{"uuid":"3b48b016-1785-4563-9289-32be9f7f99ab","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Kračmarem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zástavní věřitelky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástavní věřitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zástavní věřitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástavní věřitelky","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zástavnímu dlužníku: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zástavního dlužníka","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zástavního dlužníka","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástavního dlužníka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o soudním prodeji zástavy","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Nařizuje se soudní prodej zástavy, a to:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytové jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", byt, vymezené v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", byt. dům, LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", stojící na pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", garáž, vymezené v budově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", byt. dům, LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", stojící na pozemku p. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku o velikosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše zapsáno na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"k uspokojení pohledávky zástavní věřitelky za zástavním dlužníkem ve výši 339 201,70 Kč s příslušenstvím, které tvoří úrok ve výši 6,99 % ročně z částky 328 542,19 Kč od 30. 1. 2026 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 328 542,19 Kč od 30. 1. 2026 do zaplacení, a k uspokojení náhrady nákladů řízení o soudním prodeji zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Nařizuje se soudní prodej zástavy, a to:bytové jednotky č. , číslo, , byt, vymezené v budově , adresa, , čp. , číslo, , byt. dům, LV č. , číslo, , stojící na pozemku p. č. , číslo, , LV č. , číslo, , včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku o velikosti , číslojednotky č. , číslo, , garáž, vymezené v budově , adresa, , čp. , číslo, , byt. dům, LV č. , číslo, , stojící na pozemku p. č. , číslo, , LV č. , číslo, , včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku o velikosti , číslo, ,to vše zapsáno na LV č. , číslo,  pro katastrální území , adresa,  a obec , adresa, ,k uspokojení pohledávky zástavní věřitelky za zástavním dlužníkem ve výši 339 201,70 Kč s příslušenstvím, které tvoří úrok ve výši 6,99 % ročně z částky 328 542,19 Kč od 30. 1. 2026 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 328 542,19 Kč od 30. 1. 2026 do zaplacení, a k uspokojení náhrady nákladů řízení o soudním prodeji zástavy.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem, doručeným soudu dne 25. 5. 2026, se zástavní věřitelka domáhá vůči zástavnímu dlužníku nařízení soudního prodeje zástavy, a sice nemovitostí specifikovaných ve výroku tohoto usnesení, které jsou ve vlastnictví zástavního dlužníka. Uplatněný nárok zástavní věřitelka odůvodnila tím, že zástavní dlužník jako obligační dlužník uzavřel s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „původní věřitelka“), dne 25. 6. 2018 Úvěrovou smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „úvěrová smlouva“), jejíž nedílnou součástí byly všeobecné obchodní podmínky a na jejímž základě se původní věřitelka zavázala poskytnout zástavnímu dlužníku úvěr až do výše 369 999 Kč s tím, že zástavní dlužník načerpal za dobu od 31. 8. 2018 do 26. 3. 2019 částku celkem 345 681 Kč (v tomto ohledu zástavní věřitelka poukázala na žádosti zástavního dlužníka o čerpání hypotečního úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 16. 7. 2018 a ze dne 19. 3. 2019). Dne 16. 7. 2018 původní věřitelka a zástavní dlužník rovněž uzavřeli, a to za účelem zajištění pohledávky z úvěrové smlouvy, zástavní smlouvu k nemovitým věcem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „zástavní smlouva“) s předmětem zajištění tak, jak je již specifikován shora. Právní účinky zápisu zástavního práva smluvního nastaly ke dni 16. 7. 2018. Zástavní dlužník se v úvěrové smlouvě zavázal nejprve splácet samostatně úroky, kdy pro první období fixace o délce 5 let byla sjednána roční úroková sazba ve výši 3,09 % (po uplynutí této doby pak byla od 15. 7. 2023 úroková sazba změněna na 6,99 % ročně), přičemž od 14. 9. 2018 začal být úvěr splácen společně s úroky formou anuitních splátek. Vzhledem k prodlení zástavního dlužníka s placením dluhu přistoupila původní věřitelka, a to v souladu s čl. 14.2.1 a 14.3.3 úvěrové smlouvy, k zesplatnění úvěru. V důsledku tohoto zesplatnění, po němž již nebylo ze strany zástavního dlužníka ničeho uhrazeno, činila pohledávka z úvěrové smlouvy ke dni 29. 1. 2026 částku celkem 339 201,70 Kč. O zesplatnění úvěru byl zástavní dlužník vyrozuměn výzvou ke splacení úvěru ze dne 30. 1. 2026. Na základě smlouvy o postoupení pohledávky ze dne 1. 4. 2026 pak byla pohledávka za zástavním dlužníkem postoupena původní věřitelkou zástavní věřitelce, o čemž byl zástavní dlužník informován. Ke dni podání návrhu pohledávka z úvěrové smlouvy sestávala podle zástavní věřitelky z částky 339 201,70 Kč, úroku ve výši 6,99 % ročně z částky 328 542,19 Kč od 30. 1. 2026 do zaplacení a ze zákonného úroku z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 328 542,19 Kč od 30. 1. 2026 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Zástavní dlužník se k návrhu na nařízení soudního prodeje zástavy nikterak nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud rozhodl věc v souladu s § 356 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v účinném znění (dále jen „z. ř. s.”), bez nařízení jednání, protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě zástavní věřitelkou předložených listinných důkazů. Zástavní věřitelka s tímto procesním postupem souhlasila, zástavní dlužník se k výzvě soudu, kterou si převzal dne 3. 8. 2026, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, ve stanovené lhůtě nevyjádřil, ačkoliv byl poučen, že v takovém případě bude soud jeho souhlas předpokládat (§ 20 odst. 3 z. ř. s.). Soud tak má za to, že zástavní dlužník s rozhodnutím bez nařízení jednání vyslovil souhlas.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud ze zástavní věřitelkou předložených listin zjistil následující.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z úvěrové smlouvy uzavřené dne 25. 6. 2018 mezi původní věřitelkou a zástavním dlužníkem (k tomu viz č. l. 35-43 spisu) soud zjistil, že původní věřitelka se v této smlouvě zavázala poskytnout zástavnímu dlužníku úvěr do výše celkového limitu 369 999 Kč, a to za účelem financování rekonstrukce bytové jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" vedené na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro k. ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smluvní strany se dohodly na pevné úrokové sazbě 3,09 % ročně platné do 14. kalendářního dne po uplynutí 5 let od účinnosti úvěrové smlouvy, dále se dohodly na podmínkách sjednání výše úrokové sazby pro další období. Úvěrová smlouva, jejíž nedílnou součástí byly všeobecné obchodní podmínky původní věřitelky a její ceník produktů a služeb pro soukromé osoby, dále obsahuje ujednání o zajištění dluhů, způsobu čerpání úvěru, splácení dluhů nebo o závažných skutečnostech a na ně navazujících opatření. Podle čl. 14.2.1. úvěrové smlouvy se za závažnou skutečnost považuje též prodlení s plněním dluhu. Dle čl. 14.3.3 v případě, kdy nastane kterákoliv závažná skutečnost, je původní věřitelka oprávněna požadovat splacení celého úvěru včetně jeho příslušenství, a to ve lhůtě jednoho roku ode dne, kdy se dozví o konkrétní závažné skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze zástavní smlouvy uzavřené dne 16. 7. 2018 mezi původní věřitelkou a zástavním dlužníkem (k tomu viz č. l. 26-29) soud zjistil, že tato smlouva byla uzavřena k zajištění všech budoucích peněžitých pohledávek až do výše 443 998,80 Kč vznikajících na základě úvěrové smlouvy (pohledávek na zaplacení jistiny úvěru s příslušenstvím, smluvních pokut, poplatků nebo účelně vynaložených nákladů), které budou vznikat ode dne účinnosti úvěrové smlouvy do dne 15. 5. 2055. Předmětem zástavy, o níž zástavní dlužník prohlásil, že je jejím vlastníkem, je shora specifikovaná bytová jednotka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", byt, včetně příslušeného spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku a jednotka č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", garáž, včetně příslušného spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku. V čl. 3.4 je uvedeno, že dojde-li k postoupení zajištěných pohledávek, nabývá postupník kromě zajištění zástavním právem také práva a povinnosti zástavního věřitele spojené se zákazem zcizení zástavy zřízeným dle této smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Ze Seznamu úrokových sazeb k č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (k tomu viz č. l. 23) se podává, že roční úroková sazba byla v období od 25. 6. 2018 do 14. 7. 2023 ve výši 3,09 % a od 15. 7. 2023 do 14. 7. 2028 výši 6,99 %.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Ze žádosti o čerpání hypotečního úvěru ze dne 16. 7. 2018 soud zjistil, že zástavní dlužník požádal původní věřitelku, v souladu s podmínkami úvěrové smlouvy, o čerpání částky 54 000 Kč s tím, že čerpání má být provedeno ke dni 31. 8. 2018 (k tomu viz č. l. 44 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze žádosti o čerpání hypotečního úvěru ze dne 16. 7. 2018 soud zjistil, že zástavní dlužník požádal původní věřitelku, v souladu s podmínkami úvěrové smlouvy, o čerpání částky 80 225 Kč s tím, že čerpání má být provedeno ke dni 21. 11. 2018 (k tomu viz č. l. 6).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Ze žádosti o čerpání hypotečního úvěru ze dne 16. 7. 2018 soud zjistil, že zástavní dlužník požádal původní věřitelku, v souladu s podmínkami úvěrové smlouvy, o čerpání částky 149 721 Kč s tím, že čerpání má být provedeno ke dni 4. 1. 2019 (k tomu viz č. l. 9 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Ze žádosti o čerpání hypotečního úvěru ze dne 19. 3. 2019 soud zjistil, že zástavní dlužník požádal původní věřitelku o čerpání hypotečního úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v částce 61 735 Kč (k tomu viz č. l. 7 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Ze souhrnného výpisu pohybů na účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" (k tomu viz č. l. 19-22) vyplývá, že zástavní dlužník uhradil poslední splátku na svůj dluh z úvěrové smlouvy dne 15. 8. 2025. Ke dni 29. 1. 2026 činil jeho dluh na jistině úvěru částku 328 542,19 Kč, dluh na úrocích pak ke dni 30. 1. 2026 činil částku celkem 10 659,51 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Výzvou ke splacení hypotečního úvěru ze dne 30. 1. 2026 (č. l. 12) původní věřitelka oznámila zástavnímu dlužníku, že po něm požaduje splacení úvěru včetně úroků a všech ostatních peněžitých dluhů, a současně ho vyzvala k zaplacení dlužné splatné částky celkem 339 201,70 Kč do 19. 2. 2026.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Ze smlouvy o postoupení pohledávky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené dne 1. 4. 2026 mezi původní věřitelkou jako postupitelem a zástavní věřitelkou jako postupníkem (k tomu viz č. l. 30-34) soud zjistil, že na základě této smlouvy byla pohledávka za zástavním dlužníkem vyplývající z úvěrové smlouvy postoupena zástavní věřitelce s tím, že postoupením této pohledávky nabývá zástavní věřitelka také veškerá práva vyplývající ze zástavní smlouvy. O postoupení pohledávky byl zástavní dlužník vyrozuměn oznámením původní věřitelky ze dne 13. 4. 2026 (č. l. 11).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Zástavní dlužník byl ze strany právního zástupce zástavní věřitelky vyzván k úhradě dlužné pohledávky z úvěrové smlouvy výzvou ze dne 27. 4. 2026, odeslanou téhož dne poštou zástavnímu dlužníku (k tomu viz výzva včetně podacího lístku na č. l. 56, 57).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Z výpisu z katastru nemovitostí ke dni 25. 5. 2026 (č. l. 52-53) pak soud zjistil, že k tomuto datu byl zástavní dlužník evidován jako vlastník ve výroku tohoto usnesení specifikovaných nemovitostí, v katastru nemovitostí bylo k tomuto datu zapsáno zástavní právo smluvní ve prospěch zástavní věřitelky (toto zástavní právo bylo zapsáno na základě zástavní smlouvy ve spojení se souhlasným prohlášením o změně osoby zástavního věřitele postoupením pohledávky ze dne 22. 4. 2026).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Z ostatních předložených listin (č. l. 5, 8, 10, 12, 13, 14-18, 25, 45-49) pak soud nezjistil pro rozhodnutí ve věci již nic podstatného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 1309 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v účinném znění (dále jen „o. z.“), při zajištění dluhu zástavním právem vznikne věřiteli oprávnění, nesplní-li dlužník dluh řádně a včas, uspokojit se z výtěžku zpeněžení zástavy do ujednané výše, a není-li tato ujednána, do výše pohledávky s příslušenstvím ke dni zpeněžení zástavy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 1311 odst. 1 o. z. zástavním právem lze zajistit dluh o určité výši nebo dluh, jehož výši lze určit kdykoli v době trvání zástavního práva. Zástavním právem lze zajistit dluh peněžitý i nepeněžitý, podmíněný nebo i takový, který má vzniknout teprve v budoucnu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle § 1312 odst. 1 o. z. zástavní právo se zřizuje zástavní smlouvou. V ní strany ujednají, co je zástavou a pro jaký dluh je zástavní právo zřízeno; zajišťuje-li se dluh ještě nedospělý nebo více dluhů, postačí ujednat, do jaké nejvyšší výše jistiny se zajištění poskytuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle § 1313 o. z. zástavní právo zajišťuje dluh a jeho příslušenství; je-li to zvlášť ujednáno, pak i smluvní pokutu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Podle § 1316 o. z. zástavní právo k věci zapsané ve veřejném seznamu vzniká zápisem v tomto seznamu, ledaže jiný právní předpis stanoví jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Podle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Podle § 1880 odst. 1 o. z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Podle § 358 odst. 1 z. ř. s. soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem. Rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je vykonatelné dnem, kterým nabylo právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. V řízení o soudním prodeji zástavy jako první fázi soudního prodeje zástavy soud zkoumá pouze to, zda zástavní věřitel doložil zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě, jejíž prodej navrhuje, a kdo je zástavním dlužníkem. Tyto rozhodné skutečnosti nemusí být v řízení o soudním prodeji zástavy prokázány (postaveny najisto); pro nařízení prodeje zástavy postačuje, budou-li listinami nebo jinými důkazy osvědčeny, tedy jeví-li se z předložených listin nebo jiných důkazů alespoň jako pravděpodobné; jiné (další) skutečnosti nejsou pro rozhodnutí o návrhu na nařízení soudního prodeje zástavy právně významné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Nařídí-li soud vykonatelným usnesením prodej zástavy, přechází pak soudní prodej zástavy do druhé fáze, která začíná podáním návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí prodejem zástavy. Skutečnost, že v řízení o soudním prodeji zástavy soud zkoumá jen to, zda zástavní věřitel doložil zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem, neznamená, že by při soudním prodeji zástavy nemohly být uplatněny jiné (další) skutečnosti nebo že by jejich osvědčení nemohlo být zpochybněno. Nemůže k tomu ovšem důvodně dojít v řízení o soudním prodeji zástavy, ale až ve druhé fázi soudního prodeje zástavy, tedy v rámci řízení o výkon rozhodnutí prodejem zástavy (bude-li návrh na nařízení tohoto výkonu rozhodnutí zástavním věřitelem podán), a to zejména prostřednictvím návrhu na zastavení výkonu nebo vylučovací (excindační) žaloby podané po nařízení výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. V projednávané věci zástavní věřitelka shora uvedenými listinami, zejména úvěrovou smlouvu, zástavní smlouvou, žádostmi o čerpání hypotečního úvěru, souhrnným výpisem pohybů na účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", výzvou ke splacení hypotečního úvěru, smlouvou o postoupení pohledávky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":", jakož i výpisem z katastru nemovitostí, osvědčila, že má vůči zástavnímu dlužníku pohledávku ve shora uvedené výši, že jí svědčí zástavní právo smluvní k nemovitostem specifikovaným ve výroku tohoto usnesení a že tyto nemovitosti jsou ve vlastnictví zástavního dlužníka. Soud proto návrhu na nařízení soudního prodeje zástavy vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud v tomto řízení nerozhodoval, protože Ústavní soud opakovaně ve své judikatuře vyslovil právní názor, že je porušením práva na spravedlivý proces a principu rovnosti účastníků řízení, pokud je v řízení o soudním prodeji zástavy současně s vyhovujícím výrokem o nařízení prodeje zástavy rozhodnuto i o nákladech řízení, neboť v souladu s požadavkem spravedlnosti je, aby o nákladech řízení bylo rozhodnuto až v rámci vykonávacího řízení, tedy poté, co bude postaveno najisto, zda bylo v řízení o soudním prodeji zástavy rozhodnuto po právu (k tomu srov. např. nálezy Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 114/06, sp. zn. III. ÚS 68/16).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem, doručeným soudu dne 25. 5. 2026, se zástavní věřitelka domáhá vůči zástavnímu dlužníku nařízení soudního prodeje zástavy, a sice nemovitostí specifikovaných ve výroku tohoto usnesení, které jsou ve vlastnictví zástavního dlužníka. Uplatněný nárok zástavní věřitelka odůvodnila tím, že zástavní dlužník jako obligační dlužník uzavřel s , právnická osoba, ., IČO , IČO,  (dále jen „původní věřitelka“), dne 25. 6. 2018 Úvěrovou smlouvu č. , číslo,  (dále jen „úvěrová smlouva“), jejíž nedílnou součástí byly všeobecné obchodní podmínky a na jejímž základě se původní věřitelka zavázala poskytnout zástavnímu dlužníku úvěr až do výše 369 999 Kč s tím, že zástavní dlužník načerpal za dobu od 31. 8. 2018 do 26. 3. 2019 částku celkem 345 681 Kč (v tomto ohledu zástavní věřitelka poukázala na žádosti zástavního dlužníka o čerpání hypotečního úvěru č. , číslo,  ze dne 16. 7. 2018 a ze dne 19. 3. 2019). Dne 16. 7. 2018 původní věřitelka a zástavní dlužník rovněž uzavřeli, a to za účelem zajištění pohledávky z úvěrové smlouvy, zástavní smlouvu k nemovitým věcem č. , číslo,  (dále jen „zástavní smlouva“) s předmětem zajištění tak, jak je již specifikován shora. Právní účinky zápisu zástavního práva smluvního nastaly ke dni 16. 7. 2018. Zástavní dlužník se v úvěrové smlouvě zavázal nejprve splácet samostatně úroky, kdy pro první období fixace o délce 5 let byla sjednána roční úroková sazba ve výši 3,09 % (po uplynutí této doby pak byla od 15. 7. 2023 úroková sazba změněna na 6,99 % ročně), přičemž od 14. 9. 2018 začal být úvěr splácen společně s úroky formou anuitních splátek. Vzhledem k prodlení zástavního dlužníka s placením dluhu přistoupila původní věřitelka, a to v souladu s čl. 14.2.1 a 14.3.3 úvěrové smlouvy, k zesplatnění úvěru. V důsledku tohoto zesplatnění, po němž již nebylo ze strany zástavního dlužníka ničeho uhrazeno, činila pohledávka z úvěrové smlouvy ke dni 29. 1. 2026 částku celkem 339 201,70 Kč. O zesplatnění úvěru byl zástavní dlužník vyrozuměn výzvou ke splacení úvěru ze dne 30. 1. 2026. Na základě smlouvy o postoupení pohledávky ze dne 1. 4. 2026 pak byla pohledávka za zástavním dlužníkem postoupena původní věřitelkou zástavní věřitelce, o čemž byl zástavní dlužník informován. Ke dni podání návrhu pohledávka z úvěrové smlouvy sestávala podle zástavní věřitelky z částky 339 201,70 Kč, úroku ve výši 6,99 % ročně z částky 328 542,19 Kč od 30. 1. 2026 do zaplacení a ze zákonného úroku z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 328 542,19 Kč od 30. 1. 2026 do zaplacení.2. Zástavní dlužník se k návrhu na nařízení soudního prodeje zástavy nikterak nevyjádřil.3. Soud rozhodl věc v souladu s § 356 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v účinném znění (dále jen „z. ř. s.”), bez nařízení jednání, protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě zástavní věřitelkou předložených listinných důkazů. Zástavní věřitelka s tímto procesním postupem souhlasila, zástavní dlužník se k výzvě soudu, kterou si převzal dne 3. 8. 2026, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, ve stanovené lhůtě nevyjádřil, ačkoliv byl poučen, že v takovém případě bude soud jeho souhlas předpokládat (§ 20 odst. 3 z. ř. s.). Soud tak má za to, že zástavní dlužník s rozhodnutím bez nařízení jednání vyslovil souhlas.4. Soud ze zástavní věřitelkou předložených listin zjistil následující.5. Z úvěrové smlouvy uzavřené dne 25. 6. 2018 mezi původní věřitelkou a zástavním dlužníkem (k tomu viz č. l. 35-43 spisu) soud zjistil, že původní věřitelka se v této smlouvě zavázala poskytnout zástavnímu dlužníku úvěr do výše celkového limitu 369 999 Kč, a to za účelem financování rekonstrukce bytové jednotky č. , číslo,  vedené na LV č. , číslo,  pro k. ú. , adresa,  a obec , adresa, . Smluvní strany se dohodly na pevné úrokové sazbě 3,09 % ročně platné do 14. kalendářního dne po uplynutí 5 let od účinnosti úvěrové smlouvy, dále se dohodly na podmínkách sjednání výše úrokové sazby pro další období. Úvěrová smlouva, jejíž nedílnou součástí byly všeobecné obchodní podmínky původní věřitelky a její ceník produktů a služeb pro soukromé osoby, dále obsahuje ujednání o zajištění dluhů, způsobu čerpání úvěru, splácení dluhů nebo o závažných skutečnostech a na ně navazujících opatření. Podle čl. 14.2.1. úvěrové smlouvy se za závažnou skutečnost považuje též prodlení s plněním dluhu. Dle čl. 14.3.3 v případě, kdy nastane kterákoliv závažná skutečnost, je původní věřitelka oprávněna požadovat splacení celého úvěru včetně jeho příslušenství, a to ve lhůtě jednoho roku ode dne, kdy se dozví o konkrétní závažné skutečnosti.6. Ze zástavní smlouvy uzavřené dne 16. 7. 2018 mezi původní věřitelkou a zástavním dlužníkem (k tomu viz č. l. 26-29) soud zjistil, že tato smlouva byla uzavřena k zajištění všech budoucích peněžitých pohledávek až do výše 443 998,80 Kč vznikajících na základě úvěrové smlouvy (pohledávek na zaplacení jistiny úvěru s příslušenstvím, smluvních pokut, poplatků nebo účelně vynaložených nákladů), které budou vznikat ode dne účinnosti úvěrové smlouvy do dne 15. 5. 2055. Předmětem zástavy, o níž zástavní dlužník prohlásil, že je jejím vlastníkem, je shora specifikovaná bytová jednotka č. , číslo, , byt, včetně příslušeného spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku a jednotka č. , číslo, , garáž, včetně příslušného spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku. V čl. 3.4 je uvedeno, že dojde-li k postoupení zajištěných pohledávek, nabývá postupník kromě zajištění zástavním právem také práva a povinnosti zástavního věřitele spojené se zákazem zcizení zástavy zřízeným dle této smlouvy.7. Ze Seznamu úrokových sazeb k č. , číslo,  (k tomu viz č. l. 23) se podává, že roční úroková sazba byla v období od 25. 6. 2018 do 14. 7. 2023 ve výši 3,09 % a od 15. 7. 2023 do 14. 7. 2028 výši 6,99 %.8. Ze žádosti o čerpání hypotečního úvěru ze dne 16. 7. 2018 soud zjistil, že zástavní dlužník požádal původní věřitelku, v souladu s podmínkami úvěrové smlouvy, o čerpání částky 54 000 Kč s tím, že čerpání má být provedeno ke dni 31. 8. 2018 (k tomu viz č. l. 44 spisu).9. Ze žádosti o čerpání hypotečního úvěru ze dne 16. 7. 2018 soud zjistil, že zástavní dlužník požádal původní věřitelku, v souladu s podmínkami úvěrové smlouvy, o čerpání částky 80 225 Kč s tím, že čerpání má být provedeno ke dni 21. 11. 2018 (k tomu viz č. l. 6).10. Ze žádosti o čerpání hypotečního úvěru ze dne 16. 7. 2018 soud zjistil, že zástavní dlužník požádal původní věřitelku, v souladu s podmínkami úvěrové smlouvy, o čerpání částky 149 721 Kč s tím, že čerpání má být provedeno ke dni 4. 1. 2019 (k tomu viz č. l. 9 spisu).11. Ze žádosti o čerpání hypotečního úvěru ze dne 19. 3. 2019 soud zjistil, že zástavní dlužník požádal původní věřitelku o čerpání hypotečního úvěru č. , číslo,  v částce 61 735 Kč (k tomu viz č. l. 7 spisu).12. Ze souhrnného výpisu pohybů na účtu č. , číslo,  (k tomu viz č. l. 19-22) vyplývá, že zástavní dlužník uhradil poslední splátku na svůj dluh z úvěrové smlouvy dne 15. 8. 2025. Ke dni 29. 1. 2026 činil jeho dluh na jistině úvěru částku 328 542,19 Kč, dluh na úrocích pak ke dni 30. 1. 2026 činil částku celkem 10 659,51 Kč.13. Výzvou ke splacení hypotečního úvěru ze dne 30. 1. 2026 (č. l. 12) původní věřitelka oznámila zástavnímu dlužníku, že po něm požaduje splacení úvěru včetně úroků a všech ostatních peněžitých dluhů, a současně ho vyzvala k zaplacení dlužné splatné částky celkem 339 201,70 Kč do 19. 2. 2026.14. Ze smlouvy o postoupení pohledávky č. , číslo,  uzavřené dne 1. 4. 2026 mezi původní věřitelkou jako postupitelem a zástavní věřitelkou jako postupníkem (k tomu viz č. l. 30-34) soud zjistil, že na základě této smlouvy byla pohledávka za zástavním dlužníkem vyplývající z úvěrové smlouvy postoupena zástavní věřitelce s tím, že postoupením této pohledávky nabývá zástavní věřitelka také veškerá práva vyplývající ze zástavní smlouvy. O postoupení pohledávky byl zástavní dlužník vyrozuměn oznámením původní věřitelky ze dne 13. 4. 2026 (č. l. 11).15. Zástavní dlužník byl ze strany právního zástupce zástavní věřitelky vyzván k úhradě dlužné pohledávky z úvěrové smlouvy výzvou ze dne 27. 4. 2026, odeslanou téhož dne poštou zástavnímu dlužníku (k tomu viz výzva včetně podacího lístku na č. l. 56, 57).16. Z výpisu z katastru nemovitostí ke dni 25. 5. 2026 (č. l. 52-53) pak soud zjistil, že k tomuto datu byl zástavní dlužník evidován jako vlastník ve výroku tohoto usnesení specifikovaných nemovitostí, v katastru nemovitostí bylo k tomuto datu zapsáno zástavní právo smluvní ve prospěch zástavní věřitelky (toto zástavní právo bylo zapsáno na základě zástavní smlouvy ve spojení se souhlasným prohlášením o změně osoby zástavního věřitele postoupením pohledávky ze dne 22. 4. 2026).17. Z ostatních předložených listin (č. l. 5, 8, 10, 12, 13, 14-18, 25, 45-49) pak soud nezjistil pro rozhodnutí ve věci již nic podstatného.18. Podle § 1309 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v účinném znění (dále jen „o. z.“), při zajištění dluhu zástavním právem vznikne věřiteli oprávnění, nesplní-li dlužník dluh řádně a včas, uspokojit se z výtěžku zpeněžení zástavy do ujednané výše, a není-li tato ujednána, do výše pohledávky s příslušenstvím ke dni zpeněžení zástavy.19. Podle § 1311 odst. 1 o. z. zástavním právem lze zajistit dluh o určité výši nebo dluh, jehož výši lze určit kdykoli v době trvání zástavního práva. Zástavním právem lze zajistit dluh peněžitý i nepeněžitý, podmíněný nebo i takový, který má vzniknout teprve v budoucnu.20. Podle § 1312 odst. 1 o. z. zástavní právo se zřizuje zástavní smlouvou. V ní strany ujednají, co je zástavou a pro jaký dluh je zástavní právo zřízeno; zajišťuje-li se dluh ještě nedospělý nebo více dluhů, postačí ujednat, do jaké nejvyšší výše jistiny se zajištění poskytuje.21. Podle § 1313 o. z. zástavní právo zajišťuje dluh a jeho příslušenství; je-li to zvlášť ujednáno, pak i smluvní pokutu.22. Podle § 1316 o. z. zástavní právo k věci zapsané ve veřejném seznamu vzniká zápisem v tomto seznamu, ledaže jiný právní předpis stanoví jinak.23. Podle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).24. Podle § 1880 odst. 1 o. z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.25. Podle § 358 odst. 1 z. ř. s. soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem. Rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je vykonatelné dnem, kterým nabylo právní moci.26. V řízení o soudním prodeji zástavy jako první fázi soudního prodeje zástavy soud zkoumá pouze to, zda zástavní věřitel doložil zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě, jejíž prodej navrhuje, a kdo je zástavním dlužníkem. Tyto rozhodné skutečnosti nemusí být v řízení o soudním prodeji zástavy prokázány (postaveny najisto); pro nařízení prodeje zástavy postačuje, budou-li listinami nebo jinými důkazy osvědčeny, tedy jeví-li se z předložených listin nebo jiných důkazů alespoň jako pravděpodobné; jiné (další) skutečnosti nejsou pro rozhodnutí o návrhu na nařízení soudního prodeje zástavy právně významné.27. Nařídí-li soud vykonatelným usnesením prodej zástavy, přechází pak soudní prodej zástavy do druhé fáze, která začíná podáním návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí prodejem zástavy. Skutečnost, že v řízení o soudním prodeji zástavy soud zkoumá jen to, zda zástavní věřitel doložil zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem, neznamená, že by při soudním prodeji zástavy nemohly být uplatněny jiné (další) skutečnosti nebo že by jejich osvědčení nemohlo být zpochybněno. Nemůže k tomu ovšem důvodně dojít v řízení o soudním prodeji zástavy, ale až ve druhé fázi soudního prodeje zástavy, tedy v rámci řízení o výkon rozhodnutí prodejem zástavy (bude-li návrh na nařízení tohoto výkonu rozhodnutí zástavním věřitelem podán), a to zejména prostřednictvím návrhu na zastavení výkonu nebo vylučovací (excindační) žaloby podané po nařízení výkonu rozhodnutí.28. V projednávané věci zástavní věřitelka shora uvedenými listinami, zejména úvěrovou smlouvu, zástavní smlouvou, žádostmi o čerpání hypotečního úvěru, souhrnným výpisem pohybů na účtu č. , číslo, , výzvou ke splacení hypotečního úvěru, smlouvou o postoupení pohledávky č. , číslo, , jakož i výpisem z katastru nemovitostí, osvědčila, že má vůči zástavnímu dlužníku pohledávku ve shora uvedené výši, že jí svědčí zástavní právo smluvní k nemovitostem specifikovaným ve výroku tohoto usnesení a že tyto nemovitosti jsou ve vlastnictví zástavního dlužníka. Soud proto návrhu na nařízení soudního prodeje zástavy vyhověl.29. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud v tomto řízení nerozhodoval, protože Ústavní soud opakovaně ve své judikatuře vyslovil právní názor, že je porušením práva na spravedlivý proces a principu rovnosti účastníků řízení, pokud je v řízení o soudním prodeji zástavy současně s vyhovujícím výrokem o nařízení prodeje zástavy rozhodnuto i o nákladech řízení, neboť v souladu s požadavkem spravedlnosti je, aby o nákladech řízení bylo rozhodnuto až v rámci vykonávacího řízení, tedy poté, co bude postaveno najisto, zda bylo v řízení o soudním prodeji zástavy rozhodnuto po právu (k tomu srov. např. nálezy Ústavního soudu pod sp. zn. II. ÚS 114/06, sp. zn. III. ÚS 68/16).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSCL:2026:58.C.163.2026.1","publishedAt":"2026-09-24","decisionAt":"2026-08-26","caseNumber":{"senate":58,"registry":"C","index":163,"year":2026,"pageNumber":66},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jiří","lastName":"Kračmar","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"soudní prodej zástavy","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1309","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"20","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"356","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"358","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ZASTAVNI_PRAVO","VYKON_ROZHODNUTI","ZAJISTENI_DLUHU","SMLOUVA_O_UVERU","SMLOUVA_ZASTAVNI"]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}