{"uuid":"3bbd523d-1089-48fc-a82e-9b138f3e1a48","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl samosoudcem Mgr. Michalem Pomichálkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 188 365 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 7. 3. 2022, č. j. 4 C 11/2020-265, se doplňuje o výrok V., který zní:„ Žalovaný je povinen zaplatit České republice - Okresnímu soudu v Kutné Hoře náhradu nákladů řízení v částce 7 833 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení vzniklých v souvislosti s vydáním tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 7. 3. 2022, č. j. 4 C 11/2020-265, se doplňuje o výrok V., který zní:„ Žalovaný je povinen zaplatit České republice - Okresnímu soudu v Kutné Hoře náhradu nákladů řízení v částce 7 833 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení vzniklých v souvislosti s vydáním tohoto usnesení.","justification":[{"texts":[{"text":"Ve věci v záhlaví uvedené soud opomněl rozhodnout o náhradě nákladů řízení ve vztahu k státu, neboť mu vznikly náklady řízení v souvislosti s vyplaceným znalečným, o kterém bylo rozhodnuto usnesením Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 16. 2. 2022, č.j. 4 C 11/2020-213, které nabylo právní moci dne 5. 3. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), stát má podle výsledku řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 166 odst. 1, 2 o.s.ř., nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný, který byl ve věci neúspěšný, je povinen ve smyslu § 148 odst. 1 o.s.ř. hradit taktéž náhradu nákladů řízení spočívající v přiznaném znalečném znalci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno znalce","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud proto žalovanému uložil povinnost uvedenou ve výroku I. tohoto usnesení, kdy uvedená částka představuje znalečné, které bylo jmenovanému znalci přiznáno a proplaceno. Jak již soud uvedl v citovaném rozsudku, jelikož bylo znalečné vyplaceno výlučně z rozpočtových prostředků soudu a k zaplacení znalečného nebyla použita za tímto účelem žalobkyní složená záloha ve výši 4 000 Kč, která se žalobkyni v plné výši vrací, náklady státu jsou tvořeny vyplaceným znalečným v jeho plné výši, a proto právo na náhradu těchto nákladů náleží výlučně státu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Ve věci v záhlaví uvedené soud opomněl rozhodnout o náhradě nákladů řízení ve vztahu k státu, neboť mu vznikly náklady řízení v souvislosti s vyplaceným znalečným, o kterém bylo rozhodnuto usnesením Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 16. 2. 2022, č.j. 4 C 11/2020-213, které nabylo právní moci dne 5. 3. 2022.\nPodle § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), stát má podle výsledku řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.\nPodle § 166 odst. 1, 2 o.s.ř., nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením. Nevyhoví-li soud návrhu účastníka na doplnění rozsudku, usnesením návrh zamítne.\nŽalovaný, který byl ve věci neúspěšný, je povinen ve smyslu § 148 odst. 1 o.s.ř. hradit taktéž náhradu nákladů řízení spočívající v přiznaném znalečném znalci [celé jméno znalce]. Soud proto žalovanému uložil povinnost uvedenou ve výroku I. tohoto usnesení, kdy uvedená částka představuje znalečné, které bylo jmenovanému znalci přiznáno a proplaceno. Jak již soud uvedl v citovaném rozsudku, jelikož bylo znalečné vyplaceno výlučně z rozpočtových prostředků soudu a k zaplacení znalečného nebyla použita za tímto účelem žalobkyní složená záloha ve výši 4 000 Kč, která se žalobkyni v plné výši vrací, náklady státu jsou tvořeny vyplaceným znalečným v jeho plné výši, a proto právo na náhradu těchto nákladů náleží výlučně státu.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Kutné Hoře.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSKH:2022:4.C.11.2020.1","publishedAt":"2022-05-11","decisionAt":"2022-03-23","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":11,"year":2020,"pageNumber":274},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michal","lastName":"Pomichálek","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSKH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":11,"year":2020,"pageNumber":265},"affectedDate":"2022-03-07","courtCode":"OSKH","affectedTypes":["COMPLETE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"148","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"166","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}