{"uuid":"3bf1968d-fc99-43f3-9d35-1b0e1859e883","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Wolfovou, ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vypořádání podílového spoluvlastnictví, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. září 2025, č. j. 66 Cm 280/2023-89, o zpětvzetí odvolání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Odvolací řízení se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Odvolací řízení se zastavuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Soud prvního stupně napadeným rozsudkem rozhodl o zrušení podílového spoluvlastnictví žalobkyně a žalovaného k družstevnímu podílu v bytovém družstvu, bytové družstvo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaným v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl Dr vložka 6666, se kterým je spojeno právo nájmu družstevního bytu č. 1 v prvním poschodí bytového domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (bod I. výroku rozsudku) a rozhodl, že výlučným vlastníkem družstevního podílu se stává žalovaný (bod II. výroku rozsudku). Rozhodl dále o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni na vypořádání podílového spoluvlastnictví částku 3 551 965 Kč (bod III. výroku rozsudku), žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (bod IV. výroku rozsudku), žalobkyni a žalovanému uložil povinnost k náhradě nákladů státu ve shodné výši 2 455 Kč (bod V. a VI. výroku rozsudku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti rozsudku se ve lhůtě stanovené zákonem odvolal žalovaný. Následně v doplnění odvolání ze dne 5. 12. 2025 vzal žalovaný své odvolání zpět v rozsahu bodu I. a II. výroku rozsudku. O částečném zpětvzetí žaloby bylo rozhodnuto usnesením odvolacího soudu ze dne 24. 3. 2026, č. j. 2 Cmo 22/2026-108, které nabylo právní moci dne 26. 3. 2026.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Následně podáním ze dne 14.5.2026 vzal žalovaný své odvolání zpět v celém rozsahu a navrhl zastavení odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět. V takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že žalovaný vzal své odvolání zpět v celém rozsahu v době, kdy o něm nebylo ještě rozhodnuto, odvolací soud odvolací řízení podle citovaného ustanovení občanského soudního řádu ve spojení s § 218c o. s. ř. zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech odvolacího řízení rozhodl podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1, písm. b) o. s. ř., když žalobkyně náhradu nákladů odvolacího řízení v souvislosti se zpětvzetím odvolání žalovaného nenavrhovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Soud prvního stupně napadeným rozsudkem rozhodl o zrušení podílového spoluvlastnictví žalobkyně a žalovaného k družstevnímu podílu v bytovém družstvu, bytové družstvo , adresa, , IČO , IČO, , sídlem , adresa, , zapsaným v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl Dr vložka 6666, se kterým je spojeno právo nájmu družstevního bytu č. 1 v prvním poschodí bytového domu č.p. , adresa,  (bod I. výroku rozsudku) a rozhodl, že výlučným vlastníkem družstevního podílu se stává žalovaný (bod II. výroku rozsudku). Rozhodl dále o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni na vypořádání podílového spoluvlastnictví částku 3 551 965 Kč (bod III. výroku rozsudku), žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (bod IV. výroku rozsudku), žalobkyni a žalovanému uložil povinnost k náhradě nákladů státu ve shodné výši 2 455 Kč (bod V. a VI. výroku rozsudku).Proti rozsudku se ve lhůtě stanovené zákonem odvolal žalovaný. Následně v doplnění odvolání ze dne 5. 12. 2025 vzal žalovaný své odvolání zpět v rozsahu bodu I. a II. výroku rozsudku. O částečném zpětvzetí žaloby bylo rozhodnuto usnesením odvolacího soudu ze dne 24. 3. 2026, č. j. 2 Cmo 22/2026-108, které nabylo právní moci dne 26. 3. 2026.Následně podáním ze dne 14.5.2026 vzal žalovaný své odvolání zpět v celém rozsahu a navrhl zastavení odvolacího řízení.Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět. V takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že žalovaný vzal své odvolání zpět v celém rozsahu v době, kdy o něm nebylo ještě rozhodnuto, odvolací soud odvolací řízení podle citovaného ustanovení občanského soudního řádu ve spojení s § 218c o. s. ř. zastavil.O nákladech odvolacího řízení rozhodl podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1, písm. b) o. s. ř., když žalobkyně náhradu nákladů odvolacího řízení v souvislosti se zpětvzetím odvolání žalovaného nenavrhovala.","information":[{"texts":[{"text":"Dovolání proti tomuto usnesení není přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2026:2.Cmo.22.2026.1","publishedAt":"2026-08-04","decisionAt":"2026-05-25","caseNumber":{"senate":2,"registry":"Cmo","index":22,"year":2026,"pageNumber":116},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Wolfová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o vypořádání podílového spoluvlastnictví, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. září 2025, č. j. 66 Cm 280/2023-89, o zpětvzetí odvolání","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"207","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"218c","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}