{"uuid":"3cdb9688-28ab-4f5a-981d-072d7660ff5b","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 13 774,07 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) částku 13 774,07 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) částku 13 422,37 Kč z titulu kapitalizovaného smluvního úroku,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) úrok ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) částku 1 896,51 Kč z titulu kapitalizovaného úroku z prodlení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Ve zbytku se žaloba zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":", na náhradě nákladů řízení 1 621,89 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobkynia) částku 13 774,07 Kč,b) částku 13 422,37 Kč z titulu kapitalizovaného smluvního úroku,c) úrok ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení,d) částku 1 896,51 Kč z titulu kapitalizovaného úroku z prodlení,e) úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení.II. Ve zbytku se žaloba zamítá.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně advokáta , tituly před jménem,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , , tituly za jménem, , na náhradě nákladů řízení 1 621,89 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se po žalované domáhá zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částky 13 774,07 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 11 626,60 Kč a dlužné části „poplatku“ ve výši 2 147,47 Kč. „Poplatek“ tvoří součet smluvního úroku ve smlouvě, úhrada za administrativní činnost, úhrada za vedení zákaznického účtu a za komfortní splácení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 1 923,23 Kč, jakožto úroku ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 29. 12. 2022 do 29. 1. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 19 182,50 Kč, jakožto úroku ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 6. 2. 2020 do 29. 1. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" úroku ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Výše uvedených částek se žalobkyně domáhá z titulu smlouvy o zápůjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou žalovaná uzavřela s právní předchůdkyní žalobkyně, tj. s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“). Na základě této smlouvy bylo žalované poskytnuto 38 000 Kč. Ve smlouvě se žalovaná zavázala vrátit částku 68 454 Kč v 18 měsíčních splátkách. Částku 68 454 Kč tvoří poskytnutá jistina ve výši 38 000 Kč a částka 30 443 Kč označovanou jako „poplatek“ představovaná součtem úroku ve výši 9 313 Kč, odměny za administrativní činnost ve výši 12 759 Kč a odměny za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 8 371 Kč. Úroková míra byla sjednána ve výši 29 % ročně. Úvěruschopnost žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zkoumal na základě informací od žalované, které po žalované rovněž požadoval doložit. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupil svou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila k žalobě ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), ačkoliv byla poučena, že v takovém případě bude soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. její souhlas předpokládat. Žalobkyně souhlasí s rozhodnutím soudu ve věci bez nařízení jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"I. Skutková zjištění soudu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě listinných důkazů předložených žalobkyní Okresní soud v Českém Krumlově (dále jen „soud“) učinil níže uvedená skutková zjištění. Za každým dílčím skutkovým zjištěním je kurzívou v závorce uveden důkazní prostředek, na jehož základě dané zjištění učinil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaná a zástupce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 5. 8. 2018 podepsali smlouvu o zápůjčce č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě bylo žalované poskytnuto 38 000 Kč tak, že částkou 18 859 Kč byl refinancován její dosavadní dluh vůči ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a částka 19 141 Kč jí byla vyplacena při podpisu smlouvy. Ve smlouvě se žalovaná zavázala zaplatit celkovou částku 68 443 Kč v 18 splátkách hrazených v měsíčním taktu. Částku 68 443 Kč tvoří poskytnutá jistina ve výši 38 000 Kč a částka 30 443 Kč označovaná jako „poplatek“ představovaná součtem úroku ve výši 9 313 Kč, odměny za administrativní činnost ve výši 12 759 Kč a odměny za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 8 371 Kč. Úroková míra byla sjednána ve výši 29 % ročně (smlouva o zápůjčce na č. l. 35).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Úvěruschopnost žalované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zkoumal na základě informací od žalované o její čisté měsíční mzdě (15 742 Kč) a pravidelných výdajích ve výši 8 500 Kč měsíčně. Tyto údaje ověřil na základě pracovní smlouvy a výplatních pásek (zákaznická karta na č. l. 37).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaná v období od 5. 8. 2018 do 29. 11. 2022 zaplatila v dílčích splátkách celkem 51 520 Kč. Naprostá většina plateb nedosahuje částky 3803 Kč, na kterou byla dohodnuta měsíční splátka. Poskytnuté platby byly zčásti užity na umoření jistiny a zčásti na zaplacení „poplatku“. Ke dni 29. 11. 2022 dosáhla nesplacená jistina výše 11 627,60 Kč (tabulka umoření na č. l. 38).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyně podepsali dne 29. 1. 2024 smlouvu o postoupení pohledávek, která se vztahuje i na pohledávku za žalovanou (smlouva o postoupení pohledávek na č. l. 42 a její příloha č. 1 se seznamem postoupených pohledávek na č. l. 45). ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované oznámil, že tuto pohledávku postoupil na žalobkyni (oznámení o postoupení pohledávky na č. l. 48 a podací lístek na č. l. 49).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalobkyně žalované zaslala předžalobní výzvu ze dne 29. 7. 2024, kterou jí odeslala na adresu uvedenou ve smlouvě o zápůjčce (předžalobní výzva na č. l. 39 Kč a podací lístek na č. l. 41).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Hodnocení soudu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Po hmotněprávní stránce na posuzovanou věc dopadá úprava v § 2390 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“) a v zákoně č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění účinném ke dni podpisu smlouvy, tj. ke dni 5. 8. 2018 (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako právní předchůdce žalobkyně dostatečně zkoumal úvěruschopnost žalované, jak mu ukládá § 86 zákona o spotřebitelském úvěru. Poskytovatel úvěru se při takovém zkoumání nemůže spoléhat jen na informace od spotřebitele, ale musí je rovněž ověřovat (srov. nález Ústavního soudu ze dne 26. 2. 2019 sp. zn. III. ÚS 4129/18 (N 32/92 SbNU 334), bod 19.; rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 18. 12. 2014 ve věci C-449/13 CA Consumer Finance proti Ingrid Bakkaus a dalším, bod 37.; rozhodnutí Ústavního soudu jsou dostupná z https://nalus.usoud.cz; rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie z https://curia.europa.eu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" si při posouzení úvěruschopnosti žalované zjistil výši jejího příjmu (15 742 Kč měsíčně), kterou ověřil z pracovní smlouvy a výplatních pásek. Zjistil též výši jejích nezbytných pravidelných výdajů ve výši 8 500 Kč měsíčně. Následně pak provedl vyhodnocení úvěruschopnosti. Na základě právě popsaných zjištění soud vyhodnotil, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako právní předchůdce žalobkyně dostál své povinnosti podle § 86 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru ověřit před uzavřením smlouvy úvěruschopnost žalované. Nespokojil se totiž jen s informacemi od žalované, nýbrž tyto informace rovněž ověřil na základě předložených dokladů a následně vyhodnotil z hlediska úvěruschopnosti žalované. Zjištěné údaje přitom nezavdávaly důvodné pochybnosti o schopnosti žalované poskytnutý spotřebitelský úvěr splácet po 3 803 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Svou pohledávku za žalovanou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupil žalobkyni v souladu s 1879 a následujícími občanského zákoníku, což bylo žalované oznámeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Žalovaná porušila svou smluvně převzatou povinnost hradit 17 měsíčních splátek ve výši 3 803 Kč a poslední (18.) splátku ve výši 3 792 Kč. Řadu dohodnutých splátek neuhradila řádně a včas. Po zohlednění jejích dílčích úhrad činí výše dlužné jistiny 11 627,60 Kč, v žalobě nicméně na jistině požaduje žalobkyně uhradit částku o 1 Kč nižší, tj. 11 626,60 Kč. Soud rozhodl o povinnosti žalované zaplatit dlužnou jistinu ve výši požadované žalobkyní (tj. 11 626,60 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Na jistinu bylo tedy uhrazeno 26 372,40 Kč (38 000 Kč – 11 627,60 Kč). Žalovaná do 29. 11. 2022 zaplatila celkem 51 520 Kč, z toho šlo na jistinu 26 373,40 Kč, zbytek 25 147,60 Kč (51 520 – 26 373,40 Kč) šel na úhradu „poplatku“, který tvoří podle smlouvy součet úroku ve výši 9 313 Kč, odměny za administrativní činnost ve výši 12 759 Kč a odměny za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 8 371 Kč. Dohodnutá výše „poplatku“ ve smlouvě činila 30 443 Kč, a jak bylo výše uvedeno, na jeho úhradu šlo 25 147,60 Kč. Na dlužném „poplatku“ žalobkyně požaduje 2 147,47 Kč a soud rozhodl o povinnosti žalované zaplatit dlužný „poplatek“ ve výši požadované žalobkyní, tj. 2 147,47 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Na dlužné jistině a dlužném „poplatku“ je tak žalovaná povinna zaplatit 13 774,07 Kč (11 626,60 Kč + 2 147,47 Kč) [I. výrok písm. a) tohoto rozsudku].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Ve smlouvě byl dohodnut úrok ve výši 29 % ročně. Tento úrok žalobkyně požaduje jednak v kapitalizované formě ve výši 19 182,50 Kč, jakožto úrok ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 6. 2. 2020 do 29. 1. 2024, jednak v průběžné formě jako úrok 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Kapitalizovaný úrok ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 6. 2. 2020 do 29. 1. 2024 (tj. za 1 454 dní) činí 13 422,37 Kč (≐ [11 626,60 Kč × 330 / 366 × 0,29] + [11 626,60 Kč × 3 × 0,29] + [11 626,60 Kč × 29/ 366 × 0,29], kde 11 626,60 Kč je dlužná jistina, z níž se úrok počítá; 330 je počet dní od 6. 2. 2020 včetně do 31. 12. 2020 včetně; 366 je počet dní v přestupných letech 2020 a 2024; 0,29 představuje úrok ve výši 29 % ročně; 3 představuje počet let od 2021 včetně do 2023 včetně; 29 je počet dní od 1. 1. 2024 včetně do 29. 1. 2024 včetně). Žalobkyně má tedy nárok na kapitalizovaný úrok ve výši 13 422,37 Kč [I. výrok písm. b) tohoto rozsudku]. Žalobkyně na tomto úroku ovšem požaduje více (19 182,50 Kč) a v rozdílu 5 760,13 Kč (19 182,50 Kč – 13 422,37) Kč je její žaloba nedůvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Dále má žalobkyně nárok na úrok ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení [I. výrok písm. c) tohoto rozsudku].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Protože se žalovaná dostala do prodlení se splácením peněžitého dluhu, je podle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 531/2013 Sb. povinna hradit úroky z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Úrok z prodlení žalobkyně požaduje jednak v kapitalizované formě ve výši 1 923,23 Kč, jakožto úrok ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 29. 12. 2022 do 29. 1. 2024, jednak v průběžné formě jako úrok 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 29. 12. 2022 do 29. 1. 2024 (tj. za 397 dní) činí 1 896,51 Kč (≐ [11 626,60 Kč × 368 / 365 × 0,15] + [11 626,60 Kč × 29/ 366 × 0,15], kde 11 626,60 Kč je dlužná jistina, z níž se úrok počítá; 368 je počet dní od 29. 12. 2022 včetně do 31. 12. 2023 včetně; 365 je počet dní v nepřestupných letech 2022 a 2023; 0,15 představuje úrok z prodlení ve výši 15 % ročně; 29 je počet dní od 1. 1. 2024 včetně do 29. 1. 2024 včetně). Na kapitalizovaný úrok ve výši 1 896,51 Kč má žalobkyně nárok [I. výrok písm. d) tohoto rozsudku]. Žalobkyně na kapitalizovaném úroku požaduje více (1 923,23) a v rozdílu 26,72 Kč (1 923,23 Kč – 1 896,51) Kč je její žaloba nedůvodná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. Na úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení má žalobkyně nárok [I. výrok písm. e) tohoto rozsudku].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Náklady řízení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. Žalobkyně měla ve věci částečný úspěch, na náhradu nákladů proto dopadá úprava v § 142 odst. 3 ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Jak uvedl Nejvyšší soud v usnesení ze dne 25. 9. 2017 sp. zn. 32 Cdo 1492/2017: za účelem objektivního určení úspěchu ve věci je třeba vycházet nejen z jistiny, ale i příslušenství, kterého se žalobkyně domáhala. Úspěch ve věci je totiž vždy nezbytné určit z celého předmětu řízení, a tudíž zohlednit taktéž žalobou uplatňované příslušenství pohledávky Pro určení přesné výše příslušenství je rozhodný stav v době vyhlášení rozhodnutí soudu (§ 154 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Ke dni rozhodnutí soudu (7. 5. 2025) dosáhla částka, v níž byla žalobkyně s žalobou úspěšná, výše 35 583,30 Kč a skládá se z následujících položek:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částky 13 774,07 Kč [I. výrok písm. a)];","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částky 13 422,37 Kč [I. výrok písm. b)];","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částky 4 277,73 Kč, jakožto úrok ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do 7. 5. 2025 [I. výrok písm. c)];","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částky 1 896,51 Kč [I. výrok písm. d)];","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částky 2 212,62 Kč [I. výrok písm. e)], jakožto úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do 7. 5. 2025 [I. výrok písm. e)].","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Částka, jíž se žalobkyně domáhala (ke dni rozhodnutí soudu, tj. ke dni 7. 5. 2025), dosáhla výše 41 370,15 Kč a skládá se z těchto položek:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částky 13 774,07 Kč;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 1 923,23 Kč;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" kapitalizovaného úroku ve výši 19 182,50 Kč;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částky 2 212,62 Kč [I. výrok písm. e)], jakožto úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do 7. 5. 2025;","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":" částky 4 277,73 Kč, jakožto úrok ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do 7. 5. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Žalobkyně tak byla úspěšná z 86,01 % (≐ 35 583,30 Kč / 41 370,15 Kč) a neúspěšná ve zbylých 13,99 %. Náleží jí tedy náhrada nákladů z 72,02 % (86,01 p. b. – 13,99 p. b.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Plná náhrada nákladů řízení by dosáhla výše 2 252 Kč a skládala by se z náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, z paušální náhrady hotových výdajů advokáta za tři úkony právní služby (převzetí věci, sepis žaloby a výzvy k plnění) po 100 Kč (§ 13 odst. 1 a 3 a § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění do 31. 12. 2024; dále jen „advokátní tarif“), z odměny za právní zastoupení advokátkou za tři úkony právní služby po 300 Kč [§ 14b odst. 1 bod 2 a § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu] a z náhrady za 21% daň z přidané hodnoty, kterou je advokát z odměny a z náhrady hotových výdajů povinen odvést, ve výši 252 Kč. Na věc dopadá § 14b advokátního tarifu, neboť žalobkyně uplatňuje obdobné žaloby opakovaně v mnoha případech, přičemž žaloby jsou podávány na ustáleném vzoru, v němž se mění pouze identifikační údaje žalovaného, výše úvěru, nesplacené částky a výše úroků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Žalobkyně má tedy nárok na náhradu nákladů po zaokrouhlení na celé koruny ve výši 1 621,89 Kč (= 0,7202 × 2 252 Kč).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se po žalované domáhá zaplacení částky 13 774,07 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 11 626,60 Kč a dlužné části „poplatku“ ve výši 2 147,47 Kč. „Poplatek“ tvoří součet smluvního úroku ve smlouvě, úhrada za administrativní činnost, úhrada za vedení zákaznického účtu a za komfortní splácení. kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 1 923,23 Kč, jakožto úroku ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 29. 12. 2022 do 29. 1. 2024. kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 19 182,50 Kč, jakožto úroku ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 6. 2. 2020 do 29. 1. 2024. úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení. úroku ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení.2. Výše uvedených částek se žalobkyně domáhá z titulu smlouvy o zápůjčce č. , hodnota, , kterou žalovaná uzavřela s právní předchůdkyní žalobkyně, tj. s , právnická osoba,  (dále jen „, Anonymizováno, “). Na základě této smlouvy bylo žalované poskytnuto 38 000 Kč. Ve smlouvě se žalovaná zavázala vrátit částku 68 454 Kč v 18 měsíčních splátkách. Částku 68 454 Kč tvoří poskytnutá jistina ve výši 38 000 Kč a částka 30 443 Kč označovanou jako „poplatek“ představovaná součtem úroku ve výši 9 313 Kč, odměny za administrativní činnost ve výši 12 759 Kč a odměny za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 8 371 Kč. Úroková míra byla sjednána ve výši 29 % ročně. Úvěruschopnost žalované , Anonymizováno,  zkoumal na základě informací od žalované, které po žalované rovněž požadoval doložit. , Anonymizováno,  postoupil svou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.3. Žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila k žalobě ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), ačkoliv byla poučena, že v takovém případě bude soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. její souhlas předpokládat. Žalobkyně souhlasí s rozhodnutím soudu ve věci bez nařízení jednání.I. Skutková zjištění soudu4. Na základě listinných důkazů předložených žalobkyní Okresní soud v Českém Krumlově (dále jen „soud“) učinil níže uvedená skutková zjištění. Za každým dílčím skutkovým zjištěním je kurzívou v závorce uveden důkazní prostředek, na jehož základě dané zjištění učinil.5. Žalovaná a zástupce , Anonymizováno,  dne 5. 8. 2018 podepsali smlouvu o zápůjčce č. , hodnota, , na jejímž základě bylo žalované poskytnuto 38 000 Kč tak, že částkou 18 859 Kč byl refinancován její dosavadní dluh vůči , Anonymizováno,  a částka 19 141 Kč jí byla vyplacena při podpisu smlouvy. Ve smlouvě se žalovaná zavázala zaplatit celkovou částku 68 443 Kč v 18 splátkách hrazených v měsíčním taktu. Částku 68 443 Kč tvoří poskytnutá jistina ve výši 38 000 Kč a částka 30 443 Kč označovaná jako „poplatek“ představovaná součtem úroku ve výši 9 313 Kč, odměny za administrativní činnost ve výši 12 759 Kč a odměny za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 8 371 Kč. Úroková míra byla sjednána ve výši 29 % ročně (smlouva o zápůjčce na č. l. 35).6. Úvěruschopnost žalované , Anonymizováno,  zkoumal na základě informací od žalované o její čisté měsíční mzdě (15 742 Kč) a pravidelných výdajích ve výši 8 500 Kč měsíčně. Tyto údaje ověřil na základě pracovní smlouvy a výplatních pásek (zákaznická karta na č. l. 37).7. Žalovaná v období od 5. 8. 2018 do 29. 11. 2022 zaplatila v dílčích splátkách celkem 51 520 Kč. Naprostá většina plateb nedosahuje částky 3803 Kč, na kterou byla dohodnuta měsíční splátka. Poskytnuté platby byly zčásti užity na umoření jistiny a zčásti na zaplacení „poplatku“. Ke dni 29. 11. 2022 dosáhla nesplacená jistina výše 11 627,60 Kč (tabulka umoření na č. l. 38).8. , Anonymizováno,  a žalobkyně podepsali dne 29. 1. 2024 smlouvu o postoupení pohledávek, která se vztahuje i na pohledávku za žalovanou (smlouva o postoupení pohledávek na č. l. 42 a její příloha č. 1 se seznamem postoupených pohledávek na č. l. 45). , Anonymizováno,  žalované oznámil, že tuto pohledávku postoupil na žalobkyni (oznámení o postoupení pohledávky na č. l. 48 a podací lístek na č. l. 49).9. Žalobkyně žalované zaslala předžalobní výzvu ze dne 29. 7. 2024, kterou jí odeslala na adresu uvedenou ve smlouvě o zápůjčce (předžalobní výzva na č. l. 39 Kč a podací lístek na č. l. 41).II. Hodnocení soudu10. Po hmotněprávní stránce na posuzovanou věc dopadá úprava v § 2390 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“) a v zákoně č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění účinném ke dni podpisu smlouvy, tj. ke dni 5. 8. 2018 (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“).11. , Anonymizováno,  jako právní předchůdce žalobkyně dostatečně zkoumal úvěruschopnost žalované, jak mu ukládá § 86 zákona o spotřebitelském úvěru. Poskytovatel úvěru se při takovém zkoumání nemůže spoléhat jen na informace od spotřebitele, ale musí je rovněž ověřovat (srov. nález Ústavního soudu ze dne 26. 2. 2019 sp. zn. III. ÚS 4129/18 (N 32/92 SbNU 334), bod 19.; rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 18. 12. 2014 ve věci C-449/13 CA Consumer Finance proti Ingrid Bakkaus a dalším, bod 37.; rozhodnutí Ústavního soudu jsou dostupná z https://nalus.usoud.cz; rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie z https://curia.europa.eu).12. , Anonymizováno,  si při posouzení úvěruschopnosti žalované zjistil výši jejího příjmu (15 742 Kč měsíčně), kterou ověřil z pracovní smlouvy a výplatních pásek. Zjistil též výši jejích nezbytných pravidelných výdajů ve výši 8 500 Kč měsíčně. Následně pak provedl vyhodnocení úvěruschopnosti. Na základě právě popsaných zjištění soud vyhodnotil, že , Anonymizováno,  jako právní předchůdce žalobkyně dostál své povinnosti podle § 86 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru ověřit před uzavřením smlouvy úvěruschopnost žalované. Nespokojil se totiž jen s informacemi od žalované, nýbrž tyto informace rovněž ověřil na základě předložených dokladů a následně vyhodnotil z hlediska úvěruschopnosti žalované. Zjištěné údaje přitom nezavdávaly důvodné pochybnosti o schopnosti žalované poskytnutý spotřebitelský úvěr splácet po 3 803 Kč měsíčně.13. Svou pohledávku za žalovanou , Anonymizováno,  postoupil žalobkyni v souladu s 1879 a následujícími občanského zákoníku, což bylo žalované oznámeno.14. Žalovaná porušila svou smluvně převzatou povinnost hradit 17 měsíčních splátek ve výši 3 803 Kč a poslední (18.) splátku ve výši 3 792 Kč. Řadu dohodnutých splátek neuhradila řádně a včas. Po zohlednění jejích dílčích úhrad činí výše dlužné jistiny 11 627,60 Kč, v žalobě nicméně na jistině požaduje žalobkyně uhradit částku o 1 Kč nižší, tj. 11 626,60 Kč. Soud rozhodl o povinnosti žalované zaplatit dlužnou jistinu ve výši požadované žalobkyní (tj. 11 626,60 Kč).15. Na jistinu bylo tedy uhrazeno 26 372,40 Kč (38 000 Kč – 11 627,60 Kč). Žalovaná do 29. 11. 2022 zaplatila celkem 51 520 Kč, z toho šlo na jistinu 26 373,40 Kč, zbytek 25 147,60 Kč (51 520 – 26 373,40 Kč) šel na úhradu „poplatku“, který tvoří podle smlouvy součet úroku ve výši 9 313 Kč, odměny za administrativní činnost ve výši 12 759 Kč a odměny za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 8 371 Kč. Dohodnutá výše „poplatku“ ve smlouvě činila 30 443 Kč, a jak bylo výše uvedeno, na jeho úhradu šlo 25 147,60 Kč. Na dlužném „poplatku“ žalobkyně požaduje 2 147,47 Kč a soud rozhodl o povinnosti žalované zaplatit dlužný „poplatek“ ve výši požadované žalobkyní, tj. 2 147,47 Kč.16. Na dlužné jistině a dlužném „poplatku“ je tak žalovaná povinna zaplatit 13 774,07 Kč (11 626,60 Kč + 2 147,47 Kč) [I. výrok písm. a) tohoto rozsudku].17. Ve smlouvě byl dohodnut úrok ve výši 29 % ročně. Tento úrok žalobkyně požaduje jednak v kapitalizované formě ve výši 19 182,50 Kč, jakožto úrok ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 6. 2. 2020 do 29. 1. 2024, jednak v průběžné formě jako úrok 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024.18. Kapitalizovaný úrok ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 6. 2. 2020 do 29. 1. 2024 (tj. za 1 454 dní) činí 13 422,37 Kč (≐ [11 626,60 Kč × 330 / 366 × 0,29] + [11 626,60 Kč × 3 × 0,29] + [11 626,60 Kč × 29/ 366 × 0,29], kde 11 626,60 Kč je dlužná jistina, z níž se úrok počítá; 330 je počet dní od 6. 2. 2020 včetně do 31. 12. 2020 včetně; 366 je počet dní v přestupných letech 2020 a 2024; 0,29 představuje úrok ve výši 29 % ročně; 3 představuje počet let od 2021 včetně do 2023 včetně; 29 je počet dní od 1. 1. 2024 včetně do 29. 1. 2024 včetně). Žalobkyně má tedy nárok na kapitalizovaný úrok ve výši 13 422,37 Kč [I. výrok písm. b) tohoto rozsudku]. Žalobkyně na tomto úroku ovšem požaduje více (19 182,50 Kč) a v rozdílu 5 760,13 Kč (19 182,50 Kč – 13 422,37) Kč je její žaloba nedůvodná.19. Dále má žalobkyně nárok na úrok ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení [I. výrok písm. c) tohoto rozsudku].20. Protože se žalovaná dostala do prodlení se splácením peněžitého dluhu, je podle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 531/2013 Sb. povinna hradit úroky z prodlení.21. Úrok z prodlení žalobkyně požaduje jednak v kapitalizované formě ve výši 1 923,23 Kč, jakožto úrok ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 29. 12. 2022 do 29. 1. 2024, jednak v průběžné formě jako úrok 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení.22. Kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 29. 12. 2022 do 29. 1. 2024 (tj. za 397 dní) činí 1 896,51 Kč (≐ [11 626,60 Kč × 368 / 365 × 0,15] + [11 626,60 Kč × 29/ 366 × 0,15], kde 11 626,60 Kč je dlužná jistina, z níž se úrok počítá; 368 je počet dní od 29. 12. 2022 včetně do 31. 12. 2023 včetně; 365 je počet dní v nepřestupných letech 2022 a 2023; 0,15 představuje úrok z prodlení ve výši 15 % ročně; 29 je počet dní od 1. 1. 2024 včetně do 29. 1. 2024 včetně). Na kapitalizovaný úrok ve výši 1 896,51 Kč má žalobkyně nárok [I. výrok písm. d) tohoto rozsudku]. Žalobkyně na kapitalizovaném úroku požaduje více (1 923,23) a v rozdílu 26,72 Kč (1 923,23 Kč – 1 896,51) Kč je její žaloba nedůvodná.23. Na úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do zaplacení má žalobkyně nárok [I. výrok písm. e) tohoto rozsudku].III. Náklady řízení24. Žalobkyně měla ve věci částečný úspěch, na náhradu nákladů proto dopadá úprava v § 142 odst. 3 ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř.25. Jak uvedl Nejvyšší soud v usnesení ze dne 25. 9. 2017 sp. zn. 32 Cdo 1492/2017: za účelem objektivního určení úspěchu ve věci je třeba vycházet nejen z jistiny, ale i příslušenství, kterého se žalobkyně domáhala. Úspěch ve věci je totiž vždy nezbytné určit z celého předmětu řízení, a tudíž zohlednit taktéž žalobou uplatňované příslušenství pohledávky Pro určení přesné výše příslušenství je rozhodný stav v době vyhlášení rozhodnutí soudu (§ 154 odst. 1 o. s. ř.).26. Ke dni rozhodnutí soudu (7. 5. 2025) dosáhla částka, v níž byla žalobkyně s žalobou úspěšná, výše 35 583,30 Kč a skládá se z následujících položek: částky 13 774,07 Kč [I. výrok písm. a)]; částky 13 422,37 Kč [I. výrok písm. b)]; částky 4 277,73 Kč, jakožto úrok ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do 7. 5. 2025 [I. výrok písm. c)]; částky 1 896,51 Kč [I. výrok písm. d)]; částky 2 212,62 Kč [I. výrok písm. e)], jakožto úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do 7. 5. 2025 [I. výrok písm. e)].27. Částka, jíž se žalobkyně domáhala (ke dni rozhodnutí soudu, tj. ke dni 7. 5. 2025), dosáhla výše 41 370,15 Kč a skládá se z těchto položek: částky 13 774,07 Kč; kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 1 923,23 Kč; kapitalizovaného úroku ve výši 19 182,50 Kč; částky 2 212,62 Kč [I. výrok písm. e)], jakožto úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do 7. 5. 2025; částky 4 277,73 Kč, jakožto úrok ve výši 29 % ročně z částky 11 626,60 Kč od 30. 1. 2024 do 7. 5. 2025.28. Žalobkyně tak byla úspěšná z 86,01 % (≐ 35 583,30 Kč / 41 370,15 Kč) a neúspěšná ve zbylých 13,99 %. Náleží jí tedy náhrada nákladů z 72,02 % (86,01 p. b. – 13,99 p. b.).29. Plná náhrada nákladů řízení by dosáhla výše 2 252 Kč a skládala by se z náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, z paušální náhrady hotových výdajů advokáta za tři úkony právní služby (převzetí věci, sepis žaloby a výzvy k plnění) po 100 Kč (§ 13 odst. 1 a 3 a § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění do 31. 12. 2024; dále jen „advokátní tarif“), z odměny za právní zastoupení advokátkou za tři úkony právní služby po 300 Kč [§ 14b odst. 1 bod 2 a § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu] a z náhrady za 21% daň z přidané hodnoty, kterou je advokát z odměny a z náhrady hotových výdajů povinen odvést, ve výši 252 Kč. Na věc dopadá § 14b advokátního tarifu, neboť žalobkyně uplatňuje obdobné žaloby opakovaně v mnoha případech, přičemž žaloby jsou podávány na ustáleném vzoru, v němž se mění pouze identifikační údaje žalovaného, výše úvěru, nesplacené částky a výše úroků.30. Žalobkyně má tedy nárok na náhradu nákladů po zaokrouhlení na celé koruny ve výši 1 621,89 Kč (= 0,7202 × 2 252 Kč).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení. Odvolání se podává prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost tímto rozsudkem uložená splněna, lze k jejímu vymožení navrhnout výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCK:2025:10.C.40.2025.1","publishedAt":"2025-06-23","decisionAt":"2025-05-07","caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":40,"year":2025,"pageNumber":55},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Bc.","firstName":"Petr","lastName":"Závadský","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCK","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 13 774,07 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":531,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"154","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2390","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_ZAPUJCCE","SMLOUVA_PRACOVNI"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}