{"uuid":"3d3c1ca5-5bf9-4c05-9f29-2eae0197e59f","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Radkou Konečnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 43.630,39 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 43.630,39 Kč spolu s úrokem 13,49 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, s úrokem 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a s kapitalizovaným úrokem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"), a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 43.630,39 Kč spolu s úrokem 13,49 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, s úrokem 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a s kapitalizovaným úrokem ve výši , částka,  (za období od , datum,  do , datum, ), a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, doručeným soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. rozsudku. Žalobu odůvodnil tak, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřel se žalovaným Smlouvu o hotovostním úvěru číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě poskytl žalovanému finanční prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaný se zavázal měsíčně hradit pravidelnou splátku úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", skládající se ze splátky pojištění, jistiny a úroku 13,49 % ročně, a to vždy k 17. dni v měsíci počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále byl sjednán poplatek za zprostředkování úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl uhrazen zápočtem při poskytnutí úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobce uvedl, že před uzavřením Smlouvy řádně posoudil úvěruschopnost žalovaného. Splátky od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly splaceny. Na splátku dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo ze strany žalovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaplaceno pouze ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž tuto částku si žalobce započetl částí ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na úhradu jistiny, částí ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na úhradu smluvního úroku, částí ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na úhradu pokuty, částí ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na úhradu poplatku a částí ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na úhradu pojištění. Dále žalovaný neeviduje další úhrady žalovaného do dne zesplatnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě bodu 5. Smlouvy má žalobce nárok požadovat náklady účelně vynaložené na vymáhání a smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou opožděnou splátku či platbu. Dle bodu 5. Smlouvy ve spojení s bodem 6.2. Úvěrových podmínek, může žalobce v případě, že je žalovaný v prodlení se splacením jakékoliv splátky jistiny, úroků či jiných poplatků či příslušenství úvěru nebo je v prodlení s úhradou jakéhokoliv jiného závazku vůči žalobci, celý úvěr zesplatnit a požadovat tak uhrazení celé dlužné částky najednou. Opakovaným prodlením s úhradou splátek se žalovaný dopustil závažného porušení smluvních povinností, proto žalobce přistoupil v souladu s ujednáním čl. 5 Úvěrové smlouvy dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k zesplatnění úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ke dni zesplatnění byl dluh žalovaného tvořen nesplacenou jistinou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední zaplacené splátky, tj. ode dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", konkrétně pak (počet dnů prodlení/365 x aktuální jistina x 13,49/100), smluvní pokutou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce dále požaduje zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Před podáním žaloby zaslal žalobce žalované výzvu k plnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud po provedeném dokazování učinil následující skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze Smlouvy o hotovostním úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené mezi předchůdcem žalobce společností Zonky s.r.o., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaným, z potvrzení o podpisu smlouvy a z potvrzení o vyplacení úvěru soud zjistil, že žalobce se zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž vyplacená částka bude snížena o poplatek za poskytnutí úvěru ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobce tak dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyplatil žalovanému na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný se naproti tomu zavázal splácet úvěr společně s úrokem 13,49 % ročně, a to v měsíčních splátkách po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatných vždy k 17. dni v měsíci, počínaje dnem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z článku 5. Smlouvy vyplývá oprávnění žalobce účtovat žalovanému smluvní pokutu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každou jednotlivou opožděnou splátku a oprávnění žalobce přistoupit k zesplatnění úvěru, jestliže žalovaný nezaplatí dvě měsíční splátky po sobě nebo jednu splátku déle než 3 měsíce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Ze splátkového kalendáře soud zjistil, že žalovaný naposledy uhradil splátku dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Splátku předepsanou na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil žalobce až dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", následující splátky již neuhradil vůbec.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Z Výzvy k zaplacení půjčky ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že žalobce přistoupil k zesplatnění celého úvěru a vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (jistina, úrok, smluvní pokuty).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Z výpisu z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze oddíl C, vložka 233960 vedeného pro společnost Different ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (později Zonky s.r.o., a následně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":".), IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem podnikání bylo mimo jiné i poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru, soud zjistil, že na základě projektu fúze ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" došlo k fúzi sloučením společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jakožto nástupnické společnosti se společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jakožto společností zanikající.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. S ohledem na pravidla zakotvená v § 86 a § 87 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen „z. s. ú.“), se soud z úřední povinnosti zabýval otázkou, zda žalobce před poskytnutím úvěru řádně zkoumal schopnost žalovaného splácet úvěr. Z Potvrzení o prověření úvěruschopnosti, z úvěrové zprávy CNCB a z výpisů z účtů žalovaného za období předcházející uzavření smlouvy soud zjistil, že žalobce svým povinnostem vyplývajícím ze z. s. ú. dostál. Vycházel přitom nejen z informací poskytnutých žalovaným, ale také z výpisů z účtů žalovaného, z nichž je patrné vcelku vyrovnané měsíční cashflow žalovaného a z registrů dlužníků, z nichž je patrná poměrně dobrá platební morálka žalovaného pří splácení předchozích závazků. Soud zohlednil i to, že žalovaný úvěr řádně splácel po skutečně dlouhou dobu (více než 6 let).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník („o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit i úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Podle § 2048 o. z., ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určují, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Na základě provedeného dokazování a po právním zhodnocení věci dospěl soud k závěru, že mezi žalovaným a žalobcem byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě žalobce poskytl žalovanému peněžní prostředky ve sjednané výši, které mu měl žalovaný vrátit společně se sjednaným úrokem v pravidelných splátkách, což zcela neučinil. Žalobce proto v souladu se smlouvou přistoupil k zesplatnění zbývající části úvěru a vyúčtoval žalovanému smluvní pokuty, taktéž v souladu se smlouvou. Nezaplacením splátek úvěru dle smlouvy a smluvních pokut se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu, žalobce tak má právo také na zaplacení zákonného úroku z prodlení (§ 1970 o. z.), který požadoval až od 10. dne po zesplatnění úvěru, a to ve výši odpovídající § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Jelikož žalobce prokázal oprávněnost svého nároku, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. O náhradě nákladů soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., tak, že přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch, náhradu nákladů řízení ve výši 2.046 Kč. Náhrada je tvořena uhrazeným soudním poplatkem ve výši 1.746 Kč a paušální náhradou nákladů účastníka nezastoupeného advokátem ve výši 100 Kč za každý ze 3 úkonů (předžalobní výzva, žaloba, účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Tyto náklady soud považuje za účelně vynaložené k uplatnění práva žalobce proti žalovanému.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, doručeným soudu dne , datum, , se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky , částka,  spolu s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. rozsudku. Žalobu odůvodnil tak, že dne , datum,  uzavřel se žalovaným Smlouvu o hotovostním úvěru číslo , hodnota,  (dále jen „Smlouva“), na jejímž základě poskytl žalovanému finanční prostředky ve výši , částka,  a žalovaný se zavázal měsíčně hradit pravidelnou splátku úvěru ve výši , částka, , skládající se ze splátky pojištění, jistiny a úroku 13,49 % ročně, a to vždy k 17. dni v měsíci počínaje dnem , datum, . Dále byl sjednán poplatek za zprostředkování úvěru ve výši , částka, , který byl uhrazen zápočtem při poskytnutí úvěru.2. Žalobce uvedl, že před uzavřením Smlouvy řádně posoudil úvěruschopnost žalovaného. Splátky od , datum,  do , datum,  byly splaceny. Na splátku dne , datum,  bylo ze strany žalovaného dne , datum,  zaplaceno pouze , částka, , přičemž tuto částku si žalobce započetl částí ve výši , částka,  na úhradu jistiny, částí ve výši , částka,  na úhradu smluvního úroku, částí ve výši , částka,  na úhradu pokuty, částí ve výši , částka,  na úhradu poplatku a částí ve výši , částka,  na úhradu pojištění. Dále žalovaný neeviduje další úhrady žalovaného do dne zesplatnění.3. Na základě bodu 5. Smlouvy má žalobce nárok požadovat náklady účelně vynaložené na vymáhání a smluvní pokutu ve výši , částka,  za každou opožděnou splátku či platbu. Dle bodu 5. Smlouvy ve spojení s bodem 6.2. Úvěrových podmínek, může žalobce v případě, že je žalovaný v prodlení se splacením jakékoliv splátky jistiny, úroků či jiných poplatků či příslušenství úvěru nebo je v prodlení s úhradou jakéhokoliv jiného závazku vůči žalobci, celý úvěr zesplatnit a požadovat tak uhrazení celé dlužné částky najednou. Opakovaným prodlením s úhradou splátek se žalovaný dopustil závažného porušení smluvních povinností, proto žalobce přistoupil v souladu s ujednáním čl. 5 Úvěrové smlouvy dne , datum,  k zesplatnění úvěru.4. Ke dni zesplatnění byl dluh žalovaného tvořen nesplacenou jistinou ve výši , částka, , nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši , částka, , který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední zaplacené splátky, tj. ode dne , datum,  do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne , datum, , konkrétně pak (počet dnů prodlení/365 x aktuální jistina x 13,49/100), smluvní pokutou ve výši , částka, . Žalobce dále požaduje zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Před podáním žaloby zaslal žalobce žalované výzvu k plnění.5. Soud po provedeném dokazování učinil následující skutková zjištění.6. Ze Smlouvy o hotovostním úvěru č. , hodnota, , uzavřené mezi předchůdcem žalobce společností Zonky s.r.o., IČO: , IČO, , a žalovaným, z potvrzení o podpisu smlouvy a z potvrzení o vyplacení úvěru soud zjistil, že žalobce se zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka, , přičemž vyplacená částka bude snížena o poplatek za poskytnutí úvěru ve výši , částka, . Žalobce tak dne , datum,  vyplatil žalovanému na účet č. , č. účtu,  částku , částka, . Žalovaný se naproti tomu zavázal splácet úvěr společně s úrokem 13,49 % ročně, a to v měsíčních splátkách po , částka, , splatných vždy k 17. dni v měsíci, počínaje dnem , datum, . Z článku 5. Smlouvy vyplývá oprávnění žalobce účtovat žalovanému smluvní pokutu , částka,  za každou jednotlivou opožděnou splátku a oprávnění žalobce přistoupit k zesplatnění úvěru, jestliže žalovaný nezaplatí dvě měsíční splátky po sobě nebo jednu splátku déle než 3 měsíce.7. Ze splátkového kalendáře soud zjistil, že žalovaný naposledy uhradil splátku dne , datum, . Splátku předepsanou na , datum,  uhradil žalobce až dne , datum, , následující splátky již neuhradil vůbec.8. Z Výzvy k zaplacení půjčky ze dne , datum,  soud zjistil, že žalobce přistoupil k zesplatnění celého úvěru a vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši celkem , částka,  (jistina, úrok, smluvní pokuty).9. Z výpisu z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze oddíl C, vložka 233960 vedeného pro společnost Different , právnická osoba, . (později Zonky s.r.o., a následně , právnická osoba, .), IČO , IČO, , jejímž předmětem podnikání bylo mimo jiné i poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru, soud zjistil, že na základě projektu fúze ze dne , datum,  došlo k fúzi sloučením společnosti , Jméno žalobce, ., IČO , IČO žalobce,  se sídlem , adresa, , jakožto nástupnické společnosti se společností , právnická osoba, ., IČO , IČO, , jakožto společností zanikající.10. S ohledem na pravidla zakotvená v § 86 a § 87 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen „z. s. ú.“), se soud z úřední povinnosti zabýval otázkou, zda žalobce před poskytnutím úvěru řádně zkoumal schopnost žalovaného splácet úvěr. Z Potvrzení o prověření úvěruschopnosti, z úvěrové zprávy CNCB a z výpisů z účtů žalovaného za období předcházející uzavření smlouvy soud zjistil, že žalobce svým povinnostem vyplývajícím ze z. s. ú. dostál. Vycházel přitom nejen z informací poskytnutých žalovaným, ale také z výpisů z účtů žalovaného, z nichž je patrné vcelku vyrovnané měsíční cashflow žalovaného a z registrů dlužníků, z nichž je patrná poměrně dobrá platební morálka žalovaného pří splácení předchozích závazků. Soud zohlednil i to, že žalovaný úvěr řádně splácel po skutečně dlouhou dobu (více než 6 let).11. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník („o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit i úroky.12. Podle § 2048 o. z., ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určují, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.13. Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.14. Na základě provedeného dokazování a po právním zhodnocení věci dospěl soud k závěru, že mezi žalovaným a žalobcem byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě žalobce poskytl žalovanému peněžní prostředky ve sjednané výši, které mu měl žalovaný vrátit společně se sjednaným úrokem v pravidelných splátkách, což zcela neučinil. Žalobce proto v souladu se smlouvou přistoupil k zesplatnění zbývající části úvěru a vyúčtoval žalovanému smluvní pokuty, taktéž v souladu se smlouvou. Nezaplacením splátek úvěru dle smlouvy a smluvních pokut se žalovaný dostal do prodlení se splácením peněžitého dluhu, žalobce tak má právo také na zaplacení zákonného úroku z prodlení (§ 1970 o. z.), který požadoval až od 10. dne po zesplatnění úvěru, a to ve výši odpovídající § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.15. Jelikož žalobce prokázal oprávněnost svého nároku, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.16. O náhradě nákladů soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., tak, že přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch, náhradu nákladů řízení ve výši 2.046 Kč. Náhrada je tvořena uhrazeným soudním poplatkem ve výši 1.746 Kč a paušální náhradou nákladů účastníka nezastoupeného advokátem ve výši 100 Kč za každý ze 3 úkonů (předžalobní výzva, žaloba, účast na jednání dne , datum, ) podle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Tyto náklady soud považuje za účelně vynaložené k uplatnění práva žalobce proti žalovanému.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím podepsaného soudu, a to ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím plněna řádně a včas, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnut nebo exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBV:2025:4.C.44.2025.45","publishedAt":"2025-11-11","decisionAt":"2025-09-09","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":44,"year":2025,"pageNumber":45},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Radka","lastName":"Konečná","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"43.630,39 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"87","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","OBCHODNI_REJSTRIK","NAKLADY_RIZENI","FUZE","SMLOUVA_O_UVERU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}