{"uuid":"3da5a90d-2f54-42a1-801d-68c7f8d9c4bc","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudkyní Mgr. Kristinou Steinmetzovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení částky 14 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 000 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od 15.9. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se zamítá do částky 4 000 Kč, úroku z prodlení ve výši 14,75 % z částky 14 000 Kč od 14.2. 2024 do 14.9. 2024, úroku z prodlení ve výši 14,75 % z částky 4 000 Kč od 15.9.2024 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady tohoto řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 000 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z této částky od 15.9. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žaloba se zamítá do částky 4 000 Kč, úroku z prodlení ve výši 14,75 % z částky 14 000 Kč od 14.2. 2024 do 14.9. 2024, úroku z prodlení ve výši 14,75 % z částky 4 000 Kč od 15.9.2024 do zaplacení.III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady tohoto řízení v částce , částka,  k rukám advokáta , Jméno advokáta,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu doručeném soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala po žalovaném zaplacení částek vymezených ve výroku I. a II. rozsudku. Uvedla, že poskytla žalovanému dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" spotřebitelský úvěr prostřednictvím webové stránky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na bankovní účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jelikož žalovaný porušil smluvní podmínky, když nesplácel poskytnutý úvěr včas, došlo k zesplatnění úvěru k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně požaduje k úhradě jistinu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvní úrok ve výši 40% v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovanému byla doručena žaloba dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", k této se nijak nevyjádřil. Soud podle § 115a o.s.ř. rozhodoval ve věci bez nařízení jednání, vycházel přitom z obsahu spisu a doložených důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Učinil následující skutkový závěr. Mezi účastníky měla být dne 11.10..2023 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, podle jejího návrhu ( toliko s připojeným podpisem žalobkyně, resp. osoby za ni jednající) se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému revolvingový úvěr až do výše limitu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouva není žalovaným podepsána.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z výpisu účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". ( pořízený soudem) soud dále zjistil, že částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla čerpána žalovaným dne 11.10..2023, podle sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se jedná o účet žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný byl vyzýván výzvou doručovanou právním zástupcem žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" k úhradě předmětné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Současně s doložených listin nevyplývá, že by žalovaný jakýmkoliv způsobem s návrhem smlouvy souhlasil a tuto jiným způsobem akceptoval alespoň prostřednictvím uživatelského profilu. Dále absentuje jakákoliv iniciativa poskytovatele úvěru k zjištění jeho schopnosti úvěr splatit vyjma dvou dokladů totožnosti a výpisů účtu za období měsíců 8,9/2022 ( rok před trvzeným kontraktem).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaný k tomuto alespoň částečné splnění závazku netvrdil, tedy ani neprokázal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Na základě výše uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba byla žalobkyní podána důvodně co do části. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo k převodu částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" na účet žalovaného, aniž by byla doložena dohoda mezi účastníky o poskytnutí těchto prostředků. Soud tyto uložil žalovanému vrátit dle principů bezdůvodného obohacení § 2991 o.z. v uvedené výši, neboť alespoň částečné úhrady tvrzeny žalovaným nebyly. K tomuto závěru a způsobu vypořádání by soud však dospěl i pro nesplnění procesu zkoumání úvěruschopnosti. Z tohoto důvodu jiné skutečnosti nezkoumal a uložil žalovanému tuto částku zaplatit spolu s úroky z prodlení z této částky v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., za počátek prodlení považoval den následující po doručení předžalobní výzvy. Ve zbývající části (výrok II) žalobu jak nedůvodnou zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O nákladech řízení soud rozhodoval dle poměrného úspěchu účastníků v souladu s ust. § 142 odst. 2 o.s.ř. a poměr úspěchu a neúspěchu žalobkyně činí cca 70:30 vzhledem k celkově uplatněné částce. Žalobkyně tak má právo na náhradu nákladů v rozsahu 40%. Tyto sestávají z uhrazeného soudního poplatku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", odměnou za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby v řízení o vydání el. pl. rozkazu dle § 14b odst. 1 vyhl.č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu ( dále jen AT) –převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a kvalifikované výzvy, v částce po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", náhrady hotových výdajů za tyto úkony v částce 3x200 Kč, to vše zvýšené o DPH v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z této sumy 40% činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaokrouhleně, kterou soud uložil převážně neúspěšnému žalovanému nahradit žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Lhůtu k plnění soud v obou případech stanovil zákonnou třídenní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu doručeném soudu dne , datum,  domáhala po žalovaném zaplacení částek vymezených ve výroku I. a II. rozsudku. Uvedla, že poskytla žalovanému dne , datum,  spotřebitelský úvěr prostřednictvím webové stránky , Anonymizováno,  na bankovní účet č. , č. účtu, . Jelikož žalovaný porušil smluvní podmínky, když nesplácel poskytnutý úvěr včas, došlo k zesplatnění úvěru k , datum, . Žalobkyně požaduje k úhradě jistinu , částka, , smluvní úrok ve výši 40% v částce , částka, .2. Žalovanému byla doručena žaloba dne , datum, , k této se nijak nevyjádřil. Soud podle § 115a o.s.ř. rozhodoval ve věci bez nařízení jednání, vycházel přitom z obsahu spisu a doložených důkazů.3. Učinil následující skutkový závěr. Mezi účastníky měla být dne 11.10..2023 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, podle jejího návrhu ( toliko s připojeným podpisem žalobkyně, resp. osoby za ni jednající) se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému revolvingový úvěr až do výše limitu , částka, . Smlouva není žalovaným podepsána.4. Z výpisu účtu č. , č. účtu, . ( pořízený soudem) soud dále zjistil, že částka , částka,  byla čerpána žalovaným dne 11.10..2023, podle sdělení , Anonymizováno,  se jedná o účet žalovaného.5. Žalovaný byl vyzýván výzvou doručovanou právním zástupcem žalobkyně , datum,  k úhradě předmětné částky.6. Současně s doložených listin nevyplývá, že by žalovaný jakýmkoliv způsobem s návrhem smlouvy souhlasil a tuto jiným způsobem akceptoval alespoň prostřednictvím uživatelského profilu. Dále absentuje jakákoliv iniciativa poskytovatele úvěru k zjištění jeho schopnosti úvěr splatit vyjma dvou dokladů totožnosti a výpisů účtu za období měsíců 8,9/2022 ( rok před trvzeným kontraktem).7. Žalovaný k tomuto alespoň částečné splnění závazku netvrdil, tedy ani neprokázal.8. Na základě výše uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba byla žalobkyní podána důvodně co do části. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo k převodu částky , částka,  na účet žalovaného, aniž by byla doložena dohoda mezi účastníky o poskytnutí těchto prostředků. Soud tyto uložil žalovanému vrátit dle principů bezdůvodného obohacení § 2991 o.z. v uvedené výši, neboť alespoň částečné úhrady tvrzeny žalovaným nebyly. K tomuto závěru a způsobu vypořádání by soud však dospěl i pro nesplnění procesu zkoumání úvěruschopnosti. Z tohoto důvodu jiné skutečnosti nezkoumal a uložil žalovanému tuto částku zaplatit spolu s úroky z prodlení z této částky v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., za počátek prodlení považoval den následující po doručení předžalobní výzvy. Ve zbývající části (výrok II) žalobu jak nedůvodnou zamítl.9. O nákladech řízení soud rozhodoval dle poměrného úspěchu účastníků v souladu s ust. § 142 odst. 2 o.s.ř. a poměr úspěchu a neúspěchu žalobkyně činí cca 70:30 vzhledem k celkově uplatněné částce. Žalobkyně tak má právo na náhradu nákladů v rozsahu 40%. Tyto sestávají z uhrazeného soudního poplatku , částka, , odměnou za zastoupení advokátem za 3 úkony právní služby v řízení o vydání el. pl. rozkazu dle § 14b odst. 1 vyhl.č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu ( dále jen AT) –převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a kvalifikované výzvy, v částce po , částka, , náhrady hotových výdajů za tyto úkony v částce 3x200 Kč, to vše zvýšené o DPH v částce , částka, , celkem , částka, . Z této sumy 40% činí částku , částka,  zaokrouhleně, kterou soud uložil převážně neúspěšnému žalovanému nahradit žalobkyni.10. Lhůtu k plnění soud v obou případech stanovil zákonnou třídenní.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSNB:2025:7.C.22.2025.1","publishedAt":"2025-04-29","decisionAt":"2025-03-07","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":22,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kristina","lastName":"Steinmetzová","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSNB","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 14 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}