{"uuid":"3dce1f7a-8f52-446e-b622-d4a09f73bd5e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Vyškově rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Vrchou, MBA, ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"právně zastoupený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátkou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"právně zastoupená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno Zástupce","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátkou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", a zapsané v knize manželství matričního úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve svazku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", roč. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", list ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", poř. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , jméno FO, , a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené dne , datum,  před , anonymizováno, , a zapsané v knize manželství matričního úřadu , adresa, , ve svazku , Anonymizováno, , roč. , Anonymizováno, , list , Anonymizováno, , poř. č. , hodnota, , se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Dne 29. 1. 2025 podal manžel u zdejšího soudu (dále již „soud“) návrh na zahájení řízení o rozvod manželství. V návrhu uvedl, že manželé dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřeli ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v části ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" manželství, z něhož se narodily dvě (dosud nezletilé) děti, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Od dubna 2023 došlo k narušení manželského soužití, neboť manželka navázala mimomanželský vztah s jiným mužem. Mezi manžely došlo k odcizení, týkající se všech oblastí manželského soužití. V současné době je manželství účastníků natolik vážně a trvale rozvráceno, že jeho obnova není v žádném případě možná. V důsledku narušení manželského soužití se manželka v červnu 2024 odstěhovala ze společné domácnosti. Manželství je tak zcela nefunkční, a to jak po stránce hospodářské, tak i citové. Manžel obnovení manželského soužití vylučuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Podáním ze dne 28. 2. 2025, které bylo doručeno na elektronickou podatelnu soudu dne 5. 3. 2025, se manželka připojila k návrhu manžela na rozvod manželství, v důsledku čehož soud ve věci postupoval dle § 384 odst. 2 z. ř. s. stejně jako by bylo řízení zahájeno návrhem společným. Manželka se v uvedeném podání současně vyjádřila k návrhu manžela na rozvod manželství s tím, že mj. považuje za nesporné, že manželé žijí odděleně od června 2024, manželství je hluboce a trvale rozvráceno, neplní svoji společenskou funkci, manželství je zcela nefunkční, a i manželka vylučuje možnost jeho obnovy. K manželem v návrhu tvrzenému mimomanželskému poměru manželky jmenovaná uvedla, že se jednalo o nahodilou událost, které litovala, manželovi se omluvila a snažila se o obnovu manželství, kterou se však již uskutečnit nepodařilo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle ustanovení § 395 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) není proti tomuto rozsudku odvolání přípustné. V souladu s ustanovením § 1 odst. 3 z. ř. s. se na tuto věc uplatní ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), podle kterého v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud učinil na základě provedeného dokazování následující závěr o skutkovém stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". U obou se jedná o manželství první. Z manželství se účastníkům narodily dvě (dosud nezletilé) děti, a to ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manželka v průběhu manželství (počátkem roku 2023) porušila manželskou věrnost (sama připustila toto porušení pouze v jednom případě, které na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 2023 sdělila manželovi, kdežto manžel tvrdil, že manželka s jiným mužem na svém pracovišti udržuje mimomanželský vztah i nadále, což se však v řízení neprokázalo) a právě tato okolnost nakonec vedla k výraznému odcizení mezi účastníky, kteří již nebyli schopni k sobě najít cestu a obnovit jejich (uvedenou událostí výrazně) narušené manželského soužití. Uvedené vzájemné odcizení manželů nakonec vedlo manželku k tomu, že v červnu 2024 se odstěhovala ze společné domácnosti, přičemž v mezidobí již mezi účastníky nedošlo k obnovení manželského soužití. Rozsudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla schválena (ve věci úpravy výkonu rodičovské odpovědnosti manželů k jejich nezletilým dětem) dohoda rodičů, dle které nezletilé děti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", gen. shora, a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", gen. shora, se mj. pro dobu po rozvodu manželství rodičů svěřují do střídavé péče rodičů za podmínek dále v tomto rozsudku stanovených; tento rozsudek nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že tvrzení manželů o rozvratu jejich manželství a záměru dosáhnout rozvodu, jsou pravdivá. Manželé při jednání před soudem (konaném dne 9. 4. 2025) shodně uvedli, že nemají zájem na obnovení manželského soužití a trvají na rozvodu manželství, neboť jejich manželství je dlouhodobě nefunkční.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále již „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Soud dospěl k závěru, že v daném případě byly ve smyslu § 755 odst. 1 o. z. splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků, neboť toto manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Příčinu rozvratu manželství účastníků soud primárně shledal v porušení manželské věrnosti ze strany manželky, v jejímž důsledku se vztahy mezi účastníky závažným způsobem narušily a účastníci coby manželé již nebyli schopni tuto situaci vyřešit ve prospěch zachování jejich manželského vztahu, a to ani přes okolnost, že dosud vychovávají své dvě nezletilé děti ve věku, které nepochybně vyžadují oba rodiče. Na druhé straně soud kvituje, že i v této nepříznivé situaci účastníci byli schopni se dohodnout na střídavé péči svých nezletilých dětí, kterou opatrovnický soud shora cit. rozsudkem schválil, a tedy alespoň tímto způsobem minimalizovat negativní dopady jejich již zrealizované faktické manželské odluky vůči jejich dětem. Dokazováním tedy soud zjistil, že v daném případě byly splněny všechny hmotněprávní podmínky pro rozvod manželství, a proto soudu nezbylo než toto manželství účastníků tímto rozsudkem rozvést.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 věty prvé z. ř. s., podle něhož v řízení o rozvod manželství účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Dne 29. 1. 2025 podal manžel u zdejšího soudu (dále již „soud“) návrh na zahájení řízení o rozvod manželství. V návrhu uvedl, že manželé dne , datum,  uzavřeli ve , Anonymizováno, , v části , anonymizováno,  manželství, z něhož se narodily dvě (dosud nezletilé) děti, a to , jméno FO, , narozený dne , datum, , a , jméno FO, , narozená dne , datum, . Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese , adresa, . Od dubna 2023 došlo k narušení manželského soužití, neboť manželka navázala mimomanželský vztah s jiným mužem. Mezi manžely došlo k odcizení, týkající se všech oblastí manželského soužití. V současné době je manželství účastníků natolik vážně a trvale rozvráceno, že jeho obnova není v žádném případě možná. V důsledku narušení manželského soužití se manželka v červnu 2024 odstěhovala ze společné domácnosti. Manželství je tak zcela nefunkční, a to jak po stránce hospodářské, tak i citové. Manžel obnovení manželského soužití vylučuje.2. Podáním ze dne 28. 2. 2025, které bylo doručeno na elektronickou podatelnu soudu dne 5. 3. 2025, se manželka připojila k návrhu manžela na rozvod manželství, v důsledku čehož soud ve věci postupoval dle § 384 odst. 2 z. ř. s. stejně jako by bylo řízení zahájeno návrhem společným. Manželka se v uvedeném podání současně vyjádřila k návrhu manžela na rozvod manželství s tím, že mj. považuje za nesporné, že manželé žijí odděleně od června 2024, manželství je hluboce a trvale rozvráceno, neplní svoji společenskou funkci, manželství je zcela nefunkční, a i manželka vylučuje možnost jeho obnovy. K manželem v návrhu tvrzenému mimomanželskému poměru manželky jmenovaná uvedla, že se jednalo o nahodilou událost, které litovala, manželovi se omluvila a snažila se o obnovu manželství, kterou se však již uskutečnit nepodařilo.3. Podle ustanovení § 395 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) není proti tomuto rozsudku odvolání přípustné. V souladu s ustanovením § 1 odst. 3 z. ř. s. se na tuto věc uplatní ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), podle kterého v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.4. Soud učinil na základě provedeného dokazování následující závěr o skutkovém stavu.5. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum,  před , anonymizováno, . U obou se jedná o manželství první. Z manželství se účastníkům narodily dvě (dosud nezletilé) děti, a to , jméno FO, , narozený dne , datum, , a , jméno FO, , narozená dne , datum, . Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese , adresa, . Manželka v průběhu manželství (počátkem roku 2023) porušila manželskou věrnost (sama připustila toto porušení pouze v jednom případě, které na , Anonymizováno,  2023 sdělila manželovi, kdežto manžel tvrdil, že manželka s jiným mužem na svém pracovišti udržuje mimomanželský vztah i nadále, což se však v řízení neprokázalo) a právě tato okolnost nakonec vedla k výraznému odcizení mezi účastníky, kteří již nebyli schopni k sobě najít cestu a obnovit jejich (uvedenou událostí výrazně) narušené manželského soužití. Uvedené vzájemné odcizení manželů nakonec vedlo manželku k tomu, že v červnu 2024 se odstěhovala ze společné domácnosti, přičemž v mezidobí již mezi účastníky nedošlo k obnovení manželského soužití. Rozsudkem , Anonymizováno,  soudu ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , byla schválena (ve věci úpravy výkonu rodičovské odpovědnosti manželů k jejich nezletilým dětem) dohoda rodičů, dle které nezletilé děti , jméno FO, , gen. shora, a , jméno FO, , gen. shora, se mj. pro dobu po rozvodu manželství rodičů svěřují do střídavé péče rodičů za podmínek dále v tomto rozsudku stanovených; tento rozsudek nabyl právní moci dne , datum, .6. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že tvrzení manželů o rozvratu jejich manželství a záměru dosáhnout rozvodu, jsou pravdivá. Manželé při jednání před soudem (konaném dne 9. 4. 2025) shodně uvedli, že nemají zájem na obnovení manželského soužití a trvají na rozvodu manželství, neboť jejich manželství je dlouhodobě nefunkční.7. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále již „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.8. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.9. Soud dospěl k závěru, že v daném případě byly ve smyslu § 755 odst. 1 o. z. splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků, neboť toto manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.10. Příčinu rozvratu manželství účastníků soud primárně shledal v porušení manželské věrnosti ze strany manželky, v jejímž důsledku se vztahy mezi účastníky závažným způsobem narušily a účastníci coby manželé již nebyli schopni tuto situaci vyřešit ve prospěch zachování jejich manželského vztahu, a to ani přes okolnost, že dosud vychovávají své dvě nezletilé děti ve věku, které nepochybně vyžadují oba rodiče. Na druhé straně soud kvituje, že i v této nepříznivé situaci účastníci byli schopni se dohodnout na střídavé péči svých nezletilých dětí, kterou opatrovnický soud shora cit. rozsudkem schválil, a tedy alespoň tímto způsobem minimalizovat negativní dopady jejich již zrealizované faktické manželské odluky vůči jejich dětem. Dokazováním tedy soud zjistil, že v daném případě byly splněny všechny hmotněprávní podmínky pro rozvod manželství, a proto soudu nezbylo než toto manželství účastníků tímto rozsudkem rozvést.11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 věty prvé z. ř. s., podle něhož v řízení o rozvod manželství účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku nelze podat odvolání (§ 395 z. ř. s.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců od právní moci tohoto rozhodnutí oznámit příslušnému úřadu pověřenému vedením matriky, že přijímá svoje dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí předložit svůj občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušnému úřadu pověřenému vedením matriky k zápisu nastalé změny stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 34 odst. 2 písm. c) bodu č. 1 zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, v platném znění, platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSVY:2025:6.C.13.2025.1","publishedAt":"2025-05-19","decisionAt":"2025-04-09","caseNumber":{"senate":6,"registry":"C","index":13,"year":2025,"pageNumber":25},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Pavel","lastName":"Vrcha","titlesAfter":"MBA,","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSVY","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"384","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"395","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"34","lexNumber":269,"lexYear":2021,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}