{"uuid":"3dfacc1e-8d5e-472f-8261-98de861c2dc4","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Wolfové a soudců JUDr. Jitky Malé a JUDr. Radima Novotného ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 500 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 20. 3. 2023, č. j. 73 Cm 24/2022-182","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení soudu prvního stupně se mění tak, že znalci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se přiznává znalečné ve výši 22 614 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení soudu prvního stupně se mění tak, že znalci , Anonymizováno, , IČO , IČO, , , adresa,  se přiznává znalečné ve výši 22 614 Kč.","justification":[{"texts":[{"text":"Napadeným usnesením přiznal soud prvního stupně znalečné znalci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 23 864 Kč. Uvedl, že usnesením ze dne 27. 5. 2022, č. j. 73 Cm 24/2022-33 byl uvedený znalec ustanoven v tomto řízení k vypracování znaleckého posudku za účelem posouzení pravosti podpisů žalovaného jako výstavce na dvou směnkách. Soud zcela vyhověl vyúčtování znalce. Přiznal mu 1 750 Kč za 5 hodin práce po 350 Kč za studium spisu, korespondenci a vyzvednutí a vrácení materiálů, 1 350 Kč za 3 hodiny práce po 450 Kč za vyhodnocení obou sporných podpisů, 4 050 Kč za 9 hodin práce po 450 Kč ze vyhodnocení a analýzu srovnávacích podpisů, 8 100 Kč za 18 hodin práce po 450 Kč za komparaci analýz srovnávacího a sporného materiálu, 5 400 Kč za 12 hodin práce po 450 Kč za sepsání konceptu znaleckého posudku a 2 800 Kč za 7 hodin práce po 400 Kč za vyhotovení dokumentace. Přiznal znalci také náhradu nákladů ve výši 414 Kč. Znalcem účtované znalečné shledal soud zcela opodstatněné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Napadeným usnesením přiznal soud prvního stupně znalečné znalci , Anonymizováno,  ve výši 23 864 Kč. Uvedl, že usnesením ze dne 27. 5. 2022, č. j. 73 Cm 24/2022-33 byl uvedený znalec ustanoven v tomto řízení k vypracování znaleckého posudku za účelem posouzení pravosti podpisů žalovaného jako výstavce na dvou směnkách. Soud zcela vyhověl vyúčtování znalce. Přiznal mu 1 750 Kč za 5 hodin práce po 350 Kč za studium spisu, korespondenci a vyzvednutí a vrácení materiálů, 1 350 Kč za 3 hodiny práce po 450 Kč za vyhodnocení obou sporných podpisů, 4 050 Kč za 9 hodin práce po 450 Kč ze vyhodnocení a analýzu srovnávacích podpisů, 8 100 Kč za 18 hodin práce po 450 Kč za komparaci analýz srovnávacího a sporného materiálu, 5 400 Kč za 12 hodin práce po 450 Kč za sepsání konceptu znaleckého posudku a 2 800 Kč za 7 hodin práce po 400 Kč za vyhotovení dokumentace. Přiznal znalci také náhradu nákladů ve výši 414 Kč. Znalcem účtované znalečné shledal soud zcela opodstatněné.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení se včas odvolal žalovaný a navrhuje jeho zrušení a vrácení věci soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Množství znalcem účtovaných hodin práce považuje za nepřiměřeně vysoké, když se jednalo pouze o dva podpisy. Postrádá také odůvodnění, proč u některých úkonů znalce byla účtována limitní částka 450 Kč, když je považuje za stejně náročné, jako úkony, za které bylo účtováno méně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení dle § 212 a násl. o. s. ř., aniž ve věci nařizoval jednání [§ 214 odst. 2, písm. c) o. s. ř.] a dospěl k následujícím závěrům.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Znalci náležela v rozhodné době za vykonanou znaleckou činnost časová odměna ve výši 300 až 450 Kč za hodinu práce podle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 504/2020 Sb. ve znění platném do 31. 12. 2022. Tam, kde byla stanovena paušální odměna, nenáležela odměna časová, nýbrž odměna paušální podle § 5 odst. 1 stejné vyhlášky. Případy paušálních odměn byly stanoveny v příloze 1. této vyhlášky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle bodu 2. přílohy 1. vyhlášky náležela paušální odměna 500 Kč za převzetí a seznámení se s případem včetně studia spisového materiálu. Z toho vyplývá, že znalci nenáleží časová odměna ve výši 1 750 Kč za 5 hodin práce po 350 Kč za studium spisu a další činnosti spojené s převzetím zadání znaleckého posudku, nýbrž pouze paušální částka 500 Kč. V souladu s tím je nutné znalečné přiznané soudem prvního stupně snížit o 1 250 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Co se týká spotřeby času, je právě okolnost, že se jedná o dva zkoumané podpisy zásadní. Každý z těchto podpisů je unikátním originálem. Proto každý ze sporných podpisů je nezbytné zkoumat zcela samostatně a individuálně. Pro oba podpisy je společný pouze srovnávací materiál, ten musel být zkoumán pouze jednou. Okolnosti zjištěné soudním znalcem z analýzy sporných podpisů i podpisů srovnávacích ovšem musely být opět zkoumány zcela individuálně pro každý ze sporných podpisů. Jedná se tedy o jakýsi dvojitý posudek, kde společná je jen spotřeba času spojeného s analýzou srovnávacích podpisů a shora zmíněná paušální odměna za převzetí zpracování znaleckého posudku. Z tohoto pohledu spotřeba času, který je v tomto případě znalcem účtován, nevybočuje z toho, kolik hodin práce požadují nahradit jiní znalci v obdobných případech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Není žádná opora pro odvolací tvrzení, že všechny znalcem účtované úkony jsou stejně odborně náročné. Je přece zcela zřejmé, že nejnáročnější je analýza sporných podpisů a posouzení podpisů srovnávacích, jejich komparace a formulace odborných závěrů znalce. To přece nelze srovnat s vyhotovením dokumentace, i když i to je činnost odborná. Nelze také zapomenout, že znalecké posudky z oboru písmoznalectví jsou odborně náročné, když každý podpis je unikátní a závěry jednoho znaleckého posudku nejsou použitelné pro posuzování jiného podpisu, a to ani v tom případě, že se jedná o stejnou osobu. Práce na každém jednotlivém posudku začíná vždy znovu zcela od základů. Proto je maximální sazba použitá znalcem na klíčové činnosti při zpracování předmětného znaleckého posudku a přiznaná soudem prvního stupně napadeným usnesením zcela namístě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud prvního stupně proto posoudil právo na znalečné v tomto případě v zásadě správně jen s výjimkou nepoužité paušální sazby znalecké odměny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Napadené usnesení soudu prvního stupně, bylo nutné odvolacím soudem upravit a podle § 220 odst. 1 písm. a) o. s. ř. při současném použití § 167 odst. 2 a § 211 o. s. ř. jej změnit tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2023:2.Cmo.81.2023.1","publishedAt":"2026-03-23","decisionAt":"2023-08-01","caseNumber":{"senate":2,"registry":"Cmo","index":81,"year":2023,"pageNumber":238},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ivana","lastName":"Wolfová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"o zaplacení 500 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 20. 3. 2023, č. j. 73 Cm 24/2022-182","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":504,"lexYear":2020,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"167","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"211","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"220","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}