{"uuid":"3e4c7b16-c638-4619-8187-877a0acbc39a","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"navrhovatelky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatelky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatelky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa navrhovatelky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"(dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":")","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"za","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"účasti: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky B","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO advokátky B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení neplatnosti usnesení shromáždění ze dne 14. 2. 2022, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. března 2023 č. j. 64 Cm 50/2023-126,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Odvolací řízení se zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Odvolací řízení se zastavuje.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Navrhovatelka se svým návrhem ze dne 13. 5. 2022 domáhala určení neplatnosti usnesení shromáždění účastníka ze dne 14. 2. 2022 v rozsahu bodů 7. až 9. Městský soud v Praze usnesením ze dne 3. března 2023 č. j. 64 Cm 50/2023-126 rozhodl takto: „Návrh, aby bylo určeno, že usnesení shromáždění účastníka ze dne 14. 2. 2022 v rozsahu bodů 7. - 9., je neplatné, se zamítá.“ (výrok I.) a „Navrhovatelka je povinna zaplatit účastníkovi náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci usnesení.“ (výrok II.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Proti usnesení soudu prvního stupně podala navrhovatelka v zákonné lhůtě (dne 19. dubna 2023) odvolání. Podáním ze dne 26. dubna 2023 vzala navrhovatelka své odvolání výslovně zpět.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací dospěl k závěru, že jsou dány podmínky pro zastavení odvolacího řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Primárně se odvolací soud zabýval tím, zda bylo zpětvzetí odvolání odeslané z datové schránky fyzické osoby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatelky","anonStyle":"ANON"},{"text":" „adresa: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", CZ“ s platným elektronickým podpisem (viz č.l. 133 soudního spisu) skutečně odesláno navrhovatelkou. Z Centrální evidence obyvatel bylo dne 30. 5. 2023 zjištěno, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno navrhovatelky","anonStyle":"ANON"},{"text":", nar. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození navrhovatelky","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z toho, i z označení zprávy číslem jednacím napadeného usnesení (64 Cm 50/2023-126), vyplývá, že zpětvzetí odvolání bylo skutečně učiněno navrhovatelkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět.; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. V daném případě došlo ke zpětvzetí odvolání navrhovatelkou v době, kdy ještě ve věci odvolací soud nerozhodl, pročež odvolací soud vzhledem k jejímu procesnímu úkonu - zpětvzetí odvolání, odvolací řízení zastavil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, že nikdo nemá právo na jejich náhradu, neboť dalšímu účastníkovi žádné náklady odvolacího řízení nevznikly a navrhovatelka jeho zastavení procesně zavinila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Navrhovatelka se svým návrhem ze dne 13. 5. 2022 domáhala určení neplatnosti usnesení shromáždění účastníka ze dne 14. 2. 2022 v rozsahu bodů 7. až 9. Městský soud v Praze usnesením ze dne 3. března 2023 č. j. 64 Cm 50/2023-126 rozhodl takto: „Návrh, aby bylo určeno, že usnesení shromáždění účastníka ze dne 14. 2. 2022 v rozsahu bodů 7. - 9., je neplatné, se zamítá.“ (výrok I.) a „Navrhovatelka je povinna zaplatit účastníkovi náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci usnesení.“ (výrok II.).Proti usnesení soudu prvního stupně podala navrhovatelka v zákonné lhůtě (dne 19. dubna 2023) odvolání. Podáním ze dne 26. dubna 2023 vzala navrhovatelka své odvolání výslovně zpět.Vrchní soud v Praze jako soud odvolací dospěl k závěru, že jsou dány podmínky pro zastavení odvolacího řízení.Primárně se odvolací soud zabýval tím, zda bylo zpětvzetí odvolání odeslané z datové schránky fyzické osoby , Jméno navrhovatelky,  „adresa: , adresa, , CZ“ s platným elektronickým podpisem (viz č.l. 133 soudního spisu) skutečně odesláno navrhovatelkou. Z Centrální evidence obyvatel bylo dne 30. 5. 2023 zjištěno, že , Jméno navrhovatelky, , nar. , Datum narození navrhovatelky, , , adresa, . Z toho, i z označení zprávy číslem jednacím napadeného usnesení (64 Cm 50/2023-126), vyplývá, že zpětvzetí odvolání bylo skutečně učiněno navrhovatelkou.Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět.; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. V daném případě došlo ke zpětvzetí odvolání navrhovatelkou v době, kdy ještě ve věci odvolací soud nerozhodl, pročež odvolací soud vzhledem k jejímu procesnímu úkonu - zpětvzetí odvolání, odvolací řízení zastavil.O náhradě nákladů odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, že nikdo nemá právo na jejich náhradu, neboť dalšímu účastníkovi žádné náklady odvolacího řízení nevznikly a navrhovatelka jeho zastavení procesně zavinila.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2023:9.Cmo.88.2023.1","publishedAt":"2026-01-08","decisionAt":"2023-05-30","caseNumber":{"senate":9,"registry":"Cmo","index":88,"year":2023,"pageNumber":137},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Josef","lastName":"Holejšovský","titlesAfter":"Ph.D.","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":[],"caseSubject":"o určení neplatnosti usnesení shromáždění ze dne 14. 2. 2022, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. března 2023 č. j. 64 Cm 50/2023-126,","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"207","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"224","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}