{"uuid":"3e4ffa87-2e99-448b-b9e0-a05e1c86a5fb","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Hradci Králové rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 19 747 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 19 747 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 16. 8. 2024 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení 1 000 Kč do tří od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 19 747 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 16. 8. 2024 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení 1 000 Kč do tří od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdila, že žalované poskytla právní službu advokátky k sepisu odstoupení od kupní smlouvy o koupi automobilu. Žalované vyúčtovala odměnu po 7 860 Kč za převzetí zastoupení a sepis odstoupení od smlouvy, s tím spojené dvě náhrady hotových výdajů po 300 Kč a 21 % DPH. Fakturu splatnou 16. 8. 2024 žalovaná nezaplatila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se k žalobě nevyjádřila","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z kupní smlouvy ze dne 19. 6. 2021 soud zjistil, že žalovaná koupila vozidlo za 168 000 Kč","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z odstoupení od kupní smlouvy z 15. 8. 2021 soud zjistil, že žalobkyně za žalovanou odstoupila od kupní smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z faktury č. 30/2024 soud zjistil, že žalobkyně vyfakturovala žalované odměnu a náhradu 19 747 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Těmito důkazy má soud za prokázané, že žalobkyně poskytla žalované službu advokáta, kdy převzala zastoupení a sepsala odstoupení od smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Smlouva o poskytování právní pomoci (služeb), kterou účastnice uzavřely podle zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, je (typově) smlouvou příkazní ve smyslu ustanovení § 2430 a násl. o. z. Odměna advokáta, který poskytuje právní služby za úplatu, se řídí smlouvou s klientem, případně ustanoveními advokátního tarifu. V případě úplatného příkazu (jak je tomu i v případě poskytování právních služeb advokátem) je příkazce povinen poskytnout příkazníkovi odměnu, i když příkazník svou činností nedosáhl požadovaného výsledku (NS 28 Cdo 1034/2011). Pro příkazní smlouvu není předepsána zákonem písemná forma.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 16 odst. 3 tohoto zákona způsob určení odměny a náhrad advokáta, který vykonává advokacii samostatně nebo společně s jinými advokáty (§ 11 odst. 1), případně i jejich výši, stanoví Ministerstvo spravedlnosti po předchozím vyjádření Komory vyhláškou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Jedná se vyhl. č. 177/1996S., advokátní tarif, podle jehož ustanovení § 1 odst. 1 odměna advokáta za poskytování právních služeb se řídí jeho smlouvou s klientem; není-li odměna advokáta takto určena, řídí se ustanoveními této vyhlášky o mimosmluvní odměně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z těchto ustanovení vyplývá, že v prvním případě může advokát s klientem uzavřít dohodu o smluvní odměně, která se pak řídí ujednáním mezi advokátem a klientem. Takovou smlouvu mohou obě strany uzavřít na počátku právní pomoci, v jejím průběhu i na konci. Teprve v případě, kdy se advokát s klientem nedohodnou na smluvní odměně, např. proto, že o ní vůbec nehovoří, vyplývá advokátova odměna z advokátního tarifu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyni proto vzniklo právo na odměnu podle advokátního tarifu, a to v jeho znění v době provedení těchto úkonů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odměna se stanoví z tarifní hodnoty, za kterou se podle § 7 advokátního tarifu považuje částka 168 000 Kč (kupní cena vozidla). Podle § 7 bod 4. advokátního tarifu sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí z této tarifní hodnoty 7 860 Kč. Žalobci proto vzniklo právo na mimosmluvní odměnu po 7 860 Kč za převzetí zastoupení a sepis odstoupení od smlouvy, na náhradu hotových výdajů po 300 Kč s těmito úkony spojenými a 21 % DPH.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Požadovaný úrok z prodlení od doručení žaloby soudu odpovídá ust. § 1968 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud proto žalobě vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně v řízení uspěla a vynaložila 1000 Kč na zaplacení soudního poplatku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdila, že žalované poskytla právní službu advokátky k sepisu odstoupení od kupní smlouvy o koupi automobilu. Žalované vyúčtovala odměnu po 7 860 Kč za převzetí zastoupení a sepis odstoupení od smlouvy, s tím spojené dvě náhrady hotových výdajů po 300 Kč a 21 % DPH. Fakturu splatnou 16. 8. 2024 žalovaná nezaplatila.Žalovaná se k žalobě nevyjádřilaZ kupní smlouvy ze dne 19. 6. 2021 soud zjistil, že žalovaná koupila vozidlo za 168 000 Kč, AnonymizovánoZ odstoupení od kupní smlouvy z 15. 8. 2021 soud zjistil, že žalobkyně za žalovanou odstoupila od kupní smlouvy.Z faktury č. 30/2024 soud zjistil, že žalobkyně vyfakturovala žalované odměnu a náhradu 19 747 Kč.Těmito důkazy má soud za prokázané, že žalobkyně poskytla žalované službu advokáta, kdy převzala zastoupení a sepsala odstoupení od smlouvy.Smlouva o poskytování právní pomoci (služeb), kterou účastnice uzavřely podle zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, je (typově) smlouvou příkazní ve smyslu ustanovení § 2430 a násl. o. z. Odměna advokáta, který poskytuje právní služby za úplatu, se řídí smlouvou s klientem, případně ustanoveními advokátního tarifu. V případě úplatného příkazu (jak je tomu i v případě poskytování právních služeb advokátem) je příkazce povinen poskytnout příkazníkovi odměnu, i když příkazník svou činností nedosáhl požadovaného výsledku (NS 28 Cdo 1034/2011). Pro příkazní smlouvu není předepsána zákonem písemná forma.Podle § 16 odst. 3 tohoto zákona způsob určení odměny a náhrad advokáta, který vykonává advokacii samostatně nebo společně s jinými advokáty (§ 11 odst. 1), případně i jejich výši, stanoví Ministerstvo spravedlnosti po předchozím vyjádření Komory vyhláškou.Jedná se vyhl. č. 177/1996S., advokátní tarif, podle jehož ustanovení § 1 odst. 1 odměna advokáta za poskytování právních služeb se řídí jeho smlouvou s klientem; není-li odměna advokáta takto určena, řídí se ustanoveními této vyhlášky o mimosmluvní odměně.Z těchto ustanovení vyplývá, že v prvním případě může advokát s klientem uzavřít dohodu o smluvní odměně, která se pak řídí ujednáním mezi advokátem a klientem. Takovou smlouvu mohou obě strany uzavřít na počátku právní pomoci, v jejím průběhu i na konci. Teprve v případě, kdy se advokát s klientem nedohodnou na smluvní odměně, např. proto, že o ní vůbec nehovoří, vyplývá advokátova odměna z advokátního tarifu.Žalobkyni proto vzniklo právo na odměnu podle advokátního tarifu, a to v jeho znění v době provedení těchto úkonů.Odměna se stanoví z tarifní hodnoty, za kterou se podle § 7 advokátního tarifu považuje částka 168 000 Kč (kupní cena vozidla). Podle § 7 bod 4. advokátního tarifu sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí z této tarifní hodnoty 7 860 Kč. Žalobci proto vzniklo právo na mimosmluvní odměnu po 7 860 Kč za převzetí zastoupení a sepis odstoupení od smlouvy, na náhradu hotových výdajů po 300 Kč s těmito úkony spojenými a 21 % DPH.Požadovaný úrok z prodlení od doručení žaloby soudu odpovídá ust. § 1968 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013Sb.Soud proto žalobě vyhověl.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně v řízení uspěla a vynaložila 1000 Kč na zaplacení soudního poplatku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSHK:2025:12.C.146.2024.1","publishedAt":"2025-06-18","decisionAt":"2025-04-29","caseNumber":{"senate":12,"registry":"C","index":146,"year":2024,"pageNumber":29},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Milan","lastName":"Plhal","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSHK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 19 747 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2430","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI","ODSTOUPENI_OD_SMLOUVY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}