{"uuid":"3f44018b-d1ea-47b6-9761-d90c62e9d874","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Křivancem v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupena advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vyklizení nemovitých věcí,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen vyklidit pozemek parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba bez čp/če (garáž – č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") a pozemek parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba bez čp/če (garáž – č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":"), zapsané v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Jihočeský kraj, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky B","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na listu vlastnictví č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", a vyklizené nemovité věci předat žalobkyni, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 22 950 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen vyklidit pozemek parc. č. St. , Anonymizováno, , zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba bez čp/če (garáž – č. , hodnota, ) a pozemek parc. č. St. , Anonymizováno, , zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba bez čp/če (garáž – č. , hodnota, ), zapsané v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Jihočeský kraj, Katastrální pracoviště , Jméno advokátky B,  pro obec a katastrální území , adresa, , na listu vlastnictví č. , hodnota, , a vyklizené nemovité věci předat žalobkyni, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 22 950 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost vyklidit nemovité věci blíže specifikované ve výroku tohoto rozsudku. K odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že je výlučným vlastníkem předmětných nemovitých věcí. V dubnu roku 2022 byla mezi účastníky uzavřena v ústní formě nájemní smlouva, jejímž předmětem bylo užívání předmětných nemovitých věcí, přičemž smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Nájemné bylo dohodnuto ve výši 1 500 Kč měsíčně, od 1. 1. 2024 došlo ke zvýšení nájemného na částku 2 000 Kč měsíčně za každou z garáží. Vzhledem k prodlení žalované se zaplacením nájemného za říjen a prosinec 2023 a leden a únor 2024, došlo ze strany žalobkyně dopisem ze dne 16. 4. 2024 k výpovědi nájmu. Nájemný vztah skončil ke dni 18. 7. 2024 uplynutím zákonné tříměsíční výpovědní lhůty, která začala běžet dnem 18. 4. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci provedl důkaz listinami, dále pak výpovědí jednatele žalobkyně a z provedených důkazů zjistil následující skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z výpisu z katastru nemovitostí ze dne 9. 10. 2024 (č.l. 5 spisu) soud zjistil, že žalobkyně je vlastníkem mimo jiné pozemků parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy součástí každého z pozemků je stavba bez čp/če – garáž.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z výpovědi z nájmu ze dne 16. 4. 2024 (č.l. 8 spisu) soud zjistil, že žalobkyně vypověděla žalovanému nájem garáží č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") a gáráží č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" (parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") s tím, že nájem skončí uplynutím výpovědní doby. Výpověď z nájmu byla zasílána žalovanému doporučeně dne 16. 4. 2024. Zásilka se vrátila zpět nevyzvednuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z předžalobní výzvy ze dne 1. 10. 2024 soud zjistil, že žalovaný byl opětovně vyzván k vyklizení předmětných garáží.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výpovědi jednatele žalobkyně soud zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena ústní nájemní smlouva v dubnu roku 2022 celkem na tři garáže s výší nájemného 1 500 Kč za jednu garáž. Ke dni 31. 12. 2023 došlo k dohodě o ukončení nájmu jedné z garáží. Výše nájemného byla od 1. ledna 2024 zvýšena po vzájemné dohodě na částku 2 000 Kč za každou garáž. Vzhledem k tomu, že žalovaný přestal hradit nájemné za užívání garáží, rozhodla se žalobkyně nájem vypovědět. Žalovaný se stal postupně zcela nekontaktním.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaný soudu nenabídl žádná skutková tvrzení ani důkazní návrhy, ze kterých by vyplývalo, že by předmětné garáže již vyklidil a předal žalobkyni nebo je k předání nabízel.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Ze zjištěných skutečností učinil soud tento závěr o skutkovém stavu. Žalovaný užíval na základě ústní dohody pozemky parc. č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a č. St. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejichž součástí jsou stavby garáží, obě nemovité věci jsou situovány v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za užívání těchto garáží se žalovaný zavázal hradit žalobkyni částku 1 500 Kč měsíčně za každou garáž, později došlo k dohodě o zvýšení nájemného na částku 2 000 Kč měsíčně za každou garáž. Žalovaný postupně přestal hradit nájemné, žalobkyně proto zaslala žalovanému výpověď nájemní smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 1040 odst. 1 o. z. kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Je-li předmětem nájmu věc nemovitá, je prostředkem ochrany vlastnického práva žaloba na vyklizení nemovitých věcí. Situací, kdy někdo neprávem zadržuje cizí věc, je v případě užívání nemovitých věcí situace, kdy jiná osoba užívá věc vlastníka, aniž by jí k tomuto užívání svědčil jakýkoliv titul. Za situace, kdy žalovaný užívá nemovité věci žalobkyně, aniž by mu k tomu svědčil nějaký právní titul, domáhá se žalobkyně, aby byla žalovanému uložena povinnost předmětné nemovité věci vyklidit. Vzhledem k tomu, že nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by svědčily pro to, že žalovaný je oprávněn předmětné nemovité věci užívat, považoval soud žalobu za důvodnou a žalobě vyhověl. Uložil proto žalovanému předmětné nemovité věci vyklidit a vyklizené předat zpět žalobkyni. Lhůta k plnění vyplývá z ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Výrok o nákladech řízení vyplývá z ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a odpovídá úspěchu účastníků ve věci. Ve věci byla úspěšná žalobkyně, soud jí proto přiznal na náhradu nákladů řízení částku 22 950 Kč, kterou představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 5 000 Kč, odměna advokáta ve výši 16 100 Kč podle § 7, § 9 odst. 1 a odst. 3 a § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby po 2 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby), dva úkony právní služby po 3 700 Kč (účast u jednání soudu dne 9. 4. 2025, účast u jednání soudu dne 17. 6. 2025), tři paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu ve znění účinném do 31. 12. 2024, dvě paušální náhrady hotových výdajů po 450 Kč podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 1. 2025, náhrada za ztrátu času ve výši 1 850 Kč podle § 14 odst. 2 advokátního tarifu za účast u jednání dne 7. 5. 2025, které bylo odročeno bez projednání věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":15,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost vyklidit nemovité věci blíže specifikované ve výroku tohoto rozsudku. K odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že je výlučným vlastníkem předmětných nemovitých věcí. V dubnu roku 2022 byla mezi účastníky uzavřena v ústní formě nájemní smlouva, jejímž předmětem bylo užívání předmětných nemovitých věcí, přičemž smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Nájemné bylo dohodnuto ve výši 1 500 Kč měsíčně, od 1. 1. 2024 došlo ke zvýšení nájemného na částku 2 000 Kč měsíčně za každou z garáží. Vzhledem k prodlení žalované se zaplacením nájemného za říjen a prosinec 2023 a leden a únor 2024, došlo ze strany žalobkyně dopisem ze dne 16. 4. 2024 k výpovědi nájmu. Nájemný vztah skončil ke dni 18. 7. 2024 uplynutím zákonné tříměsíční výpovědní lhůty, která začala běžet dnem 18. 4. 2024.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci provedl důkaz listinami, dále pak výpovědí jednatele žalobkyně a z provedených důkazů zjistil následující skutečnosti.4. Z výpisu z katastru nemovitostí ze dne 9. 10. 2024 (č.l. 5 spisu) soud zjistil, že žalobkyně je vlastníkem mimo jiné pozemků parc. č. St. , Anonymizováno,  a parc. č. St. , Anonymizováno, , kdy součástí každého z pozemků je stavba bez čp/če – garáž.5. Z výpovědi z nájmu ze dne 16. 4. 2024 (č.l. 8 spisu) soud zjistil, že žalobkyně vypověděla žalovanému nájem garáží č. , hodnota,  (parc. č. St. , Anonymizováno, ) a gáráží č. , hodnota,  (parc. č. St. , Anonymizováno, ) s tím, že nájem skončí uplynutím výpovědní doby. Výpověď z nájmu byla zasílána žalovanému doporučeně dne 16. 4. 2024. Zásilka se vrátila zpět nevyzvednuta.6. Z předžalobní výzvy ze dne 1. 10. 2024 soud zjistil, že žalovaný byl opětovně vyzván k vyklizení předmětných garáží.7. Z výpovědi jednatele žalobkyně soud zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena ústní nájemní smlouva v dubnu roku 2022 celkem na tři garáže s výší nájemného 1 500 Kč za jednu garáž. Ke dni 31. 12. 2023 došlo k dohodě o ukončení nájmu jedné z garáží. Výše nájemného byla od 1. ledna 2024 zvýšena po vzájemné dohodě na částku 2 000 Kč za každou garáž. Vzhledem k tomu, že žalovaný přestal hradit nájemné za užívání garáží, rozhodla se žalobkyně nájem vypovědět. Žalovaný se stal postupně zcela nekontaktním.8. Žalovaný soudu nenabídl žádná skutková tvrzení ani důkazní návrhy, ze kterých by vyplývalo, že by předmětné garáže již vyklidil a předal žalobkyni nebo je k předání nabízel.9. Ze zjištěných skutečností učinil soud tento závěr o skutkovém stavu. Žalovaný užíval na základě ústní dohody pozemky parc. č. St. , Anonymizováno,  a č. St. , Anonymizováno, , jejichž součástí jsou stavby garáží, obě nemovité věci jsou situovány v katastrálním území , adresa, . Za užívání těchto garáží se žalovaný zavázal hradit žalobkyni částku 1 500 Kč měsíčně za každou garáž, později došlo k dohodě o zvýšení nájemného na částku 2 000 Kč měsíčně za každou garáž. Žalovaný postupně přestal hradit nájemné, žalobkyně proto zaslala žalovanému výpověď nájemní smlouvy.10. Podle § 1040 odst. 1 o. z. kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal.11. Je-li předmětem nájmu věc nemovitá, je prostředkem ochrany vlastnického práva žaloba na vyklizení nemovitých věcí. Situací, kdy někdo neprávem zadržuje cizí věc, je v případě užívání nemovitých věcí situace, kdy jiná osoba užívá věc vlastníka, aniž by jí k tomuto užívání svědčil jakýkoliv titul. Za situace, kdy žalovaný užívá nemovité věci žalobkyně, aniž by mu k tomu svědčil nějaký právní titul, domáhá se žalobkyně, aby byla žalovanému uložena povinnost předmětné nemovité věci vyklidit. Vzhledem k tomu, že nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by svědčily pro to, že žalovaný je oprávněn předmětné nemovité věci užívat, považoval soud žalobu za důvodnou a žalobě vyhověl. Uložil proto žalovanému předmětné nemovité věci vyklidit a vyklizené předat zpět žalobkyni. Lhůta k plnění vyplývá z ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.12. Výrok o nákladech řízení vyplývá z ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a odpovídá úspěchu účastníků ve věci. Ve věci byla úspěšná žalobkyně, soud jí proto přiznal na náhradu nákladů řízení částku 22 950 Kč, kterou představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 5 000 Kč, odměna advokáta ve výši 16 100 Kč podle § 7, § 9 odst. 1 a odst. 3 a § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby po 2 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby), dva úkony právní služby po 3 700 Kč (účast u jednání soudu dne 9. 4. 2025, účast u jednání soudu dne 17. 6. 2025), tři paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu ve znění účinném do 31. 12. 2024, dvě paušální náhrady hotových výdajů po 450 Kč podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 1. 2025, náhrada za ztrátu času ve výši 1 850 Kč podle § 14 odst. 2 advokátního tarifu za účast u jednání dne 7. 5. 2025, které bylo odročeno bez projednání věci.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení stejnopisu jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebudou-li povinnosti tímto rozsudkem uložené řádně, včas a dobrovolně splněny, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2025:17.C.355.2024.1","publishedAt":"2025-08-28","decisionAt":"2025-06-17","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":355,"year":2024,"pageNumber":53},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jiří","lastName":"Křivanec","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCB","caseResultType":[],"caseSubject":"o vyklizení nemovitých věcí","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"9","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":15,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}