{"uuid":"3f452310-1339-4567-9421-c5e05d370512","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl předsedou senátu JUDr. Mgr. Jakubem Schlitterem, Ph.D. jako samosoudcem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa manželky a manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství manžela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" a manželky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsané v knize manželství matričního úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována tři slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"územní celek","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" - střed, okr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"část obce","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve svazku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":", strana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", pořadové ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství manžela [celé jméno manžela], [datum narození] a manželky [celé jméno manželky], [datum narození], uzavřené dne [datum] v [anonymizováno], [země] [anonymizováno] zapsané v knize manželství matričního úřadu [anonymizována tři slova] [územní celek], [obec] - střed, okr. [část obce] ve svazku [anonymizována dvě slova] [rok], strana [anonymizováno], pořadové [číslo] se rozvádí.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobním návrhem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", došlým soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", se manžel domáhal rozvodu manželství, které uzavřel s manželkou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":". U manžela i manželky se jedná o manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manžel je státním občanem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" republiky, který má na území České republiky své obvyklé bydliště na základě povolení k trvalému pobytu, manželka je státním občanem České republiky Poslední společné bydliště manželů se nacházelo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa manželky a manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", kde nadále pobývá manželka, a proto je dle § 383 zákona č. 293/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, místně příslušný zdejší soud. Za doby trvání manželství se účastníkům narodil nezl. syn ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. V průběhu trvání manželství účastníků začalo docházet k občasným rozporům a slovním rozepřím, které se postupem času zintenzivnily, až se setrvání účastníků ve společném svazku stalo nesnesitelným. Tyto rozpory se zintensivnili po narození nezletilého syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Projevila se také i rozdílná povaha účastníků, jiné záliby, jakož i to, že manžel delší dobu byl pracovně zaměstnán u zahraniční společnosti mimo Českou republiku a manžele měli málo společného. Dlouhotrvající rozpory přerostly v trvalé ochlazení vzájemných citů účastníků a ztráty schopnosti a vůle dále společně žít. Manžel proto jako příčinu rozvratu manželství uvádí, že z důvodů rozdílných povahových vlastností, životních cílů a rozporů v názorech, čím dále tím častěji docházelo k neshodám, hádkám, které přerostly v trvalý rozvrat manželství. Příčinou rozporů bylo také odloučení manželů i v intimní oblasti. V současné době manželství neplní žádnou ze svých funkcí společenskou, intimní, citovou ani rodinnou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Manžel dospěl k závěru, že jeho soužití s manželkou je zcela nemožné a manželství v tuto chvíli existuje již pouze ve formální rovině, jelikož je trvale rozvráceno bez možnosti jeho obnovy a již neplní žádnou ze svých společenských funkcí. Manžel nesdílí s manželkou společnou domácnost od května ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy skoro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" roky, kdy nyní bydli v pronajatém bytě v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" se svoji novou partnerkou a jejích společnou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Manželka s rozvodem manželství účastníků souhlasila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezinárodní příslušnost zdejšího soudu je dána dle článku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" odst. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" písm. a) odsek 1 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ustanovení právního předpisu EU","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti. Příslušné jsou české soudy dle ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" odst. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a rozhodným právem je právo české podle § ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" 1, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ustanovení pr. předpisu","anonStyle":"ANON"},{"text":", o mezinárodním právu soukromém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"země","anonStyle":"ANON"},{"text":" (oddací list manželů). Rozsudkem zdejšího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), který nabyl ve výrocích ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve spojení s rozsudkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"název soudu","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":", který nabyl právní moci dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud rozhodl o úpravě výchovy a výživy nezl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro dobu po rozvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výpovědi manžela jako účastníka řízení bylo zjištěno, že společná domácnost byla vedena do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tehdy manžel opustil společnou domácnost, byť se nadále stará o spoustu věcí s tím spojených. Ze společné domácnosti se odstěhoval manžel. K ukončení manželského soužití došlo přibližně v únoru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manžel nemá k manželce žádný vztah, pouze je spojuje jejich společný nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", manžel nezl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvedává a o nezl. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s manželkou komunikují telefonicky nebo emailem. Manžel nevidí možnost obnovení manželského soužití, 8 let se snažil, ale zjistil, že to nefunguje. Poté, co manžel opustil společnou domácnost s manželkou v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebyl v České republice, zdržoval se služebně v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", nový vztah navázal v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rok","anonStyle":"ANON"},{"text":" po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsících nového vztahu neplánovaně počali dítě, které se již narodilo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dle § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dle § 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Z provedeného dokazování jednoznačně vyplynulo, že v řízení byl prokázán hluboký a trvalý rozvrat manželství, manželství účastníků má již dlouhou dobu zcela formální charakter a neplní žádnou ze svých funkcí, když manželé od května 2020 nevedou společnou domácnost, nehospodaří spolu, intimně se nestýkají a o obnovení společného soužití neprojevují zájem. Za této situace lze bezpochyby jejich manželství hodnotit jako hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené s tím, že reálně nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství účastníků je rozdílnost povah manželů, jejich názorů na způsob společného soužití a zájmů. Povahový a názorový nesoulad manželů pak postupně vedl k jejich vzájemnému citovému odcizení. Za shora popsané situace manželství neplní svou společenskou ani biologickou funkci, účastníci nemají zájem na setrvání v manželském svazku. Soud má za to, že ve věci byly splněny všechny zákonné podmínky § 755 odst. 1, § 756 a § 758 o. z. a manželství účastníků rozvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 293/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobním návrhem ze dne [datum], došlým soudu dne [datum], se manžel domáhal rozvodu manželství, které uzavřel s manželkou dne [datum] v [anonymizováno], [země]. U manžela i manželky se jedná o manželství [anonymizováno]. Manžel je státním občanem [příjmení] [anonymizováno] republiky, který má na území České republiky své obvyklé bydliště na základě povolení k trvalému pobytu, manželka je státním občanem České republiky Poslední společné bydliště manželů se nacházelo na adrese [adresa manželky a manžela], kde nadále pobývá manželka, a proto je dle § 383 zákona č. 293/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, místně příslušný zdejší soud. Za doby trvání manželství se účastníkům narodil nezl. syn [anonymizováno] [celé jméno manžela], [datum narození].\n2. V průběhu trvání manželství účastníků začalo docházet k občasným rozporům a slovním rozepřím, které se postupem času zintenzivnily, až se setrvání účastníků ve společném svazku stalo nesnesitelným. Tyto rozpory se zintensivnili po narození nezletilého syna [anonymizováno]. Projevila se také i rozdílná povaha účastníků, jiné záliby, jakož i to, že manžel delší dobu byl pracovně zaměstnán u zahraniční společnosti mimo Českou republiku a manžele měli málo společného. Dlouhotrvající rozpory přerostly v trvalé ochlazení vzájemných citů účastníků a ztráty schopnosti a vůle dále společně žít. Manžel proto jako příčinu rozvratu manželství uvádí, že z důvodů rozdílných povahových vlastností, životních cílů a rozporů v názorech, čím dále tím častěji docházelo k neshodám, hádkám, které přerostly v trvalý rozvrat manželství. Příčinou rozporů bylo také odloučení manželů i v intimní oblasti. V současné době manželství neplní žádnou ze svých funkcí společenskou, intimní, citovou ani rodinnou.\n3. Manžel dospěl k závěru, že jeho soužití s manželkou je zcela nemožné a manželství v tuto chvíli existuje již pouze ve formální rovině, jelikož je trvale rozvráceno bez možnosti jeho obnovy a již neplní žádnou ze svých společenských funkcí. Manžel nesdílí s manželkou společnou domácnost od května [rok], tedy skoro [anonymizováno] roky, kdy nyní bydli v pronajatém bytě v [obec] se svoji novou partnerkou a jejích společnou [anonymizováno].\n4. Manželka s rozvodem manželství účastníků souhlasila.\n5. Mezinárodní příslušnost zdejšího soudu je dána dle článku [anonymizováno] odst. [anonymizováno] písm. a) odsek 1 [anonymizováno] [ustanovení právního předpisu EU] ze dne [datum] o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti. Příslušné jsou české soudy dle [anonymizována dvě slova] odst. [anonymizována dvě slova] a rozhodným právem je právo české podle § [anonymizována dvě slova] 1, [ustanovení pr. předpisu], o mezinárodním právu soukromém.\n6. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [anonymizováno], [země] (oddací list manželů). Rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] ([spisová značka], [spisová značka], [spisová značka]), který nabyl ve výrocích [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno] právní moci dne [datum], ve spojení s rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], soud rozhodl o úpravě výchovy a výživy nezl. [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození] pro dobu po rozvodu.\n7. Z výpovědi manžela jako účastníka řízení bylo zjištěno, že společná domácnost byla vedena do [datum], tehdy manžel opustil společnou domácnost, byť se nadále stará o spoustu věcí s tím spojených. Ze společné domácnosti se odstěhoval manžel. K ukončení manželského soužití došlo přibližně v únoru [rok]. Manžel nemá k manželce žádný vztah, pouze je spojuje jejich společný nezletilý [anonymizováno], manžel nezl. [anonymizováno] vyzvedává a o nezl. [anonymizováno] s manželkou komunikují telefonicky nebo emailem. Manžel nevidí možnost obnovení manželského soužití, 8 let se snažil, ale zjistil, že to nefunguje. Poté, co manžel opustil společnou domácnost s manželkou v roce [rok], nebyl v České republice, zdržoval se služebně v [anonymizována dvě slova], nový vztah navázal v roce [rok] a v roce [rok] po [anonymizováno] měsících nového vztahu neplánovaně počali dítě, které se již narodilo.\n8. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.\n9. Dle § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.\n10. Dle § 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.\n11. Z provedeného dokazování jednoznačně vyplynulo, že v řízení byl prokázán hluboký a trvalý rozvrat manželství, manželství účastníků má již dlouhou dobu zcela formální charakter a neplní žádnou ze svých funkcí, když manželé od května 2020 nevedou společnou domácnost, nehospodaří spolu, intimně se nestýkají a o obnovení společného soužití neprojevují zájem. Za této situace lze bezpochyby jejich manželství hodnotit jako hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené s tím, že reálně nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství účastníků je rozdílnost povah manželů, jejich názorů na způsob společného soužití a zájmů. Povahový a názorový nesoulad manželů pak postupně vedl k jejich vzájemnému citovému odcizení. Za shora popsané situace manželství neplní svou společenskou ani biologickou funkci, účastníci nemají zájem na setrvání v manželském svazku. Soud má za to, že ve věci byly splněny všechny zákonné podmínky § 755 odst. 1, § 756 a § 758 o. z. a manželství účastníků rozvedl.\n12. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 23 zákona č. 293/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku l z e podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení k Městskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Odvolat se nemůže ten účastník, který se práva odvolání vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popř. že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího (§ 759 o. z.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství požádat o vydání nového občanského průkazu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2023:28.C.106.2022.2","publishedAt":"2023-02-22","decisionAt":"2023-01-10","caseNumber":{"senate":28,"registry":"C","index":106,"year":2022,"pageNumber":115},"solver":{"titlesBefore":"JUDr. Mgr.","firstName":"Jakub","lastName":"Schlitter","titlesAfter":"Ph.D.","function":""},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"759","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"49","lexNumber":91,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":293,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"383","lexNumber":293,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}