{"uuid":"40e83a5a-d01e-4975-92f2-664bd20dd73e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem Mgr. Danielem Macháčkem v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupené advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale pobytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 16 109,17 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 7 700 Kč, do jednoho roku od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba se co do částky 8 409,17 Kč a úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 109,17 Kč od 22. 4. 2023 do zaplacená zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 7 700 Kč, do jednoho roku od právní moci tohoto rozsudku.II. Žaloba se co do částky 8 409,17 Kč a úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 109,17 Kč od 22. 4. 2023 do zaplacená zamítá.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně navrhla, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 16 109,17 Kč s příslušenstvím, která představuje postoupený dluh ze smlouvy o úvěru ze dne 22. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a nereagoval ani na soudní výzvu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a proto soud předpokládal, že s tímto postupem souhlasil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na základě právního posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že je žaloba důvodná pouze částečně. Vzhledem k tomu, že se jedná o spotřebitelský úvěr, měla by žalobkyně již v žalobě uvést konkrétní skutečnosti, které byly před uzavřením smlouvy zjištěny ohledně úvěruschopnosti žalovaného jako spotřebitele, jak tyto vyhodnotila a navrhnout k tomu příslušné důkazy. Žalobkyně však opakovaně ve svých žalobách ohledně spotřebitelských úvěrů žádné konkrétní skutečnosti neuvádí, nepředkládá k nim příslušné důkazy a přímo uvádí, že v tomto směru nenavrhuje ani žádných dalších důkazů. Žalobkyně proto již v žalobě počítá s tím, že nárok nebude uznán z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru a navrhuje posouzení z titulu bezdůvodného obohacení. Za těchto okolností soud vyhodnotil, že žalobkyně vědomě rezignovala na svou povinnost tvrzení a důkazní ohledně posouzení úvěruschopnosti žalovaného před uzavřením smlouvy, takže je nutno tuto smlouvu posoudit ve smyslu § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. za absolutně neplatnou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Ze smlouvy o úvěru bylo zjištěno, že jistina byla sjednána ve výši 7 700 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze sdělení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". bylo zjištěno, že tato částka byla žalovanému skutečně poskytnuta, a to dne 7. 3. 2023 připsáním na jeho účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" od společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 12. 9. 2024 bylo zjištěno, že pohledávka za žalovaným byla postoupena žalobkyni ve smyslu § 1879 o.z.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Podle § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s § 86 odst. 1 větou 2, je smlouva neplatná. Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu. Spotřebitel je povinen vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Podle § 86 odst. 1 téhož zákona poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru důkladně posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě informací nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených k povaze, délce, výše a rizikovosti úvěru pro spotřebitele, získaných z relevantních vnitřních nebo vnějších zdrojů, včetně spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalobkyně se rozhodla netvrdit skutečnosti a nenavrhla důkazy k tomu, jak byla posuzována úvěruschopnost spotřebitele, tedy zda nebyly důvodné pochybnosti o jeho schopnosti spotřebitelský úvěr splácet, takže je zmiňovanou smlouvu o úvěru ze dne 22. 3. 2023 nutno posoudit jako absolutně neplatnou ve smyslu § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. Žalovanému tak ze zákona vznikla povinnost vrátit žalobkyni pouze poskytnutou jistinu, a to v době přiměřené jeho možnostem. Vzhledem k zákonné úpravě a judikatuře tedy soudu nezbylo, než přiznat žalobkyni pouze zaplacení částky 7 700 Kč, když co do částky 8 409,17 Kč (představující poplatek za poskytnutí úvěru) a úroku z prodlení musela být žaloba zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Vzhledem k tomu, že soudu nejsou známy současné možnosti žalovaného jistinu splácet (tento je nekontaktní, nevyzvedává si poštu), jejich zjišťování skrze žalobkyni by bylo velice zdlouhavé a nehospodárné z hlediska nákladů řízení, přistoupil soud i vzhledem k výši předmětné částky ke stanovení jednoroční lhůty k jejímu zaplacení, když taková lhůta není v rozporu s právy žalobkyně jako věřitele, který dlouhodobě a rozsáhle podniká v oboru skupování dlužných spotřebitelských úvěrů (musí tedy počítat s delšími lhůtami splatnosti) a zároveň je dostatečná pro žalovaného, aby mohl nevysokou částku zaplatit dle svých možností ve splátkách či najednou, aniž by byl svazován splátkami v konstantní výši, když si finanční prostředky může v uvedené době opatřit výdělkem, ale i jednorázově jiným způsobem, například prodejem majetku, pomocí od blízkých a podobně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":13,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o.s.ř. za situace, kdy ve větší části byla žaloba zamítnuta, takže úspěšnějším byl žalovaný, žádné náklady mu však v tomto řízení vzhledem k jeho neúčasti nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně navrhla, aby byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 16 109,17 Kč s příslušenstvím, která představuje postoupený dluh ze smlouvy o úvěru ze dne 22. 3. 2023.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a nereagoval ani na soudní výzvu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a proto soud předpokládal, že s tímto postupem souhlasil.3. Na základě právního posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že je žaloba důvodná pouze částečně. Vzhledem k tomu, že se jedná o spotřebitelský úvěr, měla by žalobkyně již v žalobě uvést konkrétní skutečnosti, které byly před uzavřením smlouvy zjištěny ohledně úvěruschopnosti žalovaného jako spotřebitele, jak tyto vyhodnotila a navrhnout k tomu příslušné důkazy. Žalobkyně však opakovaně ve svých žalobách ohledně spotřebitelských úvěrů žádné konkrétní skutečnosti neuvádí, nepředkládá k nim příslušné důkazy a přímo uvádí, že v tomto směru nenavrhuje ani žádných dalších důkazů. Žalobkyně proto již v žalobě počítá s tím, že nárok nebude uznán z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru a navrhuje posouzení z titulu bezdůvodného obohacení. Za těchto okolností soud vyhodnotil, že žalobkyně vědomě rezignovala na svou povinnost tvrzení a důkazní ohledně posouzení úvěruschopnosti žalovaného před uzavřením smlouvy, takže je nutno tuto smlouvu posoudit ve smyslu § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. za absolutně neplatnou.4. Ze smlouvy o úvěru bylo zjištěno, že jistina byla sjednána ve výši 7 700 Kč.5. Ze sdělení , právnická osoba, . bylo zjištěno, že tato částka byla žalovanému skutečně poskytnuta, a to dne 7. 3. 2023 připsáním na jeho účet č. , č. účtu,  od společnosti , právnická osoba6. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 12. 9. 2024 bylo zjištěno, že pohledávka za žalovaným byla postoupena žalobkyni ve smyslu § 1879 o.z.7. Podle § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s § 86 odst. 1 větou 2, je smlouva neplatná. Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu. Spotřebitel je povinen vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem.8. Podle § 86 odst. 1 téhož zákona poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru důkladně posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě informací nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených k povaze, délce, výše a rizikovosti úvěru pro spotřebitele, získaných z relevantních vnitřních nebo vnějších zdrojů, včetně spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet.9. Žalobkyně se rozhodla netvrdit skutečnosti a nenavrhla důkazy k tomu, jak byla posuzována úvěruschopnost spotřebitele, tedy zda nebyly důvodné pochybnosti o jeho schopnosti spotřebitelský úvěr splácet, takže je zmiňovanou smlouvu o úvěru ze dne 22. 3. 2023 nutno posoudit jako absolutně neplatnou ve smyslu § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. Žalovanému tak ze zákona vznikla povinnost vrátit žalobkyni pouze poskytnutou jistinu, a to v době přiměřené jeho možnostem. Vzhledem k zákonné úpravě a judikatuře tedy soudu nezbylo, než přiznat žalobkyni pouze zaplacení částky 7 700 Kč, když co do částky 8 409,17 Kč (představující poplatek za poskytnutí úvěru) a úroku z prodlení musela být žaloba zamítnuta.10. Vzhledem k tomu, že soudu nejsou známy současné možnosti žalovaného jistinu splácet (tento je nekontaktní, nevyzvedává si poštu), jejich zjišťování skrze žalobkyni by bylo velice zdlouhavé a nehospodárné z hlediska nákladů řízení, přistoupil soud i vzhledem k výši předmětné částky ke stanovení jednoroční lhůty k jejímu zaplacení, když taková lhůta není v rozporu s právy žalobkyně jako věřitele, který dlouhodobě a rozsáhle podniká v oboru skupování dlužných spotřebitelských úvěrů (musí tedy počítat s delšími lhůtami splatnosti) a zároveň je dostatečná pro žalovaného, aby mohl nevysokou částku zaplatit dle svých možností ve splátkách či najednou, aniž by byl svazován splátkami v konstantní výši, když si finanční prostředky může v uvedené době opatřit výdělkem, ale i jednorázově jiným způsobem, například prodejem majetku, pomocí od blízkých a podobně.11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o.s.ř. za situace, kdy ve větší části byla žaloba zamítnuta, takže úspěšnějším byl žalovaný, žádné náklady mu však v tomto řízení vzhledem k jeho neúčasti nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě tohoto rozhodnutí lze podat návrh na soudní výkon či exekuci, pokud povinnosti v něm uložené nebudou dobrovolně splněny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCB:2025:30.C.15.2025.1","publishedAt":"2025-06-26","decisionAt":"2025-02-14","caseNumber":{"senate":30,"registry":"C","index":15,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Daniel","lastName":"Macháček","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCB","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 16 109,17 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"87","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["BEZDUVODNE_OBOHACENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":13,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}