{"uuid":"4125859c-b2dd-44f7-8f6d-4f159077fa76","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Praha-západ rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Loutockým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 51 360,34 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 51 360,34 Kč spolu s úroky ve výši 17,9 % ročně z částky 51 360,34 Kč od 29. 10. 2024 do 24. 11. 2024, úroky ve výši 12,75 % ročně z částky 51 360,34 Kč od 8. 11. 2024 do zaplacení, úroky ve výši 12,75 % ročně z částky 51 360,34 Kč od 25. 11. 2024 do zaplacení a spolu s kapitalizovanými úroky ve výši 4 315,09 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 055 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 51 360,34 Kč spolu s úroky ve výši 17,9 % ročně z částky 51 360,34 Kč od 29. 10. 2024 do 24. 11. 2024, úroky ve výši 12,75 % ročně z částky 51 360,34 Kč od 8. 11. 2024 do zaplacení, úroky ve výši 12,75 % ročně z částky 51 360,34 Kč od 25. 11. 2024 do zaplacení a spolu s kapitalizovanými úroky ve výši 4 315,09 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 055 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 51 360,34 Kč s příslušenstvím, a to z titulu řádně a včas nesplaceného úvěru ve výši 51 911 Kč, který poskytla žalované na základě rámcové smlouvy ze dne 22. 7. 2021 a jejího dodatku ze dne 14. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Ve věci bylo rozhodnuto jen na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), neboť žalobkyně s tímto předem souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, soud měl proto za to, že nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z rámcové smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 22. 7. 2021, z jejího dodatku č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14. 3. 2023 včetně formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši 51 911 Kč, a to za účelem splacení čtyř předchozích úvěrů, a žalovaná se zavázala je splácet spolu s úroky ve výši 17,9 % ročně ve 120 měsíčních splátkách po 938 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z dokladu o načerpání úvěru soud zjistil, že žalované byly finanční prostředky ve výši 51 911 Kč vyplaceny dne 14. 3. 2023 a ze splátkového kalendáře a přehledu plateb pak bylo zjištěno, že žalovaná hradila pravidelně 938 Kč měsíčně, naposledy však dne 24. 7. 2024 a zůstatek dluhu poté činil částku celkem 51 360,34 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z úvěrové zprávy vyplynulo, že žalovaná v rozhodném období měla čtyři splátkové úvěry, které byly splaceny právě prostřednictvím úvěru ze dne 14. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z výpisů z účtu žalované za období od 1. 12. 2022 do 28. 2. 2023 soud zjistil, že počáteční zůstatek činil 4,41 Kč a konečný zůstatek činil 131,16 Kč, a že kromě plateb kartou a běžných výběrů žalovaná pravidelně obdržela na rodičovském příspěvku částku 12 000 Kč měsíčně a příspěvku na dítě 1890 Kč, žádné větší výdaje neměla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z předžalobní výzvy ze dne 29. 10. 2024 soud zjistil, že žalobkyně ještě před podáním žaloby žalovanou vyzvala k dobrovolné úhradě dluhu, a to nejpozději do 7. 11. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Zaplacení dlužné částky, ani jiné skutečnosti významné z hlediska základu či výše žalobou uplatněného nároku nebyly tvrzeny, tedy ani prokázány.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Po právní stránce soud nárok posoudil podle § 2395 a § 2399 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a podle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, a dospěl k závěru, že žalovaná nevrátila žalobkyni ve formě úvěru poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, čímž se dostala podle § 1968 o. z. do prodlení s dluhem ve výši 51 360,34 Kč. Vzhledem k tomu, že daný úvěr byl žalované jakožto spotřebitelce poskytnut oprávněně, neboť žalobkyně řádně a s odbornou péčí ještě před uzavřením smlouvy zkoumala její úvěruschopnost, když měla prostřednictvím výpisů z jejího účtu dostatečně ověřeny pravidelné příjmy i výdaje (přičemž vzhledem k tomu, že daný úvěr spočíval v refinancování předchozích čtyřech úvěrů, a především vzhledem k tomu, že výše každoměsíční splátky 938 Kč odpovídala jejím příjmům i výdajům, bylo zřejmé, že je schopna úvěr splácet), soud žalovaný nárok přiznal, jak je uvedeno ve výroku I tohoto rozsudku, a to včetně sjednaných úroků, které byly od 25. 11. 2024 požadovány již jen ve výši odpovídající zákonným úrokům z prodlení, včetně úroků z prodlení podle § 1970 o. z. ode dne prodlení podle předžalobní výzvy ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a včetně kapitalizovaných smluvních úroků ke dni zesplatnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni náleží plná náhrada nákladů řízení, které však sestávají pouze ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 055 Kč, jelikož více nebylo požadováno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 51 360,34 Kč s příslušenstvím, a to z titulu řádně a včas nesplaceného úvěru ve výši 51 911 Kč, který poskytla žalované na základě rámcové smlouvy ze dne 22. 7. 2021 a jejího dodatku ze dne 14. 3. 2023.2. Ve věci bylo rozhodnuto jen na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), neboť žalobkyně s tímto předem souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, soud měl proto za to, že nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).3. Z rámcové smlouvy č. , hodnota,  ze dne 22. 7. 2021, z jejího dodatku č. , hodnota,  ze dne 14. 3. 2023 včetně formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši 51 911 Kč, a to za účelem splacení čtyř předchozích úvěrů, a žalovaná se zavázala je splácet spolu s úroky ve výši 17,9 % ročně ve 120 měsíčních splátkách po 938 Kč.4. Z dokladu o načerpání úvěru soud zjistil, že žalované byly finanční prostředky ve výši 51 911 Kč vyplaceny dne 14. 3. 2023 a ze splátkového kalendáře a přehledu plateb pak bylo zjištěno, že žalovaná hradila pravidelně 938 Kč měsíčně, naposledy však dne 24. 7. 2024 a zůstatek dluhu poté činil částku celkem 51 360,34 Kč.5. Z úvěrové zprávy vyplynulo, že žalovaná v rozhodném období měla čtyři splátkové úvěry, které byly splaceny právě prostřednictvím úvěru ze dne 14. 3. 2023.6. Z výpisů z účtu žalované za období od 1. 12. 2022 do 28. 2. 2023 soud zjistil, že počáteční zůstatek činil 4,41 Kč a konečný zůstatek činil 131,16 Kč, a že kromě plateb kartou a běžných výběrů žalovaná pravidelně obdržela na rodičovském příspěvku částku 12 000 Kč měsíčně a příspěvku na dítě 1890 Kč, žádné větší výdaje neměla.7. Z předžalobní výzvy ze dne 29. 10. 2024 soud zjistil, že žalobkyně ještě před podáním žaloby žalovanou vyzvala k dobrovolné úhradě dluhu, a to nejpozději do 7. 11. 2024.8. Zaplacení dlužné částky, ani jiné skutečnosti významné z hlediska základu či výše žalobou uplatněného nároku nebyly tvrzeny, tedy ani prokázány.9. Po právní stránce soud nárok posoudil podle § 2395 a § 2399 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a podle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, a dospěl k závěru, že žalovaná nevrátila žalobkyni ve formě úvěru poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, čímž se dostala podle § 1968 o. z. do prodlení s dluhem ve výši 51 360,34 Kč. Vzhledem k tomu, že daný úvěr byl žalované jakožto spotřebitelce poskytnut oprávněně, neboť žalobkyně řádně a s odbornou péčí ještě před uzavřením smlouvy zkoumala její úvěruschopnost, když měla prostřednictvím výpisů z jejího účtu dostatečně ověřeny pravidelné příjmy i výdaje (přičemž vzhledem k tomu, že daný úvěr spočíval v refinancování předchozích čtyřech úvěrů, a především vzhledem k tomu, že výše každoměsíční splátky 938 Kč odpovídala jejím příjmům i výdajům, bylo zřejmé, že je schopna úvěr splácet), soud žalovaný nárok přiznal, jak je uvedeno ve výroku I tohoto rozsudku, a to včetně sjednaných úroků, které byly od 25. 11. 2024 požadovány již jen ve výši odpovídající zákonným úrokům z prodlení, včetně úroků z prodlení podle § 1970 o. z. ode dne prodlení podle předžalobní výzvy ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a včetně kapitalizovaných smluvních úroků ke dni zesplatnění.10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni náleží plná náhrada nákladů řízení, které však sestávají pouze ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 055 Kč, jelikož více nebylo požadováno.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání, a to do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu Praha-západ.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPZ:2025:36.C.59.2025.1","publishedAt":"2025-08-21","decisionAt":"2025-04-29","caseNumber":{"senate":36,"registry":"C","index":59,"year":2025,"pageNumber":44},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Vladimír","lastName":"Loutocký","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSPZ","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 51 360,34 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"87","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}