{"uuid":"41a49e28-a790-4ee2-94d0-be06e39dc344","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem JUDr. Jaroslavem Simetem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené před Městským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 21. 8. 2021 se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , a , Jméno manžela, , uzavřené před Městským úřadem , adresa,  dne 21. 8. 2021 se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Návrhem uplatněným u zdejšího soudu dne 9. 6. 2025 zahájila manželka řízení o rozvod jejího manželství uzavřeného s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 21. 8. 2021. Návrh odůvodnila tím, že problémy v manželství se objevily asi rok po svatbě, kdy manžel začal nadměrně užívat alkohol, a došlo mezi nimi k citovému odcizení a ztrátě důvěry. Manželka má již tři roky nového partnera, s nímž chystá svatbu. Jelikož společné soužití s manželem bylo nesnesitelné, nelze jej již zachránit. O rozvodu s manželem již několikráte hovořila, a on s ním souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ke stavu věci soud z oddacího listu vedeného v knize manželství, matričního úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 21. 8. 2001 před Městským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud dále zjistil, že z tohoto manželství nevzešly žádné děti. Stav manželství, respektive soužití účastníků tak, jak je popsáno v odůvodnění návrhu, soud ověřil při ústním jednání z výslechu manželky. Soud byl připraven postupem podle ustanovení § 389 odst. 1 z. ř. s. vyslechnout rovněž manžela jako účastníka řízení. Manžel, ač řádně předvolán, se však k nařízenému ústnímu jednání s omluvou nedostavil, a soud tak zvažoval, zdali je možno od jeho výslechu upustit, což je možné podle zmíněného ustanovení § 389 odst. 1 z. ř. s. v případě, že by jeho provedení bylo spojeno s velkými obtížemi. Jelikož manžel soud sám prostřednictvím elektronické pošty kontaktoval, vyjádřil souhlas s rozvodem a svoji neúčast při ústním jednání, kde mohl být vyslechnut, omluvil pracovním vytížením, dospěl soud k závěru, že je právem účastníka vyjádřit se v řízení o rozvod k návrhu druhého z manželů, což manžel využil, a není již třeba jeho osobní účasti u jednání, což by vydání rozhodnutí ve věci zbytečně oddálilo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po zhodnocení uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že jsou v daném případě splněny podmínky podle ustanovení § 755 odst. 1 obč. zák., dle kterého manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z vyjádření manželky, které druhý účastník, tj. manžel, nezpochybnil, je zjevné, že manželka při podání návrhu nejednala unáhleně, nýbrž se jednalo o promyšlené rozhodnutí vycházející ze skutečného stavu manželství, který manžel potvrdil. Na manželce nelze spravedlivě požadovat, aby v manželství za daného stavu setrvala, a soud tak rozhodl o rozvodu manželství účastníků.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení je odůvodněno ustanovením § 23 z. ř. s., dle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku mj. ve statusových věcech manželských a zároveň zde nebyly žádné okolnosti, které by odůvodnily přiznání této náhrady, neboť žádný z účastníků o náhradu nákladů řízení nepožádal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Návrhem uplatněným u zdejšího soudu dne 9. 6. 2025 zahájila manželka řízení o rozvod jejího manželství uzavřeného s , Jméno manžela,  dne 21. 8. 2021. Návrh odůvodnila tím, že problémy v manželství se objevily asi rok po svatbě, kdy manžel začal nadměrně užívat alkohol, a došlo mezi nimi k citovému odcizení a ztrátě důvěry. Manželka má již tři roky nového partnera, s nímž chystá svatbu. Jelikož společné soužití s manželem bylo nesnesitelné, nelze jej již zachránit. O rozvodu s manželem již několikráte hovořila, a on s ním souhlasí.Ke stavu věci soud z oddacího listu vedeného v knize manželství, matričního úřadu , adresa,  zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 21. 8. 2001 před Městským úřadem , adresa, . Soud dále zjistil, že z tohoto manželství nevzešly žádné děti. Stav manželství, respektive soužití účastníků tak, jak je popsáno v odůvodnění návrhu, soud ověřil při ústním jednání z výslechu manželky. Soud byl připraven postupem podle ustanovení § 389 odst. 1 z. ř. s. vyslechnout rovněž manžela jako účastníka řízení. Manžel, ač řádně předvolán, se však k nařízenému ústnímu jednání s omluvou nedostavil, a soud tak zvažoval, zdali je možno od jeho výslechu upustit, což je možné podle zmíněného ustanovení § 389 odst. 1 z. ř. s. v případě, že by jeho provedení bylo spojeno s velkými obtížemi. Jelikož manžel soud sám prostřednictvím elektronické pošty kontaktoval, vyjádřil souhlas s rozvodem a svoji neúčast při ústním jednání, kde mohl být vyslechnut, omluvil pracovním vytížením, dospěl soud k závěru, že je právem účastníka vyjádřit se v řízení o rozvod k návrhu druhého z manželů, což manžel využil, a není již třeba jeho osobní účasti u jednání, což by vydání rozhodnutí ve věci zbytečně oddálilo.Po zhodnocení uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že jsou v daném případě splněny podmínky podle ustanovení § 755 odst. 1 obč. zák., dle kterého manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Z vyjádření manželky, které druhý účastník, tj. manžel, nezpochybnil, je zjevné, že manželka při podání návrhu nejednala unáhleně, nýbrž se jednalo o promyšlené rozhodnutí vycházející ze skutečného stavu manželství, který manžel potvrdil. Na manželce nelze spravedlivě požadovat, aby v manželství za daného stavu setrvala, a soud tak rozhodl o rozvodu manželství účastníků.Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení je odůvodněno ustanovením § 23 z. ř. s., dle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku mj. ve statusových věcech manželských a zároveň zde nebyly žádné okolnosti, které by odůvodnily přiznání této náhrady, neboť žádný z účastníků o náhradu nákladů řízení nepožádal.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. Odvolání je třeba podat k Okresnímu soudu v Sokolově, a o odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2025:20.C.21.2025.1","publishedAt":"2025-09-05","decisionAt":"2025-07-25","caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":21,"year":2025,"pageNumber":13},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jaroslav","lastName":"Simet","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"389","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}