{"uuid":"41ae13dc-595d-42e8-aa1f-9eaee41959c6","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr Alenou Frankovou jako samosoudkyní ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"ulice","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 2.650 Kč s příslušenstvím,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 2.650 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 2.650 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1.600 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 2.650 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 2.650 Kč od [datum] do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1.600 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou na vydání elektronického platebního rozkazu došlou Městskému soudu v Brně dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 2.650 Kč s příslušenstvím a též náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tak, že žalovanému poskytla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" převoz sanitním vozem na záchytnou stanici ze zdravotnického zařízení žalobkyně. Převoz byl žalovanému vyúčtován fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy uvedená faktura byla vrácena žalobkyni jako nevyzvednutá, rovněž tak upomínka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný, nezaplatil ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum rozhodnutí","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" zrušený usnesením ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro nemožnost doručení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba spolu s výzvami byla žalovanému doručena vyvěšením na úřední desce soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když v místě trvalého bydliště nemá žalovaný domovní schránku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud provedl dokazování listinami:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"~) příkaz ke zdravotnímu transportu žalovaného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"~) ceník převozu sanitním vozem na záchytnou stanici částkou 2.480 Kč a doprovod sanitáře 170 Kč/hodina, celkem 2.650 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"~) faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"~) předžalobní upomínka před podáním žaloby ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s doručenkou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný v řízení neprokázal zaplacení žalované částky, když k uvedenému nepředložil žádný důkaz. Žalovaný netvrdil a nepředložil důkazy, že dluh nevznikl nebo že již zanikl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dospěl na základě listinných důkazů ve spisu obsažených k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně žalovanému poskytla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" převoz sanitním vozem na záchytnou stanici ze zdravotnického zařízení žalobkyně. Převoz byl žalovanému vyúčtován fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" se splatností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy uvedená faktura byla vrácena žalobkyni jako nevyzvednutá, rovněž tak upomínka ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný, nezaplatil ničeho.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 8 odst. 1 zákona č. 37/1989 Sb. o ochraně před alkoholismem (účinný do 1.1.2006) a jinými toxikomaniemi osoba, která se požitím alkoholického nápoje uvedla do stavu vzbuzujícího veřejné pohoršení nebo do stavu, v němž bezprostředně ohrožuje sebe, svou rodinu nebo jiné osoby, veřejný pořádek nebo majetek, je povinna podrobit se lékařskému vyšetření a podle jeho závěru i ošetření v protialkoholní záchytné stanici na dobu nezbytnou k vymizení alkoholického opojení. Tato osoba je též povinna podrobit se podle závěru lékařského vyšetření odběru krve (§ 6 odst. 3), zúčastnit se výchovy k ochraně před alkoholismem a uhradit náklady na dopravu, vyšetření a ošetření v protialkoholní záchytné stanici.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O příslušenství žalované částky soud rozhodl dle ust. § 1802 o.z. v zákonné výši.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou na vydání elektronického platebního rozkazu došlou Městskému soudu v Brně dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 2.650 Kč s příslušenstvím a též náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tak, že žalovanému poskytla dne [datum] převoz sanitním vozem na záchytnou stanici ze zdravotnického zařízení žalobkyně. Převoz byl žalovanému vyúčtován fakturou [číslo] se splatností [datum], kdy uvedená faktura byla vrácena žalobkyni jako nevyzvednutá, rovněž tak upomínka ze dne [datum] a předžalobní výzva ze dne [datum]. Žalovaný, nezaplatil ničeho.\nVe věci byl vydán elektronický platební rozkaz dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] zrušený usnesením ze dne [datum] pro nemožnost doručení.\nŽaloba spolu s výzvami byla žalovanému doručena vyvěšením na úřední desce soudu dne [datum], když v místě trvalého bydliště nemá žalovaný domovní schránku.\nSoud provedl dokazování listinami:\n~) příkaz ke zdravotnímu transportu žalovaného dne [datum]\n~) ceník převozu sanitním vozem na záchytnou stanici částkou 2.480 Kč a doprovod sanitáře 170 Kč/hodina, celkem 2.650 Kč\n~) faktura [číslo]\n~) předžalobní upomínka před podáním žaloby ze dne [datum] s doručenkou\nŽalovaný v řízení neprokázal zaplacení žalované částky, když k uvedenému nepředložil žádný důkaz. Žalovaný netvrdil a nepředložil důkazy, že dluh nevznikl nebo že již zanikl.\nSoud dospěl na základě listinných důkazů ve spisu obsažených k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně žalovanému poskytla dne [datum] převoz sanitním vozem na záchytnou stanici ze zdravotnického zařízení žalobkyně. Převoz byl žalovanému vyúčtován fakturou [číslo] se splatností [datum], kdy uvedená faktura byla vrácena žalobkyni jako nevyzvednutá, rovněž tak upomínka ze dne [datum] a předžalobní výzva ze dne [datum]. Žalovaný, nezaplatil ničeho.\nPodle § 8 odst. 1 zákona č. 37/1989 Sb. o ochraně před alkoholismem (účinný do 1.1.2006) a jinými toxikomaniemi osoba, která se požitím alkoholického nápoje uvedla do stavu vzbuzujícího veřejné pohoršení nebo do stavu, v němž bezprostředně ohrožuje sebe, svou rodinu nebo jiné osoby, veřejný pořádek nebo majetek, je povinna podrobit se lékařskému vyšetření a podle jeho závěru i ošetření v protialkoholní záchytné stanici na dobu nezbytnou k vymizení alkoholického opojení. Tato osoba je též povinna podrobit se podle závěru lékařského vyšetření odběru krve (§ 6 odst. 3), zúčastnit se výchovy k ochraně před alkoholismem a uhradit náklady na dopravu, vyšetření a ošetření v protialkoholní záchytné stanici.\nO příslušenství žalované částky soud rozhodl dle ust. § 1802 o.z. v zákonné výši.\nO náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2021:248.C.12.2020.1","publishedAt":"2021-10-04","decisionAt":"2021-01-28","caseNumber":{"senate":248,"registry":"C","index":12,"year":2020,"pageNumber":40},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Alena","lastName":"Franková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"zaplacení 2 650 Kč s příslušenstvím - faktura","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":254,"lexYear":2015,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1802","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"8","lexNumber":37,"lexYear":1989,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}