{"uuid":"41b99c0d-a811-4412-b364-3c3673ed34d8","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Bouhalika ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 53 734,87 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 26 310 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 11. 5. 2023 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobkyni částku 18 431,87 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 11. 5. 2023 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 44 741,87 Kč od 1. 4. 2023 do 10. 5. 2023 ve výši 15 % ročně, kapitalizovaný úrok ve výši 6 654,21 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 2 502,11 Kč, úrok 15 % ročně z částky 44 741,87 Kč od 1. 7. 2023 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 265 Kč, částku 7 089,3 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 30. 8. 2023 do zaplacení, se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 26 310 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 11. 5. 2023 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozhodnutí.II. Žaloba, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobkyni částku 18 431,87 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 11. 5. 2023 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 44 741,87 Kč od 1. 4. 2023 do 10. 5. 2023 ve výši 15 % ročně, kapitalizovaný úrok ve výši 6 654,21 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 2 502,11 Kč, úrok 15 % ročně z částky 44 741,87 Kč od 1. 7. 2023 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 265 Kč, částku 7 089,3 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 30. 8. 2023 do zaplacení, se zamítá.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni částku 44 741,87 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 44 741,87 Kč od 1. 4. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, kapitalizovaný úrok ve výši 6 654,21 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 2 502,11 Kč, úrok 15 % ročně z částky 44 741,87 Kč od 1. 7. 2023 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 265 Kč, částku 7 089,3 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 30. 8. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná uzavřely dne 27. 5. 2019 prostřednictvím společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o revolvingovém úvěru. Na základě této smlouvy byla žalované poskytnuta platební karta s úvěrovým rámcem 55 000 Kč. V žalobě je tvrzeno, že žalovaná vyčerpala finanční prostředky ve výši 74 046 Kč, přičemž čerpání prostředků je zaznamenáno v platební historii úvěrového účtu a poskytnutí finančních prostředků je uvedeno s popisem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ nebo „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“. Žalovaná uhradila z vyčerpané částky pouze 42 034 Kč. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 19. 4. 2023 byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni. Žalobkyně se domáhá jistiny ve výši 44 741,87 Kč, smluvního úroku za poskytnutí finančních prostředků 5 015,51 Kč, měsíčních poplatků za sjednané pojištění schopnosti splácet 1 038,70 Kč, smluvní pokuty ve výši 467,50 Kč a poplatku za odeslání písemných upomínek ve výši 600 Kč. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč je představována účelně vynaloženými náklady mimosoudního vymáhání za odeslání obyčejného dopisu za 48 Kč a osobní návštěvy ve výši 217 Kč. Ve smlouvě o úvěru si účastníci smlouvy sjednali nárok věřitele na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Žalobkyně se domáhá smluvní pokuty z nesplacené jistiny ve výši 44 741,87 Kč ve výši 0,1 % denně za období od 23. 3. 2023 do 29. 8. 2023 ve výši 7 089,30 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná uvedla, že je pravdou, že uzavírala smlouvu o úvěru, nepamatovala si však, kolik zaplatila, kolik vyčerpala. Žalovaná uvedla, že se jí ptali ohledně příjmů, než byla uzavřena smlouva, ale opětovně si přesně nepamatovala na okolnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" žádosti/smlouvy o revolvingovém úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 27. 5. 2019 soud zjistil, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná uzavřely smlouvu o revolvingovém úvěru s aktuálním úvěrovým rámcem 55 000 Kč. Účastníci si sjednali základní roční úrokovou sazbu 22,68 %, RPSN činilo 28,42 %. Dále výše uvedení účastníci uzavřeli dne 27. 5. 2019 rámcovou smlouvu o poskytování bankovních produktů a služeb č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smlouvě se společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" zavazuje nabízet a poskytovat bankovní produkty a služby v rozsahu aktuální nabídky zveřejněné na internetových stránkách ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy se jedná zejména o klasický úvěr, revolvingový úvěr, běžný účet, spořicí účet, platební služby, debetní karty, úvěrové karty, pojištění internetové bankovnictví a další služby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z platební bilance k číslu úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že pod položkami s popisem „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ nebo „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ je po součtu uvedena částka 68 400 Kč. Žalovaná dle platební bilance celkově uhradila částku 42 090 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29. 4. 2023, případně 19. 4. 2023, když datum uzavření smlouvy není zcela čitelné, soud zjistil, že společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako postupitel a žalobkyně jako postupník uzavřely smlouvu o postoupení pohledávek. Dle seznamu postoupených pohledávek pod č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" je uvedena pohledávka za žalovanou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Aktivní legitimaci ve sporu žalobkyně prokázala smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou dle ustanovení § 1879 o. z. mezi společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem. Dále žalobkyně tvrdila, že právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o úvěru dle ustanovení § 2395 o. z. Toto prokazovala listinou ze dne 27. 5. 2019 nazvanou smlouva o revolvingovém úvěru č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jedná se však o spotřebitelský vztah a je nutno tvrdit a prokázat, že právní předchůdkyně žalobkyně před uzavřením smlouvy o úvěru ve smyslu ustanovení § 86 odst. 1 a 2 zákona č. 257/2016 Sb. řádně zkoumala solventnost žalované. Toto však tvrzeno nebylo, nebyly navrženy důkazy. Žalobkyně se k jednání nedostavila a znemožnila tak, aby byla ze strany soudu poučena dle ustanovení § 118a odst. 1 a 3 o.s.ř. o nesplnění své povinnosti tvrzení a důkazní. S ohledem na výše uvedené je tak smlouva o úvěru dle ustanovení § 87 odst. 1 zákonem č. 257/2016 Sb. neplatná. Soud tak zavázal žalovanou k úhradě částky dle ustanovení § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. ve výši 26 310 Kč, když se jedná o rozdíl mezi částkami 68 400 Kč, kterou žalovaná celkově načerpala a 42 090 Kč, kterou žalovaná uhradila. Toto bylo prokázáno platební bilancí k výše uvedené smlouvě o úvěru. Pokud jde o splatnost, tato byla posouzena za ustanovení § 573, § 1959 písm. e) o. z. Výzva k úhradě dluhu ze dne 27. 4. 2023 byla dle podacího archu dána k poštovní přepravě 2. 5. 2023, dne 10. 5. 2023 byla tak žalovaná povinna plnit, dnem následujícím se dostala do prodlení. Výše úroku z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. S ohledem na výše uvedené odůvodnění byla žaloba ve zbytku zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 142 odst. 2 o.s.ř., když procesní úspěch a neúspěch obou účastníků řízení je v podstatě stejný.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni částku 44 741,87 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 44 741,87 Kč od 1. 4. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně, kapitalizovaný úrok ve výši 6 654,21 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 2 502,11 Kč, úrok 15 % ročně z částky 44 741,87 Kč od 1. 7. 2023 do zaplacení, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 265 Kč, částku 7 089,3 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 30. 8. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba,  a žalovaná uzavřely dne 27. 5. 2019 prostřednictvím společnosti , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba, , , Anonymizováno,  smlouvu o revolvingovém úvěru. Na základě této smlouvy byla žalované poskytnuta platební karta s úvěrovým rámcem 55 000 Kč. V žalobě je tvrzeno, že žalovaná vyčerpala finanční prostředky ve výši 74 046 Kč, přičemž čerpání prostředků je zaznamenáno v platební historii úvěrového účtu a poskytnutí finančních prostředků je uvedeno s popisem „, Anonymizováno, ., Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, “ nebo „, Anonymizováno, ., Anonymizováno,  , Anonymizováno, ., Anonymizováno, “. Žalovaná uhradila z vyčerpané částky pouze 42 034 Kč. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 19. 4. 2023 byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni. Žalobkyně se domáhá jistiny ve výši 44 741,87 Kč, smluvního úroku za poskytnutí finančních prostředků 5 015,51 Kč, měsíčních poplatků za sjednané pojištění schopnosti splácet 1 038,70 Kč, smluvní pokuty ve výši 467,50 Kč a poplatku za odeslání písemných upomínek ve výši 600 Kč. , adresa,  Kč je představována účelně vynaloženými náklady mimosoudního vymáhání za odeslání obyčejného dopisu za 48 Kč a osobní návštěvy ve výši 217 Kč. Ve smlouvě o úvěru si účastníci smlouvy sjednali nárok věřitele na smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Žalobkyně se domáhá smluvní pokuty z nesplacené jistiny ve výši 44 741,87 Kč ve výši 0,1 % denně za období od 23. 3. 2023 do 29. 8. 2023 ve výši 7 089,30 Kč.2. Žalovaná uvedla, že je pravdou, že uzavírala smlouvu o úvěru, nepamatovala si však, kolik zaplatila, kolik vyčerpala. Žalovaná uvedla, že se jí ptali ohledně příjmů, než byla uzavřena smlouva, ale opětovně si přesně nepamatovala na okolnosti., právnická osoba,  žádosti/smlouvy o revolvingovém úvěru č. , hodnota,  ze dne 27. 5. 2019 soud zjistil, že společnost , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba,  a žalovaná uzavřely smlouvu o revolvingovém úvěru s aktuálním úvěrovým rámcem 55 000 Kč. Účastníci si sjednali základní roční úrokovou sazbu 22,68 %, RPSN činilo 28,42 %. Dále výše uvedení účastníci uzavřeli dne 27. 5. 2019 rámcovou smlouvu o poskytování bankovních produktů a služeb č. , hodnota, . Ve smlouvě se společnost , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba,  zavazuje nabízet a poskytovat bankovní produkty a služby v rozsahu aktuální nabídky zveřejněné na internetových stránkách , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., Anonymizováno, , kdy se jedná zejména o klasický úvěr, revolvingový úvěr, běžný účet, spořicí účet, platební služby, debetní karty, úvěrové karty, pojištění internetové bankovnictví a další služby.4. Z platební bilance k číslu úvěru , Anonymizováno,  soud zjistil, že pod položkami s popisem „, Anonymizováno, ., Anonymizováno,  , Anonymizováno, ., Anonymizováno, “ nebo „, Anonymizováno, ., Anonymizováno,  , Anonymizováno, ., Anonymizováno, “ je po součtu uvedena částka 68 400 Kč. Žalovaná dle platební bilance celkově uhradila částku 42 090 Kč.5. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29. 4. 2023, případně 19. 4. 2023, když datum uzavření smlouvy není zcela čitelné, soud zjistil, že společnost , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba,  jako postupitel a žalobkyně jako postupník uzavřely smlouvu o postoupení pohledávek. Dle seznamu postoupených pohledávek pod č. , hodnota,  je uvedena pohledávka za žalovanou.6. Aktivní legitimaci ve sporu žalobkyně prokázala smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou dle ustanovení § 1879 o. z. mezi společnosti , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba,  jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem. Dále žalobkyně tvrdila, že právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o úvěru dle ustanovení § 2395 o. z. Toto prokazovala listinou ze dne 27. 5. 2019 nazvanou smlouva o revolvingovém úvěru č. , hodnota, . Jedná se však o spotřebitelský vztah a je nutno tvrdit a prokázat, že právní předchůdkyně žalobkyně před uzavřením smlouvy o úvěru ve smyslu ustanovení § 86 odst. 1 a 2 zákona č. 257/2016 Sb. řádně zkoumala solventnost žalované. Toto však tvrzeno nebylo, nebyly navrženy důkazy. Žalobkyně se k jednání nedostavila a znemožnila tak, aby byla ze strany soudu poučena dle ustanovení § 118a odst. 1 a 3 o.s.ř. o nesplnění své povinnosti tvrzení a důkazní. S ohledem na výše uvedené je tak smlouva o úvěru dle ustanovení § 87 odst. 1 zákonem č. 257/2016 Sb. neplatná. Soud tak zavázal žalovanou k úhradě částky dle ustanovení § 87 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb. ve výši 26 310 Kč, když se jedná o rozdíl mezi částkami 68 400 Kč, kterou žalovaná celkově načerpala a 42 090 Kč, kterou žalovaná uhradila. Toto bylo prokázáno platební bilancí k výše uvedené smlouvě o úvěru. Pokud jde o splatnost, tato byla posouzena za ustanovení § 573, § 1959 písm. e) o. z. Výzva k úhradě dluhu ze dne 27. 4. 2023 byla dle podacího archu dána k poštovní přepravě 2. 5. 2023, dne 10. 5. 2023 byla tak žalovaná povinna plnit, dnem následujícím se dostala do prodlení. Výše úroku z prodlení je v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. S ohledem na výše uvedené odůvodnění byla žaloba ve zbytku zamítnuta.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto negativním výrokem dle ustanovení § 142 odst. 2 o.s.ř., když procesní úspěch a neúspěch obou účastníků řízení je v podstatě stejný.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2024:109.C.2.2024.1","publishedAt":"2024-06-25","decisionAt":"2024-03-21","caseNumber":{"senate":109,"registry":"C","index":2,"year":2024,"pageNumber":67},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Michaela","lastName":"Bouhalika","titlesAfter":"","function":"soudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["ZAMITNUTI","VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"86","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"87","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU","POSTOUPENI_POHLEDAVKY"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}