{"uuid":"41dfb3fc-c900-4cfc-8c44-bd66a82abc17","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lucií Bičákovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: Česká republika - ","anonStyle":"NONE"},{"text":"orgán","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" za níž jedná ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 300 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"k odvolání žalobce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 10. července 2025, č. j. 47 C 179/2022-819, opravným usnesením","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Výrok II. rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. listopadu 2025, č. j. 29 Co 311/2025-839, se opravuje tak, že nesprávně uvedená výše náhrady nákladů řízení 153 919 Kč se nahrazuje správnou částkou, a to 127 900 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odůvodnění","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při vyhotovování výše uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze došlo ke zjevné nesprávnosti, kdy v důsledku přehlédnutí byla k odměně advokátky žalobce a k náhradě jejích hotových výdajů stanovené paušální částkou připočtena 21 % DPH. Advokátka žalobce však plátcem DPH není, na což v žádosti o vydání opravného usnesení sama upozornila. Správná výše náhrady nákladů řízení za 17,5 úkonu právní služby po 5 100 Kč, 3 úkony po 9 300 Kč, 18 paušálních náhrad nákladů po 300 Kč a 3 paušální náhrady nákladů po 450 Kč a soudní poplatek celkem ve výši 4 000 Kč tak činí 127 900 Kč. Vše v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif. Odvolací soud proto postupem dle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 211 o. s. ř. tuto zjevnou nesprávnost opravil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Výrok II. rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. listopadu 2025, č. j. 29 Co 311/2025-839, se opravuje tak, že nesprávně uvedená výše náhrady nákladů řízení 153 919 Kč se nahrazuje správnou částkou, a to 127 900 Kč.OdůvodněníPři vyhotovování výše uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze došlo ke zjevné nesprávnosti, kdy v důsledku přehlédnutí byla k odměně advokátky žalobce a k náhradě jejích hotových výdajů stanovené paušální částkou připočtena 21 % DPH. Advokátka žalobce však plátcem DPH není, na což v žádosti o vydání opravného usnesení sama upozornila. Správná výše náhrady nákladů řízení za 17,5 úkonu právní služby po 5 100 Kč, 3 úkony po 9 300 Kč, 18 paušálních náhrad nákladů po 300 Kč a 3 paušální náhrady nákladů po 450 Kč a soudní poplatek celkem ve výši 4 000 Kč tak činí 127 900 Kč. Vše v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif. Odvolací soud proto postupem dle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 211 o. s. ř. tuto zjevnou nesprávnost opravil.","justification":[],"justificationText":"","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:MSPH:2026:29.Co.311.2025.849","publishedAt":"2026-03-25","decisionAt":"2026-01-21","caseNumber":{"senate":29,"registry":"Co","index":311,"year":2025,"pageNumber":849},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lucie","lastName":"Bičáková","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"MSPH","caseResultType":["OSTATNI"],"caseSubject":"o zaplacení 300 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":29,"registry":"Co","index":311,"year":2025,"pageNumber":839},"affectedDate":"2025-11-20","courtCode":"MSPH","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"211","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","ADVOKATNI_TARIF","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}