{"uuid":"41f323a6-8512-4e99-9ba3-5d4dd36882b3","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Nadine Kovandovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 10 623,34 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 623,34 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 10 623,34 Kč od 6. 11. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 623,34 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 10 623,34 Kč od 6. 11. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 10 623,34 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % z částky 10 623,34Kč od 6.11.2022 do zaplacení. Na základě smlouvy o úvěru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" kterou uzavřel žalovaný se žalobkyní dne 1. 2. 2019 mu byl poskytnut úvěr ve výši 50 000 Kč, následně Platebním rozkazem Okresního soudu v Děčíně ze dne 18. 2. 2020 č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" uložil soud žalovanému zaplatit smluvní pokuty dle bodu 6.5 smlouvy o úvěru z částky 998 Kč, 13 378,66 Kč a nové jistiny ve výši 61 371,92 Kč 72 za období do 31. 12. 2019. S ohledem na skutečnost, že žalovaný ničeho na svůj dluh z titulu této smluvní pokuty neplnil, zaslal žalobce žalovanému předžalobní výzvu ze dne 20.10.2022, ve které vyzval žalovaného k úhradě smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 61 371,92 Kč od 01.01.2020 do 20.10.2022. V souladu s limity dle čl. 6 Smlouvy, respektive s ustanovením § 122 odst. 3","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru ve znění pozdějších předpisů, na částku ve výši 10 623,34 Kč. Nicméně žalovaný ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Děčíně ze dne 18. 2. 2020 č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo jednací","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" uložil soud žalovanému zaplatit smluvní pokuty dle bodu 6.5 smlouvy o úvěru z částky 998 Kč, 10 623,34 Kč a nové jistiny ve výši 61 371,92 Kč 72 za období do 31. 12. 2019. Žalovaný smluvní pokutu žalobkyni neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě shora uvedených skutečností soud dospěl k závěru, žalovanému vznikla povinnost na základně smlouvy o úvěru (§ 2395 občanský zákoník) zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 10 623,34 Kč (§ 2048 občanského zákoníku), stejně tak i zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 623,34 Kč od 6. 11. 2022 do zaplacení, když žalovaný se dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu (§ 1970 občanského zákoníku, jehož výše je určena nařízením vlády č. 351/2013 Sb.), proto bylo žalobě vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 238,32 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni částku 10 623,34 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % z částky 10 623,34Kč od 6.11.2022 do zaplacení. Na základě smlouvy o úvěru [číslo] kterou uzavřel žalovaný se žalobkyní dne 1. 2. 2019 mu byl poskytnut úvěr ve výši 50 000 Kč, následně Platebním rozkazem Okresního soudu v Děčíně ze dne 18. 2. 2020 č.j. [číslo jednací] uložil soud žalovanému zaplatit smluvní pokuty dle bodu 6.5 smlouvy o úvěru z částky 998 Kč, 13 378,66 Kč a nové jistiny ve výši 61 371,92 Kč 72 za období do 31. 12. 2019. S ohledem na skutečnost, že žalovaný ničeho na svůj dluh z titulu této smluvní pokuty neplnil, zaslal žalobce žalovanému předžalobní výzvu ze dne 20.10.2022, ve které vyzval žalovaného k úhradě smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 61 371,92 Kč od 01.01.2020 do 20.10.2022. V souladu s limity dle čl. 6 Smlouvy, respektive s ustanovením § 122 odst. 3\nzákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru ve znění pozdějších předpisů, na částku ve výši 10 623,34 Kč. Nicméně žalovaný ničeho neuhradil.\nDěčíně ze dne 18. 2. 2020 č.j. [číslo jednací] [číslo] uložil soud žalovanému zaplatit smluvní pokuty dle bodu 6.5 smlouvy o úvěru z částky 998 Kč, 10 623,34 Kč a nové jistiny ve výši 61 371,92 Kč 72 za období do 31. 12. 2019. Žalovaný smluvní pokutu žalobkyni neuhradil.\nNa základě shora uvedených skutečností soud dospěl k závěru, žalovanému vznikla povinnost na základně smlouvy o úvěru (§ 2395 občanský zákoník) zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 10 623,34 Kč (§ 2048 občanského zákoníku), stejně tak i zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 623,34 Kč od 6. 11. 2022 do zaplacení, když žalovaný se dostal do prodlení s placením peněžitého dluhu (§ 1970 občanského zákoníku, jehož výše je určena nařízením vlády č. 351/2013 Sb.), proto bylo žalobě vyhověno.\nO náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 238,32 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.\nLhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Děčíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDC:2023:20.C.79.2023.1","publishedAt":"2023-07-04","decisionAt":"2023-04-21","caseNumber":{"senate":20,"registry":"C","index":79,"year":2023,"pageNumber":18},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Nadine","lastName":"Kovandová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSDC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 10 623,34 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2048","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"122","lexNumber":257,"lexYear":2016,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}