{"uuid":"425ef261-22a5-450e-ae33-b80432ab3904","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Pelhřimově, se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Jiříkovou v právní věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 12 336 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 12 336 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 12 336 Kč od 21. 5. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 12 336 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 12 336 Kč od 21. 5. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky 12 336 Kč s příslušenstvím, když s žalovaným uzavřel dne 26. 2. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával žalovanému elektřinu a žalovaný se zavázal elektřinu platit. Za období od 19. 10. 2021 do 30. 4. 2022 byla elektřina fakturována v ceně 12 336 Kč, když faktura se stala splatnou dne 20. 5. 2022. Dluh přes předžalobní upomínku zaplacen není.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2 4 C 58/2023","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. U žalovaného platí domněnka, že neměl námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Jak vyplývá ze smlouvy ze dne 26. 2. 2018 došlo mezi účastníky k uzavření smlouvy, na základě které byla žalovanému dodávána elektřina a žalovaný se zavázal tuto platit. Fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo žalovanému fakturováno 12 336 Kč za období od 19. 10. 2021 do 30. 4. 2022, přičemž k faktuře jsou přiloženy přílohy týkající se spotřeby technického měření a výpočtů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě prováděného dokazování má soud skutkově za prokázané, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávkách elektřiny, tato byla dodávána, fakturována a faktura zaplacena není.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva podle § 22 a násl. zák. č. 458/2000 Sb., když elektřina byla dodávána, fakturována a není placena. Soud proto považuje žalobu za podanou po právu, a uložil žalovanému žalovanou částku včetně zákonného úroku zaplatit, a to v zákonné lhůtě 3 dní podle ust. § 160 o. s. ř..","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch, právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu 800 Kč, 3 úkony právní pomoci po 300 Kč, podle ust. § 14b) vyhl. č. 177/96 Sb., když řízení bylo zahájeno návrhem podaném na ustáleném vzoru, uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, 3 x režijní paušál po 100 Kč, 21% DPH, celkem 2 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se ve svém návrhu domáhal zaplacení částky 12 336 Kč s příslušenstvím, když s žalovaným uzavřel dne 26. 2. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával žalovanému elektřinu a žalovaný se zavázal elektřinu platit. Za období od 19. 10. 2021 do 30. 4. 2022 byla elektřina fakturována v ceně 12 336 Kč, když faktura se stala splatnou dne 20. 5. 2022. Dluh přes předžalobní upomínku zaplacen není.\n2 4 C 58/2023\n2. U žalovaného platí domněnka, že neměl námitky podle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. proti rozhodnutí bez nařízení jednání, když lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů.\n3. Jak vyplývá ze smlouvy ze dne 26. 2. 2018 došlo mezi účastníky k uzavření smlouvy, na základě které byla žalovanému dodávána elektřina a žalovaný se zavázal tuto platit. Fakturou [číslo] bylo žalovanému fakturováno 12 336 Kč za období od 19. 10. 2021 do 30. 4. 2022, přičemž k faktuře jsou přiloženy přílohy týkající se spotřeby technického měření a výpočtů.\n4. Na základě prováděného dokazování má soud skutkově za prokázané, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávkách elektřiny, tato byla dodávána, fakturována a faktura zaplacena není.\n5. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva podle § 22 a násl. zák. č. 458/2000 Sb., když elektřina byla dodávána, fakturována a není placena. Soud proto považuje žalobu za podanou po právu, a uložil žalovanému žalovanou částku včetně zákonného úroku zaplatit, a to v zákonné lhůtě 3 dní podle ust. § 160 o. s. ř..\n6. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení postupoval soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal žalobci, který měl ve věci plný úspěch, právo na náhradu nákladů řízení, jež činí za soudní poplatek z návrhu 800 Kč, 3 úkony právní pomoci po 300 Kč, podle ust. § 14b) vyhl. č. 177/96 Sb., když řízení bylo zahájeno návrhem podaném na ustáleném vzoru, uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, 3 x režijní paušál po 100 Kč, 21% DPH, celkem 2 252 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15-ti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, pobočka Tábor, prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPE:2023:4.C.58.2023.2","publishedAt":"2023-07-10","decisionAt":"2023-05-09","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":58,"year":2023,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Lenka","lastName":"Jiříková","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPE","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 12 336 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":96,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"22","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}