{"uuid":"42e38975-b01f-463f-bf50-c775b9c98862","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Kolíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Suchánkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 19 457 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s 14,75 % úrokem z prodlení ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s 14,75 % úrokem z prodlení ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku , částka,  s 14,75 % úrokem z prodlení ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, částky , částka,  s 14,75 % úrokem z prodlení ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši , částka,  do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" z titulu jízdného a přirážky k jízdnému z hromadné dopravy provozované předchůdcem žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., když žalovaný dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestoval vlakem bez řádné jízdenky a zároveň způsobil zpoždění vlaku. Pohledávka byla žalobkyni postoupena, což bylo žalovanému oznámeno. Žalobkyně dále požadovala zákonný úrok z prodlení z dlužné částky do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud rozhodoval bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ohledně skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalovaný se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" při cestě vlakem ČD č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi stanicemi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" neprokázal dopravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem a způsobil zpoždění vlaku, o čemž byl proveden zápis, a žalovaný byl proto vyzván k zaplacení jízdného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážky k jízdnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle tarifu a smluvních podmínek přepravce. Žalovaný se dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" při cestě vlakem ČD č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" neprokázal dopravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem a způsobil zpoždění vlaku, o čemž byl proveden zápis, a žalovaný byl proto vyzván přirážky za zpoždění vlaku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle tarifu a smluvních podmínek přepravce. Pohledávka za žalovaným byla nejprve postoupena smlouvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na společnost Týcová&partneři, advokátní kancelář s.r.o. a následně smlouvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"V projednávaném případě žalovaný ve dvou případech cestoval hromadnou dopravou provozovanou předchůdcem žalobkyně bez platného jízdního dokladu, způsobil zpoždění vlaku a tato skutečnost byla zjištěna přepravní kontrolou. Žalovanému vznikla proto povinnost zaplatit jízdné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přirážku k jízdnému v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (cestující bez jízdenky a zpoždění vlaku) stanovenou v přepravních podmínkách platných v den, kdy došlo k této skutečnosti za každou takovou jízdu. Pohledávka za žalovaným byla postoupena žalobkyni a žalovanému byla tato skutečnost oznámena. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zák. č. 266/1994 Sb. soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni za jízdu bez jízdního dokladu a způsobené zpoždění vlaku celkem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Podle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb. byla žalovanému zároveň uložena povinnost zaplatit i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky, tak jak je ve výroku I. rozsudku uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a 3 režijní paušály po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996Sb., 21% DPH advokáta ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy celkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů řízení v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobkyně dle § 149 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky , částka,  z titulu jízdného a přirážky k jízdnému z hromadné dopravy provozované předchůdcem žalobkyně , právnická osoba, ., když žalovaný dne , datum,  a dne , datum,  cestoval vlakem bez řádné jízdenky a zároveň způsobil zpoždění vlaku. Pohledávka byla žalobkyni postoupena, což bylo žalovanému oznámeno. Žalobkyně dále požadovala zákonný úrok z prodlení z dlužné částky do zaplacení.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud rozhodoval bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., když účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřili ve stanovené lhůtě nesouhlas s tímto postupem.Ohledně skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalovaný se dne , datum,  při cestě vlakem ČD č. , hodnota,  mezi stanicemi , adresa,  neprokázal dopravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem a způsobil zpoždění vlaku, o čemž byl proveden zápis, a žalovaný byl proto vyzván k zaplacení jízdného , částka,  a přirážky k jízdnému , částka,  dle tarifu a smluvních podmínek přepravce. Žalovaný se dne , datum,  při cestě vlakem ČD č. , hodnota,  neprokázal dopravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem a způsobil zpoždění vlaku, o čemž byl proveden zápis, a žalovaný byl proto vyzván přirážky za zpoždění vlaku ve výši , částka,  dle tarifu a smluvních podmínek přepravce. Pohledávka za žalovaným byla nejprve postoupena smlouvou ze dne , datum,  na společnost Týcová&partneři, advokátní kancelář s.r.o. a následně smlouvou ze dne , datum,  na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno.V projednávaném případě žalovaný ve dvou případech cestoval hromadnou dopravou provozovanou předchůdcem žalobkyně bez platného jízdního dokladu, způsobil zpoždění vlaku a tato skutečnost byla zjištěna přepravní kontrolou. Žalovanému vznikla proto povinnost zaplatit jízdné , částka,  a přirážku k jízdnému v celkové výši , částka,  (cestující bez jízdenky a zpoždění vlaku) stanovenou v přepravních podmínkách platných v den, kdy došlo k této skutečnosti za každou takovou jízdu. Pohledávka za žalovaným byla postoupena žalobkyni a žalovanému byla tato skutečnost oznámena. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zák. č. 266/1994 Sb. soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni za jízdu bez jízdního dokladu a způsobené zpoždění vlaku celkem částku , částka, . Podle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb. byla žalovanému zároveň uložena povinnost zaplatit i zákonný úrok z prodlení z dlužné částky, tak jak je ve výroku I. rozsudku uvedeno.Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu vzniklých nákladů řízení, a to: odměnu za tři úkony právní služby advokáta ve věci po , částka,  a 3 režijní paušály po , částka,  dle § 14 b) vyhl. č. 177/1996Sb., 21% DPH advokáta ve výši , částka,  dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši , částka, , tedy celkem , částka, . Soud žalovanému uložil, aby náhradu nákladů řízení v uvedené výši zaplatil k rukám advokáta žalobkyně dle § 149 odst. 1 o.s.ř.Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Kolíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKO:2025:17.C.230.2025.1","publishedAt":"2025-12-08","decisionAt":"2025-10-21","caseNumber":{"senate":17,"registry":"C","index":230,"year":2025,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Martina","lastName":"Suchánková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKO","caseResultType":[],"caseSubject":"o 19 457 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["JIZDNE","NAHRADA_NAKLADU","POSTOUPENI_SMLOUVY","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}