{"uuid":"43e9127d-9dab-438b-86de-c89f616d5006","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl samosoudkyní JUDr. Helenou Kolbabovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 13 204,23 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 13 204,23 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 404,23 Kč kapitalizovaným od 30. 6. 2023 do 13. 12. 2023 částkou 708,19 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 404,23 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 13 204,23 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 404,23 Kč kapitalizovaným od 30. 6. 2023 do 13. 12. 2023 částkou 708,19 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 404,23 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení je nárok na zaplacení částky 13 204,23 Kč s příslušenstvím, kdy bylo tvrzeno, že mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“) a žalovanou byla dne 4. 9. 2013 uzavřena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), na jejímž základě byl žalované zřízen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), a jež žalované umožňovala čerpat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" spočívající v možném přečerpání finančních prostředků na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" až do výše 9 000 Kč. Původní věřitel před uzavřením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" posuzoval úvěruschopnost žalované na základě informací získaných z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), nebankovního ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), insolvenčního rejstříku a výpisu z běžného účtu. Žalovaná však sjednaný úvěrový rámec překročila, když finanční prostředky na Účtu přečerpala až do výše 11 404,23 Kč, a navíc danou částku řádně a včas nesplatila. Původní věřitel proto daný úvěr ke dni 29. 6. 2023 zesplatnil. Žalovaná ničeho neuhradila ani na předžalobní výzvu. Původní věřitel se tak v řízení domáhal přiznání nároku na zaplacení částky 11 404,23 Kč (jistina úvěru), částky 1 800 Kč (smluvní poplatky), zákonného úroku z prodlení kapitalizovaného od 30. 6. 2023 do 13. 12. 2023 částkou 708,19 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 404,23 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení. Po podání žaloby pak v souladu s § 107a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) vstoupila do řízení namísto původního věřitele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), která na základě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 9. 2024 nabyla předmětnou pohledávku za žalovanou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání, neboť pro tento postup byly splněny podmínky stanovené § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě listinných důkazů předložených žalující stranou soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Mezi původním věřitelem a žalovanou byla dne 4. 9. 2013 uzavřena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou se původní věřitel mj. zavázal poskytnout žalované kontokorentní úvěr do výše povoleného limitu, který se žalovaná zavázala nepřekročit pod hrozbou sankčního poplatku. Žalovaná podpisem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" potvrdila, že se seznámila s obchodními podmínkami původního věřitele, jakož i s jeho produktovými podmínkami, sazebníkem a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" lístkem (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" produktové podmínky; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" podmínky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Mezi původním věřitelem a žalovanou byla dále dne 28. 4. 2020 distančním způsobem uzavřena ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se sjednanými parametry ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), kterou byl sjednán povolený limit ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 9 000 Kč (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Původní věřitel před uzavřením ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" posuzoval úvěruschopnost žalované, když ověřil měsíční příjem žalované na částku 16 720 Kč (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" k procesu posouzení úvěruschopnosti; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z Účtu ze dne 30. 4. 2020).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaná však sjednaný úvěrový rámec přečerpala, až na částku 11 404,23 Kč, kterou navíc řádně a včas neuhradila (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" na který byl dluh žalované původním věřitelem převeden; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 28. 2. 2023).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Původní věřitel dluh žalované ke dni 29. 6. 2023 zesplatnil a vyzval žalovanou k úhradě částky 13 204,23 Kč (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dluhu ze dne 30. 6. 2023 + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" arch ze dne 3. 7. 2023).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalované byla zaslána ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výzva (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výzva ze dne 14. 12. 2023 + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" arch z téhož dne).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Předmětná pohledávka za žalovanou byla v průběhu řízení původním věřitelem postoupena žalobkyni (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 20. 9. 2024 + ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupených pohledávek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Zjištěný skutkový stav věci soud po právní stránce posoudil takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Mezi původním věřitelem a žalovanou byla uzavřena smlouva o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve smyslu § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), na kterou vzhledem k postavení obou zmíněných subjektů (původní věřitel coby podnikatel ve smyslu § 420 o. z. a žalovaná coby spotřebitel ve smyslu § 419 o. z.) dopadá právní úprava obsažená v zákoně č. 257/2016 Sb., zákoně o spotřebitelském úvěru (dále jen „Zákon“); § 86 Zákona přitom původnímu věřiteli ukládal povinnost provést posouzení úvěruschopnosti žalované na základě spolehlivých informací. Původní věřitel úvěruschopnost žalované prokazatelně posuzoval tak, že ověřil výši příjmů žalované, což soudu, s ohledem na skutečnost, že se jednalo o kontokorentní úvěr, který nemusí být nutně čerpán v maximální výši (navíc sjednaný úvěrový rámec byl relativně nízký), postačuje ke konstatování, že úvěruschopnost žalované byla posouzena v souladu se zmíněným zákonným ustanovením. Vzhledem k tomu, že žalovaná sjednaný úvěrový rámec překročila a dlužnou částku ani na předžalobní výzvu neuhradila přiznal soud žalobkyni nárok na zaplacení částky 13 204,23 Kč odpovídající dlužné jistině v částce 11 404,23 Kč a dlužným poplatkům dle Sazebníku v celkové částce 1 800 Kč. Dále soud s odkazem na §§ 1968 a 1970 o. z. přiznal žalobkyni nárok na zaplacení úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 404,23 Kč kapitalizovaného od 30. 6. 2023 do 13. 12. 2023 částkou 708,19 Kč a úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 404,23 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 204,23 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Lhůtu k plnění soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 větou před středníkem o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení je nárok na zaplacení částky 13 204,23 Kč s příslušenstvím, kdy bylo tvrzeno, že mezi , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , právnická osoba, ., IČO: , IČO,  (dále jen „, Anonymizováno,  , Anonymizováno, “) a žalovanou byla dne 4. 9. 2013 uzavřena , Anonymizováno,  (dále jen „, Anonymizováno, “), na jejímž základě byl žalované zřízen , Anonymizováno,  účet č. , č. účtu,  (dále jen „, Anonymizováno, “), a jež žalované umožňovala čerpat , Anonymizováno,  spočívající v možném přečerpání finančních prostředků na , Anonymizováno,  až do výše 9 000 Kč. Původní věřitel před uzavřením , Anonymizováno,  posuzoval úvěruschopnost žalované na základě informací získaných z , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (dále jen „, Anonymizováno, “), nebankovního , Anonymizováno,  (dále jen „, Anonymizováno, “), insolvenčního rejstříku a výpisu z běžného účtu. Žalovaná však sjednaný úvěrový rámec překročila, když finanční prostředky na Účtu přečerpala až do výše 11 404,23 Kč, a navíc danou částku řádně a včas nesplatila. Původní věřitel proto daný úvěr ke dni 29. 6. 2023 zesplatnil. Žalovaná ničeho neuhradila ani na předžalobní výzvu. Původní věřitel se tak v řízení domáhal přiznání nároku na zaplacení částky 11 404,23 Kč (jistina úvěru), částky 1 800 Kč (smluvní poplatky), zákonného úroku z prodlení kapitalizovaného od 30. 6. 2023 do 13. 12. 2023 částkou 708,19 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 404,23 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení. Po podání žaloby pak v souladu s § 107a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) vstoupila do řízení namísto původního věřitele , Anonymizováno, ., IČO: , IČO,  (dále jen „, Anonymizováno, “), která na základě , Anonymizováno,  ze dne 20. 9. 2024 nabyla předmětnou pohledávku za žalovanou.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud věc rozhodl bez nařízení jednání, neboť pro tento postup byly splněny podmínky stanovené § 115a o. s. ř.4. Na základě listinných důkazů předložených žalující stranou soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:5. Mezi původním věřitelem a žalovanou byla dne 4. 9. 2013 uzavřena , Anonymizováno, , kterou se původní věřitel mj. zavázal poskytnout žalované kontokorentní úvěr do výše povoleného limitu, který se žalovaná zavázala nepřekročit pod hrozbou sankčního poplatku. Žalovaná podpisem , Anonymizováno,  potvrdila, že se seznámila s obchodními podmínkami původního věřitele, jakož i s jeho produktovými podmínkami, sazebníkem a , Anonymizováno,  lístkem (, Anonymizováno, ; , Anonymizováno,  produktové podmínky; , Anonymizováno,  podmínky , Anonymizováno, ; , Anonymizováno,  poplatků , Anonymizováno, ).6. Mezi původním věřitelem a žalovanou byla dále dne 28. 4. 2020 distančním způsobem uzavřena , Anonymizováno,  se sjednanými parametry , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  (dále jen „, Anonymizováno, “), kterou byl sjednán povolený limit , Anonymizováno,  na částku 9 000 Kč (, Anonymizováno, ).7. Původní věřitel před uzavřením , Anonymizováno,  posuzoval úvěruschopnost žalované, když ověřil měsíční příjem žalované na částku 16 720 Kč (, Anonymizováno,  k procesu posouzení úvěruschopnosti; , Anonymizováno,  z Účtu ze dne 30. 4. 2020).8. Žalovaná však sjednaný úvěrový rámec přečerpala, až na částku 11 404,23 Kč, kterou navíc řádně a včas neuhradila (, Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  účtu č. , č. účtu,  na který byl dluh žalované původním věřitelem převeden; , Anonymizováno,  z , Anonymizováno,  ze dne 28. 2. 2023).9. Původní věřitel dluh žalované ke dni 29. 6. 2023 zesplatnil a vyzval žalovanou k úhradě částky 13 204,23 Kč (, Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  dluhu ze dne 30. 6. 2023 + , Anonymizováno,  arch ze dne 3. 7. 2023).10. Žalované byla zaslána , Anonymizováno,  výzva (, Anonymizováno,  výzva ze dne 14. 12. 2023 + , Anonymizováno,  arch z téhož dne).11. Předmětná pohledávka za žalovanou byla v průběhu řízení původním věřitelem postoupena žalobkyni (, Anonymizováno,  o , Anonymizováno,  ze dne 20. 9. 2024 + , Anonymizováno,  postoupených pohledávek).12. Zjištěný skutkový stav věci soud po právní stránce posoudil takto:13. Mezi původním věřitelem a žalovanou byla uzavřena smlouva o , Anonymizováno,  ve smyslu § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), na kterou vzhledem k postavení obou zmíněných subjektů (původní věřitel coby podnikatel ve smyslu § 420 o. z. a žalovaná coby spotřebitel ve smyslu § 419 o. z.) dopadá právní úprava obsažená v zákoně č. 257/2016 Sb., zákoně o spotřebitelském úvěru (dále jen „Zákon“); § 86 Zákona přitom původnímu věřiteli ukládal povinnost provést posouzení úvěruschopnosti žalované na základě spolehlivých informací. Původní věřitel úvěruschopnost žalované prokazatelně posuzoval tak, že ověřil výši příjmů žalované, což soudu, s ohledem na skutečnost, že se jednalo o kontokorentní úvěr, který nemusí být nutně čerpán v maximální výši (navíc sjednaný úvěrový rámec byl relativně nízký), postačuje ke konstatování, že úvěruschopnost žalované byla posouzena v souladu se zmíněným zákonným ustanovením. Vzhledem k tomu, že žalovaná sjednaný úvěrový rámec překročila a dlužnou částku ani na předžalobní výzvu neuhradila přiznal soud žalobkyni nárok na zaplacení částky 13 204,23 Kč odpovídající dlužné jistině v částce 11 404,23 Kč a dlužným poplatkům dle Sazebníku v celkové částce 1 800 Kč. Dále soud s odkazem na §§ 1968 a 1970 o. z. přiznal žalobkyni nárok na zaplacení úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 404,23 Kč kapitalizovaného od 30. 6. 2023 do 13. 12. 2023 částkou 708,19 Kč a úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 404,23 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení.14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 204,23 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.15. Lhůtu k plnění soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 větou před středníkem o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH10:2025:46.C.198.2024.1","publishedAt":"2025-04-08","decisionAt":"2025-02-27","caseNumber":{"senate":46,"registry":"C","index":198,"year":2024,"pageNumber":50},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Helena","lastName":"Kolbabová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH10","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O 13 204,23 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"107a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}