{"uuid":"445fff65-03ba-49b6-8023-28cb3e05720c","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Radanou Vilčovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 28 330,93 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 28 330,93 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 32 224,31 Kč od 18. 4. 2023 do 3. 5. 2023,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 26 772,31 Kč od 4. 5. 2023 do 22. 5. 2023,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 25 776,31 Kč od 23. 5. 2023 do 15. 8. 2023,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 24 752,31 Kč od 16. 8. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 4 539,63 Kč od 5. 9. 2023 do 6. 11. 2023,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z částky 3 338,62 Kč od 7. 11. 2023 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 586 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 28 330,93 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročněz částky 32 224,31 Kč od 18. 4. 2023 do 3. 5. 2023,z částky 26 772,31 Kč od 4. 5. 2023 do 22. 5. 2023,z částky 25 776,31 Kč od 23. 5. 2023 do 15. 8. 2023,z částky 24 752,31 Kč od 16. 8. 2023 do zaplacení,z částky 4 539,63 Kč od 5. 9. 2023 do 6. 11. 2023,z částky 3 338,62 Kč od 7. 11. 2023 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 586 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně si dne 25. 4. 2024 podala u soudu žalobu, kterou se po žalované domáhala zaplacení částky 28 330,93 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 18. 2. 2022 dodávala žalované do odběrného místa na ulici ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" elektřinu. Za období od 29. 3. 2022 do 30. 3. 2023 na základě vystavené faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se domáhala zaplacení nedoplatku ve výši 32 224,31 Kč, který byl splatný dne 17. 4. 2023, žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 3. 5. 2023 částku 5 452 Kč, dne 22. 5. 2023 částku 996 Kč, dne 15. 8. 2023 částku 1 024 Kč. Za následující období od 31. 3. 2023 do 8. 8. 2023 na základě vystavené faktury č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" se domáhala zaplacení nedoplatku ve výši 4 539,63 Kč, který byl splatný dne 4. 9. 2023, žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 6. 11. 2023 částku 1 201,01 Kč. Žalobkyně upomínala žalovanou o úhradu plateb za odběr elektřiny, a to upomínkou ze dne 22. 6. 2023, na základě, které byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky a za tuto upomínku vyúčtovala v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami částku 240 Kč. Žalovaná žádnou z částek, které jsou předmětem žaloby, nezaplatila, neučinila tak doposud, proto žalobkyně žalované zaslala předžalobní výzvu k plnění dne 27. 3. 2024, avšak ani na tuto žalovaná nereagovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Při zjišťování skutkového stavu soud vycházel z těchto důkazů: ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené dne 18. 2. 2022 bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem byla uzavřena smlouva na základě, které se žalobkyně zavázala žalované do odběrného místa na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodávat elektřinu a žalovaná se zavázala řádně hradit zálohy a vyúčtování spojená s odběrem elektřiny. Z vyúčtování za elektřinu – řádné č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované za odběr elektřiny za období od 29. 3. 2022 do 30. 3. 2023 nedoplatek v částce 32 224,31 Kč, který byl splatný 17. 4. 2023, žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 3. 5. 2023 částku 5 452 Kč, dne 22. 5. 2023 částku 996 Kč, dne 15. 8. 2023 částku 1 024 Kč. Z vyúčtování za elektřinu – konečné č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za odběr elektřiny za období od 31. 3. 2023 do 8. 8. 2023 ve výši 4 539,63 Kč, který byl splatný 4. 9. 2023, žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 6. 11. 2023 částku 1 201,01 Kč. Z upomínky ze dne 22. 6. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně upomenula žalovanou o prodlení s platbami za odběr elektřiny s tím, že žalované poskytla lhůtu k úhradě těchto dlužných plateb. Z výzvy k plnění včetně podacího archu bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala před podáním žaloby žalovanou k plnění platebních povinností a tuto výzvu odeslala 27. 3. 2024 na adresu žalované.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po provedeném dokazování soud činí skutkový závěr, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 18. 2. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a žalobkyně se na základě této smlouvy zavázala žalované do odběrného místa na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", dodávat elektřinu a žalovaná se zavázala hradit sjednané zálohy a provedená vyúčtování. Žalobkyně vyúčtovala žalované za období 29. 3. 2022 do 30. 3. 2023 nedoplatek za odběr elektřiny v částce 32 224,31 Kč, který byl splatný 17. 4. 2023, žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 3. 5. 2023 částku 5 452 Kč, dne 22. 5. 2023 částku 996 Kč, dne 15. 8. 2023 částku 1 024 Kč. Za následné období od 31. 3. 2023 do 8. 8. 2023 vystavila žalobkyně žalované fakturu na nedoplatek za odběr elektřiny v částce 4 539,63 Kč, splatný 4. 9. 2023, žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 6. 11. 2023 částku 1 201,01 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná byla v prodlení s platbami za odběr elektřiny, byla žalobkyní vyzvána upomínkou ze dne 22. 6. 2023 k úhradě dlužných plateb. Za upomínku si žalobkyně v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami vyúčtovala částku 240 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná žádnou z těchto plateb nezaplatila, tak ještě před podáním žaloby byla prostřednictvím zástupce žalobkyně vyzvána k úhradě dlužných plateb, a to písemnou výzvou odeslanou dne 27. 3. 2024. Ani na tuto předžalobní upomínku však žalovaná nezareagovala a ničeho nezaplatila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalovaná byla podána důvodně. V daném případě byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena smlouva na dodávku elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu do odběrného místa uvedeného v uzavřené smlouvě a žalovaná se zavázala v daném odběrném místě elektřinu řádně odebírat, hradit sjednané zálohy a taktéž provedená vyúčtování dle doručených faktur. Žalovaná si však tuto svou povinnost nesplnila, když faktury o zaplacení nedoplatku nezaplatila. Z důvodu dlužných plateb za odběr elektřiny pak byla upomínkou žalovaná vyzvána ke splnění platebních povinností, přičemž žalobkyně si v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami vyúčtovala za takto odeslanou upomínku částku 240 Kč. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobkyní písemně upomenuta o úhradu dlužných plateb, avšak bezvýsledně. Žalovaná dluží žalobkyni celkem částku 28 330,93 Kč. Uvedená smlouva byla sjednána v souladu s § 2079 a násl. občanského zákoníku a § 50 odst. 1 energetického zákona. Žalovaná byla povinna za dodané služby zaplatit dohodnutou, tj. vyúčtovanou, cenu, což doposud neučinila. Žalovaná v řízení neprokázala, ani netvrdila, že by dlužnou částku zaplatila. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byla podle § 1970 občanského zákoníku zavázána zaplatit vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroků z prodlení je dána § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byla žalovaná podle § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázána zaplatit žalobkyni vzniklé náklady řízení ve výši 2 586 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 134 Kč a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupce ve výši 300 Kč za 1 úkon právní pomoci, to je za 3 úkony právní pomoci 900 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotových výdajů stanovených paušální částkou 100 Kč za 1 úkon právní pomoci, to je za 3 úkony právní pomoci 300 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 252 Kč. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně si dne 25. 4. 2024 podala u soudu žalobu, kterou se po žalované domáhala zaplacení částky 28 330,93 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 18. 2. 2022 dodávala žalované do odběrného místa na ulici , adresa,  elektřinu. Za období od 29. 3. 2022 do 30. 3. 2023 na základě vystavené faktury č. , hodnota,  se domáhala zaplacení nedoplatku ve výši 32 224,31 Kč, který byl splatný dne 17. 4. 2023, žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 3. 5. 2023 částku 5 452 Kč, dne 22. 5. 2023 částku 996 Kč, dne 15. 8. 2023 částku 1 024 Kč. Za následující období od 31. 3. 2023 do 8. 8. 2023 na základě vystavené faktury č. , hodnota,  se domáhala zaplacení nedoplatku ve výši 4 539,63 Kč, který byl splatný dne 4. 9. 2023, žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 6. 11. 2023 částku 1 201,01 Kč. Žalobkyně upomínala žalovanou o úhradu plateb za odběr elektřiny, a to upomínkou ze dne 22. 6. 2023, na základě, které byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky a za tuto upomínku vyúčtovala v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami částku 240 Kč. Žalovaná žádnou z částek, které jsou předmětem žaloby, nezaplatila, neučinila tak doposud, proto žalobkyně žalované zaslala předžalobní výzvu k plnění dne 27. 3. 2024, avšak ani na tuto žalovaná nereagovala.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.3. Při zjišťování skutkového stavu soud vycházel z těchto důkazů: ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené dne 18. 2. 2022 bylo prokázáno, že mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem byla uzavřena smlouva na základě, které se žalobkyně zavázala žalované do odběrného místa na , adresa, , dodávat elektřinu a žalovaná se zavázala řádně hradit zálohy a vyúčtování spojená s odběrem elektřiny. Z vyúčtování za elektřinu – řádné č. , hodnota,  bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované za odběr elektřiny za období od 29. 3. 2022 do 30. 3. 2023 nedoplatek v částce 32 224,31 Kč, který byl splatný 17. 4. 2023, žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 3. 5. 2023 částku 5 452 Kč, dne 22. 5. 2023 částku 996 Kč, dne 15. 8. 2023 částku 1 024 Kč. Z vyúčtování za elektřinu – konečné č. , hodnota,  bylo prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za odběr elektřiny za období od 31. 3. 2023 do 8. 8. 2023 ve výši 4 539,63 Kč, který byl splatný 4. 9. 2023, žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 6. 11. 2023 částku 1 201,01 Kč. Z upomínky ze dne 22. 6. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně upomenula žalovanou o prodlení s platbami za odběr elektřiny s tím, že žalované poskytla lhůtu k úhradě těchto dlužných plateb. Z výzvy k plnění včetně podacího archu bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala před podáním žaloby žalovanou k plnění platebních povinností a tuto výzvu odeslala 27. 3. 2024 na adresu žalované.4. Po provedeném dokazování soud činí skutkový závěr, že mezi žalobkyní a žalovanou byla dne 18. 2. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a žalobkyně se na základě této smlouvy zavázala žalované do odběrného místa na , adresa, , dodávat elektřinu a žalovaná se zavázala hradit sjednané zálohy a provedená vyúčtování. Žalobkyně vyúčtovala žalované za období 29. 3. 2022 do 30. 3. 2023 nedoplatek za odběr elektřiny v částce 32 224,31 Kč, který byl splatný 17. 4. 2023, žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 3. 5. 2023 částku 5 452 Kč, dne 22. 5. 2023 částku 996 Kč, dne 15. 8. 2023 částku 1 024 Kč. Za následné období od 31. 3. 2023 do 8. 8. 2023 vystavila žalobkyně žalované fakturu na nedoplatek za odběr elektřiny v částce 4 539,63 Kč, splatný 4. 9. 2023, žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 6. 11. 2023 částku 1 201,01 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná byla v prodlení s platbami za odběr elektřiny, byla žalobkyní vyzvána upomínkou ze dne 22. 6. 2023 k úhradě dlužných plateb. Za upomínku si žalobkyně v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami vyúčtovala částku 240 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná žádnou z těchto plateb nezaplatila, tak ještě před podáním žaloby byla prostřednictvím zástupce žalobkyně vyzvána k úhradě dlužných plateb, a to písemnou výzvou odeslanou dne 27. 3. 2024. Ani na tuto předžalobní upomínku však žalovaná nezareagovala a ničeho nezaplatila.5. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalovaná byla podána důvodně. V daném případě byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena smlouva na dodávku elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu do odběrného místa uvedeného v uzavřené smlouvě a žalovaná se zavázala v daném odběrném místě elektřinu řádně odebírat, hradit sjednané zálohy a taktéž provedená vyúčtování dle doručených faktur. Žalovaná si však tuto svou povinnost nesplnila, když faktury o zaplacení nedoplatku nezaplatila. Z důvodu dlužných plateb za odběr elektřiny pak byla upomínkou žalovaná vyzvána ke splnění platebních povinností, přičemž žalobkyně si v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami vyúčtovala za takto odeslanou upomínku částku 240 Kč. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobkyní písemně upomenuta o úhradu dlužných plateb, avšak bezvýsledně. Žalovaná dluží žalobkyni celkem částku 28 330,93 Kč. Uvedená smlouva byla sjednána v souladu s § 2079 a násl. občanského zákoníku a § 50 odst. 1 energetického zákona. Žalovaná byla povinna za dodané služby zaplatit dohodnutou, tj. vyúčtovanou, cenu, což doposud neučinila. Žalovaná v řízení neprokázala, ani netvrdila, že by dlužnou částku zaplatila. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byla podle § 1970 občanského zákoníku zavázána zaplatit vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroků z prodlení je dána § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.).6. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byla žalovaná podle § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázána zaplatit žalobkyni vzniklé náklady řízení ve výši 2 586 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 134 Kč a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupce ve výši 300 Kč za 1 úkon právní pomoci, to je za 3 úkony právní pomoci 900 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotových výdajů stanovených paušální částkou 100 Kč za 1 úkon právní pomoci, to je za 3 úkony právní pomoci 300 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 252 Kč. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2024:62.C.357.2024.1","publishedAt":"2025-03-07","decisionAt":"2024-12-10","caseNumber":{"senate":62,"registry":"C","index":357,"year":2024,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Radana","lastName":"Vilčová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 28 330,93 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}