{"uuid":"4486ea70-bc46-4f80-a487-7c6f89ce6868","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Jindřichově Hradci rozhodl samosoudkyní JUDr. Gabrielou Strnadovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro: rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství manželky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a manžela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"<b>I. Manželství manželky [příjmení] [jméno] [příjmení], rozené [příjmení], narozené dne [datum], a manžela [příjmení] [jméno] [jméno], narozeného [datum], uzavřené dne [datum] v [obec], se rozvádí.</b>\n<b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b>","justification":[{"texts":[{"text":"Návrhem doručeným podepsanému soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhá se manžel rozvodu manželství uzavřeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Návrh odůvodňuje tím, že manželka dospěla k závěru odejít od manžela, když překážkou společného soužití je manželova povaha a způsob jednání. Manželka se i s dětmi odstěhovala, manželství je trvale rozvráceno, neplní svoji úlohu a další trvání je vyloučeno. Manželé mají zletilou dceru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v péči mají nezletilého syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vztahy manželů jsou korektní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželka se vyjádřila tak, že s návrhem souhlasí, manželé spolu jeho znění konzultovali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželství bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" (oddací list).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Mezi účastníky je nesporné, že manželství bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", manželka vstupovala do manželství svobodná, u manžela se jednalo o druhé manželství. V polovině února 2021 dospěla manželka k rozhodnutí od manžela odejít, život s ním ji neuspokojuje, vadí jí manželova povaha a způsob jednání. Pořídila manželovi odbornou literaturu, aby ho upozornila na opakující se vzorce chování, které měly dle jejího názoru na manželství destruktivní vliv. Manžel s tímto pohledem nesouhlasil. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se manželka s dětmi odstěhovala do pronajatého bytu. Manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, neplní svou úlohu a jeho další trvání je vyloučeno. Sblížení manželů nelze očekávat.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozsudkem podepsaného soudu ze dne 28. 3. 2019 č. j. 9 P 209/2018-568 byli manželé (pěstouni) jmenováni poručníky s osobní péči nezletilému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozenému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":"; zároveň soud udělil poručníkům souhlas k podání žádosti o změnu příjmení nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla podepsaným soudem schválena dohoda manželů, na jejímž základě se pro dobu po rozvodu manželství svěřuje nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" do osobní poručenské péče manželky. Z odůvodnění rozsudku se podává, že od dubna roku 2021 nežijí manželé ve společné domácnosti, manželka se s dětmi odstěhovala. Manželé jsou schopni spolu komunikovat. Z vyjádření OSPOD ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" plyne, že nebyly shledány žádné důvody na straně nezletilého, které by rozvod manželství rozporovaly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dokazování, jak popsáno shora, vyhodnotil soud jako dostačující k tomu, aby bylo možno věc po skutkové stránce uzavřít a následně posoudit z hledisek právních. Provedené důkazy hodnotil soud jednotlivě a všechny v jejich vzájemné souvislosti postupem dle ustanovení § 132 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O skutkovém stavu učinil soud následující závěr: Manželství bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":", manželka vstupovala do manželství svobodná, u manžela se jednalo o druhé manželství. V polovině února 2021 dospěla manželka k rozhodnutí od manžela odejít, soužití se snažila zachránit – nakoupila manželovi odbornou literaturu, aby si uvědomil opakující se vzorce chování mající destruktivní vliv na manželství, manžel tento pohled nepřijal. Manželé mají zletilou dceru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v péči nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":". V dubnu roku 2021 se manželka s dětmi odstěhovala. Manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, neplní svou úlohu a jeho další trvání je vyloučeno, když sblížení manželů nelze očekávat. Nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl pro dobu po rozvodu podepsaným soudem svěřen do osobní poručenské péče manželky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Dle ustanovení § 655 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen: „občanský zákoník“), je manželství trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon. Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 2 tohoto ustanovení, nemůže být manželství rozvedeno, přesto, že je soužití manželů rozvráceno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce (ustanovení § 758 občanského zákoníku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle ustanovení § 906 odst. 1 a 2 občanského zákoníku má-li být rozhodnuto o rozvodu manželství rodičů dítěte, soud nejprve určí, jak bude každý z rodičů napříště o dítě pečovat, a to s uvážením zájmu dítěte; s tímto zřetelem se od souhlasného stanoviska rodičů soud odchýlí jen tehdy, vyžaduje-li to zájem dítěte. Soud vezme v úvahu nejen vztah dítěte ke každému z rodičů, ale také jeho vztah k sourozencům, popřípadě i k prarodičům. Podle ustanovení § 964 odst. 2 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství společných pěstounů, toto manželství nerozvede, dokud nebudou upraveny povinnosti a práva pěstounů pro dobu po rozvodu. Rozvodem manželství společná pěstounská péče manželů zaniká. Podle ustanovení § 940 občanského pečuje-li poručník o dítě osobně spolu se svým manželem, použijí se ustanovení o poměru rodiče a jeho manžela k dítěti obdobně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě provedeného dokazování a s ohledem na shora uvedená zákonná ustanovení - má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, když ani jeden z manželů nechce ve stávajícím soužití pokračovat, sblížení oba manželé vyloučili. O vážném rozvratu vztahů vypovídají nesporná tvrzení účastníků. Účastníci netvoří manželské společenství. Podmínky k rozvodu manželství jsou splněny a soud proto podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství rozvádí, když zároveň neshledává, že by byl rozvod v rozporu se zájmy nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", danými zvláštními důvody (ustanovení § 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku), když ve vztahu k tomuto byly splněny i další podmínky rozvodu stanovené zákonem (ustanovení § 755 odst. 3 občanského zákoníku ve spojení s ustanovením § 964 a § 940 občanského zákoníku) Příčiny rozvratu manželství jsou spatřovány v tom, že manželé nenalezli kompromis ohledně způsobu jejich společného manželského soužití s ohledem na jejich rozdílné názory a povahy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Návrhem doručeným podepsanému soudu dne [datum] domáhá se manžel rozvodu manželství uzavřeného dne [datum]. Návrh odůvodňuje tím, že manželka dospěla k závěru odejít od manžela, když překážkou společného soužití je manželova povaha a způsob jednání. Manželka se i s dětmi odstěhovala, manželství je trvale rozvráceno, neplní svoji úlohu a další trvání je vyloučeno. Manželé mají zletilou dceru [jméno] a v péči mají nezletilého syna [jméno]. Vztahy manželů jsou korektní.\nManželka se vyjádřila tak, že s návrhem souhlasí, manželé spolu jeho znění konzultovali.\nManželství bylo uzavřeno dne [datum] v [obec] (oddací list).\nMezi účastníky je nesporné, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] v [obec], manželka vstupovala do manželství svobodná, u manžela se jednalo o druhé manželství. V polovině února 2021 dospěla manželka k rozhodnutí od manžela odejít, život s ním ji neuspokojuje, vadí jí manželova povaha a způsob jednání. Pořídila manželovi odbornou literaturu, aby ho upozornila na opakující se vzorce chování, které měly dle jejího názoru na manželství destruktivní vliv. Manžel s tímto pohledem nesouhlasil. Dne [datum] se manželka s dětmi odstěhovala do pronajatého bytu. Manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, neplní svou úlohu a jeho další trvání je vyloučeno. Sblížení manželů nelze očekávat.\nRozsudkem podepsaného soudu ze dne 28. 3. 2019 č. j. 9 P 209/2018-568 byli manželé (pěstouni) jmenováni poručníky s osobní péči nezletilému [jméno] [příjmení], narozenému [datum]; zároveň soud udělil poručníkům souhlas k podání žádosti o změnu příjmení nezletilého [jméno] [příjmení] na [příjmení]. Dne [datum] byla podepsaným soudem schválena dohoda manželů, na jejímž základě se pro dobu po rozvodu manželství svěřuje nezletilý [jméno] [příjmení] do osobní poručenské péče manželky. Z odůvodnění rozsudku se podává, že od dubna roku 2021 nežijí manželé ve společné domácnosti, manželka se s dětmi odstěhovala. Manželé jsou schopni spolu komunikovat. Z vyjádření OSPOD [obec] plyne, že nebyly shledány žádné důvody na straně nezletilého, které by rozvod manželství rozporovaly.\nDokazování, jak popsáno shora, vyhodnotil soud jako dostačující k tomu, aby bylo možno věc po skutkové stránce uzavřít a následně posoudit z hledisek právních. Provedené důkazy hodnotil soud jednotlivě a všechny v jejich vzájemné souvislosti postupem dle ustanovení § 132 o. s. ř.\nO skutkovém stavu učinil soud následující závěr: Manželství bylo uzavřeno dne [datum] v [obec], manželka vstupovala do manželství svobodná, u manžela se jednalo o druhé manželství. V polovině února 2021 dospěla manželka k rozhodnutí od manžela odejít, soužití se snažila zachránit – nakoupila manželovi odbornou literaturu, aby si uvědomil opakující se vzorce chování mající destruktivní vliv na manželství, manžel tento pohled nepřijal. Manželé mají zletilou dceru [jméno] a v péči nezletilého [jméno]. V dubnu roku 2021 se manželka s dětmi odstěhovala. Manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, neplní svou úlohu a jeho další trvání je vyloučeno, když sblížení manželů nelze očekávat. Nezletilý [jméno] byl pro dobu po rozvodu podepsaným soudem svěřen do osobní poručenské péče manželky.\nDle ustanovení § 655 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen: „občanský zákoník“), je manželství trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon. Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc.\nPodle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 2 tohoto ustanovení, nemůže být manželství rozvedeno, přesto, že je soužití manželů rozvráceno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce (ustanovení § 758 občanského zákoníku).\nPodle ustanovení § 906 odst. 1 a 2 občanského zákoníku má-li být rozhodnuto o rozvodu manželství rodičů dítěte, soud nejprve určí, jak bude každý z rodičů napříště o dítě pečovat, a to s uvážením zájmu dítěte; s tímto zřetelem se od souhlasného stanoviska rodičů soud odchýlí jen tehdy, vyžaduje-li to zájem dítěte. Soud vezme v úvahu nejen vztah dítěte ke každému z rodičů, ale také jeho vztah k sourozencům, popřípadě i k prarodičům. Podle ustanovení § 964 odst. 2 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství společných pěstounů, toto manželství nerozvede, dokud nebudou upraveny povinnosti a práva pěstounů pro dobu po rozvodu. Rozvodem manželství společná pěstounská péče manželů zaniká. Podle ustanovení § 940 občanského pečuje-li poručník o dítě osobně spolu se svým manželem, použijí se ustanovení o poměru rodiče a jeho manžela k dítěti obdobně.\nNa základě provedeného dokazování a s ohledem na shora uvedená zákonná ustanovení - má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, když ani jeden z manželů nechce ve stávajícím soužití pokračovat, sblížení oba manželé vyloučili. O vážném rozvratu vztahů vypovídají nesporná tvrzení účastníků. Účastníci netvoří manželské společenství. Podmínky k rozvodu manželství jsou splněny a soud proto podle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství rozvádí, když zároveň neshledává, že by byl rozvod v rozporu se zájmy nezletilého [jméno] [jméno], danými zvláštními důvody (ustanovení § 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku), když ve vztahu k tomuto byly splněny i další podmínky rozvodu stanovené zákonem (ustanovení § 755 odst. 3 občanského zákoníku ve spojení s ustanovením § 964 a § 940 občanského zákoníku) Příčiny rozvratu manželství jsou spatřovány v tom, že manželé nenalezli kompromis ohledně způsobu jejich společného manželského soužití s ohledem na jejich rozdílné názory a povahy.\nO nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného ve třech stejnopisech.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (ustanovení § 34 odst. 3 písm. c) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech (dále jen: „zákon o průkazech“). Účastníci jsou povinni odevzdat nebo, má-li zájem si občanský průkaz ponechat a nejde-li o padělaný nebo pozměněný občanský průkaz, předložit k znehodnocení pověřenému úřadu nebo pověřenému zastupitelskému úřadu občanský průkaz, a to do 15 dnů ode dne skončení jeho platnosti (ustanovení § 37 odst. 5 písm. e) zákona o průkazech.). Účastníci jsou povinni podat žádost o vydání nového občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (ustanovení § 11 písm. b) zákona o průkazech.)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSJH:2022:5.C.246.2021.1","publishedAt":"2022-03-08","decisionAt":"2022-01-26","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":246,"year":2021,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Gabriela","lastName":"Strnadová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSJH","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"758","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"655","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"132","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"906","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"964","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"34","lexNumber":269,"lexYear":2021,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"940","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PESTOUNSKA_PECE","ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}