{"uuid":"45f8dfe6-aba2-4fd0-b855-e38151ca6d9e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Zatloukalovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 28 419 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 1 005 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 705 Kč od 19. 6. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 3 654 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 354 Kč od 10. 7. 2022 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 4 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 230 Kč od 24. 7. 2022 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 4 330 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 030 Kč od 28. 8. 2022 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 5 890 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 590 Kč od 30. 10. 2022 do zaplacení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- částku 9 010 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 710 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 589 Kč, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni\n- částku 1 005 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 705 Kč od 19. 6. 2022 do zaplacení,\n- částku 3 654 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 354 Kč od 10. 7. 2022 do zaplacení\n- částku 4 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 230 Kč od 24. 7. 2022 do zaplacení\n- částku 4 330 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 030 Kč od 28. 8. 2022 do zaplacení\n- částku 5 890 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 590 Kč od 30. 10. 2022 do zaplacení\n- částku 9 010 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 710 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení,\nvše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 589 Kč, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení].","justification":[{"texts":[{"text":"1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 28 419 Kč spolu s příslušenstvím, jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od 28. 1. 2022 do 22. 1. 2022 ve výši 705 Kč; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", za dobu od 15. 12. 2021 do 22. 1. 2022 ve výši 3 354 Kč Kč; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", za dobu od 13. 12. 2021 do 12. 3. 2022 ve výši 4230 Kč; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", za dobu od 19. 2. 2022 do 21. 4. 2022 ve výši 4 030 Kč; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", za dobu od 20. 4. 2022 do 23. 6. 2022 ve výši 5 590 Kč; ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", za dobu od 1. 4. 2022 do 12. 8. 2022 ve výši 8 710 Kč včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek u každého z uvedených vozidel ve výši 300 Kč. Ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem. Žalobkyně žalovaného vyzývala před podáním žaloby k úhradě žalované částky, avšak žalovaný dosud ničeho neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Po celou dobu řízení byl zcela pasivní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud učinil z předložených listin následující skutková zjištění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z aplikace sledování zásilek bylo zjištěno, že zásilka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uložena k vyzvednutí do 18. 8. 2022. Předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla dne 25. 11. 2022 vrácena odesílateli jako z důvodu, že se adresát na uvedené adrese neznámý. Zásilka číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla doručována dne 3.11.2022 zásilka číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 6. 1. 2023. Zásilka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla dodána z důvodu, že adresát byl neznámý. Zásilka číslo RR ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla vrácena odesílateli dne 12. 9. 2022 (kopie obálky). Zásilka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nebyla dodána, neboť adresát neměl schránku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z kupní smlouvy ze dne 7. 12. 2021 bylo zjištěno, že uvedeného dne podepsal žalovaný jako kupující a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z výpisu registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný byl evidován jako vlastník vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" v období od 15. 12. 2021 do 22. 1. 2022. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ohledně vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":" výzvou ze dne 22. 7. 2022 s poučením podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., za dlužné období od 15. 12. 2021 do 22. 1. 2022 (celkem 39 dní). Následně byl opětovně vyzýván k zaplacení výzvou ze dne 27. 7. 2022 a 26. 8. 2022. A předžalobní výzvou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 23. 11. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z kupní smlouvy ze dne 6. 1. 2022 bylo zjištěno, že uvedeného dne podepsal žalovaný jako kupující a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z oznámení změny vlastníka pojistitele vyplývá, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ukončil pojistnou smlouvu ke dni 7. 1. 2022. Přípisem ze dne 7. 3. 2022 byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu původní vlastník ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Přípisem ze dne 14. 1. 2022 byl žalovaný vyzván prodávajícím, aby přepsal vozidlo v registru vozidel na svou osobu. Z kopie obálky bylo zjištěno, že přípis se vrátil zpět odesílateli jako nedoručený dne 4. 2. 2022. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ohledně vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" výzvou ze dne 4. 4. 2022 s poučením podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., pro dlužné období od 8. 1. 2022 do 22. 1. 2022 (celkem 15 dní). Následně byl žalovaný opětovně vyzýván výzvou ze dne 4. 8. 2022 a dne 5. 9. 2022. Dne 1. 11. 2022 mu byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z výpisu z registru vozidel vyplývá, že ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" je od 22. 11. 2018 evidován jako vlastník vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" 1.8, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", osobní automobil nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" m3 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" m3. Z kupní smlouvy ze dne 21. 11. 2018 21. 11. 2018 bylo zjištěno, že uvedeného dne podepsal žalovaný jako kupující a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" 1.8, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ohledně předmětného vozidla výzvou ze dne 9. 5. 2022 s poučením podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., pro dlužné období od 13. 12. 2021 do 12. 3. 2022 (90 dní), doručenou dne 24. 5. 2022 (sledování zásilek). Následně byl žalovaný opětovně vyzýván výzvou ze dne 8. 9. 2022 a ze dne 17. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 5. 1. 2023 (poštovní podací arch), zásilka byla doručena dne 6. 1. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalovaný je v registru vozidel evidován od 15. 4. 2021 jako vlastník vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", vozidla se zdvihovým objemem válců nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" m3 do 2 500 m3. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ohledně předmětného vozidla výzvou ze dne 13. 6. 2022 s poučením podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., pro dlužné období od 19. 2. 2022 do 21. 4. 2022 (62 dní), doručenou dne 28. 6. 2022 (sledování zásilek). Následně byl žalovaný opětovně vyzýván výzvou ze dne 14. 11. 2022 a ze dne 13. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 10. 1. 2023 (poštovní podací arch), zásilka byla doručena dne 12. 1. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalovaný je v registru vozidel evidován od 7. 3. 2022 jako vlastník vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", vozidla nákladním automobilem s hmotností do 3,5 t. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ohledně předmětného vozidla výzvou ze dne 15. 8. 2022 s poučením podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., pro dlužné období od 20. 4. 2022 do 23. 6. 2022 (65 dní). Následně byl žalovaný opětovně vyzýván výzvou ze dne 14. 12. 2022, 9. 1. 2023 a ze dne 13. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 8. 3. 2023 (poštovní podací arch), zásilka byla doručena dne 9. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaný je v registru vozidel evidován od 7. 2. 2022 jako vlastník vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", reg, zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", vozidla s objemem válců nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" m3 do 2 500 m3. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ohledně předmětného vozidla výzvou ze dne 29. 9. 2022 s poučením podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., pro dlužné období od 1. 4. 2022 do 12. 8. 2022 (134 dní). Doručenou dne 14. 10. 2022 (sledování zásilek). Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 30. 1. 2023 (poštovní podací arch), zásilka byla doručena dne 1. 2. 2023. Z usnesení Magistrátu města Brna ze dne 26. 1. 2020 bylo zjištěno, že bylo zastaveno řízení ve věci zápisu změny vlastníka silničního vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", reg, zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" neboť žalovaný coby žadatel neodstranil podstatné vady žádosti. Z kupní smlouvy ze dne 16. 9. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný dne 16. 9. 2020 jako kupující a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako prodávající uzavřeli kupní smlouvu jejímž předmětem bylo vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalovaný byl v žalovaném období vlastníkem a provozovatelem vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", nákladním automobilem s hmotností do 3,5 t. V době od 20. 4. 2022 do 23. 6. 2022 (65 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 15. 8. 2022, doručenou dne 30. 8. 2022. Před podáním žaloby žalobkyně výzvou ze dne 25. 4. 2023 žalovaného o zaplacení opětovně upomínala. 14. 12. 2022, 9. 1. 2023 a ze dne 13. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 8.3. 2023, zásilka byla doručena dne 9. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Žalovaný byl v žalovaném období vlastníkem a provozovatelem vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", nákladním automobilem s hmotností do 3,5 t. V době od 15. 12. 2021 do 22. 1. 2022 (39 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 25. 4. 2022, doručenou den 10. 5. 2022. Před podáním žaloby žalobkyně výzvou ze dne výzvou ze dne 22. 7., 27. 7. 2022 a 26. 8. 2022. A předžalobní výzvou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 23. 11. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Žalovaný byl v žalovaném období vlastníkem a provozovatelem vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", automobil se zdvihovým objemem válců nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" cm3 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" cm3. V době od 8. 1. 2022 do 22. 1. 2022 (15 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 4. 4. 2022, doručenou den 19. 4. 2022. Před podáním žaloby žalobkyně výzvou ze dne výzvou ze dne 4. 8. a 5. 9. 2022. A předžalobní výzvou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 1. 11. 2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Žalovaný byl v žalovaném období vlastníkem a provozovatelem vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" 1.8, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", automobil se zdvihovým objemem válců nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" cm3 do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" cm3. V době od 13. 12. 2021 do 12. 3. 2022 (90 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 9. 5. 2022, doručenou den 24. 5. 2022. Následně byl žalovaný opětovně vyzýván výzvou ze dne 8. 9. 2022 a ze dne 17. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 5. 1. 2023, zásilka byla doručena dne 6. 1. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Žalovaný byl v žalovaném období vlastníkem a provozovatelem vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"registrační značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", vozidla se zdvihovým objemem válců nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" m3 do 2 500 m3. V době od 19. 2. 2022 do 21. 4. 2022 (62 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 13. 6. 2022, doručenou den 28. 6. 2022. Následně byl žalovaný opětovně vyzýván výzvou ze dne 14. 11. 2022 a ze dne 13. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 10. 1. 2023, zásilka byla doručena dne 12. 1. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Žalovaný byl v žalovaném období vlastníkem a provozovatelem vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", reg, zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", vozidla se zdvihovým objemem válců nad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" m3 do 2 500 m3. V době od 1. 4. 2022 do 12. 8. 2022 (134 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 29. 9. 2022, doručenou den 14. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 30. 1. 2023 (poštovní podací arch), zásilka byla doručena dne 1. 2. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Podle § 4 odst. 1 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, v účinném znění, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Dle písm. h) téže vyhlášky osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, dle písm. o) téže vyhlášky nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. Podle § 2a téže vyhlášky výše nákladů ","anonStyle":"NONE"},{"text":"obec","anonStyle":"ANON"},{"text":" kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Podle ustanovení § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. Soud na zjištěný skutkový stav aplikoval výše citovaná zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný jako vlastník a provozovatel výše specifikovaných vozidel nesplnil svou zákonnou povinnost ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., a provozoval shora uvedená vozidla bez uzavření smlouvy o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V souladu s ustanovením § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. mu tak vznikla povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti, a to ve výši vyplývající z ustanovení § 2 odst. 1 písm. g), h), o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalobkyně v zákonné lhůtě ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek, odeslala žalovanému výzvu k jeho zaplacení včetně poučení dle ustanovení § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyni také vzniklo, v souladu s ustanovením § 4 odst. 4, 6 zákona č. 168/1999 Sb., ve spojení s § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., právo požadovat po žalovaném náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každou jednotlivou pohledávku. Vzhledem k tomu, že žalovaný je v prodlení se splněním svého dluhu, přiznal soud žalobkyni také zákonný úrok z prodlení ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to v souladu s žalobním návrhem. S ohledem na výše uvedené soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná a přísluší jí tak plná náhrada nákladů řízení. Náklady v částce 2 589 Kč sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1137 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč, když právní zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH. Podmínky ustanovení § 14b odst. 1 a. t. byly splněny, neboť řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech (měněny jsou toliko identifikační údaje žalovaného, údaje o dopravním prostředku a datu porušení smlouvy) a předmětem řízení je peněžité plnění, kdy tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč Částku 2 589 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokáta žalobkyně. Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. jako obecnou třídenní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 28 419 Kč spolu s příslušenstvím, jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. [registrační značka], [VIN kód] za dobu od 28. 1. 2022 do 22. 1. 2022 ve výši 705 Kč; [registrační značka], [VIN kód], za dobu od 15. 12. 2021 do 22. 1. 2022 ve výši 3 354 Kč Kč; [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], za dobu od 13. 12. 2021 do 12. 3. 2022 ve výši 4230 Kč; [registrační značka], [VIN kód], za dobu od 19. 2. 2022 do 21. 4. 2022 ve výši 4 030 Kč; [registrační značka], [VIN kód], za dobu od 20. 4. 2022 do 23. 6. 2022 ve výši 5 590 Kč; [registrační značka], [VIN kód], za dobu od 1. 4. 2022 do 12. 8. 2022 ve výši 8 710 Kč včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek u každého z uvedených vozidel ve výši 300 Kč. Ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem. Žalobkyně žalovaného vyzývala před podáním žaloby k úhradě žalované částky, avšak žalovaný dosud ničeho neuhradil.\n2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Po celou dobu řízení byl zcela pasivní.\n3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání.\nSoud učinil z předložených listin následující skutková zjištění:\n4. Z aplikace sledování zásilek bylo zjištěno, že zásilka [anonymizováno] byla uložena k vyzvednutí do 18. 8. 2022. Předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně číslo [anonymizováno] byla dne 25. 11. 2022 vrácena odesílateli jako z důvodu, že se adresát na uvedené adrese neznámý. Zásilka číslo [anonymizováno] byla doručována dne 3.11.2022 zásilka číslo [anonymizováno] dne 6. 1. 2023. Zásilka [anonymizována dvě slova] nebyla dodána z důvodu, že adresát byl neznámý. Zásilka číslo RR [anonymizováno] byla vrácena odesílateli dne 12. 9. 2022 (kopie obálky). Zásilka [anonymizováno] nebyla dodána, neboť adresát neměl schránku.\n5. Z kupní smlouvy ze dne 7. 12. 2021 bylo zjištěno, že uvedeného dne podepsal žalovaný jako kupující a [jméno] [příjmení] jako prodávající kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo vozidlo [příjmení] [příjmení] [registrační značka], [VIN kód]. Z výpisu registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný byl evidován jako vlastník vozidla [příjmení] [příjmení] [registrační značka], [VIN kód] v období od 15. 12. 2021 do 22. 1. 2022. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ohledně vozidla [příjmení] [příjmení] [registrační značka], [VIN kód] výzvou ze dne 22. 7. 2022 s poučením podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., za dlužné období od 15. 12. 2021 do 22. 1. 2022 (celkem 39 dní). Následně byl opětovně vyzýván k zaplacení výzvou ze dne 27. 7. 2022 a 26. 8. 2022. A předžalobní výzvou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 23. 11. 2022.\n6. Z kupní smlouvy ze dne 6. 1. 2022 bylo zjištěno, že uvedeného dne podepsal žalovaný jako kupující a [příjmení] [jméno] jako prodávající kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo vozidlo [příjmení] [příjmení] [registrační značka], [VIN kód]. Z oznámení změny vlastníka pojistitele vyplývá, že [příjmení] [jméno] ukončil pojistnou smlouvu ke dni 7. 1. 2022. Přípisem ze dne 7. 3. 2022 byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu původní vlastník [příjmení] [jméno]. Přípisem ze dne 14. 1. 2022 byl žalovaný vyzván prodávajícím, aby přepsal vozidlo v registru vozidel na svou osobu. Z kopie obálky bylo zjištěno, že přípis se vrátil zpět odesílateli jako nedoručený dne 4. 2. 2022. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ohledně vozidla [anonymizováno], [registrační značka], [anonymizováno] výzvou ze dne 4. 4. 2022 s poučením podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., pro dlužné období od 8. 1. 2022 do 22. 1. 2022 (celkem 15 dní). Následně byl žalovaný opětovně vyzýván výzvou ze dne 4. 8. 2022 a dne 5. 9. 2022. Dne 1. 11. 2022 mu byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně.\n7. Z výpisu z registru vozidel vyplývá, že [celé jméno žalovaného] je od 22. 11. 2018 evidován jako vlastník vozidla [anonymizována dvě slova] 1.8, [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], osobní automobil nad [číslo] m3 do [číslo] m3. Z kupní smlouvy ze dne 21. 11. 2018 21. 11. 2018 bylo zjištěno, že uvedeného dne podepsal žalovaný jako kupující a [jméno] [příjmení] jako prodávající kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo vozidlo [anonymizována dvě slova] 1.8, [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno]. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ohledně předmětného vozidla výzvou ze dne 9. 5. 2022 s poučením podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., pro dlužné období od 13. 12. 2021 do 12. 3. 2022 (90 dní), doručenou dne 24. 5. 2022 (sledování zásilek). Následně byl žalovaný opětovně vyzýván výzvou ze dne 8. 9. 2022 a ze dne 17. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 5. 1. 2023 (poštovní podací arch), zásilka byla doručena dne 6. 1. 2023.\n8. Žalovaný je v registru vozidel evidován od 15. 4. 2021 jako vlastník vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [VIN kód], vozidla se zdvihovým objemem válců nad [číslo] m3 do 2 500 m3. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ohledně předmětného vozidla výzvou ze dne 13. 6. 2022 s poučením podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., pro dlužné období od 19. 2. 2022 do 21. 4. 2022 (62 dní), doručenou dne 28. 6. 2022 (sledování zásilek). Následně byl žalovaný opětovně vyzýván výzvou ze dne 14. 11. 2022 a ze dne 13. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 10. 1. 2023 (poštovní podací arch), zásilka byla doručena dne 12. 1. 2023.\n9. Žalovaný je v registru vozidel evidován od 7. 3. 2022 jako vlastník vozidla [příjmení] [jméno] [anonymizováno], [registrační značka], [VIN kód], vozidla nákladním automobilem s hmotností do 3,5 t. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ohledně předmětného vozidla výzvou ze dne 15. 8. 2022 s poučením podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., pro dlužné období od 20. 4. 2022 do 23. 6. 2022 (65 dní). Následně byl žalovaný opětovně vyzýván výzvou ze dne 14. 12. 2022, 9. 1. 2023 a ze dne 13. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 8. 3. 2023 (poštovní podací arch), zásilka byla doručena dne 9. 3. 2023.\n10. Žalovaný je v registru vozidel evidován od 7. 2. 2022 jako vlastník vozidla [anonymizováno], reg, zn. [anonymizováno], [VIN kód], vozidla s objemem válců nad [číslo] m3 do 2 500 m3. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ohledně předmětného vozidla výzvou ze dne 29. 9. 2022 s poučením podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., pro dlužné období od 1. 4. 2022 do 12. 8. 2022 (134 dní). Doručenou dne 14. 10. 2022 (sledování zásilek). Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 30. 1. 2023 (poštovní podací arch), zásilka byla doručena dne 1. 2. 2023. Z usnesení Magistrátu města Brna ze dne 26. 1. 2020 bylo zjištěno, že bylo zastaveno řízení ve věci zápisu změny vlastníka silničního vozidla [anonymizováno], reg, zn. [anonymizováno] neboť žalovaný coby žadatel neodstranil podstatné vady žádosti. Z kupní smlouvy ze dne 16. 9. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný dne 16. 9. 2020 jako kupující a [jméno] [příjmení] jako prodávající uzavřeli kupní smlouvu jejímž předmětem bylo vozidlo [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [VIN kód].\nSoud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:\n11. Žalovaný byl v žalovaném období vlastníkem a provozovatelem vozidla [příjmení] [jméno] [anonymizováno], [registrační značka], [VIN kód], nákladním automobilem s hmotností do 3,5 t. V době od 20. 4. 2022 do 23. 6. 2022 (65 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 15. 8. 2022, doručenou dne 30. 8. 2022. Před podáním žaloby žalobkyně výzvou ze dne 25. 4. 2023 žalovaného o zaplacení opětovně upomínala. 14. 12. 2022, 9. 1. 2023 a ze dne 13. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 8.3. 2023, zásilka byla doručena dne 9. 3. 2023.\n12. Žalovaný byl v žalovaném období vlastníkem a provozovatelem vozidla [příjmení] [příjmení] [registrační značka], [VIN kód], nákladním automobilem s hmotností do 3,5 t. V době od 15. 12. 2021 do 22. 1. 2022 (39 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 25. 4. 2022, doručenou den 10. 5. 2022. Před podáním žaloby žalobkyně výzvou ze dne výzvou ze dne 22. 7., 27. 7. 2022 a 26. 8. 2022. A předžalobní výzvou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 23. 11. 2022.\n13. Žalovaný byl v žalovaném období vlastníkem a provozovatelem vozidla [příjmení] [příjmení] [registrační značka], [VIN kód], automobil se zdvihovým objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3. V době od 8. 1. 2022 do 22. 1. 2022 (15 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 4. 4. 2022, doručenou den 19. 4. 2022. Před podáním žaloby žalobkyně výzvou ze dne výzvou ze dne 4. 8. a 5. 9. 2022. A předžalobní výzvou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 1. 11. 2022.\n14. Žalovaný byl v žalovaném období vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova] 1.8, [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], automobil se zdvihovým objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3. V době od 13. 12. 2021 do 12. 3. 2022 (90 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 9. 5. 2022, doručenou den 24. 5. 2022. Následně byl žalovaný opětovně vyzýván výzvou ze dne 8. 9. 2022 a ze dne 17. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 5. 1. 2023, zásilka byla doručena dne 6. 1. 2023.\n15. Žalovaný byl v žalovaném období vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [VIN kód], vozidla se zdvihovým objemem válců nad [číslo] m3 do 2 500 m3. V době od 19. 2. 2022 do 21. 4. 2022 (62 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 13. 6. 2022, doručenou den 28. 6. 2022. Následně byl žalovaný opětovně vyzýván výzvou ze dne 14. 11. 2022 a ze dne 13. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 10. 1. 2023, zásilka byla doručena dne 12. 1. 2023.\n16. Žalovaný byl v žalovaném období vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizováno], reg, zn. [anonymizováno], [VIN kód], vozidla se zdvihovým objemem válců nad [číslo] m3 do 2 500 m3. V době od 1. 4. 2022 do 12. 8. 2022 (134 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze dne 29. 9. 2022, doručenou den 14. 10. 2022. Žalovanému byla odeslána předžalobní výzva právní zástupkyně žalobkyně dne 30. 1. 2023 (poštovní podací arch), zásilka byla doručena dne 1. 2. 2023.\n17. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.\n18. Podle § 4 odst. 1 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen \"osoba povinná k zaplacení příspěvku\") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.\n19. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, v účinném znění, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Dle písm. h) téže vyhlášky osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, dle písm. o) téže vyhlášky nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.\n20. Podle § 2a téže vyhlášky výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.\n21. Podle ustanovení § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku\rz prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.\n22. Soud na zjištěný skutkový stav aplikoval výše citovaná zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný jako vlastník a provozovatel výše specifikovaných vozidel nesplnil svou zákonnou povinnost ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., a provozoval shora uvedená vozidla bez uzavření smlouvy o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V souladu s ustanovením § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. mu tak vznikla povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti, a to ve výši vyplývající z ustanovení § 2 odst. 1 písm. g), h), o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalobkyně v zákonné lhůtě ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek, odeslala žalovanému výzvu k jeho zaplacení včetně poučení dle ustanovení § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobkyni také vzniklo, v souladu s ustanovením § 4 odst. 4, 6 zákona č. 168/1999 Sb., ve spojení s § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., právo požadovat po žalovaném náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každou jednotlivou pohledávku. Vzhledem k tomu, že žalovaný je v prodlení se splněním svého dluhu, přiznal soud žalobkyni také zákonný úrok z prodlení ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to v souladu s žalobním návrhem. S ohledem na výše uvedené soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.\n23. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná a přísluší jí tak plná náhrada nákladů řízení. Náklady v částce 2 589 Kč sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1137 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč, když právní zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH. Podmínky ustanovení § 14b odst. 1 a. t. byly splněny, neboť řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech (měněny jsou toliko identifikační údaje žalovaného, údaje o dopravním prostředku a datu porušení smlouvy) a předmětem řízení je peněžité plnění, kdy tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč Částku 2 589 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám advokáta žalobkyně. Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř. jako obecnou třídenní.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu Ostrava – pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Olomouci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOL:2023:11.C.50.2023.1","publishedAt":"2023-11-28","decisionAt":"2023-10-04","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":50,"year":2023,"pageNumber":139},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Zatloukalová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSOL","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 28 419 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}