{"uuid":"4607d830-8ad2-4936-944a-23cea1169c39","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Klatovech rozhodl samosoudkyní JUDr. Bohumírou Netrvalovou, Ph.D., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 11 000 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně náklady řízení ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně , částka, , úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně náklady řízení ve výši , částka,  do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, se domáhala žalobkyně na žalovaných zaplacení společně a nerozdílně částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím, které v petitu návrhu specifikovala. Konstatovala, že dle § 44 zákona č. 372/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů, jsou osoby povinné výživou od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinny přispívat poskytovateli na úhradu za opatření dítěte umístěného v dětském domově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří let věku. Podle vyhlášky Ministerstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" číslo 56/2012 Sb. je výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří let věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", jde-li o dítě do jednoho roku, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" jde-li o dítě od jednoho do tří let, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro dítě od tří let věku. Žalobkyně je poskytovatelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" služeb, zajišťuje péči o novorozence, kojence ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" do věku tří let sociální a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" sociální tísni. Příspěvek za kalendářní měsíc je povinna uhradit osoba povinná výživou do osmi dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě v dětském domově pobývalo. Prvá žalovaná je matkou nezletilého dítěte, druhý žalovaný je jeho otcem. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaní podali žádost o uzavření dohody o poskytování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" služeb a zaopatření o umístění syna ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dříve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"), narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Nezletilý byl do centra přijat ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a propuštěn byl ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Osobou povinnou výživou jsou oba rodiče, příspěvek na úhradu zaopatření dítěte byl stanoven od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl již pravomocně přiznán rozsudkem. Žalovaná částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" je za navazující období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", respektive do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tato částka za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč, za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč, za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč a za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaní do dnešního dne dlužnou částku neuhradili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud ve věci nařídil jednání na den ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", z něhož byla žalobkyně omluvena. Žalovaní se k jednání nedostavili, neomluvili, byť žaloba současně s předvoláním jim byla doručena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v souladu s § 49 odst. 4 o. s. ř. Soud za splnění podmínek § 101 odst. 3 o. s. ř. jednal v nepřítomnosti účastníků, když zároveň u všech účastníků byla zachována 10denní lhůta na přípravu dle § 115 odst. 2 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 44 odst. 1 věta první zákona č. 372/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů, osoby povinné výživou jsou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří let věku a popřípadě též jeho průvodce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 44 odst. 4 téhož zákona při stanovení výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte se zohlední jeho věk s přihlédnutím k jeho specifickým potřebám a s tím souvisejí náročnost poskytovaného zaopatření. Prováděcí předpis stanoví výši příspěvku na úhradu zaopatření dítěte a jeho průvodce a způsob jeho úhrady.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 1 vyhlášky Ministerstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. 56/2012 Sb., kterou se provádí ustanovení § 44 odst. 4 uvedeného zákona, výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří let věku a jeho průvodce za den pobytu činí jde-li o dítě do jednoho roku věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", od jednoho roku do tří let věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od tří let věku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jde-li o průvodce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 2 odst. 1, 2 vyhlášky Ministerstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. 56/2012 Sb. příspěvek se hradí za kalendářní měsíc podle počtu dnů pobytu dítěte a jeho průvodce v dětském domově. Den propuštění z dětského domova se nezapočítává. Příspěvek za kalendářní měsíc uhradí osoba povinná výživou do osmi dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Dojde-li k propuštění z dětského domova v průběhu kalendářního měsíce, příspěvek uhradí tato osoba do osmi dnů od propuštění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud vzal za prokázané z předložené zřizovací listiny ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s dodatkem číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", že žalobkyně je příspěvkovou organizací, jejímž zřizovatelem je Statutární město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že základním účelem zřízení této příspěvkové organizace je poskytování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" a sociální péče ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z předloženého rodného listu bylo prokázáno, že nezletilý ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" se narodil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když oba žalovaní jsou v rodném listě označeni jako rodiče. Z předložené dohody o poskytování ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" služeb a zaopatření datované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že oba žalovaní, jako zákonní zástupci, rodiče nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", tuto dohodu uzavřeli s žalobkyní, kdy se dohodli s žalobkyní na přijetí nezletilého dítěte poskytovatelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" služeb, a to žalobkyní, a to z toho důvodu, že nezletilý byl náchylný k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", když tento stav vyžadoval zvýšenou péči. Z žalobních tvrzení, která ze strany žalovaných nebyla rozporována, vzal soud za zjištěné, že nezletilý byl propuštěn z daného zařízení dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z předložené upomínky datované ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala oba žalované k úhradě žalobou uplatněné částky, předžalobní výzvy byly dány k poštovní přepravě, jak prokázáno jednotlivými dodejkami.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na provedené dokazování dospěl soud k závěru, a to v souladu s citovanými zákonnými ustanoveními, že žalovaní, jakožto osoby povinné výživou k nezletilému dítěti, mají povinnost přispět žalobkyni na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" do tří let věku. Žalovaným tedy vznikla za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinnost k úhradě žalobkyni celkové částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za pobyt dítěte činí denní sazba v období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Kč v souladu s výše citovanou vyhláškou Ministerstva ","anonStyle":"NONE"},{"text":"podezřelý výraz","anonStyle":"ANON"},{"text":". Splatnost příspěvku za kalendářní měsíc pak nastala do osmého dne po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě bylo v dětském domově. Úrok z prodlení má proto oporu v ustanovení § 1968, § 1970 o. z., a jeho výše požadovaná žalobkyní v § 2 vládního nařízení číslo 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"S ohledem na shora uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, tak jak z výroku rozsudku pod bodem I. je patrno, když navíc žalovaní žalobou uplatněnou částku nesporovali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy žalobkyně před podáním žaloby vyzvala oba žalované k úhradě žalobou uplatněné částky, jak doloženo předžalobní upomínku datovanou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dodejkami k ní se vztahujícími. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny toliko zaplaceným soudním poplatkem ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při úvaze o lhůtě splatnosti žalobou uplatněné částky, jakož i nákladu řízení, soud vycházel z § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř. a určil lhůtu třech dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, se domáhala žalobkyně na žalovaných zaplacení společně a nerozdílně částky , částka,  s příslušenstvím, které v petitu návrhu specifikovala. Konstatovala, že dle § 44 zákona č. 372/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů, jsou osoby povinné výživou od , datum,  povinny přispívat poskytovateli na úhradu za opatření dítěte umístěného v dětském domově , právnická osoba,  do tří let věku. Podle vyhlášky Ministerstva , podezřelý výraz,  číslo 56/2012 Sb. je výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově , právnická osoba,  do tří let věku , částka, , jde-li o dítě do jednoho roku, , částka,  jde-li o dítě od jednoho do tří let, , částka,  pro dítě od tří let věku. Žalobkyně je poskytovatelem , podezřelý výraz,  služeb, zajišťuje péči o novorozence, kojence , právnická osoba,  do věku tří let sociální a , podezřelý výraz,  sociální tísni. Příspěvek za kalendářní měsíc je povinna uhradit osoba povinná výživou do osmi dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě v dětském domově pobývalo. Prvá žalovaná je matkou nezletilého dítěte, druhý žalovaný je jeho otcem. Dne , datum,  žalovaní podali žádost o uzavření dohody o poskytování , podezřelý výraz,  služeb a zaopatření o umístění syna , jméno FO,  (dříve , Anonymizováno, ), narozeného , datum,  do , Anonymizováno,  , adresa, . Nezletilý byl do centra přijat , datum,  a propuštěn byl , datum, . Osobou povinnou výživou jsou oba rodiče, příspěvek na úhradu zaopatření dítěte byl stanoven od , datum,  do , datum, , když za období od , datum,  do , datum,  byl již pravomocně přiznán rozsudkem. Žalovaná částka , částka,  je za navazující období od , datum,  do , datum, , respektive do , datum, . Tato částka za období , Anonymizováno, . – , datum,  činí , částka, , za období , Anonymizováno,  – , datum,  , Anonymizováno,  Kč, za období , Anonymizováno, . – , datum,  , Anonymizováno,  Kč, za období , Anonymizováno,  , částka, , za období , Anonymizováno,  , částka, , za období , Anonymizováno, . – , datum,  , Anonymizováno,  Kč a za období , Anonymizováno, . – , datum,  částku , částka, . Žalovaní do dnešního dne dlužnou částku neuhradili.Soud ve věci nařídil jednání na den , datum, , z něhož byla žalobkyně omluvena. Žalovaní se k jednání nedostavili, neomluvili, byť žaloba současně s předvoláním jim byla doručena dne , datum,  v souladu s § 49 odst. 4 o. s. ř. Soud za splnění podmínek § 101 odst. 3 o. s. ř. jednal v nepřítomnosti účastníků, když zároveň u všech účastníků byla zachována 10denní lhůta na přípravu dle § 115 odst. 2 o. s. ř.Podle § 44 odst. 1 věta první zákona č. 372/2011 Sb. ve znění pozdějších předpisů, osoby povinné výživou jsou povinny přispívat poskytovateli na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově , právnická osoba,  do tří let věku a popřípadě též jeho průvodce.Podle § 44 odst. 4 téhož zákona při stanovení výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte se zohlední jeho věk s přihlédnutím k jeho specifickým potřebám a s tím souvisejí náročnost poskytovaného zaopatření. Prováděcí předpis stanoví výši příspěvku na úhradu zaopatření dítěte a jeho průvodce a způsob jeho úhrady.Podle § 1 vyhlášky Ministerstva , podezřelý výraz,  č. 56/2012 Sb., kterou se provádí ustanovení § 44 odst. 4 uvedeného zákona, výše příspěvku na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově , právnická osoba,  do tří let věku a jeho průvodce za den pobytu činí jde-li o dítě do jednoho roku věku , částka, , od jednoho roku do tří let věku , částka,  od tří let věku , částka,  a jde-li o průvodce , částka, .Podle § 2 odst. 1, 2 vyhlášky Ministerstva , podezřelý výraz,  č. 56/2012 Sb. příspěvek se hradí za kalendářní měsíc podle počtu dnů pobytu dítěte a jeho průvodce v dětském domově. Den propuštění z dětského domova se nezapočítává. Příspěvek za kalendářní měsíc uhradí osoba povinná výživou do osmi dnů po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě nebo průvodce v dětském domově pobývali. Dojde-li k propuštění z dětského domova v průběhu kalendářního měsíce, příspěvek uhradí tato osoba do osmi dnů od propuštění.Soud vzal za prokázané z předložené zřizovací listiny ze dne , datum,  ve spojení s dodatkem číslo , hodnota,  ze dne , datum, , že žalobkyně je příspěvkovou organizací, jejímž zřizovatelem je Statutární město , adresa,  s tím, že základním účelem zřízení této příspěvkové organizace je poskytování , podezřelý výraz,  a sociální péče , právnická osoba, . Z předloženého rodného listu bylo prokázáno, že nezletilý , jméno FO,  se narodil dne , datum, , když oba žalovaní jsou v rodném listě označeni jako rodiče. Z předložené dohody o poskytování , podezřelý výraz,  služeb a zaopatření datované , datum,  bylo prokázáno, že oba žalovaní, jako zákonní zástupci, rodiče nezletilého , jméno FO, , tuto dohodu uzavřeli s žalobkyní, kdy se dohodli s žalobkyní na přijetí nezletilého dítěte poskytovatelem , podezřelý výraz,  služeb, a to žalobkyní, a to z toho důvodu, že nezletilý byl náchylný k , Anonymizováno,  , podezřelý výraz,  a , Anonymizováno, , když tento stav vyžadoval zvýšenou péči. Z žalobních tvrzení, která ze strany žalovaných nebyla rozporována, vzal soud za zjištěné, že nezletilý byl propuštěn z daného zařízení dne , datum, . Z předložené upomínky datované , datum,  bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala oba žalované k úhradě žalobou uplatněné částky, předžalobní výzvy byly dány k poštovní přepravě, jak prokázáno jednotlivými dodejkami.S ohledem na provedené dokazování dospěl soud k závěru, a to v souladu s citovanými zákonnými ustanoveními, že žalovaní, jakožto osoby povinné výživou k nezletilému dítěti, mají povinnost přispět žalobkyni na úhradu zaopatření dítěte umístěného v dětském domově , právnická osoba,  do tří let věku. Žalovaným tedy vznikla za období , datum,  – , datum,  povinnost k úhradě žalobkyni celkové částky , částka, . Za pobyt dítěte činí denní sazba v období od , datum,  do , datum,  , Anonymizováno,  Kč v souladu s výše citovanou vyhláškou Ministerstva , podezřelý výraz, . Splatnost příspěvku za kalendářní měsíc pak nastala do osmého dne po uplynutí kalendářního měsíce, v němž dítě bylo v dětském domově. Úrok z prodlení má proto oporu v ustanovení § 1968, § 1970 o. z., a jeho výše požadovaná žalobkyní v § 2 vládního nařízení číslo 351/2013 Sb.S ohledem na shora uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, tak jak z výroku rozsudku pod bodem I. je patrno, když navíc žalovaní žalobou uplatněnou částku nesporovali.Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy žalobkyně před podáním žaloby vyzvala oba žalované k úhradě žalobou uplatněné částky, jak doloženo předžalobní upomínku datovanou , datum,  a dodejkami k ní se vztahujícími. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny toliko zaplaceným soudním poplatkem ve výši , částka, .Při úvaze o lhůtě splatnosti žalobou uplatněné částky, jakož i nákladu řízení, soud vycházel z § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř. a určil lhůtu třech dnů od právní moci rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke zdejšímu soudu, o odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li dobrovolně splněna povinnost uložená tímto rozhodnutím, může oprávněná navrhnout soudní výkon rozhodnutí (exekuci).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKT:2024:5.C.114.2024.1","publishedAt":"2024-10-10","decisionAt":"2024-07-17","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":114,"year":2024,"pageNumber":38},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Bohumíra","lastName":"Netrvalová","titlesAfter":"Ph.D.,","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKT","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 11 000 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"44","lexNumber":372,"lexYear":2011,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}