{"uuid":"46c7945a-c08e-4f20-ad56-126902142f61","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivanou Josiekovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 15 720 Kč s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 15 720 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 4 485 Kč od 31. 5. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 3 250 Kč od 9. 8. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- 7 085 Kč od 13. 9. 2023 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 7 851 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 15 720 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky:- 4 485 Kč od 31. 5. 2023 do zaplacení,- 3 250 Kč od 9. 8. 2023 do zaplacení,- 7 085 Kč od 13. 9. 2023 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám žalobkyně.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 7 851 Kč do tří dnů od právní moci rozhodnutí k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu a doplněnou podáním ze dne 14. 10. 2024 domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 15 720 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žaloba byla odůvodněná tvrzením, že žalovaný je vlastníkem vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nemělo v období od 15. 11. 2022 do 22. 1. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný tak dluží částku příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 4 485 Kč (za 69 dní po 65 Kč dle ust. § 2 odst. 1, písm. H) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) a částku 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva za každé dlužné období. Žalovaný je vlastníkem vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nemělo v období od 5. 8. 2022 do 23. 9. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný tak dluží částku příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 3 250 Kč (za 50 dní po 65 Kč dle ust. § 2 odst. 1, písm. H) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) a částku 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva za každé dlužné období. Žalovaný je vlastníkem vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", které nemělo v období od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný tak dluží částku příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 7 085 Kč (za 109 dní po 65 Kč dle ust. § 2 odst. 1, písm. H) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) a částku 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva za každé dlužné období. Žalovaný byl o úhradu dlužného pojistné opakovaně upomínán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil. U jednání soudu uvedl, že se jednalo o vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", vlastníkem těchto vozidel žalovaný byl, předmětné vozidlo měl nový majitel přepsat na sebe. Žalovaný měl později úraz, byl nechodící, tak se to odkládalo, ale nakonec se to nedořešilo. Vozidlo prodával ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož adresu a datum narození neví, bydlí někde v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vozidlo prodal asi před pěti lety, kdy přesně neví. V žalovaném období od 15. 11. 2022 do 22. 1. 2023 a v období od 23. 1. 2023 do 15. 11. 2023 zákonné pojištění nehradil. Jednalo se o vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", druhé vozidlo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" prodal, neví příjmení toho, komu jej prodal, ví, kde bydlí, někde v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Bližší adresu nezná.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Jako vlastník a provozovatel vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" období od 15. 11. 2022 do dne 22. 1. 2023 byl v registru vozidel evidován žalovaný a vozidlo bylo po celou dobu vedeno ve stavu provozované (sdělení ministerstva dopravy čj. 5640580). Dne 16. 3. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě příspěvků do garančního fondu ČKP nepojištěného vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky 4 785 Kč, a to částky 4 485 Kč na příspěvku a částky 300 Kč na nákladech uplatnění pohledávky ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 15. 11. 2022 do 22. 1. 2023 (69 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Denní sazba činila 65 Kč. Zásilka byla odeslána doporučeně dne 16. 3. 2023 na adresu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" (viz výzva ze dne 16. 3. 2023, poštovní podací arch ze dne 16. 3. 2023 včetně sledování zásilek). Následně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ještě upomínkou II. ze dne 21. 7. 2023, která byla odeslána rovněž doporučeně (viz druhá upomínka ze dne 21. 7. 2023, včetně sledování zásilek). O úhradu duhu byl žalovaný upomínkou ze dne 21. 6. 2023 (viz upomínka ze dne 21. 6. 2023). Žalovanému byla zaslána výzva od společnosti TARAKAN ze dne 28. 8. 2023. O úhradu dluhu byl žalovaný vyzýván předžalobní upomínkou ze dne 24. 10. 2023 (viz předžalobní výzva ze dne 24. 10. 2023). Zásilka byla odeslána doporučeně dne 24. 10. 2023 a uložena byla 27. 10. 2023 (viz sledování zásilek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Jako vlastník a provozovatel vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", byl od 5. 8. 2022 do 23. 9. 2022 v registru vozidel evidován žalovaný a vozidlo bylo evidováno v tomto období ve stavu jako provozované (viz sdělení Ministerstva dopravy čj. 10618980). Dne 25. 5. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl v době od 5. 8. 2022 do 23. 9. 2022 (po dobu 50 dní ) v registru vozidel evidován jako nepojištěný, jehož provozovatelem či vlastníkem byl žalovaný a vozidlo bylo provozuschopné. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 3 250 Kč s denní sazbou 65 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož byl vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v uvedené v době sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení (viz výzva ze dne 25. 5. 2023). Zásilka byla zaslána žalovanému doporučeně, a to dne 25. 5. 2023 a dne 29. 5. 2023 se vrátila odesílateli (viz sledování zásilek a poštovní podací a ze dne 25. 5. 2023). Dále byl žalovaný o úhradu dluhů vyzýván dopisem ze dne 7. 11. 2023 prostřednictvím společnosti TARAKAN, výzvou ze dne 30. 8. 2023 (viz výzva ze dne 7. listopadu 2023 a upomínka ze dne 30. 8. 2023). Společnost TARAKAN vyzvala žalovaného k úhradě dluhu rovněž výzvou ze dne 25. září 2023 (viz výzva ze dne 25. září 2023). Žalovanému byla rovněž zaslána předžalobní upomínka ze dne 23. listopadu 2023 (viz předžalobní upomínka ze dne 23. listopadu 2023). Zásilka byla podána k poštovní přepravě dne 23. 11. 2023 doporučeně a dne 24. 11. 2023 byla zaslána zpět, odesílateli (viz sledování zásilek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Jako vlastník a provozovatel vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" 109, CDI, KBI/K, SPZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", v době od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023 v registru vozidel evidován žalovaný (viz údaje Ministerstva dopravy, čj. 5640580). Dne 29. 6. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", VIN ","anonStyle":"NONE"},{"text":"VIN kód","anonStyle":"ANON"},{"text":", v nichž vyzvala žalovaného k zaplacení částky 7 085 Kč na příspěvku ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023 (109 dní) jednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Předmětné vozidlo bylo u pojišťovny ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., pojištěno v období od 9. 11. 2022 do 14. 11. 2022. Výše denní sazby činí 65 Kč (viz výzva k úhradě příspěvku ze dne 29. 6. 2023). Zásilka byla zaslána doporučeně, tato byla dne 29. 6. 2023 předána k poštovní přepravě a dne 3. 7. 2023 se vrátila odesílateli (viz detailní informace k zásilkám, včetně poštovního podacího archu ze dne 29. 6. 2023). Žalovaný byl o úhradu dluhu upomínán opakovaně, a to výzvou k zaplacení dlužné částky prostřednictvím společnosti TARAKAN ze dne 5. prosince 2023 a ze dne 10. ledna 2024 (viz výzva ze dne 10. ledna 2024 a ze dne 5. prosince 2023). K zaplacení dlužné částky byl pak žalovaný opětovně vyzýván prostřednictvím společnosti TARAKAN výzvou ze dne 31. října 2023 (viz výzva ze dne 31. 10. 2023). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 4. 10. 2023, kde jej vyzvala k úhradě částky 7 441 Kč, včetně nákladů uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč (viz upomínka ze dne 4. 10. 2023). Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 26. ledna 2024, která byla podána k poštovní přepravě téhož dne, přičemž dne 29. 1. 2024 se zásilka vrátila zpět odesílateli (viz předžalobní upomínka ze dne 26. 1. 2024, včetně detailní informace k zásilkám).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. V souladu s ustanovením § 118a odst. 1, 3 o.s.ř. byl žalovaný u jednání soudu dne 17. 10. 2024 vyzván k doplnění skutkových tvrzení a následnému navržení důkazů k takto doplněnému tvrzení, a to ve vztahu k prodeji předmětných vozidel s uvedením bližší identifikace osob, kterým vozidla prodal, včetně adresy a data narození, kdy konkrétně došlo k prodeji, případně kdy bylo uhrazeno pojistné za dané období s tím, že současně byl žalovaný poučen, že v případě nesplnění výzvy se vystavuje neunesení břemene tvrzení či břemene důkazního, přičemž žalovanému byla poskytnuta lhůta 30 dnů od jednání soudu k doplnění tvrzení. Žalovaný však k výzvě soudu neuvedl žádná nová skutková tvrzení a nenavrhl provedení dalších důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, neboť dle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon“), musí být v případě vozidla zapsaného v registru vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Povinnost uzavřít pojistnou smlouvu má ve smyslu ustanovení § 3 odst. 2 zákona vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl v rozhodných období vlastníkem a provozovatelem vozidel RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" (v období od 15. 11. 2022 do 22. 1. 2023 a v období od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023), RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" (v období od 5. 8. 2022 do 23. 9. 2022), přičemž zákonnou povinnost pojistit vozidlo pro účely provozu na pozemních komunikacích nesplnil. Dle ustanovení § 4 odst. 1, 2 písm. a), b) zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti, leda bylo vozidlo odcizeno. Přitom se má za to, že vlastníkem vozidla je osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel a provozovatelem osoba zapsaná v tomto registru jako provozovatel. Vedle příspěvku má žalobkyně v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 zákona právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odstavců 6 a 7 téhož ustanovení jsou příspěvek a náklady splatné na základě výzvy žalobkyně, a to ve lhůtě v trvání nejméně třiceti dnů od doručení výzvy. Výši denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel, výši příspěvku a výši nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ byla v rozhodném období 65 Kč. Při 69 dnech absence pojištění vozidla (od 15. 11. 2022 do dne 22. 1. 2023), tak činil příspěvek 4 485 Kč (66 x 65 Kč), při 50 dnech absence pojištění vozidla (od 5. 8. 2022 do 23. 9. 2022), tak činil příspěvek 3 250 Kč (50 x 65 Kč) a při 109 dnech (od 23. 1. 2023 do dne 11. 5. 2023), tak činil příspěvek 7 085 Kč (109 x 65 Kč). Výše nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek byla 300 Kč za jedno období. Žalovaný byl žalobkyní řádně vyzván k zaplacení příspěvků dopisy ze dne 16. 3. 2023, ze dne 25. 5. 2023 a ze dne 29. 6. 2023, výzvy k úhradě příspěvku obsahovaly všechny náležitosti stanovené v § 4 odst. zákona. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by uplatněný příspěvek žalobkyni uhradil, nevyvrátil taktéž domněnku, že za dobu uvedenou v žalobě byl skutečně vlastníkem a provozovatelem předmětných vozidel, a to ani po poučení soudu dle § 118a odst. 1,3 o.s.ř. Současně soud přiznal žalobkyni úroky z prodlení tak jak je uvedeno shora, na které má žalobkyně nárok podle § 1970 o. z., a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1, § 146 odst. 2 věty druhé a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení, které na uplatnění svého práva účelně vynaložila v celkové výši 7 851 Kč. V dané věci šlo o řízení, jehož předmětem bylo peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč a bylo zahájeno tzv. formulářovou žalobou, tj. návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech. Částku nákladů tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna advokáta za tři úkony právní služby do podání návrhu (převzetí a příprava zastoupení, sepis výzvy k plnění a sepis žaloby) po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „a. t.“), celkem 900 Kč, náhrada hotových výdajů advokáta za tři úkony právní služby vždy po 100 Kč za jeden úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., celkem 300 Kč, odměna advokáta za dva úkon právní služby po podání návrhu (účast u jednání dne 17. 10. 2024 a dne 15. 2025), která podle § 7 bodu 4. a. t. činila částku á 1 740 Kč, náhrada hotových výdajů advokáta za úkon právní služby po podání návrhu ve výši 300 Kč a po 1. 1. 2025 ve výši 450 Kč dle § 13 a. t., náhrada jízdného k jednání soudu a zpět dne 17. 10. 2024 ve vzdálenosti 364 km z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" vozidlem RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" částce 2 898 Kč za cenu paliva dle vyhlášky č. 467/2022 Sb. ve znění účinném ke dni rozhodnutí (advokát požadoval 1/13 nároku z důvodu účasti u 13 jednání ve stejný den u zdejšího soudu), náhrada promeškaného času dle § 14 a. t. v délce 10 půlhodin v hodnotě 100 Kč za každou (advokát požadoval rovněž 1/13 nároku z důvodu účasti u 13 jednání ve stejný den u zdejšího soudu), náhrada jízdného k jednání soudu dne 15. 1. 2025 ve vzdálenosti 364 km z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět vozidlem RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" částce 3 211 Kč za cenu paliva dle vyhlášky č. 467/2022 Sb. ve znění účinném ke dni rozhodnutí (advokát požadoval 1/12 nároku z důvodu účasti u 12 jednání ve stejný den u zdejšího soudu), náhrada promeškaného času dle § 14 a. t. v délce 10 půlhodin v hodnotě 150 Kč za každou (advokát požadoval rovněž 1/12 nároku z důvodu účasti u 12 jednání ve stejný den u zdejšího soudu) a náhrada 21% DPH z odměny a přiznaných náhrad.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu a doplněnou podáním ze dne 14. 10. 2024 domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 15 720 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žaloba byla odůvodněná tvrzením, že žalovaný je vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , které nemělo v období od 15. 11. 2022 do 22. 1. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný tak dluží částku příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 4 485 Kč (za 69 dní po 65 Kč dle ust. § 2 odst. 1, písm. H) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) a částku 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva za každé dlužné období. Žalovaný je vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , které nemělo v období od 5. 8. 2022 do 23. 9. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný tak dluží částku příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 3 250 Kč (za 50 dní po 65 Kč dle ust. § 2 odst. 1, písm. H) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) a částku 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva za každé dlužné období. Žalovaný je vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, , které nemělo v období od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný tak dluží částku příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 7 085 Kč (za 109 dní po 65 Kč dle ust. § 2 odst. 1, písm. H) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) a částku 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva za každé dlužné období. Žalovaný byl o úhradu dlužného pojistné opakovaně upomínán.2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil. U jednání soudu uvedl, že se jednalo o vozidlo , jméno FO,  a , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , vlastníkem těchto vozidel žalovaný byl, předmětné vozidlo měl nový majitel přepsat na sebe. Žalovaný měl později úraz, byl nechodící, tak se to odkládalo, ale nakonec se to nedořešilo. Vozidlo prodával , jméno FO, , jehož adresu a datum narození neví, bydlí někde v , Anonymizováno, . Vozidlo prodal asi před pěti lety, kdy přesně neví. V žalovaném období od 15. 11. 2022 do 22. 1. 2023 a v období od 23. 1. 2023 do 15. 11. 2023 zákonné pojištění nehradil. Jednalo se o vozidlo , jméno FO, , druhé vozidlo , Anonymizováno,  prodal, neví příjmení toho, komu jej prodal, ví, kde bydlí, někde v , adresa, . Bližší adresu nezná.3. Z listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci:4. Jako vlastník a provozovatel vozidla , jméno FO,  – , jméno FO,  RZ , SPZ,  období od 15. 11. 2022 do dne 22. 1. 2023 byl v registru vozidel evidován žalovaný a vozidlo bylo po celou dobu vedeno ve stavu provozované (sdělení ministerstva dopravy čj. 5640580). Dne 16. 3. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě příspěvků do garančního fondu ČKP nepojištěného vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky 4 785 Kč, a to částky 4 485 Kč na příspěvku a částky 300 Kč na nákladech uplatnění pohledávky ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 15. 11. 2022 do 22. 1. 2023 (69 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Denní sazba činila 65 Kč. Zásilka byla odeslána doporučeně dne 16. 3. 2023 na adresu , adresa, , , adresa,  (viz výzva ze dne 16. 3. 2023, poštovní podací arch ze dne 16. 3. 2023 včetně sledování zásilek). Následně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ještě upomínkou II. ze dne 21. 7. 2023, která byla odeslána rovněž doporučeně (viz druhá upomínka ze dne 21. 7. 2023, včetně sledování zásilek). O úhradu duhu byl žalovaný upomínkou ze dne 21. 6. 2023 (viz upomínka ze dne 21. 6. 2023). Žalovanému byla zaslána výzva od společnosti TARAKAN ze dne 28. 8. 2023. O úhradu dluhu byl žalovaný vyzýván předžalobní upomínkou ze dne 24. 10. 2023 (viz předžalobní výzva ze dne 24. 10. 2023). Zásilka byla odeslána doporučeně dne 24. 10. 2023 a uložena byla 27. 10. 2023 (viz sledování zásilek).5. Jako vlastník a provozovatel vozidla , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl od 5. 8. 2022 do 23. 9. 2022 v registru vozidel evidován žalovaný a vozidlo bylo evidováno v tomto období ve stavu jako provozované (viz sdělení Ministerstva dopravy čj. 10618980). Dne 25. 5. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , který byl v době od 5. 8. 2022 do 23. 9. 2022 (po dobu 50 dní ) v registru vozidel evidován jako nepojištěný, jehož provozovatelem či vlastníkem byl žalovaný a vozidlo bylo provozuschopné. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 3 250 Kč s denní sazbou 65 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož byl vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v uvedené v době sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení (viz výzva ze dne 25. 5. 2023). Zásilka byla zaslána žalovanému doporučeně, a to dne 25. 5. 2023 a dne 29. 5. 2023 se vrátila odesílateli (viz sledování zásilek a poštovní podací a ze dne 25. 5. 2023). Dále byl žalovaný o úhradu dluhů vyzýván dopisem ze dne 7. 11. 2023 prostřednictvím společnosti TARAKAN, výzvou ze dne 30. 8. 2023 (viz výzva ze dne 7. listopadu 2023 a upomínka ze dne 30. 8. 2023). Společnost TARAKAN vyzvala žalovaného k úhradě dluhu rovněž výzvou ze dne 25. září 2023 (viz výzva ze dne 25. září 2023). Žalovanému byla rovněž zaslána předžalobní upomínka ze dne 23. listopadu 2023 (viz předžalobní upomínka ze dne 23. listopadu 2023). Zásilka byla podána k poštovní přepravě dne 23. 11. 2023 doporučeně a dne 24. 11. 2023 byla zaslána zpět, odesílateli (viz sledování zásilek).6. Jako vlastník a provozovatel vozidla , jméno FO,  109, CDI, KBI/K, SPZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , v době od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023 v registru vozidel evidován žalovaný (viz údaje Ministerstva dopravy, čj. 5640580). Dne 29. 6. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , v nichž vyzvala žalovaného k zaplacení částky 7 085 Kč na příspěvku ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023 (109 dní) jednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Předmětné vozidlo bylo u pojišťovny , právnická osoba, ., pojištěno v období od 9. 11. 2022 do 14. 11. 2022. Výše denní sazby činí 65 Kč (viz výzva k úhradě příspěvku ze dne 29. 6. 2023). Zásilka byla zaslána doporučeně, tato byla dne 29. 6. 2023 předána k poštovní přepravě a dne 3. 7. 2023 se vrátila odesílateli (viz detailní informace k zásilkám, včetně poštovního podacího archu ze dne 29. 6. 2023). Žalovaný byl o úhradu dluhu upomínán opakovaně, a to výzvou k zaplacení dlužné částky prostřednictvím společnosti TARAKAN ze dne 5. prosince 2023 a ze dne 10. ledna 2024 (viz výzva ze dne 10. ledna 2024 a ze dne 5. prosince 2023). K zaplacení dlužné částky byl pak žalovaný opětovně vyzýván prostřednictvím společnosti TARAKAN výzvou ze dne 31. října 2023 (viz výzva ze dne 31. 10. 2023). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 4. 10. 2023, kde jej vyzvala k úhradě částky 7 441 Kč, včetně nákladů uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč (viz upomínka ze dne 4. 10. 2023). Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 26. ledna 2024, která byla podána k poštovní přepravě téhož dne, přičemž dne 29. 1. 2024 se zásilka vrátila zpět odesílateli (viz předžalobní upomínka ze dne 26. 1. 2024, včetně detailní informace k zásilkám).7. V souladu s ustanovením § 118a odst. 1, 3 o.s.ř. byl žalovaný u jednání soudu dne 17. 10. 2024 vyzván k doplnění skutkových tvrzení a následnému navržení důkazů k takto doplněnému tvrzení, a to ve vztahu k prodeji předmětných vozidel s uvedením bližší identifikace osob, kterým vozidla prodal, včetně adresy a data narození, kdy konkrétně došlo k prodeji, případně kdy bylo uhrazeno pojistné za dané období s tím, že současně byl žalovaný poučen, že v případě nesplnění výzvy se vystavuje neunesení břemene tvrzení či břemene důkazního, přičemž žalovanému byla poskytnuta lhůta 30 dnů od jednání soudu k doplnění tvrzení. Žalovaný však k výzvě soudu neuvedl žádná nová skutková tvrzení a nenavrhl provedení dalších důkazů.8. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, neboť dle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon“), musí být v případě vozidla zapsaného v registru vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Povinnost uzavřít pojistnou smlouvu má ve smyslu ustanovení § 3 odst. 2 zákona vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl v rozhodných období vlastníkem a provozovatelem vozidel RZ , SPZ,  (v období od 15. 11. 2022 do 22. 1. 2023 a v období od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023), RZ , SPZ,  (v období od 5. 8. 2022 do 23. 9. 2022), přičemž zákonnou povinnost pojistit vozidlo pro účely provozu na pozemních komunikacích nesplnil. Dle ustanovení § 4 odst. 1, 2 písm. a), b) zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti, leda bylo vozidlo odcizeno. Přitom se má za to, že vlastníkem vozidla je osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel a provozovatelem osoba zapsaná v tomto registru jako provozovatel. Vedle příspěvku má žalobkyně v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 zákona právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odstavců 6 a 7 téhož ustanovení jsou příspěvek a náklady splatné na základě výzvy žalobkyně, a to ve lhůtě v trvání nejméně třiceti dnů od doručení výzvy. Výši denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel, výši příspěvku a výši nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ byla v rozhodném období 65 Kč. Při 69 dnech absence pojištění vozidla (od 15. 11. 2022 do dne 22. 1. 2023), tak činil příspěvek 4 485 Kč (66 x 65 Kč), při 50 dnech absence pojištění vozidla (od 5. 8. 2022 do 23. 9. 2022), tak činil příspěvek 3 250 Kč (50 x 65 Kč) a při 109 dnech (od 23. 1. 2023 do dne 11. 5. 2023), tak činil příspěvek 7 085 Kč (109 x 65 Kč). Výše nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek byla 300 Kč za jedno období. Žalovaný byl žalobkyní řádně vyzván k zaplacení příspěvků dopisy ze dne 16. 3. 2023, ze dne 25. 5. 2023 a ze dne 29. 6. 2023, výzvy k úhradě příspěvku obsahovaly všechny náležitosti stanovené v § 4 odst. zákona. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by uplatněný příspěvek žalobkyni uhradil, nevyvrátil taktéž domněnku, že za dobu uvedenou v žalobě byl skutečně vlastníkem a provozovatelem předmětných vozidel, a to ani po poučení soudu dle § 118a odst. 1,3 o.s.ř. Současně soud přiznal žalobkyni úroky z prodlení tak jak je uvedeno shora, na které má žalobkyně nárok podle § 1970 o. z., a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1, § 146 odst. 2 věty druhé a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení, které na uplatnění svého práva účelně vynaložila v celkové výši 7 851 Kč. V dané věci šlo o řízení, jehož předmětem bylo peněžité plnění nepřevyšující 50 000 Kč a bylo zahájeno tzv. formulářovou žalobou, tj. návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech. Částku nákladů tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna advokáta za tři úkony právní služby do podání návrhu (převzetí a příprava zastoupení, sepis výzvy k plnění a sepis žaloby) po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „a. t.“), celkem 900 Kč, náhrada hotových výdajů advokáta za tři úkony právní služby vždy po 100 Kč za jeden úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., celkem 300 Kč, odměna advokáta za dva úkon právní služby po podání návrhu (účast u jednání dne 17. 10. 2024 a dne 15. 2025), která podle § 7 bodu 4. a. t. činila částku á 1 740 Kč, náhrada hotových výdajů advokáta za úkon právní služby po podání návrhu ve výši 300 Kč a po 1. 1. 2025 ve výši 450 Kč dle § 13 a. t., náhrada jízdného k jednání soudu a zpět dne 17. 10. 2024 ve vzdálenosti 364 km z , adresa,  vozidlem RZ , SPZ,  částce 2 898 Kč za cenu paliva dle vyhlášky č. 467/2022 Sb. ve znění účinném ke dni rozhodnutí (advokát požadoval 1/13 nároku z důvodu účasti u 13 jednání ve stejný den u zdejšího soudu), náhrada promeškaného času dle § 14 a. t. v délce 10 půlhodin v hodnotě 100 Kč za každou (advokát požadoval rovněž 1/13 nároku z důvodu účasti u 13 jednání ve stejný den u zdejšího soudu), náhrada jízdného k jednání soudu dne 15. 1. 2025 ve vzdálenosti 364 km z , adresa,  a zpět vozidlem RZ , SPZ,  částce 3 211 Kč za cenu paliva dle vyhlášky č. 467/2022 Sb. ve znění účinném ke dni rozhodnutí (advokát požadoval 1/12 nároku z důvodu účasti u 12 jednání ve stejný den u zdejšího soudu), náhrada promeškaného času dle § 14 a. t. v délce 10 půlhodin v hodnotě 150 Kč za každou (advokát požadoval rovněž 1/12 nároku z důvodu účasti u 12 jednání ve stejný den u zdejšího soudu) a náhrada 21% DPH z odměny a přiznaných náhrad.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSKI:2025:116.C.278.2024.1","publishedAt":"2025-03-10","decisionAt":"2025-01-15","caseNumber":{"senate":116,"registry":"C","index":278,"year":2024,"pageNumber":82},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Ivana","lastName":"Josieková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSKI","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"15 720 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"146","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["RUCENI"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}