{"uuid":"47046e29-0bf0-431b-9081-550613eb918c","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Františkem Strouhou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaná: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", DIČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 11 127,37 EUR s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 11 127,37 EUR spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně jdoucím z částky 11 127,37 EUR od 19. 7. 2024 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů v řízení ve výši 68 018,40 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 11 127,37 EUR spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně jdoucím z částky 11 127,37 EUR od 19. 7. 2024 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů v řízení ve výši 68 018,40 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se podáním došlým soudu dne 29. 1. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložená povinnost zaplatit žalobkyni 11 127,37 EUR spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně jdoucím z částky 11 127,37 EUR od 19. 7. 2024 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobkyně a žalovaná uzavřeli spolu dne 12. 3. 2024 smlouvu o dílo /v originále označenou jako kupní smlouvu/ číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", dle které si žalovaná u žalobkyně objednala dodávku a montáž zboží specifikovaného v této smlouvě a zavázala se žalobkyni uhradit sjednanou částku – odměnu za provedenou činnost a dodané zboží v celkové výši 22 252,37 EUR /dále jako Smlouva/. Jednalo se o dodávku a montáž různých druhů oken a dveří z hliníku System ALURON, Profil ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" 75, s příslušenstvím jejichž počet, rozměry a přesnější specifikace je uvedena ve smlouvě, jejíž obsah se činí součástí skutkových tvrzení. Místem dodání bylo místo určené žalovanou v Rakousku. Žalobkyně a žalovaná si v čl. II této smlouvy - jiná ujednání, sjednali, že veškeré spory mezi smluvními stranami budou řešeny podle českého práva a příslušnosti českých soudů, přičemž věcná a místní příslušnost se řídí ustanoveními zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu. Žalobkyně v souladu se smlouvou vystavila žalované zálohou fakturu za prováděné práce a dodávané věci číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 12. 3. 2024 na částku 11 125 Kč, splatnou dne 20. 3. 2024, kterou žalovaná uhradila. Následně žalobkyně provedla sjednané dílo, splnila své závazky ze shora uvedené smlouvy, tj. dodala a namontovala objednané věci a žalovaná převzala toto dílo bez jakýchkoliv výhrad a připomínek. Po provedení díla žalobkyně vystavila konečnou fakturu na doplatek sjednané ceny ve výši 11 127,37 EUR číslo faktury ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze dne 1. 7. 2024 splatnou dne 18. 7. 2024, kterou však žalovaná neuhradila, a to přesto, že byla o její zaplacení upomenuta mj. přípisem právního zástupce žalobce ze dne 28. 8. 2024, když byla požadováno zaplacení do 6. 9. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Mezi účastníky byla sjednána věcná a místní příslušnost českých soudů podle zákona č. 99/1963 Sb. (o. s. ř.) nebyla však přesně určeno, který soud v České republice by měl být věcně a místně příslušný. Okresní soud v Českém Krumlově proto rozhodl usnesením č.j 9 C 27/2025-54 ze dne 16. 12. 2025 a vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že po právní moci tohoto usnesení byla věc předložena Nejvyššímu soudu ČR pro rozhodnutí postupem podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu. Nejvyšší soud pak svým usnesením č.j. 23 Nd 209/2026-65 ze dne 26. 5. 2026 rozhodnul, že věc vedenou u Okresního soudu v Českém Krumlově pod spisovou značkou 9 C 27/2025 projedná a rozhodne Okresní soud v Českém Krumlově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Skutková tvrzení žalobkyně jsou učiněna v odstavci 1., jsou prokázána smlouvou o dílo. Zálohová faktura ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze 12. 3. 2024 prokazuje, že byla vystavena žalobkyní žalované za dílo podle smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na 11 125 EUR splatných 20. 3. 2024, tato faktura byla žalovanou uhrazena. Neuhrazena však zůstala faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na žalovanou částku 11 127,37 EUR za dílo provedené podle smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná je tuto částku povinna zaplatit s ohledem na skutečnost, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dílo podle § 2586 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. Žalobkyně dílo provedla a řádně jej předala, žalovaná však neuhradila část ceny díla ve výši žalované částky. Žalovaná se dostala do prodlení s peněžitým plněním a je proto povinna zaplatit žalobkyni také zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Protože má žalobkyně ve věci plný úspěch, náleží jí podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (o.s.ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna ve výši 4 710 Kč za jednoduchou výzvu k plnění podle § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu, odměna za právní zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu ve výši 37 680 Kč za 4 úkony právní služby po 9 420 Kč podle § 7/6 advokátního tarifu (příprava a převzetí věci, návrh ve věci samé, účast při jednání dne 18. září 2025 a 21. září 2026), náhrada hotových výdajů podle § 13 advokátního tarifu ve výši 2 250 Kč za 5 úkonů právní služby po 450 Kč, to vše navýšeno o DPH 21%, jehož je zástupce žalobkyně plátcem ve výši 9 374,40 Kč a soudní poplatek 14 004 Kč. Celkem je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 68 018,40 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se podáním došlým soudu dne 29. 1. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložená povinnost zaplatit žalobkyni 11 127,37 EUR spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně jdoucím z částky 11 127,37 EUR od 19. 7. 2024 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobkyně a žalovaná uzavřeli spolu dne 12. 3. 2024 smlouvu o dílo /v originále označenou jako kupní smlouvu/ číslo , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , dle které si žalovaná u žalobkyně objednala dodávku a montáž zboží specifikovaného v této smlouvě a zavázala se žalobkyni uhradit sjednanou částku – odměnu za provedenou činnost a dodané zboží v celkové výši 22 252,37 EUR /dále jako Smlouva/. Jednalo se o dodávku a montáž různých druhů oken a dveří z hliníku System ALURON, Profil , Anonymizováno,  75, s příslušenstvím jejichž počet, rozměry a přesnější specifikace je uvedena ve smlouvě, jejíž obsah se činí součástí skutkových tvrzení. Místem dodání bylo místo určené žalovanou v Rakousku. Žalobkyně a žalovaná si v čl. II této smlouvy - jiná ujednání, sjednali, že veškeré spory mezi smluvními stranami budou řešeny podle českého práva a příslušnosti českých soudů, přičemž věcná a místní příslušnost se řídí ustanoveními zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu. Žalobkyně v souladu se smlouvou vystavila žalované zálohou fakturu za prováděné práce a dodávané věci číslo , hodnota,  ze dne 12. 3. 2024 na částku 11 125 Kč, splatnou dne 20. 3. 2024, kterou žalovaná uhradila. Následně žalobkyně provedla sjednané dílo, splnila své závazky ze shora uvedené smlouvy, tj. dodala a namontovala objednané věci a žalovaná převzala toto dílo bez jakýchkoliv výhrad a připomínek. Po provedení díla žalobkyně vystavila konečnou fakturu na doplatek sjednané ceny ve výši 11 127,37 EUR číslo faktury , Anonymizováno, , ze dne 1. 7. 2024 splatnou dne 18. 7. 2024, kterou však žalovaná neuhradila, a to přesto, že byla o její zaplacení upomenuta mj. přípisem právního zástupce žalobce ze dne 28. 8. 2024, když byla požadováno zaplacení do 6. 9. 2024.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Mezi účastníky byla sjednána věcná a místní příslušnost českých soudů podle zákona č. 99/1963 Sb. (o. s. ř.) nebyla však přesně určeno, který soud v České republice by měl být věcně a místně příslušný. Okresní soud v Českém Krumlově proto rozhodl usnesením č.j 9 C 27/2025-54 ze dne 16. 12. 2025 a vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že po právní moci tohoto usnesení byla věc předložena Nejvyššímu soudu ČR pro rozhodnutí postupem podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu. Nejvyšší soud pak svým usnesením č.j. 23 Nd 209/2026-65 ze dne 26. 5. 2026 rozhodnul, že věc vedenou u Okresního soudu v Českém Krumlově pod spisovou značkou 9 C 27/2025 projedná a rozhodne Okresní soud v Českém Krumlově.4. Skutková tvrzení žalobkyně jsou učiněna v odstavci 1., jsou prokázána smlouvou o dílo. Zálohová faktura , Anonymizováno,  ze 12. 3. 2024 prokazuje, že byla vystavena žalobkyní žalované za dílo podle smlouvy č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno,  na 11 125 EUR splatných 20. 3. 2024, tato faktura byla žalovanou uhrazena. Neuhrazena však zůstala faktura č. , hodnota,  na žalovanou částku 11 127,37 EUR za dílo provedené podle smlouvy č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, . Žalovaná je tuto částku povinna zaplatit s ohledem na skutečnost, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dílo podle § 2586 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. Žalobkyně dílo provedla a řádně jej předala, žalovaná však neuhradila část ceny díla ve výši žalované částky. Žalovaná se dostala do prodlení s peněžitým plněním a je proto povinna zaplatit žalobkyni také zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. Protože má žalobkyně ve věci plný úspěch, náleží jí podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (o.s.ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna ve výši 4 710 Kč za jednoduchou výzvu k plnění podle § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu, odměna za právní zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu ve výši 37 680 Kč za 4 úkony právní služby po 9 420 Kč podle § 7/6 advokátního tarifu (příprava a převzetí věci, návrh ve věci samé, účast při jednání dne 18. září 2025 a 21. září 2026), náhrada hotových výdajů podle § 13 advokátního tarifu ve výši 2 250 Kč za 5 úkonů právní služby po 450 Kč, to vše navýšeno o DPH 21%, jehož je zástupce žalobkyně plátcem ve výši 9 374,40 Kč a soudní poplatek 14 004 Kč. Celkem je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 68 018,40 Kč.6. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě patnácti dnů od dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li povinnost tímto rozsudkem uložená splněna, lze k jejímu vymožení navrhnout výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCK:2026:9.C.27.2025.1","publishedAt":"2026-11-06","decisionAt":"2026-09-21","caseNumber":{"senate":9,"registry":"C","index":27,"year":2025,"pageNumber":90},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"František","lastName":"Strouha","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSCK","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 11 127,37 EUR s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"13","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2586","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["LHUTY","SMLOUVA_O_DILO","NAHRADA_NAKLADU","SMLOUVA_KUPNI","MISTNI_PRISLUSNOST"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}