{"uuid":"471fb818-96cb-4dfe-95f8-e72e43b74128","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní Mgr. Monikou Tupou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a.s., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", LL.M. sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":": ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 10 852,99 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 852,99 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 89,21 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky 10 852,99 Kč od 5. ledna 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly za jménem","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 852,99 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 89,21 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z částky 10 852,99 Kč od 5. ledna 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta , tituly před jménem,  , jméno FO, , , tituly za jménem","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", domáhala proti žalovanému zaplacení shora uvedené částky spolu s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru ze dne 6. 4. 2023, na základě které poskytla žalovanému částku ve výši 10 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně sjednaného poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč a dalších volitelných poplatků za tzv. bezpečnou splátku ve výši 199 Kč, splatit do 30 dní od poskytnutí úvěru. Úvěr byl žalovanému poskytnut dne 6. 4. 2023 na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný si 2x prodloužil splatnost úvěru o jeden měsíc tzv. korunovým odkladem a tzv. desetiprocentním odkladem a to v souladu s ustanovením Smlouvy „Jak si prodloužíte splatnost úvěru“. V tomto případě k prodloužení splatnosti dostačuje, pokud klient uhradí alespoň 1 Kč. Za takovéto prodloužení splatnosti je účtován poplatek ve výši 990 Kč a 1490 Kč, jeho výše je uvedena v části Smlouvy \"Úvěrová smlouva\" - \"Parametry a podmínky úvěru\". Žalovaný na úvěr uhradil částku ve výši 3 783,01 Kč. Ke dni podání žaloby činila dlužná částka žalovaného neuhrazenou jistinu ve výši 9 176,99 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč, poplatky za bezpečnou splátku ve výši 495 Kč, účelně vynaložené náklady v celkové výši 300 Kč, smluvní pokuty v celkové výši 551 Kč. Žalovaný dlužnou částku ani k předžalobní výzvě žalobkyně neuhradil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Jednání bylo nařízeno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", k němuž byli účastníci řízení řádně předvoláni. Právní zástupce žalobkyně se z ústního jednání omluvil a souhlasil s tím, že soud může rozhodnout v jeho nepřítomnosti. Žalovaný se z jednání omluvil a souhlasil s jednáním v nepřítomnosti. Soud proto jednal v nepřítomnosti účastníků dle § 101 odst. 3 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po provedeném dokazování má soud za prokázány následující skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalobkyně s žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru ze dne 6. 4. 2023, na základě které poskytla žalovanému částku ve výši 10 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně sjednaného poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč a dalších volitelných poplatků za tzv. bezpečnou splátku ve výši 99 Kč splatit do 30 dnů od poskytnutí úvěru. Žalobkyně před uzavřením řádně zkoumala úvěruschopnost žalovaného (zjištěno z: úvěrová smlouva, předsmluvní informace, splátkový kalendář, sazebník poplatků, výpis z bankovního účtu, opis výpisu proplacení smlouvy).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaný v rámci trvání vztahu dne 10. 5. 2023 uhradil částku ve výši 1 Kč, dne 8. 6. 2023 byla uhrazena částka 2 Kč, dne 7. 7. 2023 a 13. 8. 2023 byla uhrazena částka 1 490 Kč, dne 14. 9. 2023 byla uhrazena částka 1 Kč, dne 19. 9. 2023 byla uhrazena částka 0,01 Kč, dne 21. 9. 2023 byla uhrazena částka 300 Kč, dne 3. 10. 2023 byla uhrazena částka 490 Kč a dne 13. 11. částka 9 Kč (zjištěno z: karta klienta).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Předžalobní upomínka byla právním zástupcem žalobkyně odeslána dne 1. 12. 2023 (zjištěno z: předžalobní upomínky, podací lístek k předžalobní upomínce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu věci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Mezi žalovaným jako dlužníkem a žalobkyní jako věřitelem byla dne 6. 4. 2023 uzavřena úvěrová smlouva; součástí smlouvy jsou úvěrové podmínky žalobkyně. Předmětem smlouvy bylo poskytnutí bezúčelového úvěru ve výši 10 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr vrátit do 30 dní od poskytnutí úvěru, úvěr mu byl poskytnut dne 6. 4. 2023. Strany si ve smlouvě a v úvěrových podmínkách sjednaly, že při zpoždění žalovaného se zaplacením splátky, má žalobkyně právo na náhradu nákladů spojených s vymáháním, a dále na úhradu smluvní pokuty. Žalovaný úvěr nevrátil, když uhradil pouze částku ve výši 3 783,01 Kč. Výzvou ze dne 1. 12. 2023, byl žalovaný vyzván ke splacení úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („o. z.“). Žalovaný uzavřel úvěrovou smlouvu v postavení spotřebitele a žalobkyně na straně úvěrujícího v postavení podnikatele. Smlouva podléhá režimu zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v platném znění. Žalovanému byl poskytnut úvěr ve výši 10 000 Kč. Žalovaný nesplatil poskytnuté finanční prostředky řádně a včas, čímž porušil svou smluvní povinnost. Žalobkyni tak v souladu s § 2399","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Shodu s prvopisem potvrzuje ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"s příslušenstvím, včetně sjednaného smluvního úroku. 12. Žalobkyně má dále nárok na zákonný úrok z prodlení v souladu s § 1970 o. z. 13. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 852,99 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne , datum, , domáhala proti žalovanému zaplacení shora uvedené částky spolu s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru ze dne 6. 4. 2023, na základě které poskytla žalovanému částku ve výši 10 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně sjednaného poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč a dalších volitelných poplatků za tzv. bezpečnou splátku ve výši 199 Kč, splatit do 30 dní od poskytnutí úvěru. Úvěr byl žalovanému poskytnut dne 6. 4. 2023 na účet č. , č. účtu, . Žalovaný si 2x prodloužil splatnost úvěru o jeden měsíc tzv. korunovým odkladem a tzv. desetiprocentním odkladem a to v souladu s ustanovením Smlouvy „Jak si prodloužíte splatnost úvěru“. V tomto případě k prodloužení splatnosti dostačuje, pokud klient uhradí alespoň 1 Kč. Za takovéto prodloužení splatnosti je účtován poplatek ve výši 990 Kč a 1490 Kč, jeho výše je uvedena v části Smlouvy \"Úvěrová smlouva\" - \"Parametry a podmínky úvěru\". Žalovaný na úvěr uhradil částku ve výši 3 783,01 Kč. Ke dni podání žaloby činila dlužná částka žalovaného neuhrazenou jistinu ve výši 9 176,99 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč, poplatky za bezpečnou splátku ve výši 495 Kč, účelně vynaložené náklady v celkové výši 300 Kč, smluvní pokuty v celkové výši 551 Kč. Žalovaný dlužnou částku ani k předžalobní výzvě žalobkyně neuhradil.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Jednání bylo nařízeno na , datum, , k němuž byli účastníci řízení řádně předvoláni. Právní zástupce žalobkyně se z ústního jednání omluvil a souhlasil s tím, že soud může rozhodnout v jeho nepřítomnosti. Žalovaný se z jednání omluvil a souhlasil s jednáním v nepřítomnosti. Soud proto jednal v nepřítomnosti účastníků dle § 101 odst. 3 o. s. ř.4. Po provedeném dokazování má soud za prokázány následující skutečnosti.5. Žalobkyně s žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru ze dne 6. 4. 2023, na základě které poskytla žalovanému částku ve výši 10 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně sjednaného poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 330 Kč a dalších volitelných poplatků za tzv. bezpečnou splátku ve výši 99 Kč splatit do 30 dnů od poskytnutí úvěru. Žalobkyně před uzavřením řádně zkoumala úvěruschopnost žalovaného (zjištěno z: úvěrová smlouva, předsmluvní informace, splátkový kalendář, sazebník poplatků, výpis z bankovního účtu, opis výpisu proplacení smlouvy).6. Žalovaný v rámci trvání vztahu dne 10. 5. 2023 uhradil částku ve výši 1 Kč, dne 8. 6. 2023 byla uhrazena částka 2 Kč, dne 7. 7. 2023 a 13. 8. 2023 byla uhrazena částka 1 490 Kč, dne 14. 9. 2023 byla uhrazena částka 1 Kč, dne 19. 9. 2023 byla uhrazena částka 0,01 Kč, dne 21. 9. 2023 byla uhrazena částka 300 Kč, dne 3. 10. 2023 byla uhrazena částka 490 Kč a dne 13. 11. částka 9 Kč (zjištěno z: karta klienta).7. Předžalobní upomínka byla právním zástupcem žalobkyně odeslána dne 1. 12. 2023 (zjištěno z: předžalobní upomínky, podací lístek k předžalobní upomínce).8. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu věci.9. Mezi žalovaným jako dlužníkem a žalobkyní jako věřitelem byla dne 6. 4. 2023 uzavřena úvěrová smlouva; součástí smlouvy jsou úvěrové podmínky žalobkyně. Předmětem smlouvy bylo poskytnutí bezúčelového úvěru ve výši 10 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr vrátit do 30 dní od poskytnutí úvěru, úvěr mu byl poskytnut dne 6. 4. 2023. Strany si ve smlouvě a v úvěrových podmínkách sjednaly, že při zpoždění žalovaného se zaplacením splátky, má žalobkyně právo na náhradu nákladů spojených s vymáháním, a dále na úhradu smluvní pokuty. Žalovaný úvěr nevrátil, když uhradil pouze částku ve výši 3 783,01 Kč. Výzvou ze dne 1. 12. 2023, byl žalovaný vyzván ke splacení úvěru.10. Po právní stránce soud věc posoudil následovně.11. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku („o. z.“). Žalovaný uzavřel úvěrovou smlouvu v postavení spotřebitele a žalobkyně na straně úvěrujícího v postavení podnikatele. Smlouva podléhá režimu zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v platném znění. Žalovanému byl poskytnut úvěr ve výši 10 000 Kč. Žalovaný nesplatil poskytnuté finanční prostředky řádně a včas, čímž porušil svou smluvní povinnost. Žalobkyni tak v souladu s § 2399Shodu s prvopisem potvrzuje , jméno FO, .s příslušenstvím, včetně sjednaného smluvního úroku. 12. Žalobkyně má dále nárok na zákonný úrok z prodlení v souladu s § 1970 o. z. 13. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 852,99 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":null,"publishedAt":"2024-08-21","decisionAt":"2024-04-25","caseNumber":{"senate":43,"registry":"C","index":64,"year":2024,"pageNumber":26},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Monika","lastName":"Tupá","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"NONE","caseResultType":[],"caseSubject":"<nezadán>","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}