{"uuid":"47ccbe1f-e566-4576-ad7a-d0ed99936a27","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Dobišarovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobců: a) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobce","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"oba zastoupeni advokátem JUDr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa tlumočníka","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená/ý dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného a žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" republika","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená/ý dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného a žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" republika","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o určení věcného břemene,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zamítá se žaloba o určení, že žalobci, jako spoluvlastníci pozemku parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaného v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"stát. instituce","anonStyle":"ANON"},{"text":", na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", mají právo věcného břemene – právo cesty k sousednímu pozemku žalovaných parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsanému na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to při hranici s pozemkem parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v šířce 2,5 metru, a to až k pozemku parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" – veřejné cestě, a že toto právo mají jako právo veřejné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zamítá se žaloba o určení, že žalobci, jako spoluvlastníci pozemku parcelní [číslo] zapsaného v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, [stát. instituce], na listu vlastnictví [číslo] pro obec a [katastrální uzemí], mají právo věcného břemene – právo cesty k sousednímu pozemku žalovaných parcelní [číslo] zapsanému na listu vlastnictví [číslo] pro obec a [katastrální uzemí], a to při hranici s pozemkem parcelní [číslo] v šířce 2,5 metru, a to až k pozemku parcelní [číslo] – veřejné cestě, a že toto právo mají jako právo veřejné.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobci tvrdili, že jsou spoluvlastníky pozemku parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" který je zapsaný na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", dále spoluvlastníky pozemků parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" jakož i zahradní chatky na pozemku parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jediný přístup na pozemky žalobců je přes pozemek žalovaných parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsaný na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to z veřejné cesty parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tento přístup byl respektován téměř 40 let. V červenci 2019 ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzamkl průchod branou přes pozemek parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" odprodal pozemek žalovaným. Žalobce vyzval žalované k řešení vzniklé situace, k dohodě však nedošlo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výpisu z listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud zjistil, že vlastníkem pozemku parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a k pozemku se vztahuje věcné břemeno cesty pro pozemek parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále soud zjistil, že list vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":" neexistuje. Žalobci byli proto usnesením ze dne 18. 8. 2022, číslo jednací 16 C 237/2020-34 vyzváni, aby odstranili rozpor v tvrzení, že pozemek parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" je zapsán na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" jak je uvedeno v žalobním petitu, když takový list vlastnictví pro dané katastrální území neexistuje. Dále byli žalobci vyzváni, aby doplnili tvrzení, z čeho za daných okolností dovozují pasivní věcnou legitimaci žalovaných. Výzva, na kterou nebylo nijak reagováno, byla doručena právnímu zástupci žalobců dne","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". S ohledem na hospodárnost řízení – nutnost vyhotovovat překlady, doručování do ciziny, byli žalobci vyzváni, aby sdělili soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Výzva byla doručena zástupci žalobců dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s poučením, že pokud soud neobdrží vyjádření ve stanovené lhůtě, bude se souhlas s rozhodnutím věci bez jednání předpokládat. Ani na tuto výzvu žalobci nereagovali.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud proto vyhlásil rozhodnutí bez nařízení jednání (§ 115a zákona číslo 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád), neboť věc bylo možno rozhodnout jen na základě tvrzení žalobců a listin opatřených soudem z veřejného rejstříku. Z těch bylo zjištěno, že žalovaní nejsou v daném sporu pasivně legitimováni, nejsou nositelé práv ani povinností, o které v řízení jde. Nejsou vlastníky pozemku, který má dle žaloby být zatížen zřízením věcného břemene. Navíc, věcné břemeno ve prospěch pozemku parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako zatížení pozemku parcelní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" již je zapsáno v oddíle C výpisu z listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"katastrální uzemí","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žaloba z uvedených důvodů nemohla být úspěšná a byla zamítnuta (výrok I. rozsudku). Protože nebylo nařízeno projednání věci před soudem, nemohly žalovaným vzniknout náklady řízení, čím je odůvodněn výrok II. rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobci tvrdili, že jsou spoluvlastníky pozemku parcelní [číslo] který je zapsaný na listu vlastnictví [číslo] pro [katastrální uzemí], dále spoluvlastníky pozemků parcelní [číslo] jakož i zahradní chatky na pozemku parcelní [číslo]. Jediný přístup na pozemky žalobců je přes pozemek žalovaných parcelní [číslo] zapsaný na listu vlastnictví [číslo] pro [katastrální uzemí], a to z veřejné cesty parcelní [číslo]. Tento přístup byl respektován téměř 40 let. V červenci 2019 [příjmení] [příjmení] uzamkl průchod branou přes pozemek parcelní [číslo] odprodal pozemek žalovaným. Žalobce vyzval žalované k řešení vzniklé situace, k dohodě však nedošlo.\nZ výpisu z listu vlastnictví [číslo] pro [katastrální uzemí] soud zjistil, že vlastníkem pozemku parcelní [číslo] v [katastrální uzemí] je [jméno] [příjmení] a k pozemku se vztahuje věcné břemeno cesty pro pozemek parcelní [číslo]. Dále soud zjistil, že list vlastnictví [číslo] pro [katastrální uzemí] neexistuje. Žalobci byli proto usnesením ze dne 18. 8. 2022, číslo jednací 16 C 237/2020-34 vyzváni, aby odstranili rozpor v tvrzení, že pozemek parcelní [číslo] je zapsán na listu vlastnictví [číslo] jak je uvedeno v žalobním petitu, když takový list vlastnictví pro dané katastrální území neexistuje. Dále byli žalobci vyzváni, aby doplnili tvrzení, z čeho za daných okolností dovozují pasivní věcnou legitimaci žalovaných. Výzva, na kterou nebylo nijak reagováno, byla doručena právnímu zástupci žalobců dne\r[datum]. S ohledem na hospodárnost řízení – nutnost vyhotovovat překlady, doručování do ciziny, byli žalobci vyzváni, aby sdělili soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Výzva byla doručena zástupci žalobců dne [datum] s poučením, že pokud soud neobdrží vyjádření ve stanovené lhůtě, bude se souhlas s rozhodnutím věci bez jednání předpokládat. Ani na tuto výzvu žalobci nereagovali.\nSoud proto vyhlásil rozhodnutí bez nařízení jednání (§ 115a zákona číslo 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád), neboť věc bylo možno rozhodnout jen na základě tvrzení žalobců a listin opatřených soudem z veřejného rejstříku. Z těch bylo zjištěno, že žalovaní nejsou v daném sporu pasivně legitimováni, nejsou nositelé práv ani povinností, o které v řízení jde. Nejsou vlastníky pozemku, který má dle žaloby být zatížen zřízením věcného břemene. Navíc, věcné břemeno ve prospěch pozemku parcelní [číslo] jako zatížení pozemku parcelní [číslo] již je zapsáno v oddíle C výpisu z listu vlastnictví [číslo] pro [katastrální uzemí].\nŽaloba z uvedených důvodů nemohla být úspěšná a byla zamítnuta (výrok I. rozsudku). Protože nebylo nařízeno projednání věci před soudem, nemohly žalovaným vzniknout náklady řízení, čím je odůvodněn výrok II. rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení, ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím soudu nadepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBV:2022:16.C.237.2020.1","publishedAt":"2023-01-27","decisionAt":"2022-10-12","caseNumber":{"senate":16,"registry":"C","index":237,"year":2020,"pageNumber":37},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Hana","lastName":"Dobišarová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSBV","caseResultType":["ZAMITNUTI"],"caseSubject":"určení věcného břemene","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["CIZINA","VECNA_BREMENA"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}