{"uuid":"47cfa941-e519-4b92-be86-5de019fffe78","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud Plzeň–město rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Tomášem Kamenickým ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného a žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného a žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení zákonných úroků prodlení","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek Okresního soudu Plzeň–město č. j. 34 C 92/2022–40 ze dne 24. 7. 2023 se ve výroku III. opravuje tak, že nesprávně uvedená částka nákladů řízení 1 700 Kč se nahrazuje částkou 1 000 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Rozsudek Okresního soudu Plzeň–město č. j. 34 C 92/2022-40 ze dne 24. 7. 2023 se v předposledním odstavci odůvodnění opravuje tak, že nesprávně uvedená částka soudního poplatku 1 100 Kč se nahrazuje částkou 400 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek Okresního soudu Plzeň–město č. j. 34 C 92/2022–40 ze dne 24. 7. 2023 se ve výroku III. opravuje tak, že nesprávně uvedená částka nákladů řízení 1 700 Kč se nahrazuje částkou 1 000 Kč.\nII. Rozsudek Okresního soudu Plzeň–město č. j. 34 C 92/2022-40 ze dne 24. 7. 2023 se v předposledním odstavci odůvodnění opravuje tak, že nesprávně uvedená částka soudního poplatku 1 100 Kč se nahrazuje částkou 400 Kč.","justification":[{"texts":[{"text":"Ve shora uvedené věci vydal dne 24. 7. 2023 Okresní soud Plzeň–město rozsudek č. j. 34 C 92/2022-40, jímž žalovanému č. 1 uložil povinnost zaplatit žalobkyni zákonné úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 8. 2020 do 11. 8. 2022 (výrok I.) a náklady řízení (výrok III.), vůči 2. a 3. žalovanému žalobu zamítl (výrok II.) a dále rozhodl, že mezi žalobkyní a 2. a 3. žalovaným nemá nikdo právo na náhradu nákladů řízení (výrok IV.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Při písemném vyhotovení však došlo k písařské chybě, a to v samotném výroku III. rozsudku, když byla nesprávně uvedena částka nákladů řízení 1 700 Kč namísto správné částky 1 000 Kč, a dále byla v odůvodnění rozsudku nesprávně uvedena částka zaplaceného soudního poplatku 1 100 Kč namísto správné částky 400 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že se jedná o chybu v počtech, bylo ve smyslu § 164 o. s. ř. rozhodnuto o výše uvedené opravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Ve shora uvedené věci vydal dne 24. 7. 2023 Okresní soud Plzeň–město rozsudek č. j. 34 C 92/2022-40, jímž žalovanému č. 1 uložil povinnost zaplatit žalobkyni zákonné úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 520 Kč od 6. 8. 2020 do 11. 8. 2022 (výrok I.) a náklady řízení (výrok III.), vůči 2. a 3. žalovanému žalobu zamítl (výrok II.) a dále rozhodl, že mezi žalobkyní a 2. a 3. žalovaným nemá nikdo právo na náhradu nákladů řízení (výrok IV.).\nPři písemném vyhotovení však došlo k písařské chybě, a to v samotném výroku III. rozsudku, když byla nesprávně uvedena částka nákladů řízení 1 700 Kč namísto správné částky 1 000 Kč, a dále byla v odůvodnění rozsudku nesprávně uvedena částka zaplaceného soudního poplatku 1 100 Kč namísto správné částky 400 Kč.\nPodle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.\nVzhledem k tomu, že se jedná o chybu v počtech, bylo ve smyslu § 164 o. s. ř. rozhodnuto o výše uvedené opravě.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím soudu podepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:OSPM:2023:34.C.92.2022.1","publishedAt":"2024-01-03","decisionAt":"2023-09-21","caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":92,"year":2022,"pageNumber":47},"solver":{"titlesBefore":"Mgr. Bc.","firstName":"Tomáš","lastName":"Kamenický","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSPM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":34,"registry":"C","index":92,"year":2022,"pageNumber":4},"affectedDate":"2023-07-24","courtCode":"OSPM","affectedTypes":["CORRECT"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"164","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}