{"uuid":"481a2f28-a8e3-4a48-bee9-34f79639b479","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mostě rozhodl soudcem JUDr. Karlem Štičkou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum narození","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 23 394 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaní č. 1 a č. 2 jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) částku ve výši 20 425 Kč","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 564 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 564 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 564 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 564 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 564 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 535 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 535 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 535 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) částku ve výši 2 727 Kč se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7 368 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) částku ve výši 242 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaní č. 1 a č. 2 jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 6 592 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaní č. 1 a č. 2 jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci\na) částku ve výši 20 425 Kč\nse smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 564 Kč od [datum] do zaplacení,\nse smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 564 Kč od [datum] do zaplacení,\nse smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 564 Kč od [datum] do zaplacení,\nse smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 564 Kč od [datum] do zaplacení,\nse smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 564 Kč od [datum] do zaplacení,\nse smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 535 Kč od [datum] do zaplacení,\nse smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 535 Kč od [datum] do zaplacení,\nse smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 2 535 Kč od [datum] do zaplacení,\nb) částku ve výši 2 727 Kč se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky\r7 368 Kč od [datum] do zaplacení,\nc) částku ve výši 242 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaní č. 1 a č. 2 jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 6 592 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení pohledávky ve výši 23 394 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaní se ve věci nevyjádřili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud ve věci se zřetelem k prohlášení účastníků podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl na základě zjištění z předložených důkazů, bez nařízení jednání a bez provedení dokazování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Takto má soud za zjištěné, že žalovaní jako vlastníci družstevního podílu, který nabyli na základě smlouvy o převodu družstevního podílu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ke kterému náleží právo na nájem družstevního bytu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" nacházející se v bytovém domě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě smlouvy o nájmu bytu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", užívali předmětný byt a byli povinni hradit nájemné za užívání družstevního bytu a úhradu za plnění spojená s užíváním tohoto družstevního bytu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaní byli seznámeni a vyrozuměni o výši předepsaných plateb, a to na základě Předpisu pravidelných měsíčních plateb nájemného a cen služeb za užívání prostoru s platností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" byli povinni hradit souhrnnou měsíční platbu ve výši 4 991 Kč, z toho pak platba na příspěvek na správu domu a pozemku představovala měsíčně částku ve výši 2.564 Kč, a zálohová platba na služby spojené s užíváním bytu částku ve výši 2 427 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dále na základě Předpisu pravidelných měsíčních plateb nájemného a cen služeb za užívání prostoru s platností od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" povinni hradit souhrnnou měsíční platbu ve výši 4 991 Kč, z toho pak platba na příspěvek na správu domu a pozemku představovala měsíčně částku ve výši 2 535 Kč, a zálohová platba na služby spojené s užíváním bytu částku ve výši 2 456 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaní uhradili pouze platbu za měsíce:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) srpen 2022, a to zápočtem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) září 2022, a to zápočtem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) říjen 2022, a to zápočtem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) listopad 2022, a to zápočtem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) prosinec 2022, a to zápočtem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Žalobce byl vlastníkem tohoto bytu. Podle jeho vyjádření žalovaným za trvání nájemního vztahu vznikl dluh za období srpen 2022 až březen 2023 nehradili své závazky řádně a včas, a vznikl jim dluh ve výši 20 425 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalobce uplatnil nárok na uhrazení úroku z prodlení, který vyčíslil:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 427 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 515 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 427 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 442 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 427 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 366 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 427 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 294 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 427 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 218 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 456 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 368 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 456 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 300 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 456 Kč od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 224 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"-) a dále smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 7 368 Kč (tj. součtu neuhrazených zálohových plateb za období leden až březen 2023) od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Dlužnou částku žalovaní přes výzvy žalobce nezaplatili.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Soud při rozhodování o žalované pohledávce Kč vycházel z právní úpravy z ustanovení § 2246 a násl. a z ustanovení § 2894 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.). Soud žalobě vyhověl a žalovaným uložil žalovanou pohledávku v celé výši, spolu se zákonným úrokem z prodlení, podle ustanovení § 1968 a násl. o.z., k rukám žalobce zaplatit. (výrok sub. I).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení §§ 142 odst. 1 a 142a o.s.ř. Účelně vynaložené náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 936 Kč, z odměny právního zastoupení určené podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále AT) počítaných z tarifní hodnoty 23 394 Kč za 2 úkony po 2 060 Kč (úkon za převzetí právního zastoupení a úkon za podání žaloby), dle ustanovení § 11 odst. 1, písm. a, d) AT, ze 2 paušálních náhrad hotových výdajů po 300 Kč a 21% sazby DPH ve výši 991,20 Kč s tím, že výzva k plnění byla žalovanému zaslána (výrok sub. II).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení pohledávky ve výši 23 394 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení.\n2. Žalovaní se ve věci nevyjádřili.\n3. Soud ve věci se zřetelem k prohlášení účastníků podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl na základě zjištění z předložených důkazů, bez nařízení jednání a bez provedení dokazování.\n4. Takto má soud za zjištěné, že žalovaní jako vlastníci družstevního podílu, který nabyli na základě smlouvy o převodu družstevního podílu ze dne [datum], ke kterému náleží právo na nájem družstevního bytu [číslo] nacházející se v bytovém domě na adrese [adresa žalovaného], na základě smlouvy o nájmu bytu ze dne [datum], užívali předmětný byt a byli povinni hradit nájemné za užívání družstevního bytu a úhradu za plnění spojená s užíváním tohoto družstevního bytu.\n5. Žalovaní byli seznámeni a vyrozuměni o výši předepsaných plateb, a to na základě Předpisu pravidelných měsíčních plateb nájemného a cen služeb za užívání prostoru s platností od [datum] byli povinni hradit souhrnnou měsíční platbu ve výši 4 991 Kč, z toho pak platba na příspěvek na správu domu a pozemku představovala měsíčně částku ve výši 2.564 Kč, a zálohová platba na služby spojené s užíváním bytu částku ve výši 2 427 Kč.\n6. Dále na základě Předpisu pravidelných měsíčních plateb nájemného a cen služeb za užívání prostoru s platností od [datum] povinni hradit souhrnnou měsíční platbu ve výši 4 991 Kč, z toho pak platba na příspěvek na správu domu a pozemku představovala měsíčně částku ve výši 2 535 Kč, a zálohová platba na služby spojené s užíváním bytu částku ve výši 2 456 Kč.\n7. Žalovaní uhradili pouze platbu za měsíce:\n-) srpen 2022, a to zápočtem ze dne [datum],\n-) září 2022, a to zápočtem ze dne [datum],\n-) říjen 2022, a to zápočtem ze dne [datum],\n-) listopad 2022, a to zápočtem ze dne [datum],\n-) prosinec 2022, a to zápočtem ze dne [datum].\n8. Žalobce byl vlastníkem tohoto bytu. Podle jeho vyjádření žalovaným za trvání nájemního vztahu vznikl dluh za období srpen 2022 až březen 2023 nehradili své závazky řádně a včas, a vznikl jim dluh ve výši 20 425 Kč.\n9. Žalobce uplatnil nárok na uhrazení úroku z prodlení, který vyčíslil:\n-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 427 Kč od [datum] do [datum] ve výši 515 Kč,\n-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 427 Kč od [datum] do [datum] ve výši 442 Kč,\n-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 427 Kč od [datum] do [datum] ve výši 366 Kč,\n-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 427 Kč od [datum] do [datum] ve výši 294 Kč,\n-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 427 Kč od [datum] do [datum] ve výši 218 Kč,\n-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 456 Kč od [datum] do [datum] ve výši 368 Kč,\n-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 456 Kč od [datum] do [datum] ve výši 300 Kč,\n-) smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 2 456 Kč od [datum] do [datum] ve výši 224 Kč,\n-) a dále smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1% denně z částky 7 368 Kč (tj. součtu neuhrazených zálohových plateb za období leden až březen 2023) od [datum] do zaplacení.\n10. Dlužnou částku žalovaní přes výzvy žalobce nezaplatili.\n11. Soud při rozhodování o žalované pohledávce Kč vycházel z právní úpravy z ustanovení § 2246 a násl. a z ustanovení § 2894 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.). Soud žalobě vyhověl a žalovaným uložil žalovanou pohledávku v celé výši, spolu se zákonným úrokem z prodlení, podle ustanovení § 1968 a násl. o.z., k rukám žalobce zaplatit. (výrok sub. I).\n12. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení §§ 142 odst. 1 a 142a o.s.ř. Účelně vynaložené náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 936 Kč, z odměny právního zastoupení určené podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále AT) počítaných z tarifní hodnoty 23 394 Kč za 2 úkony po 2 060 Kč (úkon za převzetí právního zastoupení a úkon za podání žaloby), dle ustanovení § 11 odst. 1, písm. a, d) AT, ze 2 paušálních náhrad hotových výdajů po 300 Kč a 21% sazby DPH ve výši 991,20 Kč s tím, že výzva k plnění byla žalovanému zaslána (výrok sub. II).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15-ti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Mostě, ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li plněno co ukládá vykonatelné rozhodnutí, lze se jeho plnění domáhat výkonem rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSMO:2023:14.C.295.2023.2","publishedAt":"2023-12-04","decisionAt":"2023-10-31","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":295,"year":2023,"pageNumber":31},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Karel","lastName":"Štička","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSMO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"23 394 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2894","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DRUZSTEVNI_BYT","DLUZNE_PLATBY_SPOJENE_S_UZIVANIM_BYTU","NAJEM_BYTU"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}