{"uuid":"482ad3d8-2e4c-4f59-a07f-6f5d4e8dcf8d","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl samosoudkyní JUDr. Helenou Havlíkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", st. příslušnice Slovenska bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 80 093,44 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kapitalizovaný úrok ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", úrok ve výši 23,99 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka, , kapitalizovaný úrok ve výši , částka,  od , datum,  do , datum, , úrok ve výši 23,99 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru. V žalobě uvedla, že dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovaná uzavřela s právní předchůdkyní žalobkyně společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouvu o vydání kreditní karty č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž součástí byly i Obchodní podmínky pro vydávání a používání karet, Všeobecné obchodní podmínky a Ceník produktů a služeb, na jejímž základě byl žalované poskytnut úvěrový rámec až do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k čerpání prostřednictvím úvěrové karty. Právní předchůdkyně žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalované, a to jak prostřednictvím bankovních a nebankovních registrů klientských informací (SOLUS), tak i kontrolou veřejných databází (insolvenční rejstřík, databáze MVČR). Zkoumáním úvěruschopnosti žalované nebyla zjištěna žádná skutečnost, která by v poskytnutí sjednaného úvěru bránila. Na základě smlouvy byla vyčerpaná část úvěru úročena smluvní úrokovou sazbou ve výši 23,99 % ročně. Žalovaná se ve smlouvě zavázala splácet čerpaný úvěr povinnou minimální splátkou. Žalovaná nesplnila svojí smluvní povinnost úvěr řádně splácet a tak právní předchůdkyně žalobkyně pohledávku ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zesplatnila. Žalovaná částka se skládá z nesplacené jistiny úvěrového rámce ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z částky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z kapitalizovaného smluvního úroku z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v sazbě 23,99 % ročně, z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z poplatků dle ust. čl. 8.1, bod 6, čl. 7.2. bod 2, čl. 7.2. bod 1, čl. 7.2 bod 3, čl. 5.2 bod 1.2, čl. 5.2. bod 3.2 Ceníku za úkony: dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištění kreditní karty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištění osobní strážce ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek za správu karty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek za ostatní služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestovní pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištění kreditní karty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslání první upomínky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestovní pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištění osobní strážce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek za správu karty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek za ostatní služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištění kreditní karty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" zaslání druhé upomínky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" cestovní pojištění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištění osobní strážce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek za správu karty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" poplatek za ostatní služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pojištění kreditní karty ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalobkyně dále požaduje smluvní úrok ve výši 23,99 % p.a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % p.a. z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení. Právní předchůdkyně žalobkyně postoupila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" pohledávku za žalovanou na žalobkyni. Žalovaná i přes předžalobní výzvu ničeho nezaplatila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Na základě listin založených ve spise soud došel k následujícím skutkovým zjištěním:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a žalovaná uzavřely dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o poskytování bankovních a dalších služeb (zjištěno z návrhu smlouvy o poskytování bankovních a dalších služeb). Totožné strany uzavřely dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o vydání kreditní karty č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ve smlouvě si sjednaly, že žalobkyně poskytne žalované úvěrový rámec až do výše ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" k čerpání prostřednictvím úvěrové karty a žalovaná úvěr následně vrátí i s poplatky. Součástí smlouvy byly i Obchodní podmínky pro vydávání a používání karet, Všeobecné obchodní podmínky a Ceník produktů a služeb. Výše úrokové sazby pro bezhotovostní transakce byla sjednána ve výši 23,99 % ročně, výše úrokové sazby pro hotovostní transakce (výběr) byla sjednána ve výši 29,99 % ročně, poplatek za správu karty byl stanoven ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" měsíčně a RPSN 28,49 %. Součástí smlouvy byl i splátkový kalendář (zjištěno z návrhu na uzavření smlouvy o vydání kreditní karty, akceptace návrhu na uzavření smlouvy o vydání kreditní karty, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, ceníku, obchodních podmínek, všeobecných obchodních podmínek).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Právní předchůdkyně žalobkyně posoudila úvěruschopnost žalované na základě výpisu z bankovního účtu s tím, že žalovaná uvedla jako měsíční příjem částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Na základě bankovních účtů byl zjištěn průměrný měsíční příjem žalované ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jako náklady žalovaná uvedla částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z prohlášení k protokolu posouzení úvěruschopnosti, mimořádného výpisu z účtu za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", protokolu o ověření úvěruschopnosti klienta, údajů o klientovi, souhlasu se zpracováním osobních údajů). Žalovaná čerpala z kreditní karty částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a přečerpala tak úvěrový limit a nesplatila na úvěr ničeho (zjištěno ze souhrnného výpisu z účtu kreditní karty, výpisu z kartového účtu). Pohledávka na kreditní kartě tak byla zesplatněna ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to z důvodu neplacení řádně a včas, což bylo žalované oznámeno (zjištěno z okamžité splatnosti kreditní karty).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Pohledávka za žalovanou byla postoupena na žalobkyni dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno o postoupení pohledávky, potvrzení o uhrazené úplaty za postoupené pohledávky a seznamu pohledávek). Tato skutečnost byla žalované oznámena dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaná byla žalobkyní vyzvána k zaplacení dlužné částky (zjištěno z oznámení o postoupení pohledávky). Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z předžalobní výzvy s podacím archem).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud učinil závěr o skutkovém stavu, že právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o vydání kreditní karty, na základě které žalovaná čerpala finanční prostředky v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", které byla povinna vrátit podle stanoveného splátkového kalendáře, což neučinila. Pohledávka za žalovanou byla z právní předchůdkyně žalobkyně postoupena na žalobkyni. Schopnost žalované splácet úvěr prověřovala právní předchůdkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Podle § 1879 o. z., může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela se žalovanou úvěrovou smlouvu ve smyslu § 2395 o.z., na základě které poskytla žalobkyně žalované finanční prostředky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", čímž žalované vznikla povinnost finanční prostředky vrátit včetně smluveného příslušenství. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky, avšak ničeho nezaplatila. Soud proto žalobě vyhověl, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" + poplatky ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"), kapitalizovaný úrok v sazbě 23,99 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvní úrok ve výši 23,99 % ročně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. O výše uvedeném příslušenství (úroku z prodlení a úroku) soud rozhodl podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a přiznal úrok v požadované ve výši od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", když prodlení žalované nastalo dnem následujícím po splatnosti, jež byla stanovena na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý ze tří úkonů právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, návrh ve věci samé) uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad hotových výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t., a náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru. V žalobě uvedla, že dne , datum,  žalovaná uzavřela s právní předchůdkyní žalobkyně společností , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , smlouvu o vydání kreditní karty č. , hodnota, , jejíž součástí byly i Obchodní podmínky pro vydávání a používání karet, Všeobecné obchodní podmínky a Ceník produktů a služeb, na jejímž základě byl žalované poskytnut úvěrový rámec až do výše , částka,  k čerpání prostřednictvím úvěrové karty. Právní předchůdkyně žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalované, a to jak prostřednictvím bankovních a nebankovních registrů klientských informací (SOLUS), tak i kontrolou veřejných databází (insolvenční rejstřík, databáze MVČR). Zkoumáním úvěruschopnosti žalované nebyla zjištěna žádná skutečnost, která by v poskytnutí sjednaného úvěru bránila. Na základě smlouvy byla vyčerpaná část úvěru úročena smluvní úrokovou sazbou ve výši 23,99 % ročně. Žalovaná se ve smlouvě zavázala splácet čerpaný úvěr povinnou minimální splátkou. Žalovaná nesplnila svojí smluvní povinnost úvěr řádně splácet a tak právní předchůdkyně žalobkyně pohledávku ke dni , datum,  zesplatnila. Žalovaná částka se skládá z nesplacené jistiny úvěrového rámce ve výši , částka, , z částky ve výši , částka,  sestávající z kapitalizovaného smluvního úroku z částky , částka,  za období od , datum,  do , datum,  v sazbě 23,99 % ročně, z částky , částka,  sestávající z poplatků dle ust. čl. 8.1, bod 6, čl. 7.2. bod 2, čl. 7.2. bod 1, čl. 7.2 bod 3, čl. 5.2 bod 1.2, čl. 5.2. bod 3.2 Ceníku za úkony: dne , datum,  pojištění kreditní karty ve výši , částka, , dne , datum,  pojištění osobní strážce ve výši , částka, , dne , datum,  poplatek za správu karty , částka, , dne , datum,  poplatek za ostatní služby , částka, , dne , datum,  cestovní pojištění , částka, , dne , datum,  pojištění kreditní karty , částka, , dne , datum,  zaslání první upomínky , částka, , dne , datum,  cestovní pojištění , částka, , dne , datum,  pojištění osobní strážce , částka, , dne , datum,  poplatek za správu karty , částka, , dne , datum,  poplatek za ostatní služby , částka, , , datum,  pojištění kreditní karty , částka, , , datum,  zaslání druhé upomínky , částka, , , datum,  cestovní pojištění , částka, , , datum,  pojištění osobní strážce , částka, , , datum,  poplatek za správu karty , částka, , dne , datum,  poplatek za ostatní služby , částka, , , datum,  pojištění kreditní karty , částka, . Žalobkyně dále požaduje smluvní úrok ve výši 23,99 % p.a. z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % p.a. z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení. Právní předchůdkyně žalobkyně postoupila dne , datum,  pohledávku za žalovanou na žalobkyni. Žalovaná i přes předžalobní výzvu ničeho nezaplatila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“, dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Na základě listin založených ve spise soud došel k následujícím skutkovým zjištěním:5. Společnost , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , a žalovaná uzavřely dne , datum,  smlouvu o poskytování bankovních a dalších služeb (zjištěno z návrhu smlouvy o poskytování bankovních a dalších služeb). Totožné strany uzavřely dne , datum,  smlouvu o vydání kreditní karty č. , hodnota, . Ve smlouvě si sjednaly, že žalobkyně poskytne žalované úvěrový rámec až do výše , částka,  k čerpání prostřednictvím úvěrové karty a žalovaná úvěr následně vrátí i s poplatky. Součástí smlouvy byly i Obchodní podmínky pro vydávání a používání karet, Všeobecné obchodní podmínky a Ceník produktů a služeb. Výše úrokové sazby pro bezhotovostní transakce byla sjednána ve výši 23,99 % ročně, výše úrokové sazby pro hotovostní transakce (výběr) byla sjednána ve výši 29,99 % ročně, poplatek za správu karty byl stanoven ve výši , částka,  měsíčně a RPSN 28,49 %. Součástí smlouvy byl i splátkový kalendář (zjištěno z návrhu na uzavření smlouvy o vydání kreditní karty, akceptace návrhu na uzavření smlouvy o vydání kreditní karty, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, ceníku, obchodních podmínek, všeobecných obchodních podmínek).6. Právní předchůdkyně žalobkyně posoudila úvěruschopnost žalované na základě výpisu z bankovního účtu s tím, že žalovaná uvedla jako měsíční příjem částku , částka, . Na základě bankovních účtů byl zjištěn průměrný měsíční příjem žalované ve výši , částka, . Jako náklady žalovaná uvedla částku , částka,  (zjištěno z prohlášení k protokolu posouzení úvěruschopnosti, mimořádného výpisu z účtu za období od , datum,  do , datum, , protokolu o ověření úvěruschopnosti klienta, údajů o klientovi, souhlasu se zpracováním osobních údajů). Žalovaná čerpala z kreditní karty částku , částka,  a přečerpala tak úvěrový limit a nesplatila na úvěr ničeho (zjištěno ze souhrnného výpisu z účtu kreditní karty, výpisu z kartového účtu). Pohledávka na kreditní kartě tak byla zesplatněna ke dni , datum,  a to z důvodu neplacení řádně a včas, což bylo žalované oznámeno (zjištěno z okamžité splatnosti kreditní karty).7. Pohledávka za žalovanou byla postoupena na žalobkyni dne , datum,  (zjištěno o postoupení pohledávky, potvrzení o uhrazené úplaty za postoupené pohledávky a seznamu pohledávek). Tato skutečnost byla žalované oznámena dopisem ze dne , datum,  a , datum,  a žalovaná byla žalobkyní vyzvána k zaplacení dlužné částky (zjištěno z oznámení o postoupení pohledávky). Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení částky , částka,  předžalobní výzvou ze dne , datum,  (zjištěno z předžalobní výzvy s podacím archem).8. Soud učinil závěr o skutkovém stavu, že právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o vydání kreditní karty, na základě které žalovaná čerpala finanční prostředky v celkové výši , částka, , které byla povinna vrátit podle stanoveného splátkového kalendáře, což neučinila. Pohledávka za žalovanou byla z právní předchůdkyně žalobkyně postoupena na žalobkyni. Schopnost žalované splácet úvěr prověřovala právní předchůdkyně žalobkyně.9. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:10. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.11. Podle § 1879 o. z., může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi).12. Právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela se žalovanou úvěrovou smlouvu ve smyslu § 2395 o.z., na základě které poskytla žalobkyně žalované finanční prostředky ve výši , částka, , čímž žalované vznikla povinnost finanční prostředky vrátit včetně smluveného příslušenství. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky, avšak ničeho nezaplatila. Soud proto žalobě vyhověl, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši , částka,  (, částka,  + poplatky ve výši , částka, ), kapitalizovaný úrok v sazbě 23,99 % ročně z částky , částka,  za období od , datum,  do , datum,  ve výši , částka, , smluvní úrok ve výši 23,99 % ročně z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky , částka,  od , datum,  do zaplacení.13. O výše uvedeném příslušenství (úroku z prodlení a úroku) soud rozhodl podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a přiznal úrok v požadované ve výši od , datum, , když prodlení žalované nastalo dnem následujícím po splatnosti, jež byla stanovena na , datum, . O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení.14. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů na zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý ze tří úkonů právní služby (příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, návrh ve věci samé) uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad hotových výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t., a náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši , částka, .","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 5. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu nebo návrhem na nařízení exekuce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH05:2025:46.C.91.2025.1","publishedAt":"2025-10-08","decisionAt":"2025-08-01","caseNumber":{"senate":46,"registry":"C","index":91,"year":2025,"pageNumber":17},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Helena","lastName":"Havlíková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH05","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 80 093,44 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}