{"uuid":"4861fc48-89cc-41d1-90a5-0785080726ae","header":[{"texts":[{"text":"Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ladislava Derky a soudců JUDr. Radima Novotného a JUDr. Ivy Horákové ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovaným: 1. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované B","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované C","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované C","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 1 013 152,84 Kč s příslušenstvím a odměnou, o nařízení předběžného opatření, o odvolání žalovaného 2. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. srpna 2023, č. j. 37 Cm 72/2022-58","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"Usnesení soudu prvního stupně se mění tak, že se návrh na nařízení předběžného opatření, kterým se žalovanému 2. ukládá zdržet se nakládání, a to převodem vlastnického práva či zatížením zástavním nebo jiným věcným právem, s pozemkem parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", rod. dům, s pozemkem parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zahrada, to vše zapsáno v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"Usnesení soudu prvního stupně se mění tak, že se návrh na nařízení předběžného opatření, kterým se žalovanému 2. ukládá zdržet se nakládání, a to převodem vlastnického práva či zatížením zástavním nebo jiným věcným právem, s pozemkem parc. č. , Anonymizováno, , zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba: , adresa, , rod. dům, s pozemkem parc. č. , Anonymizováno,  zahrada, to vše zapsáno v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro , Anonymizováno, , katastrální pracoviště , adresa, , na LV , Anonymizováno,  pro obec a katastrální území , adresa, , zamítá.","justification":[{"texts":[{"text":"1. V průběhu řízení o zaplacení směnečné pohledávky ve výši 1 013 152,84 Kč s příslušenstvím a odměnou se žalobkyně návrhem doručeným soudu prvního stupně dne 25.8.2023 domáhala nařízení předběžného opatření, který žalovanému 2. uloží zdržet se nakládání, a to převodem vlastnického práva či zatížením zástavním nebo jiným věcným právem, s pozemkem parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", rod. dům, s pozemkem parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zahrada, to vše zapsáno v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalobkyně odůvodnila svůj návrh tím, že uplatňuje i proti žalovanému 2. splatnou směnečnou pohledávku ve výši 1 013 152,84 Kč s příslušenstvím a odměnou a z výpisu z katastru nemovitostí na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 22.8.2023 zjistila, že práva k nemovitostem žalovaného 2. a jeho manželky, a to k pozemkové parcele parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož součástí je stavba čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jsou dotčena změnou v důsledku zahájeného vkladového řízení č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že účastníky řízení o zřízení dalšího zástavního práva jsou žalovaný 2., jeho manželka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako zástavci a společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako zástavní věřitel. Žalobkyně měla proto důvodnou obavu, že žalovaný 2. zatíží výše uvedené nemovitosti dalším zástavním právem dříve, než bude ve věci samé pravomocně rozhodnuto, dojde k zahájení exekuce na majetek žalovaného 2. a pohledávky žalobkyně tak nebudou moci být v budoucnu v rámci exekuce uspokojeny z důvodu nedostatku majetku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud prvního stupně proto postupoval dle § 102 odst. 1 o. s. ř. a nařízením předběžného opatření návrhu žalobkyně v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný 2. podal v zákonné lhůtě odvolání, ve kterém uvedl, že žalobkyně ve svém návrhu neprokázala potřebu zatímní úpravy poměrů účastníků, když vkladové řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nezatěžuje nemovitosti žalovaného 2., ale naopak se týká výmazu zástavního práva smluvního, zákazu zcizení a zatížení pro společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako oprávněnou dle smlouvy č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že dané nemovitosti budou zatíženy pouze zástavním právem pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". (č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pro společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":") s tím, že předběžné opatření bylo nařízeno bezdůvodně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný 2. k odvolání jako přílohu předložil Vyrozumění Katastrálního úřadu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", katastrálního pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledně vkladu do katastru nemovitostí sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ohledně listiny „Potvrzení o zániku zástavního práva jeho vzdáním se – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalobkyně ve svém písemném vyjádření ze dne 6.10.2023 k odvolání žalovaného 2. uvedla, že v době podání návrhu na nařízení předběžného opatření bylo z výpisu z katastru nemovitostí zřejmé, že práva k příslušným nemovitostem uvedeným na listu vlastnictví č. 1221 jsou dotčena změnou a to zahájeným vkladovým řízením č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jeho účastníky byli žalovaný 2., ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako zástavci a společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako zástavní věřitel a žalobkyně se tak domnívala, že se jedná o vklad dalšího zástavního práva. Z předmětných listin však nebylo možné zjistit, že by se mělo jednat o výmaz již zapsaného zástavního práva. Z těchto důvodů by žalobkyni neměla být uložena povinnost k náhradě nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení dle § 212 a § 212a o. s. ř., aniž je třeba nařizovat jednání (§ 214 odst.2 písm. c) o. s. ř.) a dospěl k závěru, že odvolání žalovaného 2. je důvodné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. V souladu s § 102 odst. 1 o. s. ř. je-li třeba po zahájení řízení zatímně upravit poměry účastníků nebo je-li po zahájení řízení obava, že by výkon rozhodnutí v řízení posléze vydaného mohl být ohrožen, může soud nařídit předběžné opatření.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Vzhledem k tomu, že soud prvního stupně na základě zapsaného vkladového řízení č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na LV ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" pro obec a katastrální území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jehož účastníky byli žalovaný 2) s manželkou na straně jedné jako zástavci a společnost ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako zástavní věřitel na straně druhé, dospěl k závěru, že ohledně nemovitostí žalovaného 2. probíhá další řízení o vklad zástavního práva a přisvědčil obavě žalobkyně o budoucí výkon rozhodnutí, vyhověl návrhu a nařídil předběžné opatření, jak výše uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Žalovaný 2. předložil ke svému odvolání jako přílohu „Vyrozumění o provedeném vkladu do katastru nemovitostí ve věci sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, z jehož obsahu odvolací soud zjistil, že se týkalo zániku zástavního práva v řízení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nikoli vzniku nového zástavního práva. S tímto závěrem se ostatně ztotožnila i žalobkyně, jak plyne z jejího písemného vyjádření ze dne 6.10.2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Jelikož bylo osvědčeno, že v době podání návrhu na nařízení předběžného opatření neprobíhalo žádné řízení, které by zatížilo nemovitosti žalovaného 2. zástavním právem a neexistovaly ani jiné důvody pro zatímní úpravu poměrů žalobkyně a žalovaného 2., postupoval odvolací soud dle § 220 odst. 1 písm. b) o. s. ř. a usnesení o nařízení předběžného opatření změnil tak, že návrh zamítl, jak uvedeno ve výroku rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. O náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů bude dle § 151 odst. 1 o. s. ř. rozhodnuto v konečném rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. V průběhu řízení o zaplacení směnečné pohledávky ve výši 1 013 152,84 Kč s příslušenstvím a odměnou se žalobkyně návrhem doručeným soudu prvního stupně dne 25.8.2023 domáhala nařízení předběžného opatření, který žalovanému 2. uloží zdržet se nakládání, a to převodem vlastnického práva či zatížením zástavním nebo jiným věcným právem, s pozemkem parc. č. , Anonymizováno, , zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba: , adresa, , rod. dům, s pozemkem parc. č. , Anonymizováno,  zahrada, to vše zapsáno v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro , Anonymizováno, , katastrální pracoviště , adresa, , na , Anonymizováno,  pro obec a katastrální území , adresa, .2. Žalobkyně odůvodnila svůj návrh tím, že uplatňuje i proti žalovanému 2. splatnou směnečnou pohledávku ve výši 1 013 152,84 Kč s příslušenstvím a odměnou a z výpisu z katastru nemovitostí na listu vlastnictví , Anonymizováno,  pro obec a katastrální území , adresa,  ze dne 22.8.2023 zjistila, že práva k nemovitostem žalovaného 2. a jeho manželky, a to k pozemkové parcele parc. č. , Anonymizováno, , jehož součástí je stavba čp. , Anonymizováno, , jsou dotčena změnou v důsledku zahájeného vkladového řízení č. j. , Anonymizováno,  s tím, že účastníky řízení o zřízení dalšího zástavního práva jsou žalovaný 2., jeho manželka , tituly před jménem,  , Anonymizováno,  jako zástavci a společnost , právnická osoba,  jako zástavní věřitel. Žalobkyně měla proto důvodnou obavu, že žalovaný 2. zatíží výše uvedené nemovitosti dalším zástavním právem dříve, než bude ve věci samé pravomocně rozhodnuto, dojde k zahájení exekuce na majetek žalovaného 2. a pohledávky žalobkyně tak nebudou moci být v budoucnu v rámci exekuce uspokojeny z důvodu nedostatku majetku.3. Soud prvního stupně proto postupoval dle § 102 odst. 1 o. s. ř. a nařízením předběžného opatření návrhu žalobkyně v plném rozsahu vyhověl.4. Žalovaný 2. podal v zákonné lhůtě odvolání, ve kterém uvedl, že žalobkyně ve svém návrhu neprokázala potřebu zatímní úpravy poměrů účastníků, když vkladové řízení , Anonymizováno,  nezatěžuje nemovitosti žalovaného 2., ale naopak se týká výmazu zástavního práva smluvního, zákazu zcizení a zatížení pro společnost , právnická osoba,  jako oprávněnou dle smlouvy č. j. , Anonymizováno,  s tím, že dané nemovitosti budou zatíženy pouze zástavním právem pro , právnická osoba, . (č. j. , Anonymizováno,  a pro společnost , právnická osoba,  č. j. , č. účtu, ) s tím, že předběžné opatření bylo nařízeno bezdůvodně.5. Žalovaný 2. k odvolání jako přílohu předložil Vyrozumění Katastrálního úřadu pro , Anonymizováno, , katastrálního pracoviště , adresa,  ohledně vkladu do katastru nemovitostí sp. zn. , Anonymizováno,  ohledně listiny „Potvrzení o zániku zástavního práva jeho vzdáním se – , Anonymizováno, “.6. Žalobkyně ve svém písemném vyjádření ze dne 6.10.2023 k odvolání žalovaného 2. uvedla, že v době podání návrhu na nařízení předběžného opatření bylo z výpisu z katastru nemovitostí zřejmé, že práva k příslušným nemovitostem uvedeným na listu vlastnictví č. 1221 jsou dotčena změnou a to zahájeným vkladovým řízením č. j. , Anonymizováno, , jeho účastníky byli žalovaný 2., , tituly před jménem,  , Anonymizováno,  jako zástavci a společnost , právnická osoba,  jako zástavní věřitel a žalobkyně se tak domnívala, že se jedná o vklad dalšího zástavního práva. Z předmětných listin však nebylo možné zjistit, že by se mělo jednat o výmaz již zapsaného zástavního práva. Z těchto důvodů by žalobkyni neměla být uložena povinnost k náhradě nákladů řízení.7. Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení dle § 212 a § 212a o. s. ř., aniž je třeba nařizovat jednání (§ 214 odst.2 písm. c) o. s. ř.) a dospěl k závěru, že odvolání žalovaného 2. je důvodné.8. V souladu s § 102 odst. 1 o. s. ř. je-li třeba po zahájení řízení zatímně upravit poměry účastníků nebo je-li po zahájení řízení obava, že by výkon rozhodnutí v řízení posléze vydaného mohl být ohrožen, může soud nařídit předběžné opatření.9. Vzhledem k tomu, že soud prvního stupně na základě zapsaného vkladového řízení č. j. , Anonymizováno,  na LV , Anonymizováno,  pro obec a katastrální území , adresa, , jehož účastníky byli žalovaný 2) s manželkou na straně jedné jako zástavci a společnost , právnická osoba,  jako zástavní věřitel na straně druhé, dospěl k závěru, že ohledně nemovitostí žalovaného 2. probíhá další řízení o vklad zástavního práva a přisvědčil obavě žalobkyně o budoucí výkon rozhodnutí, vyhověl návrhu a nařídil předběžné opatření, jak výše uvedeno.10. Žalovaný 2. předložil ke svému odvolání jako přílohu „Vyrozumění o provedeném vkladu do katastru nemovitostí ve věci sp. zn. , Anonymizováno, “, z jehož obsahu odvolací soud zjistil, že se týkalo zániku zástavního práva v řízení , Anonymizováno,  a nikoli vzniku nového zástavního práva. S tímto závěrem se ostatně ztotožnila i žalobkyně, jak plyne z jejího písemného vyjádření ze dne 6.10.2023.11. Jelikož bylo osvědčeno, že v době podání návrhu na nařízení předběžného opatření neprobíhalo žádné řízení, které by zatížilo nemovitosti žalovaného 2. zástavním právem a neexistovaly ani jiné důvody pro zatímní úpravu poměrů žalobkyně a žalovaného 2., postupoval odvolací soud dle § 220 odst. 1 písm. b) o. s. ř. a usnesení o nařízení předběžného opatření změnil tak, že návrh zamítl, jak uvedeno ve výroku rozhodnutí.12. O náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů bude dle § 151 odst. 1 o. s. ř. rozhodnuto v konečném rozhodnutí.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:VSPH:2023:5.Cmo.115.2023.1","publishedAt":"2026-03-23","decisionAt":"2023-10-20","caseNumber":{"senate":5,"registry":"Cmo","index":115,"year":2023,"pageNumber":74},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Ladislav","lastName":"Derka","titlesAfter":"","function":"předseda senátu"},"courtCode":"VSPH","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"o zaplacení 1 013 152,84 Kč s příslušenstvím a odměnou, o nařízení předběžného opatření, o odvolání žalovaného 2. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. srpna 2023, č. j. 37 Cm 72/2022-58","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"102","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"220","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":[]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}