{"uuid":"486e0865-2f82-4c80-84c9-fab67ffc5b69","header":[{"texts":[{"text":"Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šťastnou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem Mgr.","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 54 409 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni částku 54.409,00 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky za dobu od 23.8.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 20.145,00 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni částku 54.409,00 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky za dobu od 23.8.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 20.145,00 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně , tituly před jménem,  , jméno FO, .","justification":[{"texts":[{"text":"Žalobou z 8.9.2023 se žalobkyně, po částečném zpětvzetí žaloby, domáhala úhrady částky 54.409,00 Kč jako nesplaceného zůstatku jistiny úvěru, poskytnutého žalované na základě smlouvy z 28.3.2022 v částce 63.000,00 Kč, od které žalobkyně odpočetla žalovanou realizované úhrady v částce 8.591,00 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k jednání se bez omluvy nedostavila, a bylo proto jednáno v její nepřítomnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z níže uvedených listinných důkazů vzal soud za prokázán následující skutkový děj:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě smlouvy o úvěru z 28.3.2022 poskytla žalobkyně žalované úvěrovou jistinu ve výši 63.000,00 Kč tak, že tuto žalované převedla na její účet dne 28.3.2022. Ve smlouvě se žalovaná zavázala uvedenou částku, navýšenou o úrok 59,77 % p.a. a pojištění splatit v celkové výši 172.368,00 Kč ve 48 splátkách po 3.591,00 Kč (viz úvěrová smlouva včetně předsmluvního formuláře, splátkový kalendář, oznámení o schválení úvěru a informace o pojištění s přihláškou do pojištění). Žalovaná dle karty klienta na splátkách uhradila toliko 8.591,00 Kč. Oznámením z 21.8.2022 žalobkyně po opakovaných upomínkách úvěr zesplatnila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně poskytla žalované na základě úvěrové smlouvy, uzavřené dle zákona 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru částku 63.000,00 Kč převodem na účet žalované, přičemž žalovaná uhradila na splátkách 8.591,00 Kč. S ohledem na skutečnost, že žalobkyně uplatňuje nárok na úhradu pouze prokazatelně poskytnuté a nesplacené části jistiny úvěru ve výši 54.409,00 Kč, soud z hlediska procesní ekonomie nezkoumal, zda žalobkyně při uzavření smlouvy povinnost prověřování úvěruschopnosti žalované dle § 86 citovaného zákona, a zda z hlediska splnění této povinnost je uzavřená smlouva platná či nikoliv (§ 87 cit. zákona), neboť v případě neplatnosti smlouvy by soud dospěl ke shodnému závěru o povinnosti žalované poskytnutou částku uhradit, avšak z titulu bezdůvodného obohacení, kterého se jí dostalo plněním bez právního důvodu (§ 2991 an. zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl ohledně nárokované jistiny. Pokud jde o úrok z prodlení (§ 1970 zákona 89/2012 Sb., vládní nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení), vycházel soud, a to i s ohledem na předchozí upomínky k úhradě dlužných splátek, z přípisu z zesplatnění úvěru jako výzvy k úhradě dlužné částky, a žalobkyni proto přiznal úrok z prodlení za dobu od 23.8.2022.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. soud žalovanou jako procesně neúspěšného účastníka zavázal k úhradě nákladů řízení. Ty sestávají z uhrazeného soudního poplatku 2.721,00 Kč, vztahujícího se k dlužné částce, a z nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů za čtyři úkony (převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby a účast u jednání) po 3.300,00 Kč, včetně čtyř režijních paušálů po 300,00 Kč a 21% DPH v částce 3.024,00 Kč celkem 20.145,00 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Žalobou z 8.9.2023 se žalobkyně, po částečném zpětvzetí žaloby, domáhala úhrady částky 54.409,00 Kč jako nesplaceného zůstatku jistiny úvěru, poskytnutého žalované na základě smlouvy z 28.3.2022 v částce 63.000,00 Kč, od které žalobkyně odpočetla žalovanou realizované úhrady v částce 8.591,00 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k jednání se bez omluvy nedostavila, a bylo proto jednáno v její nepřítomnosti.Z níže uvedených listinných důkazů vzal soud za prokázán následující skutkový děj:Na základě smlouvy o úvěru z 28.3.2022 poskytla žalobkyně žalované úvěrovou jistinu ve výši 63.000,00 Kč tak, že tuto žalované převedla na její účet dne 28.3.2022. Ve smlouvě se žalovaná zavázala uvedenou částku, navýšenou o úrok 59,77 % p.a. a pojištění splatit v celkové výši 172.368,00 Kč ve 48 splátkách po 3.591,00 Kč (viz úvěrová smlouva včetně předsmluvního formuláře, splátkový kalendář, oznámení o schválení úvěru a informace o pojištění s přihláškou do pojištění). Žalovaná dle karty klienta na splátkách uhradila toliko 8.591,00 Kč. Oznámením z 21.8.2022 žalobkyně po opakovaných upomínkách úvěr zesplatnila.Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně poskytla žalované na základě úvěrové smlouvy, uzavřené dle zákona 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru částku 63.000,00 Kč převodem na účet žalované, přičemž žalovaná uhradila na splátkách 8.591,00 Kč. S ohledem na skutečnost, že žalobkyně uplatňuje nárok na úhradu pouze prokazatelně poskytnuté a nesplacené části jistiny úvěru ve výši 54.409,00 Kč, soud z hlediska procesní ekonomie nezkoumal, zda žalobkyně při uzavření smlouvy povinnost prověřování úvěruschopnosti žalované dle § 86 citovaného zákona, a zda z hlediska splnění této povinnost je uzavřená smlouva platná či nikoliv (§ 87 cit. zákona), neboť v případě neplatnosti smlouvy by soud dospěl ke shodnému závěru o povinnosti žalované poskytnutou částku uhradit, avšak z titulu bezdůvodného obohacení, kterého se jí dostalo plněním bez právního důvodu (§ 2991 an. zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník).Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl ohledně nárokované jistiny. Pokud jde o úrok z prodlení (§ 1970 zákona 89/2012 Sb., vládní nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení), vycházel soud, a to i s ohledem na předchozí upomínky k úhradě dlužných splátek, z přípisu z zesplatnění úvěru jako výzvy k úhradě dlužné částky, a žalobkyni proto přiznal úrok z prodlení za dobu od 23.8.2022.Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. soud žalovanou jako procesně neúspěšného účastníka zavázal k úhradě nákladů řízení. Ty sestávají z uhrazeného soudního poplatku 2.721,00 Kč, vztahujícího se k dlužné částce, a z nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů za čtyři úkony (převzetí zastoupení, předžalobní výzva, sepis žaloby a účast u jednání) po 3.300,00 Kč, včetně čtyř režijních paušálů po 300,00 Kč a 21% DPH v částce 3.024,00 Kč celkem 20.145,00 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozhodnutí, prostřednictvím Městského soudu v Brně ke Krajskému soudu v Brně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:MSBR:2024:221.C.25.2023.1","publishedAt":"2024-05-13","decisionAt":"2024-03-06","caseNumber":{"senate":221,"registry":"C","index":25,"year":2023,"pageNumber":71},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Hana","lastName":"Šťastná","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"MSBR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení 54 409 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"86","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"87","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2991","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":null,"lexYear":null,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}