{"uuid":"496eea01-ed42-4273-b1a6-ffb0105a8a94","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Schramovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro 12 138,79 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Řízení se, pokud jde o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", zastavuje.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zákonný úrok z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za dobu od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v roční výši 12,75% a částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Řízení se, pokud jde o částku , částka, , zastavuje.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zákonný úrok z prodlení z částky , částka,  za dobu od , datum,  do , datum,  v roční výši 12,75% a částku , částka, .III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedených částek s tím, že jde o nárok ze smlouvy o podnájmu vozidla č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě žalovaný užíval vozidlo RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", výrobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" nafta, 4x4, automatická převodovka. Žalovaný byl povinen hradit žalobkyni podnájemné a další položky a náklady vzniklé v souvislosti s užíváním předmětu podnájmu. Za tyto žalobkyně vystavila žalovanému mj. fakturu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vzhledem k prodlení žalovaného s platbou této faktury žalobkyně požaduje rovněž zákonný úrok z prodlení z dlužné částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", a smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tj. v kapitalizované výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále požaduje v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami „fixní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za předání pohledávek vyplývajících z jedné smlouvy klienta k vymáhání externí agenturou“. V průběhu řízení žalobkyně upřesnila, že částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla uhrazena dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vzala žalobu zpět pokud jde o požadovaný fixní poplatek ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a k žádnému z jednání konaných dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se bez omluvy nedostavil ač byl řádně a včas předvolán.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Jednotlivá skutková zjištění má soud za prokázaná z následujících důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena smlouva o podnájmu vozidla č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě žalovaný užíval vozidlo RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", výrobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nafta, 4x4, automatická převodovka za měsíční nájemné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s DPH. Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky pro nájem vozidel fyzickým osobám nepodnikajícím ( dále jen VOP). Žalovaný byl povinen hradit žalobkyni podnájemné a další položky a náklady vzniklé v souvislosti s užíváním předmětu podnájmu, mj. i veškeré pokuty udělené (vyměřené) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jinými orgány za porušení předpisů v souvislosti s řízením a provozováním vozidla ( čl. 6.11. VOP). Za tyto žalobkyně vystavila žalovanému mj. fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle VOP není – li jakýkoliv peněžitý dluh Klienta uhrazen řádně a včas, je Poskytovatel oprávněn požadovat smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z dlužné částky za každý započatý den prodlení ( čl.. 16.4. VOP) ( prokázáno výpisem z obchodního rejstříku žalobkyně, smlouvou o podnájmu vozidla č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", všeobecnými obchodními podmínkami, sazebníkem poplatků a smluvních pokut, protokolem o předání vozu ke smlouvě č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", fakturou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný byl k úhradě dlužné částky opakovaně vyzýván, částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě zákonného úroku z prodlení z dlužné částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za předání pohledávek k vymáhání externí agenturou a nákladů právního zastoupení ( prokázáno předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vč. podacího lístku, opis dokladu vyhotoveným žalobkyní, nesporným tvrzením žalobkyně).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Výše uvedené listinné důkazy soud hodnotí jako plně věrohodné. Dalšími důkazy řízení doplňováno nebylo, neboť skutkový stav je prokázán s dostatečnou mírou jistoty v rozsahu potřebném pro rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po provedeném dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena smlouva o podnájmu vozidla č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na jejímž základě žalovaný užíval vozidlo RZ: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", výrobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", nafta, 4x4, automatická převodovka za měsíční nájemné ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s DPH. Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky pro nájem vozidel fyzickým osobám nepodnikajícím. Žalovaný byl povinen hradit žalobkyni podnájemné a další položky a náklady vzniklé v souvislosti s užíváním předmětu podnájmu, mj. i veškeré pokuty udělené (vyměřené) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":") ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jinými orgány za porušení předpisů v souvislosti s řízením a provozováním vozidla (čl. 6.11. VOP). Za tyto žalobkyně vystavila žalovanému mj. fakturu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" splatnou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaný byl k úhradě dlužné částky opakovaně vyzýván, částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dle VOP není – li jakýkoliv peněžitý dluh Klienta uhrazen řádně a včas, je Poskytovatel oprávněn požadovat smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z dlužné částky za každý započatý den prodlení (čl. 16.4. VOP) Předžalobní výzvou ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě zákonného úroku z prodlení z dlužné částky, smluvní pokutu, poplatku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za předání pohledávek k vymáhání externí agenturou a nákladů právního zastoupení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o podnájmu vozidla, kterou soud posuzoval dle § 2321 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů ( dále jen o.z.). Kromě povinnosti hradit nájemné za přenechání dopravního prostředku se žalovaný smluvně zavázal k úhradě částek vzniklých v souvislosti s užíváním předmětu podnájmu, mj. i veškerých pokuty udělené (vyměřené) ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jinými orgány za porušení předpisů v souvislosti s řízením a provozováním vozidla. Tak vznikl žalobkyni nárok na úhradu částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou žalovaný uhradil s prodlením. Z toho důvodu dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně na úhradu zákonného úroku z prodlení s úhradou dlužné částky je po právu a opírá se o § 1968 a § 1970 o.z. a ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. Vzhledem k pozdní úhradě peněžitého dluhu pak žalobkyni vznikl i nárok na smluvní pokutu v kapitalizované výši v souladu se smlouvou a § 2048 o.z. a násl.. V tomto rozsahu soud tedy žalobě vyhověl ( výrok II.). O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Dle § 96 odst. 1, 2 o.s.ř. rozhodl soud o částečném zastavení řízení, pokud jde o částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", v souladu s návrhem žalobkyně, přičemž s ohledem na nečinnost žalovaného v průběhu celého řízení soud jeho stanovisko k částečnému zpětvzetí žaloby nezjišťoval","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., důvody částečného zastavení řízení jsou k tíži žalobkyně, která částečné zpětvzetí žaloby nijak neodůvodnila, nadto je soudu z úřední činnosti známo, že částka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" již byla žalobkyni přiznána ve věci 18C 154/ 2025, která se týkala týchž účastníků a jejímž předmětem byly nároky ze shodné smlouvy o podnájmu vozidla, tedy s ohledem na charakter částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ( fixní poplatek za předání pohledávek vyplývajících z jedné smlouvy klienta k vymáhání externí agenturou) se nabízí, že v tomto řízení by žalobkyně nemohla být s žalobou v tomto rozsahu úspěšná. Proto lze uzavřít, že procesně úspěšným byl v řízení žalovaný, kterému však žádné náklady řízení nevznikly, resp. jejich vznik se ze spisu nepodává, a proto bylo rozhodnuto, jak je uvedeno ve výroku III. tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou dne , datum,  domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedených částek s tím, že jde o nárok ze smlouvy o podnájmu vozidla č. , hodnota,  uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne , datum, , na jejímž základě žalovaný užíval vozidlo RZ: , SPZ, , výrobce: , Anonymizováno,  nafta, 4x4, automatická převodovka. Žalovaný byl povinen hradit žalobkyni podnájemné a další položky a náklady vzniklé v souvislosti s užíváním předmětu podnájmu. Za tyto žalobkyně vystavila žalovanému mj. fakturu , Anonymizováno,  na částku , částka,  splatnou dne , datum, . Vzhledem k prodlení žalovaného s platbou této faktury žalobkyně požaduje rovněž zákonný úrok z prodlení z dlužné částky , částka,  od , datum,  do , datum, , a smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky , částka,  od , datum,  do , datum, , tj. v kapitalizované výši , částka, . Dále požaduje v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami „fixní poplatek ve výši , částka,  za předání pohledávek vyplývajících z jedné smlouvy klienta k vymáhání externí agenturou“. V průběhu řízení žalobkyně upřesnila, že částka , částka,  byla uhrazena dne , datum,  a vzala žalobu zpět pokud jde o požadovaný fixní poplatek ve výši , částka, .2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a k žádnému z jednání konaných dne , datum,  a dne , datum,  se bez omluvy nedostavil ač byl řádně a včas předvolán.3. Jednotlivá skutková zjištění má soud za prokázaná z následujících důkazů.4. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne , datum,  uzavřena smlouva o podnájmu vozidla č. , hodnota, , na jejímž základě žalovaný užíval vozidlo RZ: , SPZ, , výrobce: , Anonymizováno, , nafta, 4x4, automatická převodovka za měsíční nájemné , částka,  s DPH. Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky pro nájem vozidel fyzickým osobám nepodnikajícím ( dále jen VOP). Žalovaný byl povinen hradit žalobkyni podnájemné a další položky a náklady vzniklé v souvislosti s užíváním předmětu podnájmu, mj. i veškeré pokuty udělené (vyměřené) , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a jinými orgány za porušení předpisů v souvislosti s řízením a provozováním vozidla ( čl. 6.11. VOP). Za tyto žalobkyně vystavila žalovanému mj. fakturu č. , Anonymizováno,  na částku , částka,  splatnou dne , datum, . Dle VOP není – li jakýkoliv peněžitý dluh Klienta uhrazen řádně a včas, je Poskytovatel oprávněn požadovat smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z dlužné částky za každý započatý den prodlení ( čl.. 16.4. VOP) ( prokázáno výpisem z obchodního rejstříku žalobkyně, smlouvou o podnájmu vozidla č. , hodnota, , všeobecnými obchodními podmínkami, sazebníkem poplatků a smluvních pokut, protokolem o předání vozu ke smlouvě č. , hodnota, , fakturou , Anonymizováno5. Žalovaný byl k úhradě dlužné částky opakovaně vyzýván, částku , částka,  uhradil dne , datum, . Předžalobní výzvou ze dne , datum,  vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě zákonného úroku z prodlení z dlužné částky , částka,  od , datum,  do , datum, , smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky , částka,  od , datum, , poplatku ve výši , částka,  za předání pohledávek k vymáhání externí agenturou a nákladů právního zastoupení ( prokázáno předžalobní výzvou ze dne , datum,  vč. podacího lístku, opis dokladu vyhotoveným žalobkyní, nesporným tvrzením žalobkyně).6. Výše uvedené listinné důkazy soud hodnotí jako plně věrohodné. Dalšími důkazy řízení doplňováno nebylo, neboť skutkový stav je prokázán s dostatečnou mírou jistoty v rozsahu potřebném pro rozhodnutí.7. Po provedeném dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:8. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne , datum,  uzavřena smlouva o podnájmu vozidla č. , hodnota, , na jejímž základě žalovaný užíval vozidlo RZ: , SPZ, , výrobce: , Anonymizováno, , nafta, 4x4, automatická převodovka za měsíční nájemné , částka,  s DPH. Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky pro nájem vozidel fyzickým osobám nepodnikajícím. Žalovaný byl povinen hradit žalobkyni podnájemné a další položky a náklady vzniklé v souvislosti s užíváním předmětu podnájmu, mj. i veškeré pokuty udělené (vyměřené) , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  (, Anonymizováno, ) , Anonymizováno, , , Anonymizováno,  a jinými orgány za porušení předpisů v souvislosti s řízením a provozováním vozidla (čl. 6.11. VOP). Za tyto žalobkyně vystavila žalovanému mj. fakturu č. , Anonymizováno,  na částku , částka,  splatnou dne , datum, . Žalovaný byl k úhradě dlužné částky opakovaně vyzýván, částku , částka,  uhradil dne , datum, . Dle VOP není – li jakýkoliv peněžitý dluh Klienta uhrazen řádně a včas, je Poskytovatel oprávněn požadovat smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z dlužné částky za každý započatý den prodlení (čl. 16.4. VOP) Předžalobní výzvou ze dne , datum,  vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě zákonného úroku z prodlení z dlužné částky, smluvní pokutu, poplatku ve výši , částka,  za předání pohledávek k vymáhání externí agenturou a nákladů právního zastoupení.9. Po právní stránce soud věc posoudil následovně:10. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o podnájmu vozidla, kterou soud posuzoval dle § 2321 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů ( dále jen o.z.). Kromě povinnosti hradit nájemné za přenechání dopravního prostředku se žalovaný smluvně zavázal k úhradě částek vzniklých v souvislosti s užíváním předmětu podnájmu, mj. i veškerých pokuty udělené (vyměřené) , Anonymizováno,  a jinými orgány za porušení předpisů v souvislosti s řízením a provozováním vozidla. Tak vznikl žalobkyni nárok na úhradu částky , částka, , kterou žalovaný uhradil s prodlením. Z toho důvodu dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně na úhradu zákonného úroku z prodlení s úhradou dlužné částky je po právu a opírá se o § 1968 a § 1970 o.z. a ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. Vzhledem k pozdní úhradě peněžitého dluhu pak žalobkyni vznikl i nárok na smluvní pokutu v kapitalizované výši v souladu se smlouvou a § 2048 o.z. a násl.. V tomto rozsahu soud tedy žalobě vyhověl ( výrok II.). O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.11. Dle § 96 odst. 1, 2 o.s.ř. rozhodl soud o částečném zastavení řízení, pokud jde o částku , částka, , v souladu s návrhem žalobkyně, přičemž s ohledem na nečinnost žalovaného v průběhu celého řízení soud jeho stanovisko k částečnému zpětvzetí žaloby nezjišťoval12. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., důvody částečného zastavení řízení jsou k tíži žalobkyně, která částečné zpětvzetí žaloby nijak neodůvodnila, nadto je soudu z úřední činnosti známo, že částka , částka,  již byla žalobkyni přiznána ve věci 18C 154/ 2025, která se týkala týchž účastníků a jejímž předmětem byly nároky ze shodné smlouvy o podnájmu vozidla, tedy s ohledem na charakter částky , částka,  ( fixní poplatek za předání pohledávek vyplývajících z jedné smlouvy klienta k vymáhání externí agenturou) se nabízí, že v tomto řízení by žalobkyně nemohla být s žalobou v tomto rozsahu úspěšná. Proto lze uzavřít, že procesně úspěšným byl v řízení žalovaný, kterému však žádné náklady řízení nevznikly, resp. jejich vznik se ze spisu nepodává, a proto bylo rozhodnuto, jak je uvedeno ve výroku III. tohoto rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 9. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH09:2026:33.C.169.2025.1","publishedAt":"2026-06-17","decisionAt":"2026-04-28","caseNumber":{"senate":33,"registry":"C","index":169,"year":2025,"pageNumber":37},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Blanka","lastName":"Schramová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH09","caseResultType":["VYHOVENI","ZASTAVENI"],"caseSubject":"o 12 138,79 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"96","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2321","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ZASTAVENI_RIZENI","NAHRADA_NAKLADU","OBCHODNI_REJSTRIK","NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI","JISTOTA"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}