{"uuid":"4985faf3-ebbf-48b7-86ac-352bc80a3b1d","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"doručováním ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 16 892,32 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"rozhodl takto:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 20 688,29 Kč s úrokem z prodlení 7,75 % ročně, úrokem 18,9 % ročně, vždy od dne 10. 10. 2024 do zaplacení z 16 892,32 Kč, do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žaloba o 23,20 Kč se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 2 405 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odůvodnění:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit 16 892,32 s úroky z prodlení 1 740,57 Kč a 7,75 % od 10. 10. 2024 do zaplacení, úroky 2 078,60 Kč a 18,9 % od 10. 10. 2024 do zaplacení, neboť ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela s žalovaným 21. 12. 2001 smlouvu o úvěru, jejíž součástí byly všeobecné obchodní podmínky. Byl sjednán povolený záporný limit na účtu 10 000 Kč, žalovaný byl povinen z čerpaného zůstatku splácet úrok 18,9 %. Nepovolený zůstatek přes upomínky nebyl vyrovnán, což představovalo závažné porušení smlouvy, proto ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" převedla pohledávku 1. 9. 2011 na evidenční účet 4536324853 a vyzvala žalovaného k úhradě. Nepovolený zůstatek byl od následujícího dne nadále úročen 18,9 % a zároveň úrokem z prodlení. Pohledávka byla k 9. 10. 2024 postoupena žalobkyni. Žalobkyně tedy požadovala jistinu 16 892,32 Kč, úrok do 1. 10. 2012 2 078,60 Kč, úrok z prodlení do 1. 10. 2012 1 740,57 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Byly prokázány tyto skutečnosti: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" se zavázala od 21. 12. 2001 poskytovat žalovanému na účtu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" úvěr (kontokorent) 10 000 Kč, žalovaný úrok 18,9 %. Z důvodu prodlení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu vypověděla, 1. 9. 2011 převedla pohledávku 17 192,93 Kč, to je zůstatek 16 892,32 Kč, úrok z prodlení 300,61 Kč, na evidenční účet nepovolených zůstatků ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyzvala k vyrovnání. Předmětem podnikání žalobkyně je obchod, poskytování, zprostředkování spotřebitelského úvěru. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" postoupila pohledávku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ten s množstvím dalších 9. 10. 2024 žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Uvedená skutková zjištění jsou opřena o tyto důkazy: Závazek poskytnout úvěr, souvisící práva a povinnosti vyplývají ze smlouvy o poskytnutí úvěru na sporožirovém účtu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", podepsaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalovaným; další žalobkyní označené důkazy, obchodní podmínky, sazebník, oznámení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", oznámení o postoupení pohledávky žalovanému sice nebyly připojeny, avšak z údajů v nich uvedených, zejména o úrokové sazbě, nepochybně vycházela žaloba i výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející žalobě z 29. 8. 2025, žalovaným to nebylo zpochybněno. Předmět podnikání žalobkyně je patrný z výpisu z obchodního rejstříku z 12. 12. 2022. Výpověď smlouvy a výzva k zaplacení uvedené pohledávky vyplývají z výzvy k zaplacení před podáním žaloby, informace o změně bankovního spojení pohledávky, výpovědi smlouvy o účtu a dohod o službách souvisejících s účtem, odstoupení od dohody o vydání a používání platebních karet ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" z 2. 9. 2011. Postoupení pohledávek je zřejmé ze smlouvy z 4. 10. 2024, ověřeně podepsané ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" a žalobkyní, včetně tabulky, kde jsou vymezeny původním věřitelem, zde ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslem účtu, jménem, příjmením, rodným číslem žalovaného, dále z potvrzení ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" o úhradě kupní ceny z 10. 10. 2024.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Závěr o skutkovém stavu: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" tedy poskytla 16 892,32 Kč, jež od 1. 9. 2011 zůstaly nezaplaceny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Takto zjištěný skutkový stav byl právně posouzen: Zákon 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nabyl účinnosti 1. 1 2014. Povinnost z porušení smlouvy uzavřené dříve se dle § 3028 (3) o. z. řídí dosavadními právními předpisy. Smlouvou o úvěru se zavázala věřitelka, že na požádání dlužníka poskytne v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, žalovaný však závazek vrátit poskytnuté peněžní prostředky 16 892,32 Kč a zaplatit úrok dle § 497 zákona 513/1991 Sbírky, obchodní zákoník, jinak účinného do 31. 12. 2013 (dále jen „obch. zák.“), nesplnil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Úrok činí 16 892,32 Kč, jistina * 18,9 %, smluvní sazba * (1 rok, od 2. 9. 2011, po zesplatnění, do 1. 9. 2012 + 30 dnů, od 2. 9. do 1. 10. 2012, dle žaloby / 365 dnů, poslední úrokový rok, od 2. 9. 2012 do 1. 9. 2013), to je 3 455,06 Kč; soud dle § 153 (2) zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), nemůže překročit návrh účastnice a přisoudit více, než čeho se domáhala, proto bylo přiznáno jen 2 078,60 Kč, a dále 18,9 % (dle žaloby až) od 10. 10. 2024 do zaplacení z 16 892,32 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Je-li dlužník v prodlení se splněním peněžitého závazku nebo jeho části, dle § 369 (1) obch. zák., ve znění do 31. 12. 2011, je povinen platit z nezaplacené částky úroky z prodlení určené předpisy práva občanského. Dle § 1 prováděcího nařízení vlády 142/1994 Sbírky, jímž se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení dle zákona 40/1964 Sbírky, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, jinak účinného do 31. 12. 2013, a minimální výše nákladů spojených s uplatňováním pohledávky, ve znění do 30. 6. 2013, odpovídá ročně výši repo sazby, stanovené Českou národní bankou pro poslední den kalendářních 6 měsíců, předcházejících okamžiku, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 7% bodů; za okamžik prodlení se považuje 1. 9. 2011, dřívější přesně nebyl zjištěn. Limitní sazba pro 2T REPO operace dle a) úředního sdělení Banky 11/2010, o úpravě základních úrokových sazeb, byla od 7. 5. 2010 stanovena 7,5 ‰. Úroky z prodlení k 1. 9. 2021 činily 300,61 Kč, k tomu náleží dle výpočtu 16 892,32 Kč, jistina * 7,75 %, odpovídající sazba * (1 rok, od 2. 9. 2011, po zesplatnění, do 1. 9. 2012 + 30 dnů, od 2. 9. do 1. 10. 2012, dle žaloby / 365 dnů, poslední úrokový rok, od 2. 9. 2012 do 1. 9. 2013), to je 1 416,76 Kč, celkem tak 1 717,37 Kč, a dále 7,75 % (dle žaloby až) od 10. 10. 2024 do zaplacení z 16 892,32 Kč; žaloba o 23,20 Kč (do uplatněných 1 740,57 Kč) byla zamítnuta.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Věřitelka dle § 1887 o. z. postoupila pohledávky v rámci souboru pohledávek určitého druhu, ze smluv o úvěry, prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobkyni. Postupnice v tomto řízení postoupení pohledávky prokázala, proto se dlužník dle § 1882 (1) o. z. může své povinnosti zprostit jen tím, že splní žalobkyni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalobkyně pro případ, že soud shledal, že tvrzené, dokládané skutečnosti nejsou dostatečné, aby bylo žalobě zcela vyhověno, či se v řízení objeví nové skutečnosti, k jejichž ozřejmění bude zapotřebí její úkon, požádala, aby byla vyzvána k doplnění a jednání odročeno. Ukáže-li se v průběhu jednání, že účastník nevylíčil všechny rozhodné skutečnosti nebo je uvedl neúplně, předseda senátu ho dle § 118a (1, 3) o. s. ř. vyzve, aby svá tvrzení doplnil, a poučí, o čem a jaké by byly následky nesplnění výzvy. Zjistí-li předseda, že účastník dosud nenavrhl důkazy potřebné k prokázání všech svých sporných tvrzení, vyzve ho, aby je označil bez zbytečného odkladu a poučí o následcích nesplnění výzvy. Poskytnutí takových poučení předpokládalo přítomnost žalobkyně při jednání, nevyužila-li tohoto práva, nese odpovědnost za neunesení břemene tvrzení a důkazního, o tom byla obecně poučena v předvolání. Soud nemůže za tímto účelem jednání odročit, aby dal nepřítomné žalobkyni novou šanci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. I když měla žalobkyně ve věci úspěch jen částečný, soud jí dle § 142 (3) o. s. ř. přiznal plnou náhradu nákladů řízení, neboť neúspěch měla v nepatrné části, navíc v úroku, z nějž se náklady ani neurčují. Žalobkyně dle § 142a (1) o. s. ř. má právo na náhradu, neboť žalovanému 29. 8. 2025, 4 měsíce před podáním žaloby, 29. 12. 2025, zaslala výzvu k plnění na adresu pro doručování, evidovaný pobyt dle záhlaví. Náklady jsou","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- soudní poplatek 800 Kč (Dle § 6 (1), položky 2 1. b) sazebníku zákona 549/1991 Sbírky, o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, byl určen za žalobu na elektronický platební rozkaz, jejímž předmětem je 16 892,32 Kč, bez úroků.),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- odměna za zastupování 1 200 Kč (Dle § 14b (1 2.) vyhlášky 177/1996 Sbírky, o odměnách a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „advokátní tarif“), činí v řízení, jež bylo zahájeno žalobou podanou na ustáleném vzoru, uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech, za každý úkon do podání žaloby včetně z tarifní hodnoty 16 892,32 po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu. Za zastoupení Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" při podání žaloby náleží uvedená odměna, neboť advokát dle § 25 (2) o. s. ř. je oprávněn dát se zastoupit jinou advokátkou jako další zástupkyní, za jejíž jednání žalobkyni odpovídá.),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- hotové výdaje zástupců na vnitrostátní poštovné, místní hovorné, přepravné 300 Kč (Dle § 14b (6 a)) advokátního tarifu činí po 100 Kč za každý z uvedených 3 úkonů.),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- daň z přidané hodnoty 105 Kč (Dle § 151 (2) o. s. ř. činí 21 % z nákladů zastoupení 500 Kč. Z rozhodnutí Finančního úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a obchodního rejstříku vyplývá, že právnická osoba zřízená za účelem výkonu advokacie, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž je zástupce společníkem, je plátkyní. Další zástupkyně jí není, proto z nákladů v souvislosti s jí sepsanou výzvou k plnění, žalobou daň nebyla určena, její případné uplatnění vůči žalobkyni je věcí vztahu s jejím zástupcem, přiznání proti žalovanému by nebylo spravedlivé: je všeobecně přijímáno, že pokud zástupce není plátcem a další zástupce je, daň se přiznává, proto by naopak v případě, kdy další zástupkyně, jež není plátkyní, pro něj poskytla úkon, z něj daň odvést neměla a tím by neměla být ani připočtena do nákladů zástupce.),","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"celkem 2 405 Kč. Náklady řízení se dle § 149 (1) o. s. ř. platí advokátu, jde jen o platební místo, přiznány byly též žalobkyni, proto stanoveno, že se platí jí prostřednictvím zástupce.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Uložené povinnosti dle § 160 (1) o. s. ř. třeba splnit do 3 dnů od právní moci rozsudku, okolnosti pro určení výhodnějších podmínek splatnosti nebyly zjištěny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[],"verdictText":"","justification":[],"justificationText":"","information":[{"texts":[{"text":"Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení u zdejšího soudu. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSSO:2026:44.C.72.2026.1","publishedAt":"2026-10-22","decisionAt":"2026-07-28","caseNumber":{"senate":44,"registry":"C","index":72,"year":2026,"pageNumber":19},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"František","lastName":"Sedláček","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSSO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"16 892,32 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"1","lexNumber":142,"lexYear":1994,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"25","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"118a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":549,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1887","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"497","lexNumber":513,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"369","lexNumber":513,"lexYear":1991,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"3028","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}