{"uuid":"49a0e8d9-ec60-4b23-9a6e-30d5647e00b8","header":[{"texts":[{"text":"Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Mráčkovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení částky 10 436 369,40 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 11,75% ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 15% ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žaloba se co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 11,75% ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení a z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 15% ročně od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do zaplacení se zamítá.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení v rozsahu 9,79% v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokáta","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka,  ve výši 11,75% ročně od , datum,  do zaplacení a z částky , částka,  ve výši 15% ročně od , datum,  do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku., jméno FO, . Žaloba se co do částky , částka,  spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka,  ve výši 11,75% ročně od , datum,  do zaplacení a z částky , částka,  ve výši 15% ročně od , datum,  do zaplacení se zamítá.III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení v rozsahu 9,79% v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně , Jméno advokáta A, , advokáta","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou padanou dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" s příslušenstvím představující smluvní pokutu z porušení smluvní povinnosti. Mezi žalobkyní a městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na straně objednatele a žalovanou na straně zhotovitele byla dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřena smlouva o dílo, jejímž předmětem bylo provedení stavebních prací označených jako „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – průtah, rekonstrukce silnice - I. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapa – stavební práce (dále jen Smlouva). Dle smlouvy byla žalovaná povinna dokončit a předat dílo žalobci a městu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 8 měsíců od předání vymezeného stanoviště. Smlouva byl následně měněna Dodatkem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", Dodatkem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Dodatkem č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ujednaný termín pro dokončení díla byl stanoven pro část stavebních prací do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a pro část do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy žalovaný byl povinen předat celé dílo nejpozději ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná byla povinna dílo řádně dokončit a protokolárně předat společně s veškerými dokumenty s dílem souvisejícími a před předáním realizovat zkoušku, o které má být objednatel informován alespoň 21 dní předem. Žalovaná tyto povinnosti nesplnila, ačkoliv byla k předání díla žalobkyní opakovaně vyzývána. O prodlení svědčí i jednání mezi stranami smlouvy dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z důvodu přerušení provádění díla od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v rámci tzv. zimní technologické přestávky, požaduje žalobkyně po žalované smluvní pokutu za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy v délce 114 dní. Strany si ujednaly, že v případě prodlení zhotovitele s kompletním provedením díla v termínu dle smlouvy má objednatel právo na smluvní pokutu ve výši 0,2% z celkové ceny díla bez DPH, a to za každý započatý den prodlení. Celková cena díla činí částku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH. Denní sazba činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Žalovaná částka představuje smluvní pokutu za 114 dní prodlení. Žalovaná byla vyzvána k úhradě smluvní pokuty do deseti dnů, a to postupně výzvami doručenými ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Ačkoliv žalobkyně nepožaduje doposud celou smluvní pokutu, žalovaná přes výzvy ničeho neuhradila, a do podání žaloby je stále v prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaná jako dodavatelka a uzavření smlouvy bylo schváleno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" usnesením Rady města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a byla zveřejněna v registru smluv v den jejího podpisu, tj. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Tvrzení žalované, že žalobkyni nevzniká jejím prodlením škoda, není pravdivé, neboť podmínka kompletního provedení díla je vyžadována poskytovatelem dotace, který měl velkou část díla spolufinancovat. Bez řádného předání a převzetí díla nemohla žalobkyně uplatnit žádost o poskytnutí dotace, čímž žalobkyně přišla již nevratně o dotaci, která měla být původně na projekt čerpána, čímž ji vznikla škoda v souvislosti s I. etapou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v souvislosti s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapou ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". V případě nesplnění podmínky provést dílo ani do konce roku 2024 bude žalobkyně povinna vrátit i již čerpané dotace ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Porušení povinností žalovanou mělo pro žalobkyni fatální následky. Žalovanou uvedená skutečnost, že dílo je veřejností užíváno není sporná, neboť dílo je dokončeno. K předání ze strany žalované přesto nedošlo, a to ani přes opakované výzvy. Smluvní pokuta je tak přiměřená i s ohledem na nemravný přístup žalované, která situaci využívá jako nátlak na žalobkyni, což přiznala i při vzájemném jednání. Navíc vady díla může žalobkyně uplatnit až při předání díla.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Pokud jde o náklady řízení, tyto žalobkyně i nadále požaduje v plné výši včetně náhrady právního zastoupení, i když disponuje vlastním právním oddělením, neboť spor v napadené věci není součástí obvyklých záležitostí žalobce, které by mohlo jeho právní oddělení řešit. Předmětem činnosti žalobkyně je zajišťování údržby silnic ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". a III. třídy včetně mostních objektů, a to výhradně prostřednictvím smluvních dodavatelů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaná zažalovaný nárok neuznala zcela a navrhla žalobu zamítnout s tím, že žalobkyně nedostatečně tvrdí, kdy nabyla předmětná smlouva účinnosti, když tato byla vázána na zveřejnění v registru smluv, které provede žalobkyně dle zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv a o registru smluv a že byla schválena příslušným orgánem města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále žalovaná vznesla námitku nepřiměřené výše smluvní pokuty, když žalobkyni nevznikla žádná škoda. Dílo je veřejností řádně používáno. Navíc by i v případě úspěchu ve věci samé neměla mít žalobkyně nárok na náhradu právního zastoupení, když u ní lze presumovat existenci dostatečného materiálního a personálního vybavení a zabezpečení k tomu, aby byla schopna kvalifikovaně hájit svá práva.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. V rámci koncentrační lhůty žalovaná doplnila, že smlouva je absolutně neplatná včetně ujednání o smluvní pokutě. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" hradilo cenu díla z prostředků ze smlouvy o úvěru s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". Jedná se o typ úvěrové smlouvy s pohyblivou úrokovou sazbou ve variantě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" + marže banky, která umožňuje přechod na tzv. strukturovanou (fixní) úrokovou sazbu. Maximální výše úvěru činí 140 mil. Uzavření této smlouvy schválilo zastupitelstvo města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na zasedání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že všechny projekty, které jsou do úvěrového rámce začleněny, budou předkládány ke schválení zastupitelstvu. Zastupitelstvo si dále vyhradilo schválit smlouvu o dílo tím, že na svém zasedání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" schválilo bezúplatné nabytí a bezúplatný převod částí pozemků, které jsou dotčeny stavbou „","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rekonstrukce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"“ a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", průtah rekonstrukce silnic – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapa. Navíc v kontextu nepřiměřené smluvní pokuty je třeba znát její aktuální výši, která ke dni podání činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dále že po žalované požaduje další smluvní pokutu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle č. l. 12 odst. 1 písm. b) smlouvy s totožnou argumentací. Ujednání o smluvní pokutě je tak neplatné, neboť ze smlouvy o dílo nevyplývá vztah mezi ustanovením 12 odst.1 písm. a) a 12 odst. 1 písm. b) ve vztahu k prodlení. Dále žalovaná vznáší námitku nedostatku aktivní legitimace, když za objednatele je v úvodních ustanoveních smlouvy považována žalobkyně společně s městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Mezi stranami řízení nebylo ve smyslu § 120 odst. 3 o.s.ř. sporné, že dílo, které bylo předmětem smlouvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je užíváno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Soud v řízení provedl dokazování v následujícím rozsahu a učinil tato skutková zjištění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Předmětem činnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"“), je především výstavba, správa, oprava, údržba a majetková správa silnic a jejích součástí a příslušenství ve vlastnictví Středočeského kraje (dále jen svěřené silnice), účelné a hospodárné využívání veřejných finančních prostředků převedených z rozpočtu zřizovatele, z rozpočtu státních fondů, případně z jiných zdrojů, správa a údržba cyklostezek ve vlastnictví Středočeského kraje, zpracování podkladů a návrhů pro využití finančních prostředků, spolupráce s příslušnými orgány státní správy a samosprávy, poskytování podkladů a zpracovávání stanovisek (zjištěno z výpisu obchodního rejstříku společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" platného ke dni ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřely ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako objednatel a žalovaná jako zhotovitel smlouvu o dílo, jejímž předmětem je provedení a dokončení stavebních prací „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – průtah, rekonstrukce silnice, I. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapa stavební práce“, které jsou blíže specifikovány v č. l. 1.1. Smlouvy včetně zhotovení realizační dokumentace stavby a zpracování dokumentace skutečného provedení stavby. Bylo ujednáno, že předmět smlouvy bude zhotoven podle prováděcí dokumentace pro provádění stavby vč. Výkazu výměr, a to v rozsahu specifikovaném v oceněném výkazu výměr (položkovém rozpočtu), který činí přílohu 1 smlouvy. Dle č.l. 1.6. zhotovitel vzal na vědomí, že zhotovení díla bude financováno ze strany objednatele prostřednictvím dotací z veřejných prostředků České republiky a Evropské unie, kterými jsou zejména finanční prostředky rozpočtu Středočeského kraje, státního rozpočtu České republiky a rozpočtu Centra pro regionální rozvoj České republiky, státní příspěvkové organizace, přičemž se obě strany zavázaly dodržet povinnosti, které jim vzhledem k této skutečnosti plynou mimo jiné z podmínek poskytování dotací z Integrovaného regionálního operačního programu. Smlouva nabývá platnosti dnem podpisu oběma smluvními stranami a účinnosti dnem jejího zveřejnění v registru smluv, které provede ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouvu podepsali dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" starosta města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ředitel žalobkyně (zjištěno ze smlouvy o dílo, jejímž předmětem je provedení a dokončení stavebních prací ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – průtah, rekonstrukce silnice, I. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapa stavební práce (dále jen Smlouva o dílo“) z dodatků č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":". ke smlouvě o dílo na zhotovení stavby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" –průtah rekonstrukce silnice – první a druhá etapa stavební práce)","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Zhotovitel je povinen zahájit stavební práce do 10 dnů od převzetí staveniště a dílo dokončit a předat do 8 měsíců od předání staveniště zhotoviteli (zjištěno z č.l. 4.1. Smlouvy o dílo).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Konečný termín dokončení stavebních objektů financovaných KSÚS byl stanoven na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a termín dokončení stavebních objektů města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno a č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ke smlouvě o dílo na zhotovení stavby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" –průtah rekonstrukce silnice – první a druhá etapa stavební práce).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. V případě nevhodných klimatických podmínek lze provádění stavebních prací přerušit (zimní přestávka v termínu od 1. 11. do 31. 3.). O zimní přestávce rozhoduje Objednatel na návrh Zhotovitele případně i bez návrhu (zjištěno z č.l. 4.2. Smlouvy o dílo).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"13. Pokud bude provádění Díla přerušeno z důvodů výlučně na straně Objednatele, má Zhotovitel právo na odpovídající prodloužení termínu provádění Díla, jakož i jednotlivých dílčích termínů. Obnovení provádění Díla bude Zhotoviteli uloženo písemným příkazem (zjištěno z č.l. 4.5. Smlouvy o dílo).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"14. Zhotovitel splní svou povinnost provést Dílo jeho řádným dokončením a protokolárním předáním Díla (všech jeho částí) Objednateli společně s veškerými dokumenty s Dílem souvisejícími v souladu s touto Smlouvou. Dílo je dokončeno, je-li předvedena jeho způsobilost sloužit svému účelu. O předání Díla nebo kterékoliv jeho části bude sepsán zápis o odevzdání a převzetí dokončené budovy nebo stavby nebo její dokončené části, který podepíší obě smluvní strany a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a jehož vzor tvoří Přílohu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" Smlouvy (dále též jen „Předávací protokol“). Součástí Předávacího protokolu bude též rozsah Zhotovitelem poskytnutého a Objednatelem odsouhlaseného plnění. K předání a převzetí Díla vyzve Zhotovitel Objednatele alespoň 5 dnů předem zápisem ve stavebním deníku (zjištěno z č.l. 7.1. Smlouvy o dílo).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"15. Celková cena díla bez DPH byla sjednána ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" tuto financuje cenu co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z č.l. 8.1. Smlouvy o dílo).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"16. Objednateli vzniká vůči Zhotoviteli nárok na smluvní pokutu při prodlení Zhotovitele s kompletním provedením a dokončením Díla v termínu dle Smlouvy, a to ve výši 0,2 % z celkové ceny Díla bez DPH, za každý započatý den prodlení (zjištěno z č.l. 12.1. a) Smlouvy o dílo).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"17. Objednateli vzniká vůči Zhotoviteli nárok na smluvní pokutu při prodlení Zhotovitele se splněním kterékoli části Díla, a to ve výši 0,5 % z příslušné dílčí ceny Díla bez DPH za každý započatý den prodlení se splněním části Díla (zjištěno z č.l. 12.1. b) Smlouvy o dílo).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18. Smluvní pokuta je splatná doručením písemného oznámení o jejím uplatnění zhotoviteli. Smluvní strany shodně prohlašují, že s ohledem na charakter povinností, jejichž splnění je zajištěno smluvními pokutami, a dále s ohledem na charakter Díla považují smluvní pokuty uvedené v tomto článku za přiměřené. Objednateli vznikne právo na zaplacení smluvní pokuty bez ohledu na zavinění Zhotovitele. Objednatel má právo na náhradu škody vzniklé z porušení povinnosti, ke kterému se smluvní pokuta vztahuje, v plné výši. Smluvní pokutou není dotčeno právo Objednatele na odstoupení od této Smlouvy. Zrušením/zánikem této Smlouvy právo na zaplacení smluvní pokuty nezaniká (zjištěno č.l. 12.3. a 12.4. Smlouvy o dílo).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"19. Pokud Objednateli vznikne nárok na smluvní pokutu dle tohoto článku, tato smluvní pokuta bude rozdělena mezi Objednatele v poměru financování stanoveném v příloze č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", pokud se jedná o objekt, lokalitu či část Díla, který Objednatelé financují společně, jinak připadá tomu z Objednatelů, o jehož objekt, lokalitu či část Díla se jedná, tj. účetně a právně bude řešena Objednatelem, kterého se týká, a to v rozsahu stanoveném tímto ustanovením (zjištěno č.l. 12.7. Smlouvy o dílo).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"20. KSÚS a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" sjednávají, že pokud není v této Smlouvě výslovně stanoveno jinak, práva a povinnosti Objednatelů stanovená touto Smlouvou vykonává ten z Objednatelů, jehož objektů, lokalit či částí Díla se takovýto výkon práv a povinností z povahy věci bezprostředně dotýká (zjištěno č.l. 15.6. Smlouvy o dílo).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"21. Rada města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" přijala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" usnesení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kterým ve výroku I schválila za dodavatele veřejné zakázky na stavební práce „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – průtah, rekonstrukce silnice, I. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapa“ účastníka spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., a výrokem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" schválila uzavření smlouvy o dílo se spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., jejímž předmětem jsou stavební práce „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – průtah, rekonstrukce silnice, I. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapa“ za cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně DPH (zjištěno ze zápisu 60. schůze Rady města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"22. V registru smluv byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 13:25:09 zveřejněna Smlouva o dílo, jejímž předmětem je „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – průtah, rekonstrukce silnice, I. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapa stavební práce“(zjištěno z dokumentu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", doklad o zveřejnění ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"23. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" I. etapu financování měla být poskytnuta dotace v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z toho do roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Realizace projektu stanovená poskytovatelem je do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", stejně jako lhůta stanovená pro dosažení účelu projektu. Ukončení fáze předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce bylo stanoveno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z rozhodnutí o poskytnutí dotace název akce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – průtah, rekonstrukce silnice, I. etapa dotace ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", včetně financování akce (projektu) v letech a schválení poskytovatelem).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"24. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapu financování měla být poskytnuta dotace v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z toho do roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Realizace projektu stanovená poskytovatelem je do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", stejně jako lhůta stanovená pro dosažení účelu projektu. Ukončení fáze předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce bylo stanoveno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno z rozhodnutí o poskytnutí dotace ve vztahu k ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapě číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně financování akce v letech a schválení poskytovatelem).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"25. Zastupitelstvo města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" schválilo bezúplatné nabytí v zápisu specifikovaných pozemků, resp. jejich částí, z vlastnictví Středočeského kraje do vlastnictví města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a bezúplatný převod v zápisu specifikovaných pozemků z vlastnictví města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do vlastnictví Středočeského kraje, neboť tyto jsou dotčeny stavbou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" rekonstrukce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – průtah, rekonstrukce silnice, ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapa (zjištěno z zápis z pátého zasedání zastupitelstva města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"26. Zastupitelstvo města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" schválilo smlouvu o úvěru s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". s podmínkou zapracování předjednaných a bankou odsouhlasených úprav smlouvy. Jedná se o typ úvěrové smlouvy s pohyblivou úrokovou sazbou ve variantě PRIBOR + marže banky, která umožňuje přechod na tzv. strukturovanou (fixní) úrokovou sazbu. Maximální výše úvěru činí 140 mil. Kč (zjištěno ze zápisu z 3. zasedání zastupitelstva města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":").","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"27. Zastupitelstvo města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" uložilo městskému úřadu předkládat spolu s každým návrhem rozpočtového opatření zprávu o čerpání úvěrového rámce. Z předmětného úvěru nebylo financováno zhotovení díla společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":". na základě smlouvy o dílo ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (zjištěno ze sdělení k výzvě soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" městský úřad ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako na č. l. 67 spisu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"28. Žalobkyně společně s městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím svého právního zástupce doručila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované výzvu, kterou jednak žalovanou vyzvala k předání řádně dokončeného díla včetně dokumentace a jednak uplatnila dle č.l. 12.3. Smlouvy u žalované smluvní pokutu dle č.l. 12.1. a) Smlouvy za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (60 dní) ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyzvala ji k úhradě do 10 dnů od doručení dopisu na uvedený účet (zjištěno z výzvy k předání díla, plnění ostatních smluvních povinností a úhradě smluvní pokuty ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně doručenky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"29. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručila žalobkyně společně s městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím svého právního zástupce žalované výzvu, kterou jednak žalovanou vyzvala k předání řádně dokončeného díla včetně dokumentace a jednak uplatnila dle č.l. 12.3. Smlouvy u žalované smluvní pokutu dle č.l. 12.1. a) Smlouvy za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (114 dní) ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyzvala ji k úhradě do 10 dnů od doručení dopisu na uvedený účet. Zároveň navrhli uskutečnění společného jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" za účelem prodiskutování možného smírného vyřízení věci (zjištěno z předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně doručenky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"30. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v 10:30 hodin se uskutečnilo v návaznosti na odeslání předžalobní výzvy dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" jednání k problematice smlouvy o dílo mezi objednatelem a zhotovitelem. V úvodu bylo konstatováno, že stavební část díla by měla být již realizována a připravena k předání, avšak doposud není zhotovena dokladová část. Dílo je aktuálně v režimu předčasného užívání, které povolil příslušný stavební úřad do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dílo nebylo doposud zkolaudováno. Zájem všech smluvních stran je, aby dílo bylo předáno a následně zkolaudováno do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně. Strany se dohodly, že v zápise specifikované dokumenty předloží žalovaná ke kontrole objednateli nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Strany rovněž projednávali uplatněnou smluvní pokutu s tím, že objednatelé mají zato, že tuto lze prodiskutovat až po doložení dokladové části díla. O schůzce byl sepsán zápis, který byl schválen jak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", tak žalovanou (zjištěno ze zápisu z jednání k problematice smlouvy o dílu uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" mezi kterou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" coby objednatelem a společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". coby zhotovitelem).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"31. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručila žalobkyně společně s městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím svého právního zástupce právnímu zástupci žalované opakovanou předžalobní výzvu, kterou žalovanou opakovaně vyzvali k předání řádně dokončeného díla včetně dokumentace a kterou uplatnili dle č.l. 12.3. Smlouvy mimo jiné u žalované smluvní pokutu dle č.l. 12.1. a) Smlouvy za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (183 dní) ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyzvala ji k úhradě do 5 dnů od doručení dopisu na uvedený účet (zjištěno z opakované předžalobní výzvy ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně doručenky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"32. Dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělilo žalované, že její pohledávku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" započítává na již dříve ním uplatněnou smluvní pokutu dle č.l. 12. 1 b) Smlouvy o dílo ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", čímž došlo k částečnému uspokojení objednatele (zjištěno z opakovaná předžalobní výzva ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně doručenky).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"33. Soud v řízení zamítl provést důkaz žádostí o informace podle zákona č. 106/99 ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť tato není způsobilá prokázat skutečnosti důležité pro rozhodnutí ve věci samé. Dále soud zamítl provést důkaz výzvou k úhradě smluvní pokuty i vyčíslení dle smlouvy o dílo ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v důsledku porušení smluvní povinnosti zhotovitele ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", zadávací dokumentací pro nadlimitní veřejného zakázku na stavební práce zadávanou v otevřeném řízení dle ustanovení 56 zákona ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". /","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". /","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – průtah, rekonstrukce jsou funkce I. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapa stavební práce, neboť skutečnosti, které těmito měli být v řízení prokázány byly dostatečně zjištěny již na základě výše popsaného dokazování.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"34. Soud v řízení dále nevyžádal sdělení od Centra pro regionální rozvoj České republiky a od Ministerstva pro místní rozvoj jak navrhovala žalobkyně v rámci vyjádření před koncentrací řízení, když tento svůj návrh na přenesení procesní aktivity řádně neodůvodnila svoji důkazní nouzí ve vztahu k prokázání tvrzení, že nepředložením rozhodných dokladů a podkladů do konce roku 2023 přišla o možnost čerpat na stavbu díla dotaci. V tomto ohledu soud nevyslechl ani svědka ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", když z výše provedeného dokazovaní vyplývá, že nejpozději ke konci roku 2024 o tuto možnost definitivně přijde, přičemž skutečnost za taková okolnost nastala již ke konci roku 2023 bylo nadbytečné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"35. Provedené důkazy soud hodnotil jednotlivě, v jejich souhrnu a považoval je za obecně věrohodné, když pokud jde o obsah a pravost listinných důkazů, soud nezaznamenal žádnou okolnost, která by je zpochybňovala. Důkazy a skutečnosti z nich vyplývající jsou vzájemné obsahové souladnosti a vzájemně se doplňují.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"36. Soud po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"37. Žalobkyně je příspěvkovou organizací, jejímž předmětem činnosti je především výstavba, správa, oprava, údržba a majetková správa silnic a jejích součástí a příslušenství ve vlastnictví Středočeského kraje. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" uzavřela ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako objednatel a žalovaná jako zhotovitel smlouvu o dílo, jejímž předmětem je provedení a dokončení stavebních prací „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – průtah, rekonstrukce silnice, I. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapa stavební práce. Zhotovení díla mělo být ze strany objednatele financováno prostřednictvím dotací z veřejných prostředků České republiky a Evropské unie. Smlouva nabývá platnosti dnem podpisu oběma smluvními stranami a účinnosti dnem jejího zveřejnění v registru smluv, které provede ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". Smlouvu podepsali dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", starosta města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ředitel žalobkyně. Konečný termín dokončení stavebních objektů financovaných ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" byl stanoven na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a termín dokončení stavebních objektů města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Celková cena díla bez DPH byla sjednána ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" tuto financuje co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" co do částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Strany si zároveň v č.l.12.1. a) sjednaly, že objednateli vzniká vůči zhotoviteli nárok na smluvní pokutu při prodlení Zhotovitele s kompletním provedením a dokončením Díla v termínu dle Smlouvy, a to ve výši 0,2 % z celkové ceny Díla bez DPH, za každý započatý den prodlení, přičemž je splatná doručením písemného oznámení o jejím uplatnění zhotoviteli. Dle č.l. 12.7. pokud objednateli vznikne nárok na smluvní pokutu tato bude rozdělena mezi objednatele v poměru financování stanoveném v příloze č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", pokud se jedná o objekt, lokalitu či část Díla, který Objednatelé financují společně, jinak připadá tomu z Objednatelů, o jehož objekt, lokalitu či část díla se jedná, tj. účetně a právně bude řešena Objednatelem, kterého se týká, a to v rozsahu stanoveném tímto ustanovením.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"38. Rada města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" přijala dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" usnesení č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým ve výroku I schválila za dodavatele veřejné zakázky na stavební práce „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – průtah, rekonstrukce silnice, I. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapa“ účastníka spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., a výrokem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" schválila uzavření smlouvy o dílo se spol. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":"., jejímž předmětem jsou stavební práce „","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" – průtah, rekonstrukce silnice, I. a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapa“ za cenu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně DPH. V registru smluv byla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" zveřejněna předmětná smlouva o dílo.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"39. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" I. etapu financování měla být poskytnuta dotace v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z toho do roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Realizace projektu stanovená poskytovatelem je do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", stejně jako lhůta stanovená pro dosažení účelu projektu. Ukončení fáze předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce bylo stanoveno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". etapu financování měla být poskytnuta dotace v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z toho do roku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a v roce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Realizace projektu stanovená poskytovatelem je do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", stejně jako lhůta stanovená pro dosažení účelu projektu. Ukončení fáze předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce bylo stanoveno na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"40. Zastupitelstvo města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" schválilo smlouvu o úvěru s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". s podmínkou zapracování předjednaných a bankou odsouhlasených úprav smlouvy. Jedná se o typ úvěrové smlouvy s pohyblivou úrokovou sazbou ve variantě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" + marže banky, která umožňuje přechod na tzv. strukturovanou (fixní) úrokovou sazbu. Maximální výše úvěru činí 140 mil. Kč a uložilo městskému úřadu předkládat spolu s každým návrhem rozpočtového opatření zprávu o čerpání úvěrového rámce. Z předmětného úvěru nebylo financováno zhotovení díla společností ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":". na základě smlouvy o dílo ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"41. Žalobkyně společně s městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím svého právního zástupce doručila dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalované výzvu, kterou uplatnila dle u žalované smluvní pokutu dle č.l. 12.1. a) Smlouvy za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (60 dní) ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyzvala ji k úhradě do 10 dnů od doručení dopisu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručila žalobkyně společně s městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím svého právního zástupce žalované výzvu, kterou uplatnila u žalované smluvní pokutu dle č.l. 12.1. a) Smlouvy za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (114 dní) ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a vyzvala ji k úhradě do 10 dnů od doručení dopisu. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se uskutečnilo jednání k problematice smlouvy o dílo mezi objednatelem a zhotovitelem, a které bylo konstatováno, že stavební část díla by měla být již realizována a připravena k předání, ale doposud není zhotovena dokladová část. Dílo je aktuálně v režimu předčasného užívání, které povolil příslušný stavební úřad do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dílo nebylo doposud zkolaudováno. Strany se dohodly, že v zápise specifikované dokumenty předloží žalovaná ke kontrole objednateli nejpozději do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". O schůzce byl sepsán zápis, který byl schválen jak ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", tak žalovanou. Dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" doručila žalobkyně společně s městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" prostřednictvím svého právního zástupce právnímu zástupci žalované opakovanou předžalobní výzvu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sdělilo žalované, že její pohledávku ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" započítává na již dříve ním uplatněnou smluvní pokutu dle č.l. 12. 1 b) Smlouvy o dílo ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", čímž došlo k částečnému uspokojení objednatele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"42. Po právní stránce posoudil soud věc následovně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"43. Podle § 102 odst. 3 zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění rozhodném do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále jen „zák. o obcích“), rada obce zabezpečuje rozhodování ostatních záležitostí patřících do samostatné působnosti obce, pokud nejsou vyhrazeny zastupitelstvu obce nebo pokud si je zastupitelstvo obce nevyhradilo; rada obce může tyto pravomoci zcela nebo zčásti svěřit starostovi nebo obecnímu úřadu; rada obce může svěřit obecní policii zcela nebo zčásti rozhodování o právních jednáních souvisejících s činností obecní policie.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"44. Podle § 103 odst. 1 zák. o obcích, starosta zastupuje obec navenek.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"45. Podle § 2586 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v rozhodném znění (dále jen o.z.) smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"46. Podle § 2048 odst.1o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"47. Podle § 2051 o.z. nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu může soud na návrh dlužníka snížit s přihlédnutím k hodnotě a významu zajišťované povinnosti až do výše škody vzniklé do doby rozhodnutí porušením té povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta. K náhradě škody, vznikne-li na ni později právo, je poškozený oprávněn do výše smluvní pokuty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"48. Podle § 6 odst. 1 zák. č. 340/2015Sb., o registru smluv, v rozhodném znění do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", smlouva, na niž se vztahuje povinnost uveřejnění prostřednictvím registru smluv, nabývá účinnosti nejdříve dnem uveřejnění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"49. Podle § 6 odst. 1 zák. č. 340/2015Sb., o registru smluv, v rozhodném znění do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", nebyla-li smlouva, na niž se vztahuje povinnost uveřejnění prostřednictvím registru smluv, uveřejněna prostřednictvím registru smluv ani do tří měsíců ode dne, kdy byla uzavřena, platí, že je zrušena od počátku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"50. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně a město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" jako objednatel a žalovaná jako zhotovitel platně a účinně uzavřely dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" smlouvu o dílo, když její uzavření bylo schváleno Radou města ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy orgánem k tomu příslušným dle výše citovaných ustanoveních zákona o obcích, neboť uzavření smlouvy na rekonstrukci silnic a veřejného prostranství bezpochyby spadá do samostatné působnosti obce. Provedeným dokazováním bylo vyvráceno, že by zastupitelstvo tohoto města využilo zákonné možnosti vyhradit si předmětné rozhodnutí pro sebe. Smlouvu za město ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" podepsal starosta, tedy orgán, který zastupuje obec navenek. Smlouva byla v souladu s příslušným smluvním ujednáním a i v souladu s ustanoveními zákona o registru smluv včas a řádně zveřejněna a nabyla účinnosti dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". V řízení byly vyvráceny všechny námitky žalované ohledně platnosti a účinnosti smlouvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"51. Strany si pro případ prodlení žalované s kompletním provedením a dokončením díla v termínu dle smlouvy o dílo v článku 12.1. a) sjednaly nárok objednatele na smluvní pokutu ve výši 0,2% z celkové ceny díla bez DPH za každá započatý den prodlení s tím, že tato je splatná na písemnou výzvu objednatele.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"52. Ujednání o termínu dokončení díla bylo stranami modifikováno pomocí dodatků ke Smlouvě tak, že objekty financované žalobkyní budou dokončeny do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a objety financované městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Mezi stranami nebylo v zásadě sporné, že nedošlo k předání díla, ale je způsobilé sloužit svému účelu, když je veřejností užíváno. Jelikož vypracování a předání určitých dokumentů a podkladů bylo součástí smluvních ujednání stran ve Smlouvě o dílo, je nepochybné, že je žalovaná v prodlení ve smyslu citovaného ustanovení Smlouvy 12.1.a) a tudíž žalobkyni a městu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" vzniká právo na smluvní pokutu. Tato je v řízení uplatňována za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy za 114 dní. Oběma subjektům vystupujícím na straně objednatele tak za těchto 114 dní vzniká právo na smluvní pokutu ve výši 0,2% denně z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (45 773 550,22/100*0,2*114).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"53. Soud se dále zabýval otázkou povahy závazku ze smluvní pokuty, která představuje bezesporu dělitelné plnění, tudíž v případě absence zvláštního smluvního ujednání by se na ni vztahovala úprava § 1871 odst. 1 o.z., podle kterého každý z několika spoludlužníků dělitelného plnění je dlužen jen svůj díl a každý z několika věřitelů dělitelného plnění je věřitelem jen svého dílu. V odstavci druhém pak zákon předpokládá zvláštní ujednání, má-li být věřitel oprávněn žádat celé plnění. V daném řízení bylo prokázáno, že v ustanovení č.l. 15.6. Smlouvy bylo sjednáno, že práva a povinnosti objednatele vykonává ten ze subjektů na této straně vystupující, jehož objektů, lokalit částí díla se takový výkon práv a povinností bezprostředně dotýká, tedy každý z objednatelů samostatně. Toto se projevilo v řádných písemných uplatněních nárokované smluvní pokuty u žalované, když příslušnou výzvu zaslal společný právní zástupce obou subjektů a stanovil zároveň platnost ve prospěch žalované až desátým dnem od doručení příslušné výzvy. V č.l.12.7. konečně strany výslovně stanovily, že smluvní pokuta dle č.l.12 bude rozdělena v poměru financování stanoveném v příloze 1.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"54. Jelikož v případě smluvní pokuty podle č.l.12.1.a) se jedná o prodlení s dílem jako celkem, vyšel soud při stanovení poměru v jakém smluvní pokuta náleží konkrétnímu objednateli z poměru financování. Celková cena díla bez DPH činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", z toho ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bez DPH financuje žalobkyně, která se tak na celkové ceně podílí 54,897%. Ve stejném rozsahu jí tak vzniká právo na smluvní pokutu z prodlení za rozhodné období, tedy na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" (","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":"/100*54,897).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"55. Ve vztahu k částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud dospěl k závěru, že nejde o nárok, který může žalobkyně v řízení u soudu nárokovat, tudíž je na její straně v této části sporu nedostatek aktivní legitimace a soudu nezbylo, než v tomto rozsahu včetně příslušných zákonných úroků z prodlení žalobu zamítnout, jak je ve výroku ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" uvedeno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"56. Dále se soud zabýval námitkou nepřiměřenosti smluvní pokuty a návrhem na její moderaci. Při tomto zkoumání vyšel z aktuálního pojetí moderace podle § 2051 o.z., jejímž východiskem je zkoumání přiměřenosti konkrétní pohledávky na smluvní pokutu a jejím cílem pak zajištění toho, aby s ohledem na konkrétní zájmy stran nebyla veřiteli hrazena smluvní pokuta nepřiměřená (k tomu blíže v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Soud zkoumal účel sjednané smluvní pokuty v č.l. 12.1.a) a dospěl k závěru, že jde o pokutu prevenční a sankční, přičemž prvek prevenční považuje soud za obzvlášť důležitý, když objednatelem jsou veřejní zadavatelé, dílo má být financováno formou dotací z různých veřejných zdrojů, tudíž zájem na včasném dokončení je o to větší. Sankční povahu lze dovodit jednak z výše, když denní sazba pro žalobkyni činí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která ve vztahu k celkové ceně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" rozhodně nemá paušalizační charakter, neboť žádná ze stran nemohla očekávat prodlení přesahující roky. Je nepochybné, že u smluv o dílo je určité prodlení se zhotovením poměrně obvyklé, a proto je odpovědnost stran ve smlouvě v tomto ohledu podrobně řešena s tím, že očekávaná výše sankce se mohla pohybovat v řádech dnů maximálně jednotek měsíců. Navíc strany výslovně vyloučily aplikovatelnost § 2050 o.z. vylučující nárok na zaplacení škody vedle smluvní pokuty z téže důvodu a konečně byl sjednán nárok na smluvní pokutu bez ohledu na zavinění. Lze tedy shrnout že předmětná smluvní pokuta má charakter preventivní a sankční.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"57. Při vážení konkrétních zájmů věřitele soud uvážil již výše zmíněné postavení veřejného zadavatele, který podléhá většímu dozoru a kontrole veřejnosti, dále skutečnosti, že dílo mělo být financováno z dotací, což vedle komplikací na v oblasti toku peněž u věřitele může způsobit nebo dokonce již způsobilo ztrátu možnosti takového financování a tudíž v konečném důsledku značný dopad do finanční situace věřitele. Prodlení a neschopnost zajistit zhotovení díla v čas pak má rovněž odraz v mediálním obrazu objednatelů ve společnosti. Dále se soud zabýval konkrétními zájmy dlužníka a shledal, že vedle zásahu do jeho majetkové situace, nevidí žádný relevantní důvod, pro který by výsledná smluvní pokuta měla být nepřiměřená, když žalovaná ani netvrdila závažné důvody, které ji brání splnit své smluvní povinnosti a dílo spolu s potřebnými dokumenty žalobkyni předat. Naopak se jeví, že žalovaná na tyto své povinnosti zcela rezignovala.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"58. S ohledem na vše uvedené soud dospěl k závěru, že smluvní pokuta sankčně preventivního charakteru za celkové prodlení s dokončením a předáním díla dle §12.1.a) za období od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve vztahu k celkovému porušení povinnosti žalované, tedy prodlení v délce minimálně 840 dní, není nepřiměřená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"59. V č.l.12.3. Smlouvy ujednanou splatnost modifikovala žalobkyně jednak dopisem ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým vyzvala společně s městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" žalovanou k zaplacení smluvní pokuty za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v celkové výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do deseti dnů od doručení. Dopis byl doručen ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", splatnost nastala ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaná v prodlení. Přičemž s odkazem na výše uvedené odůvodnění ve vztahu k aktivní legitimaci žalobkyně, této vznikl nárok na 54,897% z této částky, tedy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", ze které ji soud rovněž přiznal úrok z prodlení dle § 1970 o.z. v procentuální zákonné výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tedy ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"60. Zbývající část zažalované smluvní pokuty za období ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" až ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byla u žalované žalobkyní a městem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" uplatněna až dopisem doručeným dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterým byla opět modifikována smluvená splatnost ve prospěch žalované, a to na desátý den od doručení tedy na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Od ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" je žalovaná v prodlení s plněním peněžitého závazku, tudíž i ve vztahu k této smluvní pokutě vzniká žalobkyni dle §1970 o.z. rovněž nárok na úrok z prodlení v procentuální zákonné výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tedy ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů, a to z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", která představuje 54,897% celkové smluvní pokuty.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"61. S ohledem na vše výše uvedené soud žalobě částečně vyhověl, jak je uvedeno ve výroku I.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"62. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve výroku III podle § 142 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení převážně úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž tato částka představuje 9,79 % z jejich celkové výše (rozdíl úspěchu v řízení v rozsahu 54,897 % a úspěchu žalovaného v rozsahu 45,103 %). Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávající z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" za každý z šesti úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí, předžalobní výzva, žaloba, vyjádření ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", účast na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":") včetně šesti paušálních náhrad výdajů po ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"63. Obě lhůty k plnění soud určil standardní třídenní dle §160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal důvody pro jejich prodloužení. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" plnění v případě výroku III pak určil zástupce žalobkyně v souladu s ustanovením §149 odst. 1 o.s.ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"64. Závěrem soud podotýká, že dospěl k závěru, že žalobkyně má právo se v této věci nechat zastoupit advokátem, jako profesionálem, když vztahy vznikající ze smluv o dílo jsou značně komplikované a navíc proto žalobkyni stojí právně zastoupený profesionál v oboru, nikoli občan lajk. Naplnění podmínek presumpce materiálního a právního vybavení pro hájení svých práv bez využití právní pomoci, tak nejsou naplněny.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou padanou dne , datum,  se žalobkyně domáhá po žalované zaplacení částky , částka,  s příslušenstvím představující smluvní pokutu z porušení smluvní povinnosti. Mezi žalobkyní a městem , adresa,  na straně objednatele a žalovanou na straně zhotovitele byla dne , datum,  uzavřena smlouva o dílo, jejímž předmětem bylo provedení stavebních prací označených jako „, jméno FO, /, Anonymizováno, , , jméno FO, /, Anonymizováno,  a , Anonymizováno, /, adresa,  – průtah, rekonstrukce silnice - I. a , jméno FO, . etapa – stavební práce (dále jen Smlouva). Dle smlouvy byla žalovaná povinna dokončit a předat dílo žalobci a městu , adresa,  do 8 měsíců od předání vymezeného stanoviště. Smlouva byl následně měněna Dodatkem č. , hodnota, , Dodatkem č. , hodnota,  a Dodatkem č. , hodnota, . Ujednaný termín pro dokončení díla byl stanoven pro část stavebních prací do , datum,  a pro část do , datum, , tedy žalovaný byl povinen předat celé dílo nejpozději , datum, . Žalovaná byla povinna dílo řádně dokončit a protokolárně předat společně s veškerými dokumenty s dílem souvisejícími a před předáním realizovat zkoušku, o které má být objednatel informován alespoň 21 dní předem. Žalovaná tyto povinnosti nesplnila, ačkoliv byla k předání díla žalobkyní opakovaně vyzývána. O prodlení svědčí i jednání mezi stranami smlouvy dne , datum, . Z důvodu přerušení provádění díla od , datum,  do , datum,  v rámci tzv. zimní technologické přestávky, požaduje žalobkyně po žalované smluvní pokutu za období od , datum,  do , datum, , tedy v délce 114 dní. Strany si ujednaly, že v případě prodlení zhotovitele s kompletním provedením díla v termínu dle smlouvy má objednatel právo na smluvní pokutu ve výši 0,2% z celkové ceny díla bez DPH, a to za každý započatý den prodlení. Celková cena díla činí částku , částka,  bez DPH. Denní sazba činí , částka, . Žalovaná částka představuje smluvní pokutu za 114 dní prodlení. Žalovaná byla vyzvána k úhradě smluvní pokuty do deseti dnů, a to postupně výzvami doručenými , datum, , , datum,  a , datum, . Ačkoliv žalobkyně nepožaduje doposud celou smluvní pokutu, žalovaná přes výzvy ničeho neuhradila, a do podání žaloby je stále v prodlení.2. Žalovaná jako dodavatelka a uzavření smlouvy bylo schváleno dne , datum,  usnesením Rady města , adresa, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno,  a byla zveřejněna v registru smluv v den jejího podpisu, tj. , datum, . Tvrzení žalované, že žalobkyni nevzniká jejím prodlením škoda, není pravdivé, neboť podmínka kompletního provedení díla je vyžadována poskytovatelem dotace, který měl velkou část díla spolufinancovat. Bez řádného předání a převzetí díla nemohla žalobkyně uplatnit žádost o poskytnutí dotace, čímž žalobkyně přišla již nevratně o dotaci, která měla být původně na projekt čerpána, čímž ji vznikla škoda v souvislosti s I. etapou ve výši , částka,  a v souvislosti s , jméno FO, . etapou ve výši , částka, . V případě nesplnění podmínky provést dílo ani do konce roku 2024 bude žalobkyně povinna vrátit i již čerpané dotace ve výši , částka,  a , částka, . Porušení povinností žalovanou mělo pro žalobkyni fatální následky. Žalovanou uvedená skutečnost, že dílo je veřejností užíváno není sporná, neboť dílo je dokončeno. K předání ze strany žalované přesto nedošlo, a to ani přes opakované výzvy. Smluvní pokuta je tak přiměřená i s ohledem na nemravný přístup žalované, která situaci využívá jako nátlak na žalobkyni, což přiznala i při vzájemném jednání. Navíc vady díla může žalobkyně uplatnit až při předání díla.3. Pokud jde o náklady řízení, tyto žalobkyně i nadále požaduje v plné výši včetně náhrady právního zastoupení, i když disponuje vlastním právním oddělením, neboť spor v napadené věci není součástí obvyklých záležitostí žalobce, které by mohlo jeho právní oddělení řešit. Předmětem činnosti žalobkyně je zajišťování údržby silnic , jméno FO, . a III. třídy včetně mostních objektů, a to výhradně prostřednictvím smluvních dodavatelů.4. Žalovaná zažalovaný nárok neuznala zcela a navrhla žalobu zamítnout s tím, že žalobkyně nedostatečně tvrdí, kdy nabyla předmětná smlouva účinnosti, když tato byla vázána na zveřejnění v registru smluv, které provede žalobkyně dle zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv a o registru smluv a že byla schválena příslušným orgánem města , adresa, . Dále žalovaná vznesla námitku nepřiměřené výše smluvní pokuty, když žalobkyni nevznikla žádná škoda. Dílo je veřejností řádně používáno. Navíc by i v případě úspěchu ve věci samé neměla mít žalobkyně nárok na náhradu právního zastoupení, když u ní lze presumovat existenci dostatečného materiálního a personálního vybavení a zabezpečení k tomu, aby byla schopna kvalifikovaně hájit svá práva.5. V rámci koncentrační lhůty žalovaná doplnila, že smlouva je absolutně neplatná včetně ujednání o smluvní pokutě. , adresa,  hradilo cenu díla z prostředků ze smlouvy o úvěru s , právnická osoba, . Jedná se o typ úvěrové smlouvy s pohyblivou úrokovou sazbou ve variantě , Anonymizováno,  + marže banky, která umožňuje přechod na tzv. strukturovanou (fixní) úrokovou sazbu. Maximální výše úvěru činí 140 mil. Uzavření této smlouvy schválilo zastupitelstvo města , adresa,  na zasedání dne , datum,  s tím, že všechny projekty, které jsou do úvěrového rámce začleněny, budou předkládány ke schválení zastupitelstvu. Zastupitelstvo si dále vyhradilo schválit smlouvu o dílo tím, že na svém zasedání dne , datum,  schválilo bezúplatné nabytí a bezúplatný převod částí pozemků, které jsou dotčeny stavbou „, adresa,  rekonstrukce , adresa, “ a , jméno FO, /, Anonymizováno, , , jméno FO, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, /, adresa, , průtah rekonstrukce silnic – , jméno FO, . etapa. Navíc v kontextu nepřiměřené smluvní pokuty je třeba znát její aktuální výši, která ke dni podání činí , částka,  a dále že po žalované požaduje další smluvní pokutu ve výši , částka,  dle č. l. 12 odst. 1 písm. b) smlouvy s totožnou argumentací. Ujednání o smluvní pokutě je tak neplatné, neboť ze smlouvy o dílo nevyplývá vztah mezi ustanovením 12 odst.1 písm. a) a 12 odst. 1 písm. b) ve vztahu k prodlení. Dále žalovaná vznáší námitku nedostatku aktivní legitimace, když za objednatele je v úvodních ustanoveních smlouvy považována žalobkyně společně s městem , adresa, .6. Mezi stranami řízení nebylo ve smyslu § 120 odst. 3 o.s.ř. sporné, že dílo, které bylo předmětem smlouvy ze dne , datum,  je užíváno.7. Soud v řízení provedl dokazování v následujícím rozsahu a učinil tato skutková zjištění.8. Předmětem činnosti , právnická osoba,  (dále jen „, Anonymizováno, “), je především výstavba, správa, oprava, údržba a majetková správa silnic a jejích součástí a příslušenství ve vlastnictví Středočeského kraje (dále jen svěřené silnice), účelné a hospodárné využívání veřejných finančních prostředků převedených z rozpočtu zřizovatele, z rozpočtu státních fondů, případně z jiných zdrojů, správa a údržba cyklostezek ve vlastnictví Středočeského kraje, zpracování podkladů a návrhů pro využití finančních prostředků, spolupráce s příslušnými orgány státní správy a samosprávy, poskytování podkladů a zpracovávání stanovisek (zjištěno z výpisu obchodního rejstříku společnosti , Jméno žalobkyně,  platného ke dni , datum, ).9. Dne , datum,  uzavřely , Anonymizováno,  a město , adresa,  jako objednatel a žalovaná jako zhotovitel smlouvu o dílo, jejímž předmětem je provedení a dokončení stavebních prací „, jméno FO, /, Anonymizováno,  , jméno FO, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , adresa,  – průtah, rekonstrukce silnice, I. a , jméno FO, . etapa stavební práce“, které jsou blíže specifikovány v č. l. 1.1. Smlouvy včetně zhotovení realizační dokumentace stavby a zpracování dokumentace skutečného provedení stavby. Bylo ujednáno, že předmět smlouvy bude zhotoven podle prováděcí dokumentace pro provádění stavby vč. Výkazu výměr, a to v rozsahu specifikovaném v oceněném výkazu výměr (položkovém rozpočtu), který činí přílohu 1 smlouvy. Dle č.l. 1.6. zhotovitel vzal na vědomí, že zhotovení díla bude financováno ze strany objednatele prostřednictvím dotací z veřejných prostředků České republiky a Evropské unie, kterými jsou zejména finanční prostředky rozpočtu Středočeského kraje, státního rozpočtu České republiky a rozpočtu Centra pro regionální rozvoj České republiky, státní příspěvkové organizace, přičemž se obě strany zavázaly dodržet povinnosti, které jim vzhledem k této skutečnosti plynou mimo jiné z podmínek poskytování dotací z Integrovaného regionálního operačního programu. Smlouva nabývá platnosti dnem podpisu oběma smluvními stranami a účinnosti dnem jejího zveřejnění v registru smluv, které provede , Anonymizováno, . Smlouvu podepsali dne , datum,  , tituly před jménem,  , jméno FO, , dne , datum,  , tituly před jménem,  , právnická osoba,  starosta města , adresa,  a dne , datum,  , tituly před jménem,  , právnická osoba, , , Anonymizováno,  ředitel žalobkyně (zjištěno ze smlouvy o dílo, jejímž předmětem je provedení a dokončení stavebních prací , jméno FO, /, Anonymizováno, , , jméno FO, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , adresa,  – průtah, rekonstrukce silnice, I. a , jméno FO, . etapa stavební práce (dále jen Smlouva o dílo“) z dodatků č. , hodnota, , č. , hodnota, . ke smlouvě o dílo na zhotovení stavby , jméno FO, /, Anonymizováno, , , jméno FO, /, Anonymizováno,  a , Anonymizováno, /, adresa,  –průtah rekonstrukce silnice – první a druhá etapa stavební práce)10. Zhotovitel je povinen zahájit stavební práce do 10 dnů od převzetí staveniště a dílo dokončit a předat do 8 měsíců od předání staveniště zhotoviteli (zjištěno z č.l. 4.1. Smlouvy o dílo).11. Konečný termín dokončení stavebních objektů financovaných KSÚS byl stanoven na , datum,  a termín dokončení stavebních objektů města , adresa,  na , datum,  (zjištěno a č. , hodnota,  ke smlouvě o dílo na zhotovení stavby , jméno FO, /, Anonymizováno, , , jméno FO, /, Anonymizováno,  a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa,  –průtah rekonstrukce silnice – první a druhá etapa stavební práce).12. V případě nevhodných klimatických podmínek lze provádění stavebních prací přerušit (zimní přestávka v termínu od 1. 11. do 31. 3.). O zimní přestávce rozhoduje Objednatel na návrh Zhotovitele případně i bez návrhu (zjištěno z č.l. 4.2. Smlouvy o dílo).13. Pokud bude provádění Díla přerušeno z důvodů výlučně na straně Objednatele, má Zhotovitel právo na odpovídající prodloužení termínu provádění Díla, jakož i jednotlivých dílčích termínů. Obnovení provádění Díla bude Zhotoviteli uloženo písemným příkazem (zjištěno z č.l. 4.5. Smlouvy o dílo).14. Zhotovitel splní svou povinnost provést Dílo jeho řádným dokončením a protokolárním předáním Díla (všech jeho částí) Objednateli společně s veškerými dokumenty s Dílem souvisejícími v souladu s touto Smlouvou. Dílo je dokončeno, je-li předvedena jeho způsobilost sloužit svému účelu. O předání Díla nebo kterékoliv jeho části bude sepsán zápis o odevzdání a převzetí dokončené budovy nebo stavby nebo její dokončené části, který podepíší obě smluvní strany a , Anonymizováno,  a jehož vzor tvoří Přílohu č. , hodnota,  Smlouvy (dále též jen „Předávací protokol“). Součástí Předávacího protokolu bude též rozsah Zhotovitelem poskytnutého a Objednatelem odsouhlaseného plnění. K předání a převzetí Díla vyzve Zhotovitel Objednatele alespoň 5 dnů předem zápisem ve stavebním deníku (zjištěno z č.l. 7.1. Smlouvy o dílo).15. Celková cena díla bez DPH byla sjednána ve výši , částka, , přičemž , Anonymizováno,  tuto financuje cenu co do částky , částka,  a město , adresa,  co do částky , částka,  (zjištěno z č.l. 8.1. Smlouvy o dílo).16. Objednateli vzniká vůči Zhotoviteli nárok na smluvní pokutu při prodlení Zhotovitele s kompletním provedením a dokončením Díla v termínu dle Smlouvy, a to ve výši 0,2 % z celkové ceny Díla bez DPH, za každý započatý den prodlení (zjištěno z č.l. 12.1. a) Smlouvy o dílo).17. Objednateli vzniká vůči Zhotoviteli nárok na smluvní pokutu při prodlení Zhotovitele se splněním kterékoli části Díla, a to ve výši 0,5 % z příslušné dílčí ceny Díla bez DPH za každý započatý den prodlení se splněním části Díla (zjištěno z č.l. 12.1. b) Smlouvy o dílo).18. Smluvní pokuta je splatná doručením písemného oznámení o jejím uplatnění zhotoviteli. Smluvní strany shodně prohlašují, že s ohledem na charakter povinností, jejichž splnění je zajištěno smluvními pokutami, a dále s ohledem na charakter Díla považují smluvní pokuty uvedené v tomto článku za přiměřené. Objednateli vznikne právo na zaplacení smluvní pokuty bez ohledu na zavinění Zhotovitele. Objednatel má právo na náhradu škody vzniklé z porušení povinnosti, ke kterému se smluvní pokuta vztahuje, v plné výši. Smluvní pokutou není dotčeno právo Objednatele na odstoupení od této Smlouvy. Zrušením/zánikem této Smlouvy právo na zaplacení smluvní pokuty nezaniká (zjištěno č.l. 12.3. a 12.4. Smlouvy o dílo).19. Pokud Objednateli vznikne nárok na smluvní pokutu dle tohoto článku, tato smluvní pokuta bude rozdělena mezi Objednatele v poměru financování stanoveném v příloze č. , hodnota, , pokud se jedná o objekt, lokalitu či část Díla, který Objednatelé financují společně, jinak připadá tomu z Objednatelů, o jehož objekt, lokalitu či část Díla se jedná, tj. účetně a právně bude řešena Objednatelem, kterého se týká, a to v rozsahu stanoveném tímto ustanovením (zjištěno č.l. 12.7. Smlouvy o dílo).20. KSÚS a , adresa,  sjednávají, že pokud není v této Smlouvě výslovně stanoveno jinak, práva a povinnosti Objednatelů stanovená touto Smlouvou vykonává ten z Objednatelů, jehož objektů, lokalit či částí Díla se takovýto výkon práv a povinností z povahy věci bezprostředně dotýká (zjištěno č.l. 15.6. Smlouvy o dílo).21. Rada města , adresa,  přijala dne , datum,  usnesení č. , Anonymizováno,  kterým ve výroku I schválila za dodavatele veřejné zakázky na stavební práce „, jméno FO, /, Anonymizováno,  , jméno FO, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , adresa,  – průtah, rekonstrukce silnice, I. a , jméno FO, . etapa“ účastníka spol. , Jméno žalované, ., a výrokem , jméno FO,  schválila uzavření smlouvy o dílo se spol. , Jméno žalované, ., jejímž předmětem jsou stavební práce „, jméno FO, /, Anonymizováno,  , jméno FO, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , adresa,  – průtah, rekonstrukce silnice, I. a , jméno FO, . etapa“ za cenu , částka,  včetně DPH (zjištěno ze zápisu 60. schůze Rady města , adresa,  ze dne , datum, ).22. V registru smluv byla , Anonymizováno,  dne , datum,  v 13:25:09 zveřejněna Smlouva o dílo, jejímž předmětem je „, jméno FO, /, Anonymizováno,  , jméno FO, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , adresa,  – průtah, rekonstrukce silnice, I. a , jméno FO, . etapa stavební práce“(zjištěno z dokumentu , právnická osoba, , doklad o zveřejnění , datum, ).23. , jméno FO,  I. etapu financování měla být poskytnuta dotace v celkové výši , částka, . Z toho do roku , částka,  a v roce , částka, . Realizace projektu stanovená poskytovatelem je do , datum, , stejně jako lhůta stanovená pro dosažení účelu projektu. Ukončení fáze předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce bylo stanoveno na , datum,  (zjištěno z rozhodnutí o poskytnutí dotace název akce , jméno FO, /, Anonymizováno,  , jméno FO, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , adresa,  – průtah, rekonstrukce silnice, I. etapa dotace , částka, , včetně financování akce (projektu) v letech a schválení poskytovatelem).24. , jméno FO, . etapu financování měla být poskytnuta dotace v celkové výši , částka, . Z toho do roku , částka,  a v roce , částka, . Realizace projektu stanovená poskytovatelem je do , datum, , stejně jako lhůta stanovená pro dosažení účelu projektu. Ukončení fáze předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce bylo stanoveno na , datum,  (zjištěno z rozhodnutí o poskytnutí dotace ve vztahu k , jméno FO, . etapě číslo , Anonymizováno,  včetně financování akce v letech a schválení poskytovatelem).25. Zastupitelstvo města , adresa,  schválilo bezúplatné nabytí v zápisu specifikovaných pozemků, resp. jejich částí, z vlastnictví Středočeského kraje do vlastnictví města , adresa,  a bezúplatný převod v zápisu specifikovaných pozemků z vlastnictví města , adresa,  do vlastnictví Středočeského kraje, neboť tyto jsou dotčeny stavbou , adresa,  rekonstrukce , adresa,  a , jméno FO, /, Anonymizováno,  , jméno FO, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , adresa,  – průtah, rekonstrukce silnice, , jméno FO, . etapa (zjištěno z zápis z pátého zasedání zastupitelstva města , adresa,  ze dne , datum, ).26. Zastupitelstvo města , adresa,  schválilo smlouvu o úvěru s , právnická osoba, . s podmínkou zapracování předjednaných a bankou odsouhlasených úprav smlouvy. Jedná se o typ úvěrové smlouvy s pohyblivou úrokovou sazbou ve variantě PRIBOR + marže banky, která umožňuje přechod na tzv. strukturovanou (fixní) úrokovou sazbu. Maximální výše úvěru činí 140 mil. Kč (zjištěno ze zápisu z 3. zasedání zastupitelstva města , adresa,  ze dne , datum, ).27. Zastupitelstvo města , adresa,  uložilo městskému úřadu předkládat spolu s každým návrhem rozpočtového opatření zprávu o čerpání úvěrového rámce. Z předmětného úvěru nebylo financováno zhotovení díla společností , Jméno žalované, . na základě smlouvy o dílo ze dne , datum,  (zjištěno ze sdělení k výzvě soudu ze dne , datum,  městský úřad , adresa,  jako na č. l. 67 spisu).28. Žalobkyně společně s městem , adresa,  prostřednictvím svého právního zástupce doručila dne , datum,  žalované výzvu, kterou jednak žalovanou vyzvala k předání řádně dokončeného díla včetně dokumentace a jednak uplatnila dle č.l. 12.3. Smlouvy u žalované smluvní pokutu dle č.l. 12.1. a) Smlouvy za období od , datum,  do , datum,  (60 dní) ve výši , částka,  a vyzvala ji k úhradě do 10 dnů od doručení dopisu na uvedený účet (zjištěno z výzvy k předání díla, plnění ostatních smluvních povinností a úhradě smluvní pokuty ze dne , datum,  včetně doručenky).29. Dne , datum,  doručila žalobkyně společně s městem , adresa,  prostřednictvím svého právního zástupce žalované výzvu, kterou jednak žalovanou vyzvala k předání řádně dokončeného díla včetně dokumentace a jednak uplatnila dle č.l. 12.3. Smlouvy u žalované smluvní pokutu dle č.l. 12.1. a) Smlouvy za období od , datum,  do , datum,  (114 dní) ve výši , částka,  a vyzvala ji k úhradě do 10 dnů od doručení dopisu na uvedený účet. Zároveň navrhli uskutečnění společného jednání dne , datum,  za účelem prodiskutování možného smírného vyřízení věci (zjištěno z předžalobní výzva ze dne , datum,  včetně doručenky).30. Dne , datum,  v 10:30 hodin se uskutečnilo v návaznosti na odeslání předžalobní výzvy dne , datum,  jednání k problematice smlouvy o dílo mezi objednatelem a zhotovitelem. V úvodu bylo konstatováno, že stavební část díla by měla být již realizována a připravena k předání, avšak doposud není zhotovena dokladová část. Dílo je aktuálně v režimu předčasného užívání, které povolil příslušný stavební úřad do , datum, . Dílo nebylo doposud zkolaudováno. Zájem všech smluvních stran je, aby dílo bylo předáno a následně zkolaudováno do , datum,  včetně. Strany se dohodly, že v zápise specifikované dokumenty předloží žalovaná ke kontrole objednateli nejpozději do , datum, . Strany rovněž projednávali uplatněnou smluvní pokutu s tím, že objednatelé mají zato, že tuto lze prodiskutovat až po doložení dokladové části díla. O schůzce byl sepsán zápis, který byl schválen jak , Anonymizováno,  a městem , adresa, , tak žalovanou (zjištěno ze zápisu z jednání k problematice smlouvy o dílu uzavřené dne , datum,  mezi kterou , Anonymizováno,  a městem , adresa,  coby objednatelem a společností , právnická osoba, . coby zhotovitelem).31. Dne , datum,  doručila žalobkyně společně s městem , adresa,  prostřednictvím svého právního zástupce právnímu zástupci žalované opakovanou předžalobní výzvu, kterou žalovanou opakovaně vyzvali k předání řádně dokončeného díla včetně dokumentace a kterou uplatnili dle č.l. 12.3. Smlouvy mimo jiné u žalované smluvní pokutu dle č.l. 12.1. a) Smlouvy za období od , datum,  do , datum,  (183 dní) ve výši , částka,  a vyzvala ji k úhradě do 5 dnů od doručení dopisu na uvedený účet (zjištěno z opakované předžalobní výzvy ze dne , datum,  včetně doručenky).32. Dopisem ze dne , datum,  město , adresa,  sdělilo žalované, že její pohledávku ve výši , částka,  započítává na již dříve ním uplatněnou smluvní pokutu dle č.l. 12. 1 b) Smlouvy o dílo ve výši , částka, , čímž došlo k částečnému uspokojení objednatele (zjištěno z opakovaná předžalobní výzva ze dne , datum,  včetně doručenky).33. Soud v řízení zamítl provést důkaz žádostí o informace podle zákona č. 106/99 ze dne , datum, , neboť tato není způsobilá prokázat skutečnosti důležité pro rozhodnutí ve věci samé. Dále soud zamítl provést důkaz výzvou k úhradě smluvní pokuty i vyčíslení dle smlouvy o dílo ze dne , datum,  v důsledku porušení smluvní povinnosti zhotovitele ze dne , datum, , zadávací dokumentací pro nadlimitní veřejného zakázku na stavební práce zadávanou v otevřeném řízení dle ustanovení 56 zákona , jméno FO, . /, Anonymizováno, , , jméno FO, . /, Anonymizováno,  a , Anonymizováno, . , adresa,  – průtah, rekonstrukce jsou funkce I. a , jméno FO, . etapa stavební práce, neboť skutečnosti, které těmito měli být v řízení prokázány byly dostatečně zjištěny již na základě výše popsaného dokazování.34. Soud v řízení dále nevyžádal sdělení od Centra pro regionální rozvoj České republiky a od Ministerstva pro místní rozvoj jak navrhovala žalobkyně v rámci vyjádření před koncentrací řízení, když tento svůj návrh na přenesení procesní aktivity řádně neodůvodnila svoji důkazní nouzí ve vztahu k prokázání tvrzení, že nepředložením rozhodných dokladů a podkladů do konce roku 2023 přišla o možnost čerpat na stavbu díla dotaci. V tomto ohledu soud nevyslechl ani svědka , jméno FO, , když z výše provedeného dokazovaní vyplývá, že nejpozději ke konci roku 2024 o tuto možnost definitivně přijde, přičemž skutečnost za taková okolnost nastala již ke konci roku 2023 bylo nadbytečné.35. Provedené důkazy soud hodnotil jednotlivě, v jejich souhrnu a považoval je za obecně věrohodné, když pokud jde o obsah a pravost listinných důkazů, soud nezaznamenal žádnou okolnost, která by je zpochybňovala. Důkazy a skutečnosti z nich vyplývající jsou vzájemné obsahové souladnosti a vzájemně se doplňují.36. Soud po provedeném dokazování učinil následující závěr o skutkovém stavu:37. Žalobkyně je příspěvkovou organizací, jejímž předmětem činnosti je především výstavba, správa, oprava, údržba a majetková správa silnic a jejích součástí a příslušenství ve vlastnictví Středočeského kraje. Dne , datum,  uzavřela , Anonymizováno,  a město , adresa,  jako objednatel a žalovaná jako zhotovitel smlouvu o dílo, jejímž předmětem je provedení a dokončení stavebních prací „, jméno FO, /, Anonymizováno,  , jméno FO, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , adresa,  – průtah, rekonstrukce silnice, I. a , jméno FO, . etapa stavební práce. Zhotovení díla mělo být ze strany objednatele financováno prostřednictvím dotací z veřejných prostředků České republiky a Evropské unie. Smlouva nabývá platnosti dnem podpisu oběma smluvními stranami a účinnosti dnem jejího zveřejnění v registru smluv, které provede , Anonymizováno, . Smlouvu podepsali dne , datum,  , tituly před jménem,  , jméno FO, , , datum,  , tituly před jménem,  , právnická osoba, , starosta města , adresa, , a dne , datum,  , tituly před jménem,  , právnická osoba, , , Anonymizováno,  ředitel žalobkyně. Konečný termín dokončení stavebních objektů financovaných , Anonymizováno,  byl stanoven na , datum,  a termín dokončení stavebních objektů města , adresa,  na , datum, . Celková cena díla bez DPH byla sjednána ve výši , částka, , přičemž , Anonymizováno,  tuto financuje co do částky , částka,  a město , adresa,  co do částky , částka, . Strany si zároveň v č.l.12.1. a) sjednaly, že objednateli vzniká vůči zhotoviteli nárok na smluvní pokutu při prodlení Zhotovitele s kompletním provedením a dokončením Díla v termínu dle Smlouvy, a to ve výši 0,2 % z celkové ceny Díla bez DPH, za každý započatý den prodlení, přičemž je splatná doručením písemného oznámení o jejím uplatnění zhotoviteli. Dle č.l. 12.7. pokud objednateli vznikne nárok na smluvní pokutu tato bude rozdělena mezi objednatele v poměru financování stanoveném v příloze č. , hodnota, , pokud se jedná o objekt, lokalitu či část Díla, který Objednatelé financují společně, jinak připadá tomu z Objednatelů, o jehož objekt, lokalitu či část díla se jedná, tj. účetně a právně bude řešena Objednatelem, kterého se týká, a to v rozsahu stanoveném tímto ustanovením.38. Rada města , adresa,  přijala dne , datum,  usnesení č. , Anonymizováno, , kterým ve výroku I schválila za dodavatele veřejné zakázky na stavební práce „, jméno FO, /, Anonymizováno,  , jméno FO, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , adresa,  – průtah, rekonstrukce silnice, I. a , jméno FO, . etapa“ účastníka spol. , Jméno žalované, ., a výrokem , jméno FO,  schválila uzavření smlouvy o dílo se spol. , Jméno žalované, ., jejímž předmětem jsou stavební práce „, jméno FO, /, Anonymizováno,  , jméno FO, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno,  , adresa,  – průtah, rekonstrukce silnice, I. a , jméno FO, . etapa“ za cenu , částka,  včetně DPH. V registru smluv byla , Anonymizováno,  dne , datum,  v , Anonymizováno,  zveřejněna předmětná smlouva o dílo.39. , jméno FO,  I. etapu financování měla být poskytnuta dotace v celkové výši , částka, . Z toho do roku , částka,  a v roce , částka, . Realizace projektu stanovená poskytovatelem je do , datum, , stejně jako lhůta stanovená pro dosažení účelu projektu. Ukončení fáze předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce bylo stanoveno na , datum, . , jméno FO, . etapu financování měla být poskytnuta dotace v celkové výši , částka, . Z toho do roku , částka,  a v roce , částka, . Realizace projektu stanovená poskytovatelem je do , datum, , stejně jako lhůta stanovená pro dosažení účelu projektu. Ukončení fáze předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce bylo stanoveno na , datum, .40. Zastupitelstvo města , adresa,  schválilo smlouvu o úvěru s , právnická osoba, . s podmínkou zapracování předjednaných a bankou odsouhlasených úprav smlouvy. Jedná se o typ úvěrové smlouvy s pohyblivou úrokovou sazbou ve variantě , Anonymizováno,  + marže banky, která umožňuje přechod na tzv. strukturovanou (fixní) úrokovou sazbu. Maximální výše úvěru činí 140 mil. Kč a uložilo městskému úřadu předkládat spolu s každým návrhem rozpočtového opatření zprávu o čerpání úvěrového rámce. Z předmětného úvěru nebylo financováno zhotovení díla společností , Jméno žalované, . na základě smlouvy o dílo ze dne , datum, .41. Žalobkyně společně s městem , adresa,  prostřednictvím svého právního zástupce doručila dne , datum,  žalované výzvu, kterou uplatnila dle u žalované smluvní pokutu dle č.l. 12.1. a) Smlouvy za období od , datum,  do , datum,  (60 dní) ve výši , částka,  a vyzvala ji k úhradě do 10 dnů od doručení dopisu. Dne , datum,  doručila žalobkyně společně s městem , adresa,  prostřednictvím svého právního zástupce žalované výzvu, kterou uplatnila u žalované smluvní pokutu dle č.l. 12.1. a) Smlouvy za období od , datum,  do , datum,  (114 dní) ve výši , částka,  a vyzvala ji k úhradě do 10 dnů od doručení dopisu. Dne , datum,  se uskutečnilo jednání k problematice smlouvy o dílo mezi objednatelem a zhotovitelem, a které bylo konstatováno, že stavební část díla by měla být již realizována a připravena k předání, ale doposud není zhotovena dokladová část. Dílo je aktuálně v režimu předčasného užívání, které povolil příslušný stavební úřad do , datum, . Dílo nebylo doposud zkolaudováno. Strany se dohodly, že v zápise specifikované dokumenty předloží žalovaná ke kontrole objednateli nejpozději do , datum, . O schůzce byl sepsán zápis, který byl schválen jak , Anonymizováno,  a městem , adresa, , tak žalovanou. Dne , datum,  doručila žalobkyně společně s městem , adresa,  prostřednictvím svého právního zástupce právnímu zástupci žalované opakovanou předžalobní výzvu. , adresa,  dne , datum,  sdělilo žalované, že její pohledávku ve výši , částka,  započítává na již dříve ním uplatněnou smluvní pokutu dle č.l. 12. 1 b) Smlouvy o dílo ve výši , částka, , čímž došlo k částečnému uspokojení objednatele.42. Po právní stránce posoudil soud věc následovně:43. Podle § 102 odst. 3 zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění rozhodném do , datum,  (dále jen „zák. o obcích“), rada obce zabezpečuje rozhodování ostatních záležitostí patřících do samostatné působnosti obce, pokud nejsou vyhrazeny zastupitelstvu obce nebo pokud si je zastupitelstvo obce nevyhradilo; rada obce může tyto pravomoci zcela nebo zčásti svěřit starostovi nebo obecnímu úřadu; rada obce může svěřit obecní policii zcela nebo zčásti rozhodování o právních jednáních souvisejících s činností obecní policie.44. Podle § 103 odst. 1 zák. o obcích, starosta zastupuje obec navenek.45. Podle § 2586 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v rozhodném znění (dále jen o.z.) smlouvou o dílo se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu.46. Podle § 2048 odst.1o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.47. Podle § 2051 o.z. nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu může soud na návrh dlužníka snížit s přihlédnutím k hodnotě a významu zajišťované povinnosti až do výše škody vzniklé do doby rozhodnutí porušením té povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta. K náhradě škody, vznikne-li na ni později právo, je poškozený oprávněn do výše smluvní pokuty.48. Podle § 6 odst. 1 zák. č. 340/2015Sb., o registru smluv, v rozhodném znění do , datum, , smlouva, na niž se vztahuje povinnost uveřejnění prostřednictvím registru smluv, nabývá účinnosti nejdříve dnem uveřejnění.49. Podle § 6 odst. 1 zák. č. 340/2015Sb., o registru smluv, v rozhodném znění do , datum, , nebyla-li smlouva, na niž se vztahuje povinnost uveřejnění prostřednictvím registru smluv, uveřejněna prostřednictvím registru smluv ani do tří měsíců ode dne, kdy byla uzavřena, platí, že je zrušena od počátku.50. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně a město , adresa,  jako objednatel a žalovaná jako zhotovitel platně a účinně uzavřely dne , datum,  smlouvu o dílo, když její uzavření bylo schváleno Radou města , adresa, , tedy orgánem k tomu příslušným dle výše citovaných ustanoveních zákona o obcích, neboť uzavření smlouvy na rekonstrukci silnic a veřejného prostranství bezpochyby spadá do samostatné působnosti obce. Provedeným dokazováním bylo vyvráceno, že by zastupitelstvo tohoto města využilo zákonné možnosti vyhradit si předmětné rozhodnutí pro sebe. Smlouvu za město , adresa,  podepsal starosta, tedy orgán, který zastupuje obec navenek. Smlouva byla v souladu s příslušným smluvním ujednáním a i v souladu s ustanoveními zákona o registru smluv včas a řádně zveřejněna a nabyla účinnosti dne , datum, . V řízení byly vyvráceny všechny námitky žalované ohledně platnosti a účinnosti smlouvy.51. Strany si pro případ prodlení žalované s kompletním provedením a dokončením díla v termínu dle smlouvy o dílo v článku 12.1. a) sjednaly nárok objednatele na smluvní pokutu ve výši 0,2% z celkové ceny díla bez DPH za každá započatý den prodlení s tím, že tato je splatná na písemnou výzvu objednatele.52. Ujednání o termínu dokončení díla bylo stranami modifikováno pomocí dodatků ke Smlouvě tak, že objekty financované žalobkyní budou dokončeny do , datum,  a objety financované městem , adresa,  do , datum, . Mezi stranami nebylo v zásadě sporné, že nedošlo k předání díla, ale je způsobilé sloužit svému účelu, když je veřejností užíváno. Jelikož vypracování a předání určitých dokumentů a podkladů bylo součástí smluvních ujednání stran ve Smlouvě o dílo, je nepochybné, že je žalovaná v prodlení ve smyslu citovaného ustanovení Smlouvy 12.1.a) a tudíž žalobkyni a městu , adresa,  vzniká právo na smluvní pokutu. Tato je v řízení uplatňována za období , datum,  až , datum, , tedy za 114 dní. Oběma subjektům vystupujícím na straně objednatele tak za těchto 114 dní vzniká právo na smluvní pokutu ve výši 0,2% denně z částky , částka, , tedy , částka,  (45 773 550,22/100*0,2*114).53. Soud se dále zabýval otázkou povahy závazku ze smluvní pokuty, která představuje bezesporu dělitelné plnění, tudíž v případě absence zvláštního smluvního ujednání by se na ni vztahovala úprava § 1871 odst. 1 o.z., podle kterého každý z několika spoludlužníků dělitelného plnění je dlužen jen svůj díl a každý z několika věřitelů dělitelného plnění je věřitelem jen svého dílu. V odstavci druhém pak zákon předpokládá zvláštní ujednání, má-li být věřitel oprávněn žádat celé plnění. V daném řízení bylo prokázáno, že v ustanovení č.l. 15.6. Smlouvy bylo sjednáno, že práva a povinnosti objednatele vykonává ten ze subjektů na této straně vystupující, jehož objektů, lokalit částí díla se takový výkon práv a povinností bezprostředně dotýká, tedy každý z objednatelů samostatně. Toto se projevilo v řádných písemných uplatněních nárokované smluvní pokuty u žalované, když příslušnou výzvu zaslal společný právní zástupce obou subjektů a stanovil zároveň platnost ve prospěch žalované až desátým dnem od doručení příslušné výzvy. V č.l.12.7. konečně strany výslovně stanovily, že smluvní pokuta dle č.l.12 bude rozdělena v poměru financování stanoveném v příloze 1.54. Jelikož v případě smluvní pokuty podle č.l.12.1.a) se jedná o prodlení s dílem jako celkem, vyšel soud při stanovení poměru v jakém smluvní pokuta náleží konkrétnímu objednateli z poměru financování. Celková cena díla bez DPH činí , částka, , z toho , částka,  bez DPH financuje žalobkyně, která se tak na celkové ceně podílí 54,897%. Ve stejném rozsahu jí tak vzniká právo na smluvní pokutu z prodlení za rozhodné období, tedy na , částka,  (, částka, /100*54,897).55. Ve vztahu k částce , částka,  soud dospěl k závěru, že nejde o nárok, který může žalobkyně v řízení u soudu nárokovat, tudíž je na její straně v této části sporu nedostatek aktivní legitimace a soudu nezbylo, než v tomto rozsahu včetně příslušných zákonných úroků z prodlení žalobu zamítnout, jak je ve výroku , jméno FO,  uvedeno.56. Dále se soud zabýval námitkou nepřiměřenosti smluvní pokuty a návrhem na její moderaci. Při tomto zkoumání vyšel z aktuálního pojetí moderace podle § 2051 o.z., jejímž východiskem je zkoumání přiměřenosti konkrétní pohledávky na smluvní pokutu a jejím cílem pak zajištění toho, aby s ohledem na konkrétní zájmy stran nebyla veřiteli hrazena smluvní pokuta nepřiměřená (k tomu blíže v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne , datum,  sp. zn. , spisová značka, ). Soud zkoumal účel sjednané smluvní pokuty v č.l. 12.1.a) a dospěl k závěru, že jde o pokutu prevenční a sankční, přičemž prvek prevenční považuje soud za obzvlášť důležitý, když objednatelem jsou veřejní zadavatelé, dílo má být financováno formou dotací z různých veřejných zdrojů, tudíž zájem na včasném dokončení je o to větší. Sankční povahu lze dovodit jednak z výše, když denní sazba pro žalobkyni činí , částka, , která ve vztahu k celkové ceně , částka,  rozhodně nemá paušalizační charakter, neboť žádná ze stran nemohla očekávat prodlení přesahující roky. Je nepochybné, že u smluv o dílo je určité prodlení se zhotovením poměrně obvyklé, a proto je odpovědnost stran ve smlouvě v tomto ohledu podrobně řešena s tím, že očekávaná výše sankce se mohla pohybovat v řádech dnů maximálně jednotek měsíců. Navíc strany výslovně vyloučily aplikovatelnost § 2050 o.z. vylučující nárok na zaplacení škody vedle smluvní pokuty z téže důvodu a konečně byl sjednán nárok na smluvní pokutu bez ohledu na zavinění. Lze tedy shrnout že předmětná smluvní pokuta má charakter preventivní a sankční.57. Při vážení konkrétních zájmů věřitele soud uvážil již výše zmíněné postavení veřejného zadavatele, který podléhá většímu dozoru a kontrole veřejnosti, dále skutečnosti, že dílo mělo být financováno z dotací, což vedle komplikací na v oblasti toku peněž u věřitele může způsobit nebo dokonce již způsobilo ztrátu možnosti takového financování a tudíž v konečném důsledku značný dopad do finanční situace věřitele. Prodlení a neschopnost zajistit zhotovení díla v čas pak má rovněž odraz v mediálním obrazu objednatelů ve společnosti. Dále se soud zabýval konkrétními zájmy dlužníka a shledal, že vedle zásahu do jeho majetkové situace, nevidí žádný relevantní důvod, pro který by výsledná smluvní pokuta měla být nepřiměřená, když žalovaná ani netvrdila závažné důvody, které ji brání splnit své smluvní povinnosti a dílo spolu s potřebnými dokumenty žalobkyni předat. Naopak se jeví, že žalovaná na tyto své povinnosti zcela rezignovala.58. S ohledem na vše uvedené soud dospěl k závěru, že smluvní pokuta sankčně preventivního charakteru za celkové prodlení s dokončením a předáním díla dle §12.1.a) za období od , datum,  do , datum,  ve výši , částka,  ve vztahu k celkovému porušení povinnosti žalované, tedy prodlení v délce minimálně 840 dní, není nepřiměřená.59. V č.l.12.3. Smlouvy ujednanou splatnost modifikovala žalobkyně jednak dopisem ze dne , datum, , kterým vyzvala společně s městem , adresa,  žalovanou k zaplacení smluvní pokuty za období , datum,  do , datum,  v celkové výši , částka,  do deseti dnů od doručení. Dopis byl doručen , datum, , splatnost nastala , datum,  a od , datum,  je žalovaná v prodlení. Přičemž s odkazem na výše uvedené odůvodnění ve vztahu k aktivní legitimaci žalobkyně, této vznikl nárok na 54,897% z této částky, tedy , částka, , ze které ji soud rovněž přiznal úrok z prodlení dle § 1970 o.z. v procentuální zákonné výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tedy ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů.60. Zbývající část zažalované smluvní pokuty za období , datum,  až , datum,  ve výši , částka,  byla u žalované žalobkyní a městem , adresa,  uplatněna až dopisem doručeným dne , datum, , kterým byla opět modifikována smluvená splatnost ve prospěch žalované, a to na desátý den od doručení tedy na , datum, . Od , datum,  je žalovaná v prodlení s plněním peněžitého závazku, tudíž i ve vztahu k této smluvní pokutě vzniká žalobkyni dle §1970 o.z. rovněž nárok na úrok z prodlení v procentuální zákonné výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tedy ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8procentních bodů, a to z částky , částka, , která představuje 54,897% celkové smluvní pokuty.61. S ohledem na vše výše uvedené soud žalobě částečně vyhověl, jak je uvedeno ve výroku I.62. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve výroku III podle § 142 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení převážně úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, , přičemž tato částka představuje 9,79 % z jejich celkové výše (rozdíl úspěchu v řízení v rozsahu 54,897 % a úspěchu žalovaného v rozsahu 45,103 %). Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka,  a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka,  sestávající z částky , částka,  za každý z šesti úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí, předžalobní výzva, žaloba, vyjádření ze dne , datum, , účast na jednání dne , datum,  a , datum, ) včetně šesti paušálních náhrad výdajů po , částka,  dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka,  ve výši , částka, .63. Obě lhůty k plnění soud určil standardní třídenní dle §160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal důvody pro jejich prodloužení. , adresa,  plnění v případě výroku III pak určil zástupce žalobkyně v souladu s ustanovením §149 odst. 1 o.s.ř.64. Závěrem soud podotýká, že dospěl k závěru, že žalobkyně má právo se v této věci nechat zastoupit advokátem, jako profesionálem, když vztahy vznikající ze smluv o dílo jsou značně komplikované a navíc proto žalobkyni stojí právně zastoupený profesionál v oboru, nikoli občan lajk. Naplnění podmínek presumpce materiálního a právního vybavení pro hájení svých práv bez využití právní pomoci, tak nejsou naplněny.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to k Městskému soudu v Praze, prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 4. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSPH04:2024:7.C.37.2024.1","publishedAt":"2025-09-10","decisionAt":"2024-07-08","caseNumber":{"senate":7,"registry":"C","index":37,"year":2024,"pageNumber":84},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jana","lastName":"Mráčková","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSPH04","caseResultType":["VYHOVENI","ZAMITNUTI"],"caseSubject":"zaplacení částky 10.436.369,40 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"120","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOTACE","SMLOUVA_O_DILO","SMLOUVA_O_UVERU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}