{"uuid":"49c23ea8-78c2-4148-8d25-963f49791aa8","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Veronikou Targa ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného A","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení 10 995,34 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 995,34 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 995,34 Kč od 31. 10. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám zástupkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 995,34 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 995,34 Kč od 31. 10. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám zástupkyně , Jméno advokátky, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 10 995,34 Kč s příslušenstvím z titulu smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, uzavřených s žalovaným dne 17. 12. 2019 pro odběrné místo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":" (dále společně jen „smlouvy“), jejichž nedílnou součástí byly Všeobecné obchodní podmínky žalobkyně (dále jen „VOP“). Předmětem smluv byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému jednak sjednané množství elektřiny a plynu a zajistit jejich distribuci, žalovaný se pak zavázal tyto komodity odebírat a platit za ně ujednanou cenu. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodanou elektřinu fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 3 015,43, splatnou dne 30. 10. 2023, dále dodaný plyn fakturou č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" na částku 8 050,43 Kč, splatnou dne 27. 3. 2023 Kč. Žalobkyně opakovaně upomenula žalovaného k úhradě dlužných částek třemi upomínkami, za něž v souladu s VOP vyúčtovala částku 3 x 240 Kč. Žalobkyně pak před podáním žaloby prostřednictvím zástupce vyzvala dne 8. 7. 2024 žalovaného ke splnění předmětného závazku, dosud tak neučinil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud jednal v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), v nepřítomnosti žalobkyně a žalovaného, kteří se k jednání nedostavili, přičemž žalobkyně svou neúčast omluvila a souhlasila s projednáním věci v její nepřítomnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s VOP, že dne 17. 12. 2019 se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":", sdružené služby dodávky elektřiny (tzn. dodávat elektřinu a zajistit její distribuci do odběrného místa) a žalovaný se zavázal odebírat elektřinu a řádně a včas hradit platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby dle ceníku žalobkyně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců. Z článku “Poplatky“ z VOP, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve spojení s VOP, že dne 17. 12. 2019 se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":", sdružené služby dodávky plynu (tzn. dodávat plyn a zajistit jeho distribuci do odběrného místa) a žalovaný se zavázal odebírat plyn a řádně a včas hradit platbu za dodávku plynu a distribuční služby dle ceníku žalobkyně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců. Z článku “Poplatky“ z VOP, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z vyúčtování za elektřinu (konečné) č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně záznamu o odeslání prostřednictvím e-mailu, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek za elektřinu dodanou v období od 20. 10. 2022 do 10. 10. 2023 v částce 3 015,43 Kč, splatný dne 30. 10. 2023, faktura byla zaslána na e-mail žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 17. 10. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z vyúčtování za plyn (řádné) č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" včetně záznamu o odeslání prostřednictvím e-mailu, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek za plyn dodaný v období od 18. 3. 2022 do 8. 3. 2023 v částce 8 050,43 Kč, splatný dne 27. 3. 2023, faktura byla zaslána na e-mail žalovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"e-mail","anonStyle":"ANON"},{"text":" dne 14. 3. 2023.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z upomínky ze dne 24. 4. 2023 včetně záznamu o podání k poštovní přepravě, že žalobkyně upomenula žalovaného o platbu ve výši 8 290,43 Kč, téhož dne byla zásilka s upomínkou předána k doručení žalovanému pod podacím znakem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z upomínky ze dne 14. 6. 2023 včetně záznamu o podání k poštovní přepravě, že žalobkyně upomenula žalovaného o platbu ve výši 8 530,43 Kč, téhož dne byla zásilka s upomínkou předána k doručení žalovanému pod podacím znakem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z upomínky ze dne 8. 8. 2023 včetně záznamu o podání k poštovní přepravě, že žalobkyně upomenula žalovaného o platbu ve výši 11 060,43 Kč, téhož dne byla zásilka s upomínkou předána k doručení žalovanému pod podacím znakem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z předžalobní výzvy včetně poštovního podacího archu, že zástupkyně žalobkyně dne 8. 7. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě částky v celkové výši 12 819,55 Kč nejpozději do 15. 7. 2024, výzva byla zaslána na adresu žalovaného téhož dne.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud na základě provedeného dokazování učinil skutkový závěr, že žalobkyně jako obchodník a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne 17. 12. 2019 písemné dohody o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu pro odběrné místo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":"-","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného B","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to na dobu 36 měsíců s tím, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému uvedené komodity a žalovaný se zavázal za tyto platit cenu dle ceníku žalobkyně. Součástí smluv byly VOP, v rámci nichž bylo ujednáno, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč. Žalovanému byl vyúčtován konečný nedoplatek za dodanou elektřinu v období od 20. 10. 2022 do 10. 10. 2023 v částce 3 015,43 Kč, splatný dne 30. 10. 2023, dále mu byl vyúčtován nedoplatek za dodaný plyn v období od 18. 3. 2022 do 8. 3. 2023 vyúčtovaný v částce 8 050,43 Kč, splatný dne 27. 3. 2023, obě vyúčtování byla zaslána žalovanému na jeho e-mailovou adresu. Žalobkyně poté vystavila na jméno žalovaného tři upomínky k úhradě dlužných částek, jež byly zaslány žalovanému doporučenou poštou ve dnech 24. 4. 2023, 14. 6. 2023 a 8. 8. 2023. Žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovaného prostřednictvím zástupkyně k úhradě dlužných částek, do dnešního dne však hradil toliko částečně a zbývá zaplatit 10 995,34 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Po právním posouzení shora uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V daném případě byly mezi žalobkyní a žalovaným uzavřeny dne 17. 12. 2019 smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu do shora označeného odběrného místa podle § 50, § 72 a následujících zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve spojení s § 2079 odst. 1 a násl. o. z., na základě nichž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému dané komodity a žalovaný se zavázal hradit cenu jejich dodaného množství dle vystavených vyúčtování. Žalovaný dosud zcela neuhradil žalobkyni vyúčtování označená shora za dodanou elektřinu v období 20. 10. 2022 do 10. 10. 2023 a za dodaný plyn v období od 18. 3. 2022 do 8. 3. 2023. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovaného k úhradě dlužných vyúčtování v částce 10 995,34 Kč, přičemž vycházel z výše požadované žalobkyní v petitu návrhu, jímž je soud vázán. Vzhledem k tomu, že žalovaný se dostal do prodlení s úhradou peněžních dluhů, byl podle § 1968 a § 1970 o. z. dále zavázán k úhradě úroku z prodlení dle splatnosti nejmladšího vyúčtování v souladu s žalobou. Výše úroku z prodlení byla stanovena podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla v řízení plně úspěšná žalobkyně, soud jí proto přiznal náklady řízení, jež jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava věci, předžalobní výzva, žaloba) podle § 14b odst. 1 ve spojení s § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „AT“), třemi režijními paušály po 100 Kč ke každému z úkonů právní služby dle § 14b odst. 5 písm. a) AT spolu s daní z přidané hodnoty ve výši 21 % v částce 252 Kč. Náklady řízení tedy v daném případě činí celkem částku 2 252 Kč, kterou je žalovaný podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Žalovaný byl v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázán zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 10 995,34 Kč s příslušenstvím z titulu smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, uzavřených s žalovaným dne 17. 12. 2019 pro odběrné místo , adresa, -, Jméno žalovaného B,  (dále společně jen „smlouvy“), jejichž nedílnou součástí byly Všeobecné obchodní podmínky žalobkyně (dále jen „VOP“). Předmětem smluv byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému jednak sjednané množství elektřiny a plynu a zajistit jejich distribuci, žalovaný se pak zavázal tyto komodity odebírat a platit za ně ujednanou cenu. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodanou elektřinu fakturou č. , hodnota,  na částku 3 015,43, splatnou dne 30. 10. 2023, dále dodaný plyn fakturou č. , hodnota,  na částku 8 050,43 Kč, splatnou dne 27. 3. 2023 Kč. Žalobkyně opakovaně upomenula žalovaného k úhradě dlužných částek třemi upomínkami, za něž v souladu s VOP vyúčtovala částku 3 x 240 Kč. Žalobkyně pak před podáním žaloby prostřednictvím zástupce vyzvala dne 8. 7. 2024 žalovaného ke splnění předmětného závazku, dosud tak neučinil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud jednal v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), v nepřítomnosti žalobkyně a žalovaného, kteří se k jednání nedostavili, přičemž žalobkyně svou neúčast omluvila a souhlasila s projednáním věci v její nepřítomnosti.4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí , Anonymizováno,  č. , hodnota,  ve spojení s VOP, že dne 17. 12. 2019 se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese , adresa, -, Jméno žalovaného B, , sdružené služby dodávky elektřiny (tzn. dodávat elektřinu a zajistit její distribuci do odběrného místa) a žalovaný se zavázal odebírat elektřinu a řádně a včas hradit platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby dle ceníku žalobkyně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců. Z článku “Poplatky“ z VOP, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč.- ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota,  ve spojení s VOP, že dne 17. 12. 2019 se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese , adresa, -, Jméno žalovaného B, , sdružené služby dodávky plynu (tzn. dodávat plyn a zajistit jeho distribuci do odběrného místa) a žalovaný se zavázal odebírat plyn a řádně a včas hradit platbu za dodávku plynu a distribuční služby dle ceníku žalobkyně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců. Z článku “Poplatky“ z VOP, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč.- z vyúčtování za elektřinu (konečné) č. , hodnota,  včetně záznamu o odeslání prostřednictvím e-mailu, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek za elektřinu dodanou v období od 20. 10. 2022 do 10. 10. 2023 v částce 3 015,43 Kč, splatný dne 30. 10. 2023, faktura byla zaslána na e-mail žalovaného , e-mail,  dne 17. 10. 2023.- z vyúčtování za plyn (řádné) č. , hodnota,  včetně záznamu o odeslání prostřednictvím e-mailu, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek za plyn dodaný v období od 18. 3. 2022 do 8. 3. 2023 v částce 8 050,43 Kč, splatný dne 27. 3. 2023, faktura byla zaslána na e-mail žalovaného , e-mail,  dne 14. 3. 2023.- z upomínky ze dne 24. 4. 2023 včetně záznamu o podání k poštovní přepravě, že žalobkyně upomenula žalovaného o platbu ve výši 8 290,43 Kč, téhož dne byla zásilka s upomínkou předána k doručení žalovanému pod podacím znakem , Anonymizováno, .- z upomínky ze dne 14. 6. 2023 včetně záznamu o podání k poštovní přepravě, že žalobkyně upomenula žalovaného o platbu ve výši 8 530,43 Kč, téhož dne byla zásilka s upomínkou předána k doručení žalovanému pod podacím znakem , Anonymizováno, .- z upomínky ze dne 8. 8. 2023 včetně záznamu o podání k poštovní přepravě, že žalobkyně upomenula žalovaného o platbu ve výši 11 060,43 Kč, téhož dne byla zásilka s upomínkou předána k doručení žalovanému pod podacím znakem , Anonymizováno, .- z předžalobní výzvy včetně poštovního podacího archu, že zástupkyně žalobkyně dne 8. 7. 2024 vyzvala žalovaného k úhradě částky v celkové výši 12 819,55 Kč nejpozději do 15. 7. 2024, výzva byla zaslána na adresu žalovaného téhož dne.5. Soud na základě provedeného dokazování učinil skutkový závěr, že žalobkyně jako obchodník a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne 17. 12. 2019 písemné dohody o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu pro odběrné místo na adrese , adresa, -, Jméno žalovaného B, , a to na dobu 36 měsíců s tím, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému uvedené komodity a žalovaný se zavázal za tyto platit cenu dle ceníku žalobkyně. Součástí smluv byly VOP, v rámci nichž bylo ujednáno, že za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby je žalobkyně oprávněna účtovat poplatek ve výši 240 Kč. Žalovanému byl vyúčtován konečný nedoplatek za dodanou elektřinu v období od 20. 10. 2022 do 10. 10. 2023 v částce 3 015,43 Kč, splatný dne 30. 10. 2023, dále mu byl vyúčtován nedoplatek za dodaný plyn v období od 18. 3. 2022 do 8. 3. 2023 vyúčtovaný v částce 8 050,43 Kč, splatný dne 27. 3. 2023, obě vyúčtování byla zaslána žalovanému na jeho e-mailovou adresu. Žalobkyně poté vystavila na jméno žalovaného tři upomínky k úhradě dlužných částek, jež byly zaslány žalovanému doporučenou poštou ve dnech 24. 4. 2023, 14. 6. 2023 a 8. 8. 2023. Žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovaného prostřednictvím zástupkyně k úhradě dlužných částek, do dnešního dne však hradil toliko částečně a zbývá zaplatit 10 995,34 Kč.6. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.7. Po právním posouzení shora uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V daném případě byly mezi žalobkyní a žalovaným uzavřeny dne 17. 12. 2019 smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu do shora označeného odběrného místa podle § 50, § 72 a následujících zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve spojení s § 2079 odst. 1 a násl. o. z., na základě nichž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému dané komodity a žalovaný se zavázal hradit cenu jejich dodaného množství dle vystavených vyúčtování. Žalovaný dosud zcela neuhradil žalobkyni vyúčtování označená shora za dodanou elektřinu v období 20. 10. 2022 do 10. 10. 2023 a za dodaný plyn v období od 18. 3. 2022 do 8. 3. 2023. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovaného k úhradě dlužných vyúčtování v částce 10 995,34 Kč, přičemž vycházel z výše požadované žalobkyní v petitu návrhu, jímž je soud vázán. Vzhledem k tomu, že žalovaný se dostal do prodlení s úhradou peněžních dluhů, byl podle § 1968 a § 1970 o. z. dále zavázán k úhradě úroku z prodlení dle splatnosti nejmladšího vyúčtování v souladu s žalobou. Výše úroku z prodlení byla stanovena podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.8. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě byla v řízení plně úspěšná žalobkyně, soud jí proto přiznal náklady řízení, jež jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava věci, předžalobní výzva, žaloba) podle § 14b odst. 1 ve spojení s § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „AT“), třemi režijními paušály po 100 Kč ke každému z úkonů právní služby dle § 14b odst. 5 písm. a) AT spolu s daní z přidané hodnoty ve výši 21 % v částce 252 Kč. Náklady řízení tedy v daném případě činí celkem částku 2 252 Kč, kterou je žalovaný podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně.9. Žalovaný byl v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázán zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:64.C.559.2024.1","publishedAt":"2025-05-15","decisionAt":"2025-02-17","caseNumber":{"senate":64,"registry":"C","index":559,"year":2024,"pageNumber":23},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Veronika","lastName":"Targa","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o zaplacení 10 995,34 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"11","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"50","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"72","lexNumber":458,"lexYear":2000,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["SMLOUVA_KUPNI","SMLOUVA_O_SDRUZENI","DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}