{"uuid":"4a2cb24a-30db-4a30-85e4-90afaa055966","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Děčíně rozhodl samosoudcem Mgr. Markem Břízou, LL.M., ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"údaje o zástupci","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"pro zaplacení 5 137,51 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 137,51 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4 988,51 Kč od 16. 8. 2019 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 137,51 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 4 988,51 Kč od 16. 8. 2019 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 5 137,51 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. Žalobkyně, jakožto podnikající právnická osoba, poskytuje zákazníkům vybraných e-shopů možnost zaplatit za zboží kupní cenu až po jeho vyzkoušení. Objednávku služby, kterou žalobkyně nabízí, lze provést na stránkách vybraného e-shopu při objednání zboží. Žalobkyně má s těmito vybranými e-shopy uzavřenou rámcovou smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem je postoupení práv e-shopů požadovat po zákazníkovi zaplacení celkové kupní ceny vzniklé na základě kupní smlouvy. Smlouvu o předfinancování nákupu zboží lze uzavřít prostřednictvím prostředků elektronické komunikace na internetových stránkách e-shopů. Na základě smlouvy se žalobkyně zavazuje uhradit e-shopům kupní cenu za zákazníka a ten se v případě, že od kupní smlouvy neodstoupí do 14 dnů od doručení zboží, zavazuje zaplatit kupní cenu žalobkyni. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 24. 6. 2019 uzavřena smlouva k službě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet. Žalovaný rovněž využil služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" karta, kterou si objednal prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtu za podmínek daných obchodními podmínkami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" Karta. Prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" karty mohl žalovaný zaplatit kupní cenu prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtu. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou zákazník prostřednictvím Karty zaplatí, je připsána do jeho měsíčního vyúčtování, které má zákazník povinnost uhradit v souladu s obchodními podmínkami ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" karty. Žalovaný rovněž využil služby„ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":"“, která umožňuje prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtu uhradit faktury, platební příkazy a složenky od konečných dodavatelů. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", kterou takto ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradí konečnému dodavateli, je připsána do měsíčního vyúčtování zákazníka, které má zákazník v souladu všeobecnými obchodními podmínkami služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet povinnost uhradit. Žalovaný využil jak služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" karty, tak služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" a to tak, že za použití ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" karty zaplatil u jednotlivých obchodníků zboží v celkové hodnotě 809,51 Kč (platby v červenci 2019 v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a Dr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":") a využitím služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" uhradil fakturu společnosti ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve výši 4 179 Kč. Poplatek za prodloužení splatnosti celkem činil 1 149 Kč. Žalovaný uhradil jednotlivá vyúčtování pouze částečně a to celkem částkou 1 000 Kč. Žalobkyně tedy po žalovaném požaduje uhrazení částky 4 988,51 Kč jako dlužné jistiny a dále požaduje uhrazení poplatku z prodlení ve výši 149 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalobkyně dne 24. 6. 2019 uzavřela s žalovaným smlouvu k službě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet se startovacím finančním limitem ve výši 2 000 Kč až 30 000Kč. Zároveň žalobkyně uzavřela s žalovaným na základě jeho objednávky smlouvu o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kartě na základě, které začal žalovaný využívat služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" karty, jejíž prostřednictvím platil cenu zboží prostřednictvím účtu. Žalovaný poté uskutečňoval nákupy prostřednictvím karty. Žalovaný rovněž využil služby ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě, které měla žalobkyně hradit faktury žalovaného. Žalovaný v této souvislosti koupil zboží a uzavřel tedy kupní smlouvy dle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku s jednotlivými obchodníky a to konkrétně zboží za celkovou částku 4 988,51 Kč se splatností do 15. dne následujícího kalendářního měsíce, o čemž byla žalovaný vyrozuměn měsíčním vyúčtováním, které bylo žalovanému zasíláno prostřednictvím aktivovaného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" účtu a na mailovou adresu žalovaného. Žalovaný ale uhradil jednotlivé vyúčtování pouze částečně a to celkem ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně tedy dále po žalované požaduje uhrazení poplatku za prodloužení splatnosti ve výši 1 149 Kč ponížený přijatou platbou na 149 Kč. Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel dle § 1970 občanského zákoníku požadovat zaplacení úroku z prodlení ve výši sjednané stranami, a nebyla-li sazba sjednána, potom ve výši stanovené nařízením vlády. Žalobkyně má tedy také právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % od 16. 8. 2018. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 007,60 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 5 137,51 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. Žalobkyně, jakožto podnikající právnická osoba, poskytuje zákazníkům vybraných e-shopů možnost zaplatit za zboží kupní cenu až po jeho vyzkoušení. Objednávku služby, kterou žalobkyně nabízí, lze provést na stránkách vybraného e-shopu při objednání zboží. Žalobkyně má s těmito vybranými e-shopy uzavřenou rámcovou smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem je postoupení práv e-shopů požadovat po zákazníkovi zaplacení celkové kupní ceny vzniklé na základě kupní smlouvy. Smlouvu o předfinancování nákupu zboží lze uzavřít prostřednictvím prostředků elektronické komunikace na internetových stránkách e-shopů. Na základě smlouvy se žalobkyně zavazuje uhradit e-shopům kupní cenu za zákazníka a ten se v případě, že od kupní smlouvy neodstoupí do 14 dnů od doručení zboží, zavazuje zaplatit kupní cenu žalobkyni. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 24. 6. 2019 uzavřena smlouva k službě [anonymizováno] účet. Žalovaný rovněž využil služby [anonymizováno] karta, kterou si objednal prostřednictvím [anonymizováno] účtu za podmínek daných obchodními podmínkami [anonymizováno] Karta. Prostřednictvím [anonymizováno] karty mohl žalovaný zaplatit kupní cenu prostřednictvím [anonymizováno] účtu. [příjmení], kterou zákazník prostřednictvím Karty zaplatí, je připsána do jeho měsíčního vyúčtování, které má zákazník povinnost uhradit v souladu s obchodními podmínkami [anonymizováno] karty. Žalovaný rovněž využil služby„ [anonymizována dvě slova]“, která umožňuje prostřednictvím [anonymizováno] účtu uhradit faktury, platební příkazy a složenky od konečných dodavatelů. [příjmení], kterou takto [právnická osoba] uhradí konečnému dodavateli, je připsána do měsíčního vyúčtování zákazníka, které má zákazník v souladu všeobecnými obchodními podmínkami služby [anonymizováno] účet povinnost uhradit. Žalovaný využil jak služby [anonymizováno] karty, tak služby [anonymizována dvě slova] a to tak, že za použití [anonymizováno] karty zaplatil u jednotlivých obchodníků zboží v celkové hodnotě 809,51 Kč (platby v červenci 2019 v [příjmení] [jméno], [jméno] a Dr. [jméno]) a využitím služby [anonymizována dvě slova] uhradil fakturu společnosti [právnická osoba] ve výši 4 179 Kč. Poplatek za prodloužení splatnosti celkem činil 1 149 Kč. Žalovaný uhradil jednotlivá vyúčtování pouze částečně a to celkem částkou 1 000 Kč. Žalobkyně tedy po žalovaném požaduje uhrazení částky 4 988,51 Kč jako dlužné jistiny a dále požaduje uhrazení poplatku z prodlení ve výši 149 Kč.\n2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřila.\n3. Žalobkyně dne 24. 6. 2019 uzavřela s žalovaným smlouvu k službě [anonymizováno] účet se startovacím finančním limitem ve výši 2 000 Kč až 30 000Kč. Zároveň žalobkyně uzavřela s žalovaným na základě jeho objednávky smlouvu o [anonymizováno] kartě na základě, které začal žalovaný využívat služby [anonymizováno] karty, jejíž prostřednictvím platil cenu zboží prostřednictvím účtu. Žalovaný poté uskutečňoval nákupy prostřednictvím karty. Žalovaný rovněž využil služby [anonymizována dvě slova], na základě, které měla žalobkyně hradit faktury žalovaného. Žalovaný v této souvislosti koupil zboží a uzavřel tedy kupní smlouvy dle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku s jednotlivými obchodníky a to konkrétně zboží za celkovou částku 4 988,51 Kč se splatností do 15. dne následujícího kalendářního měsíce, o čemž byla žalovaný vyrozuměn měsíčním vyúčtováním, které bylo žalovanému zasíláno prostřednictvím aktivovaného [anonymizováno] účtu a na mailovou adresu žalovaného. Žalovaný ale uhradil jednotlivé vyúčtování pouze částečně a to celkem ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně tedy dále po žalované požaduje uhrazení poplatku za prodloužení splatnosti ve výši 1 149 Kč ponížený přijatou platbou na 149 Kč. Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel dle § 1970 občanského zákoníku požadovat zaplacení úroku z prodlení ve výši sjednané stranami, a nebyla-li sazba sjednána, potom ve výši stanovené nařízením vlády. Žalobkyně má tedy také právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % od 16. 8. 2018. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.\n4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 007,60 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDC:2021:14.C.237.2021.1","publishedAt":"2021-11-10","decisionAt":"2021-09-30","caseNumber":{"senate":14,"registry":"C","index":237,"year":2021,"pageNumber":15},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Marek","lastName":"Bříza","titlesAfter":", LL.M.","function":""},"courtCode":"OSDC","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"O zaplacení 5 137,51 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"202","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2079","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["PENEZITE_PLNENI","POPLATEK_Z_PRODLENI","POSTOUPENI_POHLEDAVKY","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}