{"uuid":"4a4ee90f-7aed-4e10-9f0c-643ebdb37761","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Tenglerovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 13 431 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 431 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z částky 8 225 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"- z částky 4 606 Kč od 27. 11. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 431 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně:- z částky 8 225 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení,- z částky 4 606 Kč od 27. 11. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky 13 431 Kč, ze které činí 8 225 Kč příspěvek za dobu od 24. 10. 2023 do 15. 4. 2024, kdy bylo vozidlo ve vlastnictví a provozované žalovaným RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, 4 606 Kč příspěvek za dobu od 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024, kdy bylo vozidlo ve vlastnictví a provozované žalovaným RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a 2 x 300 Kč odpovídá nákladům spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky, dále se žalobkyně domáhá zaplacení zákonného úroku z prodlení a nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný se ve věci samé ani přes výzvu soudu nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Soud v řízení dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: žalovaný je od 19. 12. 2022 zapsán v registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":" zdvihovém objemu 1 595 cm3 (zjištěno ze Zjištěných údajů o vozidle, Karty vozidla, Karty vlastníků, Karty provozovatelů), žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 12. 6. 2024, odeslanou prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". tzv. doporučeně, vyzvala k úhradě příspěvku za 175 dnů (od 24. 10. 2023 do 15. 4. 2024) ve výši 8 225 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, výzva obsahuje mj. i poučení žalovaného o možnosti doložit žalobkyni např. kopii zelené karty, pojistné smlouvy, kupní smlouvy, technického průkazu, oznámení o odcizení vozidla či jiných skutečností, které mají vliv na povinnost žalovaného zaplatit příspěvek (zjištěno z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 6. 2024 a Sledování zásilek), žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 12. 9. 2024, odeslanou prostřednictvím ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":". tzv. doporučeně, vyzvala k úhradě příspěvku za 98 dnů (od 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024) ve výši 4 606 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, výzva obsahuje mj. i poučení žalovaného o možnosti doložit žalobkyni např. kopii zelené karty, pojistné smlouvy, kupní smlouvy, technického průkazu, oznámení o odcizení vozidla či jiných skutečností, které mají vliv na povinnost žalovaného zaplatit příspěvek (zjištěno z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 9. 2024 a Sledování zásilek), žalobkyně žalovaného opakovaně vyzývala k úhradě obou příspěvků a nákladů na uplatnění příspěvku (zjištěno z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 10. 12. 2024, a Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 9. 2024, Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 6. 1. 2025), před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k plnění zástupkyní žalobkyně (zjištěno z Předžalobní upomínky ze dne 4. 3. 2025 a Podacího archu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Po právní stránce soud věc posoudil zejména dle ustanovení § 6, § 45 odst. 2, 3, 4, § 46 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších právních předpisů a ustanovení § 5, § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (pokud jde o příspěvek a náklady na uplatnění za dobu po 1. 4. 2024) a dle ustanovení § 1 odst. 2, ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a ustanovení § 2 odst. 1 a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. (pokud jde o příspěvek a náklady na uplatnění před 1. 4. 2025). V řízení bylo prokázáno, že žalovaný v předmětném období byl vlastníkem a provozovatelem provozovaného osobního automobilu o objemu válců motoru do nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, u kterého musí být nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem vozidla kryto pojištěním odpovědnosti; je-li vozidlo provozováno bez tohoto pojištění, stanoví zákon sankci v podobě příspěvku do garančního fondu. V řízení nebylo prokázáno, že by předmětné vozidlo žalovaného bylo v daném období řádně pojištěno, proto zavázal soud žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 8 225 Kč (175 dnů x 47 Kč denní sazba příspěvku) a ve výši 4 606 Kč (98 dnů x 47 Kč denní sazba příspěvku) a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč, k jejichž úhradě žalobkyně žalovaného řádně vyzvala, když v řízení současně nebylo neprokázáno, že by na žalovanou částku žalovaný žalobkyni cokoliv uhradil. S ohledem na prodlení žalovaného soud dále žalovaného zavázal žalobkyni zaplatit úrok z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších právních předpisů, a to ve výši dle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění rozhodném k počátku prodlení žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř., na jejich podkladě soud žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 615 Kč. Z této částky představuje 800 Kč zaplacený soudní poplatek, 1 200 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 400 Kč dle ustanovení § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky MS č. 177/1996 Sb. (za převzetí věci vč. přípravy zastoupení, sepis návrhu, předžalobní upomínku), 300 Kč (3 x 100 Kč) činí náhrada hotových výdajů (režijní paušál) ke 3 uvedeným úkonům právní služby dle ustanovení § 14b odst. 6 písm. a) téže vyhlášky a 315 Kč odpovídá DPH ve výši 21 %, neboť zástupkyně žalobkyně osvědčila, že je registrována k této dani a nárok na její zaplacení vyplývá z ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení byl žalovaný zavázán zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Lhůta k plnění byla určena dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. v délce tří dnů, když pro stanovení delší lhůtu, popř. plnění ve splátkách, soud neshledal žádné podmínky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky 13 431 Kč, ze které činí 8 225 Kč příspěvek za dobu od 24. 10. 2023 do 15. 4. 2024, kdy bylo vozidlo ve vlastnictví a provozované žalovaným RZ , SPZ,  provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, 4 606 Kč příspěvek za dobu od 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024, kdy bylo vozidlo ve vlastnictví a provozované žalovaným RZ , SPZ,  provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a 2 x 300 Kč odpovídá nákladům spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky, dále se žalobkyně domáhá zaplacení zákonného úroku z prodlení a nákladů řízení.2. Žalovaný se ve věci samé ani přes výzvu soudu nevyjádřil.3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř.4. Soud v řízení dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: žalovaný je od 19. 12. 2022 zapsán v registru vozidel jako vlastník a provozovatel vozidla , Anonymizováno,  , Anonymizováno,  RZ , SPZ,  zdvihovém objemu 1 595 cm3 (zjištěno ze Zjištěných údajů o vozidle, Karty vozidla, Karty vlastníků, Karty provozovatelů), žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 12. 6. 2024, odeslanou prostřednictvím , právnická osoba, . tzv. doporučeně, vyzvala k úhradě příspěvku za 175 dnů (od 24. 10. 2023 do 15. 4. 2024) ve výši 8 225 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, výzva obsahuje mj. i poučení žalovaného o možnosti doložit žalobkyni např. kopii zelené karty, pojistné smlouvy, kupní smlouvy, technického průkazu, oznámení o odcizení vozidla či jiných skutečností, které mají vliv na povinnost žalovaného zaplatit příspěvek (zjištěno z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 6. 2024 a Sledování zásilek), žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 12. 9. 2024, odeslanou prostřednictvím , právnická osoba, . tzv. doporučeně, vyzvala k úhradě příspěvku za 98 dnů (od 16. 4. 2024 do 22. 7. 2024) ve výši 4 606 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, výzva obsahuje mj. i poučení žalovaného o možnosti doložit žalobkyni např. kopii zelené karty, pojistné smlouvy, kupní smlouvy, technického průkazu, oznámení o odcizení vozidla či jiných skutečností, které mají vliv na povinnost žalovaného zaplatit příspěvek (zjištěno z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 9. 2024 a Sledování zásilek), žalobkyně žalovaného opakovaně vyzývala k úhradě obou příspěvků a nákladů na uplatnění příspěvku (zjištěno z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 10. 12. 2024, a Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 9. 2024, Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 6. 1. 2025), před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k plnění zástupkyní žalobkyně (zjištěno z Předžalobní upomínky ze dne 4. 3. 2025 a Podacího archu).5. Po právní stránce soud věc posoudil zejména dle ustanovení § 6, § 45 odst. 2, 3, 4, § 46 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších právních předpisů a ustanovení § 5, § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (pokud jde o příspěvek a náklady na uplatnění za dobu po 1. 4. 2024) a dle ustanovení § 1 odst. 2, ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a ustanovení § 2 odst. 1 a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. (pokud jde o příspěvek a náklady na uplatnění před 1. 4. 2025). V řízení bylo prokázáno, že žalovaný v předmětném období byl vlastníkem a provozovatelem provozovaného osobního automobilu o objemu válců motoru do nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, u kterého musí být nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem vozidla kryto pojištěním odpovědnosti; je-li vozidlo provozováno bez tohoto pojištění, stanoví zákon sankci v podobě příspěvku do garančního fondu. V řízení nebylo prokázáno, že by předmětné vozidlo žalovaného bylo v daném období řádně pojištěno, proto zavázal soud žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 8 225 Kč (175 dnů x 47 Kč denní sazba příspěvku) a ve výši 4 606 Kč (98 dnů x 47 Kč denní sazba příspěvku) a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč, k jejichž úhradě žalobkyně žalovaného řádně vyzvala, když v řízení současně nebylo neprokázáno, že by na žalovanou částku žalovaný žalobkyni cokoliv uhradil. S ohledem na prodlení žalovaného soud dále žalovaného zavázal žalobkyni zaplatit úrok z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších právních předpisů, a to ve výši dle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění rozhodném k počátku prodlení žalovaného.6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř., na jejich podkladě soud žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 615 Kč. Z této částky představuje 800 Kč zaplacený soudní poplatek, 1 200 Kč odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 400 Kč dle ustanovení § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky MS č. 177/1996 Sb. (za převzetí věci vč. přípravy zastoupení, sepis návrhu, předžalobní upomínku), 300 Kč (3 x 100 Kč) činí náhrada hotových výdajů (režijní paušál) ke 3 uvedeným úkonům právní služby dle ustanovení § 14b odst. 6 písm. a) téže vyhlášky a 315 Kč odpovídá DPH ve výši 21 %, neboť zástupkyně žalobkyně osvědčila, že je registrována k této dani a nárok na její zaplacení vyplývá z ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení byl žalovaný zavázán zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř.7. Lhůta k plnění byla určena dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. v délce tří dnů, když pro stanovení delší lhůtu, popř. plnění ve splátkách, soud neshledal žádné podmínky.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSOV:2025:54.C.360.2025.1","publishedAt":"2026-03-20","decisionAt":"2025-12-16","caseNumber":{"senate":54,"registry":"C","index":360,"year":2025,"pageNumber":22},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Alena","lastName":"Tenglerová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSOV","caseResultType":[],"caseSubject":"o 13 431 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"2","lexNumber":351,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_NARIZENI_VLADY"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"2a","lexNumber":205,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"137","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"4","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"46","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","POJISTENI_ODPOVEDNOSTI_ZA_SKODU","LHUTY","NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_KUPNI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}