{"uuid":"4abd1e78-161d-4ce0-b59f-be162360a309","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Dobišarovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem Mgr. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":",","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"osobní údaje manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená opatrovníkem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátkou,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":1,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství uzavřené mezi ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizována dvě slova","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozenou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", Ukrajina, se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství uzavřené mezi [celé jméno manžela] a [anonymizována dvě slova] [celé jméno manžela], rozenou [příjmení], dne [datum] v [anonymizováno], Ukrajina, se rozvádí.\nII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Manžel se domáhal rozvodu manželství uzavřeného dne 27. 8. 2011 na Ukrajině. Uvedl, že se jedná o jeho třetí manželství, děti se z manželství nenarodily. Manželství je hluboce rozvrácené, došlo k rozporům a citovému nesouladu a manžel odešel ze společné domácnosti v září 2016. Od ledna 2017 žije manžel na shora uvedené adrese s paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", se kterou má dceru narozenou 23. 2. 2018. Od odchodu z domácnosti s manželkou nežije a je přesvědčen, že jsou splněny podmínky rozvodu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Místo pobytu manželky se nepodařilo zjistit a pokus o doručení soudních písemností na poslední známou adresu na Ukrajině byl bezúspěšný. Dožádání bylo soudu vráceno bez vyřízení s odkazem na momentální situaci na Ukrajině a vyjádření Velvyslanectví Ukrajiny, dle kterého nemůže Ukrajina zabezpečit plnění svých závazků ze Smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech a z Úmluvy o doručování soudních a mimosoudních písemností v cizině ve věcech občanských a obchodních. Podle zprávy Krajského ředitelství policie Jihomoravského kraje, odboru cizinecké policie, ze dne 29. 3. 2022 nebyly zjištěny žádné údaje o pobytu manželky na území České republiky. Podle zprávy tohoto úřadu ze dne 28. 12. 2022 manželka nemá povolení k pobytu na území České republiky ani není známo, zda se na území ČR v současné době nachází. Z uvedených důvodů byla manželka v řízení zastoupena opatrovníkem podle § 29 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád v platném znění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Opatrovník manželky pro případ, že soud shledá, že byly splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství, navrhl, aby návrhu bylo vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále jen ZMPS), zákon se použije v mezích ustanovení vyhlášených mezinárodních smluv, kterými je Česká republika vázána (dále jen„ mezinárodní smlouva“), a přímo použitelných ustanovení práva Evropské unie.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 47 odst. 2, písm. c) ZMPS, jsou-li manželé cizinci a žalovaný nemá obvyklý pobyt v České republice ani v jiném členském státě Evropské unie a ani není občanem členského státu Evropské unie a nemá domicil ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska nebo v Irsku, je pravomoc českých soudů ve věcech uvedených v odstavci 1 dána, jestliže žalobce má obvyklý pobyt v České republice a měl tento obvyklý pobyt nejméně po dobu jednoho roku bezprostředně před podáním žaloby.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Pravomoc českých soudů je dle shora citovaného ustanovení dána, místně je příslušný Okresní soud v Břeclavi podle místa bydliště manžela (§ 373 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen ZŘS). Podle § 49 odst. 1 a § 50 odst. 1 ZMPS se pro posouzení věci použije právo české.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že jejich manželství bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve městě ","anonStyle":"NONE"},{"text":"anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na Ukrajině. Z výpovědi manžela bylo zjištěno, že od roku 2016, tedy více než šest let s manželkou nežije, má vážný vztah s jinou ženou a z tohoto vztahu se narodila dcera ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":". Vyplývá to i z lustrace v informačním systému základních registrů, kde je toto dítě otce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" zapsáno. Tyto skutečnosti potvrdila i svědkyně ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"příjmení","anonStyle":"ANON"},{"text":", která uvedla, že od konce roku 2016 spolu s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"celé jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" vychovávají dceru ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno","anonStyle":"ANON"},{"text":" a její partner má dobrý vztah i s jejím synem z prvního manželství. Považuje tento vztah za perspektivní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Za této situace dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce a nenapravitelně rozvráceno už s ohledem na dlouhou dobu odloučení manželů a zejména s ohledem na skutečnost, že manžel má rodinný život s jinou ženou a dítětem z tohoto vztahu. Byly tak splněny podmínky § 755 odst. 1 o. z. pro zrušení manželství rozvodem a návrhu bylo proto vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Manžel se domáhal rozvodu manželství uzavřeného dne 27. 8. 2011 na Ukrajině. Uvedl, že se jedná o jeho třetí manželství, děti se z manželství nenarodily. Manželství je hluboce rozvrácené, došlo k rozporům a citovému nesouladu a manžel odešel ze společné domácnosti v září 2016. Od ledna 2017 žije manžel na shora uvedené adrese s paní [jméno] [příjmení], se kterou má dceru narozenou 23. 2. 2018. Od odchodu z domácnosti s manželkou nežije a je přesvědčen, že jsou splněny podmínky rozvodu.\nMísto pobytu manželky se nepodařilo zjistit a pokus o doručení soudních písemností na poslední známou adresu na Ukrajině byl bezúspěšný. Dožádání bylo soudu vráceno bez vyřízení s odkazem na momentální situaci na Ukrajině a vyjádření Velvyslanectví Ukrajiny, dle kterého nemůže Ukrajina zabezpečit plnění svých závazků ze Smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech a z Úmluvy o doručování soudních a mimosoudních písemností v cizině ve věcech občanských a obchodních. Podle zprávy Krajského ředitelství policie Jihomoravského kraje, odboru cizinecké policie, ze dne 29. 3. 2022 nebyly zjištěny žádné údaje o pobytu manželky na území České republiky. Podle zprávy tohoto úřadu ze dne 28. 12. 2022 manželka nemá povolení k pobytu na území České republiky ani není známo, zda se na území ČR v současné době nachází. Z uvedených důvodů byla manželka v řízení zastoupena opatrovníkem podle § 29 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád v platném znění.\nOpatrovník manželky pro případ, že soud shledá, že byly splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství, navrhl, aby návrhu bylo vyhověno.\nPodle § 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále jen ZMPS), zákon se použije v mezích ustanovení vyhlášených mezinárodních smluv, kterými je Česká republika vázána (dále jen„ mezinárodní smlouva“), a přímo použitelných ustanovení práva Evropské unie.\nPodle § 47 odst. 2, písm. c) ZMPS, jsou-li manželé cizinci a žalovaný nemá obvyklý pobyt v České republice ani v jiném členském státě Evropské unie a ani není občanem členského státu Evropské unie a nemá domicil ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska nebo v Irsku, je pravomoc českých soudů ve věcech uvedených v odstavci 1 dána, jestliže žalobce má obvyklý pobyt v České republice a měl tento obvyklý pobyt nejméně po dobu jednoho roku bezprostředně před podáním žaloby.\nPravomoc českých soudů je dle shora citovaného ustanovení dána, místně je příslušný Okresní soud v Břeclavi podle místa bydliště manžela (§ 373 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen ZŘS). Podle § 49 odst. 1 a § 50 odst. 1 ZMPS se pro posouzení věci použije právo české.\nPodle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.\nZ oddacího listu účastníků soud zjistil, že jejich manželství bylo uzavřeno dne [datum] ve městě [anonymizováno] na Ukrajině. Z výpovědi manžela bylo zjištěno, že od roku 2016, tedy více než šest let s manželkou nežije, má vážný vztah s jinou ženou a z tohoto vztahu se narodila dcera [jméno] [celé jméno manžela]. Vyplývá to i z lustrace v informačním systému základních registrů, kde je toto dítě otce [celé jméno manžela] zapsáno. Tyto skutečnosti potvrdila i svědkyně [jméno] [příjmení], která uvedla, že od konce roku 2016 spolu s [celé jméno manžela] vychovávají dceru [jméno] a její partner má dobrý vztah i s jejím synem z prvního manželství. Považuje tento vztah za perspektivní.\nZa této situace dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce a nenapravitelně rozvráceno už s ohledem na dlouhou dobu odloučení manželů a zejména s ohledem na skutečnost, že manžel má rodinný život s jinou ženou a dítětem z tohoto vztahu. Byly tak splněny podmínky § 755 odst. 1 o. z. pro zrušení manželství rozvodem a návrhu bylo proto vyhověno.\nO nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu nadepsaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":0,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBV:2023:11.C.261.2021.1","publishedAt":"2023-05-04","decisionAt":"2023-03-29","caseNumber":{"senate":11,"registry":"C","index":261,"year":2021,"pageNumber":54},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Hana","lastName":"Dobišarová","titlesAfter":"","function":""},"courtCode":"OSBV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"29","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2","lexNumber":91,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"373","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["ROZVOD_MANZELSTVI"]},"styles":[{"localId":0,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":1,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false}]}