{"uuid":"4ba6ee90-3b7d-45ea-abe6-54ad2d7ab400","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Benešově rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Šimkem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 0/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa zainteresované osoby 1/0","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zrušení práva společného nájmu bytu","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Zrušuje se společný nájem bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" sestávajícího ze dvou pokojů, jedné kuchyně, předsíně a příslušenství, koupelny a WC a dalších místností, jako je balkon a sklep, ve druhém podlaží domu čp. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", stojícím na pozemku se st.p.č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ulici v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", zapsaném na LV č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Katastrálního úřadu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kraj, Katastrálního pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výlučným nájemcem bytu se právní mocí rozsudku stává žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen vyklidit a vyklizený ve lhůtě 15 dnů od právní moci rozsudku předat byt č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve druhém podlaží domu čp. 80 stojící na pozemku st.p.č. 111/1 v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", vedený na LV číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a to včetně klíčů od tohoto bytu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"IV. Žalovaný je povinen zaplatit České republice - Okresnímu soudu v Benešově soudní poplatek za žalobu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":" do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Poplatek je třeba zaplatit na účet soudu číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", variabilní symbol: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tel. číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Zrušuje se společný nájem bytu č. , hodnota,  sestávajícího ze dvou pokojů, jedné kuchyně, předsíně a příslušenství, koupelny a WC a dalších místností, jako je balkon a sklep, ve druhém podlaží domu čp. , Anonymizováno, , stojícím na pozemku se st.p.č. , Anonymizováno,  v , Anonymizováno,  ulici v katastrálním území , adresa, , zapsaném na LV č. , hodnota,  u Katastrálního úřadu pro , Anonymizováno,  kraj, Katastrálního pracoviště , adresa, . Výlučným nájemcem bytu se právní mocí rozsudku stává žalobkyně.II. Žalovaný je povinen vyklidit a vyklizený ve lhůtě 15 dnů od právní moci rozsudku předat byt č. , hodnota,  ve druhém podlaží domu čp. 80 stojící na pozemku st.p.č. 111/1 v katastrálním území , adresa, , vedený na LV číslo , hodnota,  u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště , adresa, , a to včetně klíčů od tohoto bytu.III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.IV. Žalovaný je povinen zaplatit České republice - Okresnímu soudu v Benešově soudní poplatek za žalobu ve výši , částka,  do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Poplatek je třeba zaplatit na účet soudu číslo , č. účtu, , variabilní symbol: , tel. číslo, .","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" domáhala zrušení společného nájmu bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v bytovém domě na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V odůvodnění uvedla, že v době trvání manželství společně s žalovaným uzavřeli nájemní smlouvu s pronajímatelem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejímž předmětem bylo užívání bytové jednotky č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" o velikosti 2+1, a to na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V listopadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" se žalovaný odstěhoval do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", nicméně odmítá odhlásit trvalé bydliště z daného bytu, kde má ještě pár osobních věcí. V předmětném bytě žije žalobkyně pouze s nezletilými dětmi, které má ze vztahu s žalovaným. Žalobkyně proto navrhuje, aby soud rozhodl, že je výlučným nájemcem bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" v budově č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" v obci ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", a zároveň že je žalovaný povinen si z bytu vyklidit zbytek svých osobních věcí a předat žalobkyni klíče od bytu, a to do 5 dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný při jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" s návrhem na zrušení společného nájmu bytu nejprve souhlasil, s tím, že si vše vyřídí sám po odvozu svých věcí z předmětného bytu, a to do 14 dnů. Na jednání dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" se již osobně nedostavil. Žalobkyně sdělila, že se zrušením práva společného bytu žalovaný souhlasí, nicméně se do předmětného bytu chce nastěhovat, s čímž ona nesouhlasí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Soud provedl důkazy, jež hodnotil jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti podle § 132 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) a zjistil následující: Z nájemní smlouvy č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve znění dodatků č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný (nájemci) společně uzavřeli s ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" (pronajímatelem), předmětnou nájemní smlouvu ve znění dodatků č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", jejíž předmětem je pronájem bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", ve druhém podlaží domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", stojící na pozemku parc. č. st. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v katastrálním území ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak je zapsáno na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kraj, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Dále soud zjistil, že žalobkyně s žalovaným mají čtyři nezletilé děti. Rozsudkem Okresního soudu v Benešově ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č.j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" byly nezletilé děti svěřeny do péče matky a otci bylo stanoveno výživné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalobkyně v rámci svého účastnického výslechu před soudem uvedla, že v předmětném bytě bydlí od října ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" sama s nezletilými dětmi, neboť žalovaný se odtamtud odstěhoval. Žalovaný v současné době bydlí v domě se svou novou manželkou. V předmětném bytě má však stále svoje osobní věci a doposud jí nevrátil klíče od bytu. Od doby odstěhovaní žalovaného z bytu hradí nájemné výhradně sama. Veškerý chod domácnosti a údržba bytu závisí též na ní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Při právním posouzení věci soud postupoval podle § 743 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.z.“).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Dle § 743 odst. 1 o.z. manželé mají obydlí tam, kde mají rodinnou domácnost.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Dle § 746 odst. 1 o.z. mají-li manželé k domu nebo bytu společné nájemní právo, jsou zavázání a oprávněni společně a nerozdílně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Dle § 768 odst. 1 o.z. zaniklo-li manželství rozvodem, a manželé měli k domu nebo bytu, v němž se nacházela jejich rodinná domácnost, stejné, nebo společné právo, a nedohodnou-li se, kdo bude v domě nebo bytě dále bydlet, zruší soud na návrh jednoho z nich podle okolností případu dosavadní právo toho z rozvedených manželů, na kterém lze spravedlivě žádat, aby dům nebo byt opustil, a popřípadě zároveň rozhodne o způsobu náhrady za ztrátu práva; přitom přihlédne zejména k tomu, kterému z rozvedených manželů byla svěřena péče o nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti a o které manželé pečovali, jakož i ke stanovisku pronajímatele, půjčitele nebo jiné osoby v obdobném postavení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V daném případě soud uzavřel, že žalovaný sice uzavřel nájemní smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":"/","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ve znění dodatků č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" – ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" společně s žalobkyní, ale v předmětné bytě se fakticky nezdržuje, má zda pouze několik osobních věcí, který si odmítá vystěhovat a zároveň žalobkyni odmítá předat klíče od předmětného bytu. V řízení bylo prokázáno, že se žalovaný odstěhoval již v říjnu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", je tedy patrné, že jiné bydlení má zajištěné. Veškeré náklady spojené s bytem jsou pouze v režii žalobkyně, které zároveň byly nezletilé děti svěřeny rozhodnutím zdejšího soudu do péče a otci bylo stanoveno výživné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Soud tak shledal, že žaloba na zrušení společného nájmu bytu je oprávněná, neboť v řízení bylo prokázáno, že podmínky pro zrušení společného nájmu bytu uvedené v § 768 o.z. byly splněny, tedy zejména skutečnost, že manželství účastníků bylo rozvedeno, nezletilé děti byly svěřeny do péče žalobkyně a žalovaný má již delší dobu zajištěno jiné bydlení. Stejně tak byly splněny nezbytné předpoklady pro posouzení dané žaloby, jak vyplývá z ustálené rozhodovací praxe, tedy existence práva společného nájmu bytu, rozvod manželů a absence dohody rozvedených manželů o zrušení práva společného nájmu bytu (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":"). Soud proto rozhodl tak, že žalovanému se zrušuje společný nájem bytu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", který se nachází ve druhém podlaží domu č.p. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který stojí na pozemku parc. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" v k.ú. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", obec ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jak je zapsáno na listu vlastnictví ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" kraj, Katastrální pracoviště ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Výlučným nájemcem bytu se po právní moci rozsudku stává žalobkyně. Žalovaný je povinen předmětný byt vyklidit a včetně klíčů od tohoto bytu předat žalobkyni, a to ve lhůtě 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, jelikož procesně úspěšná žalobkyně se práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdala při ústním jednání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12. Soud žalovanému uložil podle § 2 odst. 3 věta první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve spojení s položkou 1 bod 2. věta první ve spojení s položkou 4 bod 1. písmeno a) a c) sazebníku poplatků – přílohy k zákonu č. 549/1991 Sb., povinnost uhradit České republice – Okresnímu soudu v Benešově soudní poplatek za žalobu ve výši ","anonStyle":"NONE"},{"text":"částka","anonStyle":"ANON"},{"text":", neboť žalobkyně byla od placení soudního poplatku osvobozena, na základě usnesení Okresního soudu v Benešově ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", a poplatková povinnost tak přechází na žalovaného.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":12,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne , datum,  domáhala zrušení společného nájmu bytu č. , hodnota,  v bytovém domě na adrese , adresa, . V odůvodnění uvedla, že v době trvání manželství společně s žalovaným uzavřeli nájemní smlouvu s pronajímatelem , adresa, , jejímž předmětem bylo užívání bytové jednotky č. , hodnota,  o velikosti 2+1, a to na adrese , adresa, . V listopadu , Anonymizováno,  se žalovaný odstěhoval do , adresa, , nicméně odmítá odhlásit trvalé bydliště z daného bytu, kde má ještě pár osobních věcí. V předmětném bytě žije žalobkyně pouze s nezletilými dětmi, které má ze vztahu s žalovaným. Žalobkyně proto navrhuje, aby soud rozhodl, že je výlučným nájemcem bytu č. , hodnota,  v budově č.p. , Anonymizováno,  v , adresa,  v obci , adresa, , a zároveň že je žalovaný povinen si z bytu vyklidit zbytek svých osobních věcí a předat žalobkyni klíče od bytu, a to do 5 dnů od právní moci rozsudku.2. Žalovaný při jednání dne , datum,  s návrhem na zrušení společného nájmu bytu nejprve souhlasil, s tím, že si vše vyřídí sám po odvozu svých věcí z předmětného bytu, a to do 14 dnů. Na jednání dne , datum,  se již osobně nedostavil. Žalobkyně sdělila, že se zrušením práva společného bytu žalovaný souhlasí, nicméně se do předmětného bytu chce nastěhovat, s čímž ona nesouhlasí.3. Soud provedl důkazy, jež hodnotil jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti podle § 132 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) a zjistil následující: Z nájemní smlouvy č. , č. účtu, /, Anonymizováno, , ve znění dodatků č. , hodnota,  – , Anonymizováno, , soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný (nájemci) společně uzavřeli s , adresa, , IČO: , IČO,  (pronajímatelem), předmětnou nájemní smlouvu ve znění dodatků č. , hodnota,  – , Anonymizováno, , jejíž předmětem je pronájem bytu č. , hodnota, , ve druhém podlaží domu č.p. , Anonymizováno, , stojící na pozemku parc. č. st. , Anonymizováno,  v katastrálním území , adresa, , obec , adresa, , jak je zapsáno na listu vlastnictví , Anonymizováno, , v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro , Anonymizováno,  kraj, Katastrální pracoviště , adresa, . Dále soud zjistil, že žalobkyně s žalovaným mají čtyři nezletilé děti. Rozsudkem Okresního soudu v Benešově ze dne , datum, , č.j. , spisová značka,  byly nezletilé děti svěřeny do péče matky a otci bylo stanoveno výživné.4. Žalobkyně v rámci svého účastnického výslechu před soudem uvedla, že v předmětném bytě bydlí od října , Anonymizováno,  sama s nezletilými dětmi, neboť žalovaný se odtamtud odstěhoval. Žalovaný v současné době bydlí v domě se svou novou manželkou. V předmětném bytě má však stále svoje osobní věci a doposud jí nevrátil klíče od bytu. Od doby odstěhovaní žalovaného z bytu hradí nájemné výhradně sama. Veškerý chod domácnosti a údržba bytu závisí též na ní.5. Při právním posouzení věci soud postupoval podle § 743 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.z.“).6. Dle § 743 odst. 1 o.z. manželé mají obydlí tam, kde mají rodinnou domácnost.7. Dle § 746 odst. 1 o.z. mají-li manželé k domu nebo bytu společné nájemní právo, jsou zavázání a oprávněni společně a nerozdílně.8. Dle § 768 odst. 1 o.z. zaniklo-li manželství rozvodem, a manželé měli k domu nebo bytu, v němž se nacházela jejich rodinná domácnost, stejné, nebo společné právo, a nedohodnou-li se, kdo bude v domě nebo bytě dále bydlet, zruší soud na návrh jednoho z nich podle okolností případu dosavadní právo toho z rozvedených manželů, na kterém lze spravedlivě žádat, aby dům nebo byt opustil, a popřípadě zároveň rozhodne o způsobu náhrady za ztrátu práva; přitom přihlédne zejména k tomu, kterému z rozvedených manželů byla svěřena péče o nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti a o které manželé pečovali, jakož i ke stanovisku pronajímatele, půjčitele nebo jiné osoby v obdobném postavení.9. V daném případě soud uzavřel, že žalovaný sice uzavřel nájemní smlouvu č. , č. účtu, /, Anonymizováno,  ve znění dodatků č. , hodnota,  – , Anonymizováno,  společně s žalobkyní, ale v předmětné bytě se fakticky nezdržuje, má zda pouze několik osobních věcí, který si odmítá vystěhovat a zároveň žalobkyni odmítá předat klíče od předmětného bytu. V řízení bylo prokázáno, že se žalovaný odstěhoval již v říjnu , Anonymizováno, , je tedy patrné, že jiné bydlení má zajištěné. Veškeré náklady spojené s bytem jsou pouze v režii žalobkyně, které zároveň byly nezletilé děti svěřeny rozhodnutím zdejšího soudu do péče a otci bylo stanoveno výživné.10. Soud tak shledal, že žaloba na zrušení společného nájmu bytu je oprávněná, neboť v řízení bylo prokázáno, že podmínky pro zrušení společného nájmu bytu uvedené v § 768 o.z. byly splněny, tedy zejména skutečnost, že manželství účastníků bylo rozvedeno, nezletilé děti byly svěřeny do péče žalobkyně a žalovaný má již delší dobu zajištěno jiné bydlení. Stejně tak byly splněny nezbytné předpoklady pro posouzení dané žaloby, jak vyplývá z ustálené rozhodovací praxe, tedy existence práva společného nájmu bytu, rozvod manželů a absence dohody rozvedených manželů o zrušení práva společného nájmu bytu (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu z , datum, , sp. zn. , spisová značka, ). Soud proto rozhodl tak, že žalovanému se zrušuje společný nájem bytu č. , hodnota, , který se nachází ve druhém podlaží domu č.p. , Anonymizováno, , který stojí na pozemku parc. č. , Anonymizováno,  v k.ú. , adresa, , obec , adresa, , jak je zapsáno na listu vlastnictví , Anonymizováno, , v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro , Anonymizováno,  kraj, Katastrální pracoviště , adresa, . Výlučným nájemcem bytu se po právní moci rozsudku stává žalobkyně. Žalovaný je povinen předmětný byt vyklidit a včetně klíčů od tohoto bytu předat žalobkyni, a to ve lhůtě 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, jelikož procesně úspěšná žalobkyně se práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdala při ústním jednání.12. Soud žalovanému uložil podle § 2 odst. 3 věta první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve spojení s položkou 1 bod 2. věta první ve spojení s položkou 4 bod 1. písmeno a) a c) sazebníku poplatků – přílohy k zákonu č. 549/1991 Sb., povinnost uhradit České republice – Okresnímu soudu v Benešově soudní poplatek za žalobu ve výši , částka, , neboť žalobkyně byla od placení soudního poplatku osvobozena, na základě usnesení Okresního soudu v Benešově ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , a poplatková povinnost tak přechází na žalovaného.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Benešově.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebude-li rozhodnutí plněno dobrovolně, lze podat návrh na výkon rozhodnutí podle části šesté o.s.ř. nebo návrh na nařízení soudní exekuce a pověření soudního exekutora podle zák. č. 120/2001 Sb. (exekučního řádu).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":14,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBN:2024:4.C.137.2024.1","publishedAt":"2024-11-14","decisionAt":"2024-09-17","caseNumber":{"senate":4,"registry":"C","index":137,"year":2024,"pageNumber":42},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Petr","lastName":"Šimek","titlesAfter":"","function":"soudce"},"courtCode":"OSBN","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zrušení práva společného nájmu bytu","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"768","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAJEM_BYTU","VYZIVNE","RODINNA_DOMACNOST","SPOLECNY_NAJEM_BYTU","SMLOUVA_NAJEMNI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":12,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":14,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}