{"uuid":"4bfb2192-ff38-4aa4-8d45-20dcfcc8de48","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kowolowskou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 11.950 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"částku 11.950 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"kapitalizovaný úrok ve výši 2.020,76 Kč od 21.4.2016 do 9.5.2025,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 720,70 Kč od 21.4.2016 do 9.5.2025,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"18,9 % úrok ročně z pohledávky 11.950 Kč od 10.5.2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"12,75 % zákonný úrok z prodlení z částky 11.950 Kč od 10.5.2025 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce na náhradě nákladů řízení částku 2.815 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci:částku 11.950 Kč.kapitalizovaný úrok ve výši 2.020,76 Kč od 21.4.2016 do 9.5.2025,kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 720,70 Kč od 21.4.2016 do 9.5.2025,18,9 % úrok ročně z pohledávky 11.950 Kč od 10.5.2025 do zaplacení,12,75 % zákonný úrok z prodlení z částky 11.950 Kč od 10.5.2025 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce na náhradě nákladů řízení částku 2.815 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"Návrhem podaným u soudu dne 12.5.2025 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému bylo uloženo zaplatit mu částku 11.950 Kč s příslušenstvím. Žalobce návrh odůvodnil tím, že se žalovaným dne 21.4.2016 uzavřel smlouvu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" na základě níž byl žalovanému poskytnutý kontokorentní úvěr (povolené přečerpání osobního účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":") s úvěrovým limitem 10.000 Kč. Úroková sazba poskytnutého úvěru byla sjednána ve výši 18,90 % ročně. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splácet, a to jak jistinu úvěru, tak současně úroky a poplatky, v měsíčních anuitních splátkách. Žalovaný nesplácel poskytnutý úvěr řádně a včas. Z důvodu neplnění platebních povinností žalobce využil svého oprávnění a úvěr zesplatnil. Žalovaný je v prodlení s úhradou dlužné částky 14.691,46 Kč, tvořené dluhem na jistině 10.000 Kč, poplatcích 1.950 Kč, kapitalizovaném úroku 2.020,76 Kč a zákonném úroku z prodlení 720,70 Kč. Žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k úhradě dlužné částky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto dle ust. § 115a o. s. ř. rozhodl pouze na základě předložených listinných důkazů.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze Smlouvy o ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" plus kontu ze dne 21.4.2016 soud zjistil, že se žalobce zavázal pro žalovaného zřídit a vést platební účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Z Žádosti o poskytnutí úvěru ze dne 21.4.2016, Předsmluvní informace k povolenému přečerpání účtu ze dne 21.4.2016, Obchodních podmínek pro povolené přečerpání účtu a ze Smlouvy o úvěru formou povoleného přečerpání účtu ze dne 21.4.2016 bylo zjištěno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu na jejímž základě se zavázal poskytnout žalovanému na jeho běžném účtu peněžní prostředky formou povoleného přečerpání do výše úvěrového limitu 10.000 Kč s roční úrokovou sazbou 18,90 % s možností jeho změny v průběhu trvání smlouvy a měsíčním poplatkem za vedení účtu s bezplatným výpisem ve výši 55 Kč. Žalovaný byl povinen zajistit na běžném účtu k poslednímu dni kalendářního měsíce dostatek disponibilních peněžních prostředků k automatické úhradě splátek úroků, poplatků a úroků z prodlení (článek ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":" podmínek). Z článku 9. obchodních podmínek vyplývá oprávnění žalobce úvěr zesplatnit. Sazebníkem žalobce prokázal výši účtovaných poplatků, a to za upomínání (500 Kč) a za výzvu ke splnění smluvních podmínek (150 Kč). 1. upomínkou byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ke dni 7.4.2024 ve výši 488,58 Kč. Z Výzvy k zaplacení (1. výzva) bylo zjištěno, že byl žalovaný ke dni 14.4.2024 v prodlení s úhradou dluhu ve výši 989,07 Kč. Z Opakované výzvy k zaplacení (2. výzva) bylo zjištěno, že byl žalovaný ke dni 5.5.2024 v prodlení s úhradou dluhu ve výši 1.675,35 Kč a současně byl upozorněn na možnost zesplatnění úvěru. Poslední výzvou k zaplacení dluhu ze dne 6.6.2024 byl žalovaný opětovně upozorněn na možnost zesplatnění dluhu. Z Oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 1.9.2024 soud zjistil, že žalobce oznámil žalovanému prohlášení veškerých pohledávek z úvěru za splatné, a vyzval žalovaného k úhradě celkové dlužné částky 13.122,53 Kč. Z Transakční historie úvěrového účtu byl zjištěn dluh na jistině ve výši 10.000 Kč a na dlužných poplatcích 1.950 Kč. Z Výzvy k úhradě dluhu ze dne 28.4.2025 soud zjistil, že před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 14.622,77 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě provedeného dokazování a po právním zhodnocení věci dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem a žalovanou byl uzavřen úvěrový vztah, na základě kterého žalobce poskytl žalovanému peněžní prostředky do sjednané výše (kontokorentní úvěr) 10.000 Kč a žalovaný byl oprávněn tyto prostředky sjednaným způsobem užívat a měl je žalobci splácet společně se sjednanými úroky a poplatky (§ 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen „o. z.“), přičemž žalovaný smluvené podmínky porušil a celkovou dlužnou částku po splatnosti žalobci neuhradil. Soud shledal nárok žalobce na zaplacení dlužné částky 11.950 Kč se sjednanými úroky oprávněným, a to včetně zákonného úroku z prodlení (§ 1970 o. z.), a žalobě v plném rozsahu vyhověl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný a má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalovanému. Náhrada je tvořena odměnou za tři úkony právní pomoci po 400 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve znění účinném od 1.1.2025 (dále jen „AT“), tedy 1.200 Kč, náhradou za tři paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) AT, tedy 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání návrhu, předžalobní upomínka), dále 21 % DPH z částky 1.500 Kč ve výši 315 Kč a uhrazeným soudním poplatkem ve výši 1.000 Kč. Celková výše náhrady nákladů řízení tak činí částku 2.815 Kč. Tuto je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce v třídenní zákonné lhůtě (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Návrhem podaným u soudu dne 12.5.2025 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému bylo uloženo zaplatit mu částku 11.950 Kč s příslušenstvím. Žalobce návrh odůvodnil tím, že se žalovaným dne 21.4.2016 uzavřel smlouvu č. , Anonymizováno,  na základě níž byl žalovanému poskytnutý kontokorentní úvěr (povolené přečerpání osobního účtu č. , hodnota, ) s úvěrovým limitem 10.000 Kč. Úroková sazba poskytnutého úvěru byla sjednána ve výši 18,90 % ročně. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splácet, a to jak jistinu úvěru, tak současně úroky a poplatky, v měsíčních anuitních splátkách. Žalovaný nesplácel poskytnutý úvěr řádně a včas. Z důvodu neplnění platebních povinností žalobce využil svého oprávnění a úvěr zesplatnil. Žalovaný je v prodlení s úhradou dlužné částky 14.691,46 Kč, tvořené dluhem na jistině 10.000 Kč, poplatcích 1.950 Kč, kapitalizovaném úroku 2.020,76 Kč a zákonném úroku z prodlení 720,70 Kč. Žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k úhradě dlužné částky.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto dle ust. § 115a o. s. ř. rozhodl pouze na základě předložených listinných důkazů.Ze Smlouvy o , Anonymizováno,  plus kontu ze dne 21.4.2016 soud zjistil, že se žalobce zavázal pro žalovaného zřídit a vést platební účet č. , č. účtu, . Z Žádosti o poskytnutí úvěru ze dne 21.4.2016, Předsmluvní informace k povolenému přečerpání účtu ze dne 21.4.2016, Obchodních podmínek pro povolené přečerpání účtu a ze Smlouvy o úvěru formou povoleného přečerpání účtu ze dne 21.4.2016 bylo zjištěno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu na jejímž základě se zavázal poskytnout žalovanému na jeho běžném účtu peněžní prostředky formou povoleného přečerpání do výše úvěrového limitu 10.000 Kč s roční úrokovou sazbou 18,90 % s možností jeho změny v průběhu trvání smlouvy a měsíčním poplatkem za vedení účtu s bezplatným výpisem ve výši 55 Kč. Žalovaný byl povinen zajistit na běžném účtu k poslednímu dni kalendářního měsíce dostatek disponibilních peněžních prostředků k automatické úhradě splátek úroků, poplatků a úroků z prodlení (článek , právnická osoba,  podmínek). Z článku 9. obchodních podmínek vyplývá oprávnění žalobce úvěr zesplatnit. Sazebníkem žalobce prokázal výši účtovaných poplatků, a to za upomínání (500 Kč) a za výzvu ke splnění smluvních podmínek (150 Kč). 1. upomínkou byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ke dni 7.4.2024 ve výši 488,58 Kč. Z Výzvy k zaplacení (1. výzva) bylo zjištěno, že byl žalovaný ke dni 14.4.2024 v prodlení s úhradou dluhu ve výši 989,07 Kč. Z Opakované výzvy k zaplacení (2. výzva) bylo zjištěno, že byl žalovaný ke dni 5.5.2024 v prodlení s úhradou dluhu ve výši 1.675,35 Kč a současně byl upozorněn na možnost zesplatnění úvěru. Poslední výzvou k zaplacení dluhu ze dne 6.6.2024 byl žalovaný opětovně upozorněn na možnost zesplatnění dluhu. Z Oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 1.9.2024 soud zjistil, že žalobce oznámil žalovanému prohlášení veškerých pohledávek z úvěru za splatné, a vyzval žalovaného k úhradě celkové dlužné částky 13.122,53 Kč. Z Transakční historie úvěrového účtu byl zjištěn dluh na jistině ve výši 10.000 Kč a na dlužných poplatcích 1.950 Kč. Z Výzvy k úhradě dluhu ze dne 28.4.2025 soud zjistil, že před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 14.622,77 Kč.Na základě provedeného dokazování a po právním zhodnocení věci dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem a žalovanou byl uzavřen úvěrový vztah, na základě kterého žalobce poskytl žalovanému peněžní prostředky do sjednané výše (kontokorentní úvěr) 10.000 Kč a žalovaný byl oprávněn tyto prostředky sjednaným způsobem užívat a měl je žalobci splácet společně se sjednanými úroky a poplatky (§ 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen „o. z.“), přičemž žalovaný smluvené podmínky porušil a celkovou dlužnou částku po splatnosti žalobci neuhradil. Soud shledal nárok žalobce na zaplacení dlužné částky 11.950 Kč se sjednanými úroky oprávněným, a to včetně zákonného úroku z prodlení (§ 1970 o. z.), a žalobě v plném rozsahu vyhověl.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný a má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalovanému. Náhrada je tvořena odměnou za tři úkony právní pomoci po 400 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif ve znění účinném od 1.1.2025 (dále jen „AT“), tedy 1.200 Kč, náhradou za tři paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) AT, tedy 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání návrhu, předžalobní upomínka), dále 21 % DPH z částky 1.500 Kč ve výši 315 Kč a uhrazeným soudním poplatkem ve výši 1.000 Kč. Celková výše náhrady nákladů řízení tak činí částku 2.815 Kč. Tuto je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce v třídenní zákonné lhůtě (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. s. ř.).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu v Břeclavi.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSBV:2025:8.C.143.2025.97","publishedAt":"2026-02-13","decisionAt":"2025-12-18","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":143,"year":2025,"pageNumber":97},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Kowolowská","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSBV","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"11.950 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAHRADA_NAKLADU","NAKLADY_RIZENI","DOKAZOVANI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}