{"uuid":"4cdd5cb3-b8b0-4e54-9028-140f9b9d5a90","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Mělníku rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Šídovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"t. č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 43 891,21 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"rozsudkem pro uznání","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a) částku 1 055,97 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 055,97 Kč od 30. 4. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"b) částku 12 996,77 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12 996,77 Kč od 26. 9. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"c) částku 8 000 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"d) částku 100 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"e) částku 21 638,47 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 21 638,47 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"f) částku 100 Kč,","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 176 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku 1 055,97 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 055,97 Kč od 30. 4. 2024 do zaplacení,b) částku 12 996,77 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12 996,77 Kč od 26. 9. 2024 do zaplacení,c) částku 8 000 Kč,d) částku 100 Kč,e) částku 21 638,47 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 21 638,47 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení,f) částku 100 Kč,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 176 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 43 891,21 Kč. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vnikl z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 27. 11. 2023 jakožto nedoplatek kupní ceny za odebranou elektřinu a sjednaných smluvních pokut a z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 19. 11. 2018 jakožto nedoplatek kupní ceny za odebraný plyn a sjednaných smluvních pokut.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Platebním rozkazem ze dne 23. 6. 2025, č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"číslo","anonStyle":"ANON"},{"text":" soud žalobě vyhověl a žalovaného v souladu s ustanovením § 114b o. s. ř. vyzval, aby se pro případ, že podá odpor, ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu písemně vyjádřil ve věci samé k žalobě, která mu byla doručena spolu s platebním rozkazem. Zároveň soud žalovaného uvedeným platebním rozkazem poučil o následcích nesplnění této výzvy.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný podal podání doručeným soudu dne 31. 7. 2025 proti uvedenému platebnímu rozkazu odpor. Uvedl, že o dluhu vůči žalobkyni ví, souhlasí s ním v plné výši a rád by ho uhradil, ale v současné době se nachází ve výkonu trestu odnětí svobody ve ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Po propuštění z výkonu trestu je připraven dluh v plné výši uhradit, není však schopen odhadnout, kdy to bude, žádá o podmínečné propuštění. Požádal o posečkání s platbou do svého propuštění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Soud posoudil obsah odporu ze dne 31. 7. 2025 podle jeho obsahu jako uznání žalobou uplatněného nároku ve smyslu ustanovení § 153a o. s. ř. s tím, že žalovaný žádá soud o možnost odložení splatnosti dluhu. Proto soud ve věci rozhodl rozsudkem pro uznání dle ustanovení § 153a odst. 1 o. s. ř., neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír ve smyslu ustanovení § 99 odst. 1 o. s. ř. a nárok uplatněný žalobou není v rozporu s žádnou kogentní občanskoprávní normou. Pokud se týká žádosti o odložení splatnosti do doby propuštění žalovaného z výkonu trestu, k tomu soud uvádí, že této nemohl vyhovět, neboť občanský soudní řád takovou možnost nezná. Soud je povinen v rozsudku, ve kterém ukládá účastníkovi povinnost, určit také dobu jejího splnění (tzv. pariční lhůtu), která činí 3 dny od právní moci rozsudku (srov. § 160 odst. 1 o. s. ř.). Soud sice může stanovit lhůtu delší, ale není možné vázat splnění povinnosti stanovené rozsudkem na propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, neboť den této skutečnosti není soudu (ani žalovanému) znám a žalobkyně by tak byla ponechána v nejistotě ohledně splatnosti žalobou uplatněného nároku. Za této situace tak soudu nezbylo než rozhodnout o splnění povinnosti v zákonné lhůtě a bude na účastnících, aby si případně dohodli, jakým způsobem žalovaný svou povinnost vůči žalobkyni splní.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 176 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 756 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 43 891,21 Kč sestávající z částky 500 Kč za dva úkony právní služby realizovaných před 31. 12. 2024 (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva), z částky 700 Kč za podáním návrhu ve věci učiněné po 1. 1. 2025 včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši 420 Kč. Ohledně aplikace ust. § 14b a. t. soud odkazuje na větší množství žalob tzv. formulářového typu v databázi soudu ISAS (např. 5 C 230/2025, 5 C 10/2024, 19 C 195/2025 a mnoho dalších). Jejich zaplacení soud žalovanému uložil ve lhůtě podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně jako advokáta dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”).2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 43 891,21 Kč. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vnikl z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 27. 11. 2023 jakožto nedoplatek kupní ceny za odebranou elektřinu a sjednaných smluvních pokut a z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 19. 11. 2018 jakožto nedoplatek kupní ceny za odebraný plyn a sjednaných smluvních pokut.3. Platebním rozkazem ze dne 23. 6. 2025, č. j. , číslo,  soud žalobě vyhověl a žalovaného v souladu s ustanovením § 114b o. s. ř. vyzval, aby se pro případ, že podá odpor, ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu písemně vyjádřil ve věci samé k žalobě, která mu byla doručena spolu s platebním rozkazem. Zároveň soud žalovaného uvedeným platebním rozkazem poučil o následcích nesplnění této výzvy.4. Žalovaný podal podání doručeným soudu dne 31. 7. 2025 proti uvedenému platebnímu rozkazu odpor. Uvedl, že o dluhu vůči žalobkyni ví, souhlasí s ním v plné výši a rád by ho uhradil, ale v současné době se nachází ve výkonu trestu odnětí svobody ve , adresa, . Po propuštění z výkonu trestu je připraven dluh v plné výši uhradit, není však schopen odhadnout, kdy to bude, žádá o podmínečné propuštění. Požádal o posečkání s platbou do svého propuštění.5. Soud posoudil obsah odporu ze dne 31. 7. 2025 podle jeho obsahu jako uznání žalobou uplatněného nároku ve smyslu ustanovení § 153a o. s. ř. s tím, že žalovaný žádá soud o možnost odložení splatnosti dluhu. Proto soud ve věci rozhodl rozsudkem pro uznání dle ustanovení § 153a odst. 1 o. s. ř., neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír ve smyslu ustanovení § 99 odst. 1 o. s. ř. a nárok uplatněný žalobou není v rozporu s žádnou kogentní občanskoprávní normou. Pokud se týká žádosti o odložení splatnosti do doby propuštění žalovaného z výkonu trestu, k tomu soud uvádí, že této nemohl vyhovět, neboť občanský soudní řád takovou možnost nezná. Soud je povinen v rozsudku, ve kterém ukládá účastníkovi povinnost, určit také dobu jejího splnění (tzv. pariční lhůtu), která činí 3 dny od právní moci rozsudku (srov. § 160 odst. 1 o. s. ř.). Soud sice může stanovit lhůtu delší, ale není možné vázat splnění povinnosti stanovené rozsudkem na propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, neboť den této skutečnosti není soudu (ani žalovanému) znám a žalobkyně by tak byla ponechána v nejistotě ohledně splatnosti žalobou uplatněného nároku. Za této situace tak soudu nezbylo než rozhodnout o splnění povinnosti v zákonné lhůtě a bude na účastnících, aby si případně dohodli, jakým způsobem žalovaný svou povinnost vůči žalobkyni splní.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 176 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 756 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 43 891,21 Kč sestávající z částky 500 Kč za dva úkony právní služby realizovaných před 31. 12. 2024 (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva), z částky 700 Kč za podáním návrhu ve věci učiněné po 1. 1. 2025 včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši 420 Kč. Ohledně aplikace ust. § 14b a. t. soud odkazuje na větší množství žalob tzv. formulářového typu v databázi soudu ISAS (např. 5 C 230/2025, 5 C 10/2024, 19 C 195/2025 a mnoho dalších). Jejich zaplacení soud žalovanému uložil ve lhůtě podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupce žalobkyně jako advokáta dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Mělníku, přičemž odvolacím důvodem jsou jen vady uvedené v ustanovení § 205 odst. 1 písm. a) o. s. ř. týkající se podmínek řízení, věcné příslušnosti soudu, vyloučení soudce (přísedícího) nebo obsazení soudu a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání tohoto rozsudku (§ 205b o. s. ř.).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nebudou-li povinnosti stanovené tímto rozhodnutím plněny řádně a včas, může oprávněná osoba po právní moci rozhodnutí podat návrh na soudní výkon rozhodnutí podle části šesté o. s. ř. nebo návrh na exekuci podle zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSME:2025:5.C.243.2025.1","publishedAt":"2025-10-15","decisionAt":"2025-09-19","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":243,"year":2025,"pageNumber":50},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Šídová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSME","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 43 891,21 Kč s příslušenstvím ","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"6","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"14b","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"99","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"114b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"149","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"153a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"157","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"205b","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DODAVKY_ENERGIE"]},"styles":[{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}