{"uuid":"4cee1c18-7b51-44b7-a726-62839858e81d","header":[{"texts":[{"text":"ROZSUDEK","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"JMÉNEM REPUBLIKY","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Tesařem ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobce: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobce","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupený advokátkou ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokátky","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokátky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 57 758 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 57 758 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 504 Kč od 18. 6. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 355 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 160 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 102 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 6 370 Kč od 20. 8. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 8 772 Kč od 16. 9. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 5 330 Kč od 24. 9. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 2 210 Kč od 24. 9. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 1 034 Kč od 24. 9. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 3 290 Kč od 1. 10. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 7 826 Kč od 17. 12. 2025 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % z částky 2 205 Kč od 4. 1. 2026 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 22 874 Kč k rukám ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", advokátky se sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", do tří dnů od právní moci rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 57 758 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 504 Kč od 18. 6. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 355 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 4 160 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 102 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 6 370 Kč od 20. 8. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 8 772 Kč od 16. 9. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 5 330 Kč od 24. 9. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 2 210 Kč od 24. 9. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 1 034 Kč od 24. 9. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 3 290 Kč od 1. 10. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 7 826 Kč od 17. 12. 2025 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,50 % z částky 2 205 Kč od 4. 1. 2026 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 22 874 Kč k rukám , tituly před jménem,  , jméno FO, , advokátky se sídlem , adresa, , do tří dnů od právní moci rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 8. 5. 2026 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 57 758 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady zákonných příspěvků za období nepojištěná pojištěním odpovědnosti z provozu vozidla a nákladů žalobce na uplatnění tohoto příspěvku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný byl v obdobích od 28. 12. 2024 do 1. 3. 2025, od 2. 3. 2025 do 11. 6. 2025 a od 24. 3. 2025 do 25. 6. 2025 provozovatelem nákladního automobilu Citroen Berlingo s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg činila dle 5 odst. 1 písm. o/ vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 86 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 257 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 22 102 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění právo na zaplacení nákladů spojených s každým uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění za shora uvedená období vyzván písemnými výzvami žalobce ze dne 3. 4. 2025 a 2. 7. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvky a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 23 002 Kč představující základ příspěvků ve výši 22 102 Kč a nákladů žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč za každé ze shora uvedených období se tak stala splatnou dne 18. 6. 2025 ohledně částky 5 804 Kč, dne 15. 9. 2025 ohledně částky 9 072 Kč a dne 16. 12. 2025 ohledně částky 8 126 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný byl dále v obdobích od 1. 1. 2025 do 8. 3. 2025 a od 9. 3. 2025 do 11. 4. 2025 provozovatelem osobního automobilu Mazda 5, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebyla ohledně předmětného vozidla uzavřena pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 101 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvků ve výši 6 565 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 6 téže vyhlášky a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé z těchto období. Žalovaný byl k zaplacení příspěvků i nákladů na jejich uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 25. 4. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v žalobcem mu poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy ani částečně nesplnil. Pohledávka žalobce na zaplacení částky 7 165 Kč představující základ příspěvků ve výši 6 565 Kč a náklady žalobce na uplatnění každé z pohledávek ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 24. 6. 2025 ohledně částky 5 804 Kč a dne 23. 9. 2025 ohledně částky 2 510 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Žalovaný byl dále v obdobích od 4. 1. 2025 do 8. 3. 2025 a od 9. 3. 2025 do 29. 5. 2025 provozovatelem osobního automobilu Seat Toledo, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebyla ohledně předmětného vozidla uzavřena pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 146 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvků ve výši 9 490 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 6 téže vyhlášky a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé z těchto období. Žalovaný byl k zaplacení příspěvků i nákladů na jejich uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 10. 4. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v žalobcem mu poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy ani částečně nesplnil. Pohledávka žalobce na zaplacení částky 10 090 Kč představující základ příspěvků ve výši 9 490 Kč a náklady žalobce na uplatnění každé z pohledávek ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 24. 6. 2025 ohledně částky 4 460 Kč a dne 23. 9. 2025 ohledně částky 2 510 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Žalovaný byl dále v období od 29. 1. 2025 do 6. 5. 2025 provozovatelem osobního automobilu Audi A6 Allroad, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v tomto období nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedené období celkem 98 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku ve výši 6 370 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 6 téže vyhlášky a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 5. 6. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v žalobcem mu poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy ani částečně nesplnil. Pohledávka žalobce na zaplacení částky 6 670 Kč představující základ příspěvku ve výši 6 370 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 19. 8. 2025.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Žalovaný byl dále v obdobích od 16. 1. 2025 do 22. 3. 2025 a od 23. 3. 2025 do 13. 4. 2025 provozovatelem osobního automobilu Škoda Fabia, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvků za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činila dle § 5 vyhl.č. 69/2024 Sb. v platném znění 47 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 88 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 4 136 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 6 vyhl.č. 69/2024 Sb. v platném znění 300 Kč za každá ze shora uvedených období. K zaplacení příspěvků a nákladů byl žalovaný vyzván písemnou výzvou žalobce z 10. 4. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvky a náklady v žalobcem poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 4 736 Kč představující základ příspěvku ve výši 4 136 Kč a náklady žalobce na uplatnění ve výši 300 Kč u každé z pohledávek se tak stala splatnou dne 24. 6. 2025 ohledně částky 3 102 Kč a dne 23. 9. 2025 ohledně částky 1 334 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Žalovaný byl dále v období od 24. 3. 2025 do 25. 6. 2025 provozovatelem osobního automobilu RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru 1 000 cm3 až 1 350 cm3. Denní sazba příspěvku pro automobil s tímto zdvihovým objemem válců činila dle § 5 odst. 1 písm. o/ vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 35 Kč denně. Za shora uvedené období celkem 94 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku ve výši 3 290 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 3 590 Kč představující základ příspěvku ve výši 3 290 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 30. 9. 2025. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce u všech shora uvedených vozidel ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanoveních § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Žalovaný se k jednání soudu nařízenému na 11. 8. 2026 nedostavil, přestože k němu byl řádně předvolán, a nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud proto dle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Soud provedl dokazování zjištěnými údaji o vozidle a provozovateli všech shora uvedených vozidel, informací z registru silničních vozidel ohledně všech předmětných vozidel, písemnými výzvami žalobce adresovanými žalovanému ze dne 3. 4. 2025, 10. 4. 2025, 5. 6. 2025, 2. 7. 2025 a 10. 7. 2025 včetně poučení a doručenek, upomínkami žalobce z 24. 6. 2025, 1. 7. 2025, 23. 7. 2025, 27. 8. 2025, 24. 9. 2025 a 1. 10. 2025 včetně dokladů o jejich odeslání a výzvami žalobce zaslanými žalovanému z 1. 10. 2025, 3. 11. 2025 a 26. 11. 2025 včetně podacích archů. Z provedených důkazů a skutkových tvrzení žalobce, jejichž správnost nebyla v řízení žalovaným zpochybněna, vzal soud za prokázané, že žalovaný byl v obdobích od 28. 12. 2024 do 1. 3. 2025, od 2. 3. 2025 do 11. 6. 2025 a od 24. 3. 2025 do 25. 6. 2025 provozovatelem nákladního automobilu Citroen Berlingo s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, registrační značky ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg činila dle 5 odst. 1 písm. o/ vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 86 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 257 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 22 102 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění právo na zaplacení nákladů spojených s každým uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění za shora uvedená období vyzván písemnými výzvami žalobce ze dne 3. 4. 2025 a 2. 7. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvky a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 23 002 Kč představující základ příspěvků ve výši 22 102 Kč a nákladů žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč za každé ze shora uvedených období se tak stala splatnou dne 18. 6. 2025 ohledně částky 5 804 Kč, dne 15. 9. 2025 ohledně částky 9 072 Kč a dne 16. 12. 2025 ohledně částky 8 126 Kč. Žalovaný byl dále v obdobích od 1. 1. 2025 do 8. 3. 2025 a od 9. 3. 2025 do 11. 4. 2025 provozovatelem osobního automobilu Mazda 5, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebyla ohledně předmětného vozidla uzavřena pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 101 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvků ve výši 6 565 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 6 téže vyhlášky a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé z těchto období. Žalovaný byl k zaplacení příspěvků i nákladů na jejich uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 25. 4. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v žalobcem mu poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy ani částečně nesplnil. Pohledávka žalobce na zaplacení částky 7 165 Kč představující základ příspěvků ve výši 6 565 Kč a náklady žalobce na uplatnění každé z pohledávek ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 24. 6. 2025 ohledně částky 5 804 Kč a dne 23. 9. 2025 ohledně částky 2 510 Kč. Žalovaný byl dále v obdobích od 4. 1. 2025 do 8. 3. 2025 a od 9. 3. 2025 do 29. 5. 2025 provozovatelem osobního automobilu Seat Toledo, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebyla ohledně předmětného vozidla uzavřena pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 146 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvků ve výši 9 490 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 6 téže vyhlášky a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé z těchto období. Žalovaný byl k zaplacení příspěvků i nákladů na jejich uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 10. 4. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v žalobcem mu poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy ani částečně nesplnil. Pohledávka žalobce na zaplacení částky 10 090 Kč představující základ příspěvků ve výši 9 490 Kč a náklady žalobce na uplatnění každé z pohledávek ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 24. 6. 2025 ohledně částky 4 460 Kč a dne 23. 9. 2025 ohledně částky 2 510 Kč. Žalovaný byl dále v období od 29. 1. 2025 do 6. 5. 2025 provozovatelem osobního automobilu Audi A6 Allroad, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v tomto období nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedené období celkem 98 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku ve výši 6 370 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 6 téže vyhlášky a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 5. 6. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v žalobcem mu poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy ani částečně nesplnil. Pohledávka žalobce na zaplacení částky 6 670 Kč představující základ příspěvku ve výši 6 370 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 19. 8. 2025. Žalovaný byl dále v obdobích od 16. 1. 2025 do 22. 3. 2025 a od 23. 3. 2025 do 13. 4. 2025 provozovatelem osobního automobilu Škoda Fabia, RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", číslo technického průkazu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvků za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činila dle § 5 vyhl.č. 69/2024 Sb. v platném znění 47 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 88 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 4 136 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 6 vyhl.č. 69/2024 Sb. v platném znění 300 Kč za každá ze shora uvedených období. K zaplacení příspěvků a nákladů byl žalovaný vyzván písemnou výzvou žalobce z 10. 4. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvky a náklady v žalobcem poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 4 736 Kč představující základ příspěvku ve výši 4 136 Kč a náklady žalobce na uplatnění ve výši 300 Kč u každé z pohledávek se tak stala splatnou dne 24. 6. 2025 ohledně částky 3 102 Kč a dne 23. 9. 2025 ohledně částky 1 334 Kč. Žalovaný byl dále v období od 24. 3. 2025 do 25. 6. 2025 provozovatelem osobního automobilu RZ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"SPZ","anonStyle":"ANON"},{"text":", se zdvihovým objemem válců motoru 1 000 cm3 až 1 350 cm3. Denní sazba příspěvku pro automobil s tímto zdvihovým objemem válců činila dle § 5 odst. 1 písm. o/ vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 35 Kč denně. Za shora uvedené období celkem 94 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku ve výši 3 290 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 3 590 Kč představující základ příspěvku ve výši 3 290 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 30. 9. 2025. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce u všech shora uvedených vozidel ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanoveních § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění. V rozsahu tvrzeném žalobcem tak žalovaný nesplnil svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady vyplývající ze shora uvedených ustanovení zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Dnem následujícím po splatnosti příspěvků a nákladů na jejich uplatnění se žalovaný vůči žalobci rovněž ocitl v prodlení se splněním peněžitého závazku a žalobci dle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve znění platném v období, za které nezaplatil žalovaný příspěvek, a žalobci tak vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení vedle plnění, přičemž žalobcem požadovaná výše úroků z prodlení odpovídá ustanovení § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. ve znění platném k prvnímu dni prodlení a repo sazbě ČNB platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí. Soud proto žalobě ve věci samé včetně žalobcem požadovaného příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci přiznanou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal důvody k případnému výjimečnému stanovení lhůty delší nebo umožnění plnění žalovanému ve splátkách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobce představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 311 Kč, odměnu advokáta ve výši 13 680 Kč za čtyři hlavní úkony po 3 420 Kč (příprava a převzetí zastoupení, zaslání výzev žalovanému obsahujících skutkový i právní rozbor věci před zahájením řízení, podání žaloby a účast advokáta na jednání soudu) dle § 7 vyhl.č. 177/1996 Sb. ve znění platném ke dni realizace jednotlivých hlavních úkonů, čtyři paušální náhrady po 450 Kč dle § 13 odst. 4 téže vyhlášky, náhradu za ztrátu času ve výši 4 x 150 Kč dle § 14 odst. 3 téže vyhlášky, cestovní náhradu za cestu vozidlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" k jednání soudu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" a zpět, za 132 km při paušální náhradě 5,90 Kč za jeden litr dle § 1 písm. b/ vyhl. č. 573/2025 Sb. a použitém palivu nafta v ceně 34,10 Kč za jeden litr dle § 4 písm. c/ téže vyhlášky a 21 % DPH z odměny a náhrad ve výši 3 581 Kč, neboť zástupkyně žalobce osvědčením o registraci plátce DPH prokázala, že je plátkyní této daně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":8,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 8. 5. 2026 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 57 758 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady zákonných příspěvků za období nepojištěná pojištěním odpovědnosti z provozu vozidla a nákladů žalobce na uplatnění tohoto příspěvku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný byl v obdobích od 28. 12. 2024 do 1. 3. 2025, od 2. 3. 2025 do 11. 6. 2025 a od 24. 3. 2025 do 25. 6. 2025 provozovatelem nákladního automobilu Citroen Berlingo s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, registrační značky , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg činila dle 5 odst. 1 písm. o/ vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 86 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 257 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 22 102 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění právo na zaplacení nákladů spojených s každým uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění za shora uvedená období vyzván písemnými výzvami žalobce ze dne 3. 4. 2025 a 2. 7. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvky a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 23 002 Kč představující základ příspěvků ve výši 22 102 Kč a nákladů žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč za každé ze shora uvedených období se tak stala splatnou dne 18. 6. 2025 ohledně částky 5 804 Kč, dne 15. 9. 2025 ohledně částky 9 072 Kč a dne 16. 12. 2025 ohledně částky 8 126 Kč.2. Žalovaný byl dále v obdobích od 1. 1. 2025 do 8. 3. 2025 a od 9. 3. 2025 do 11. 4. 2025 provozovatelem osobního automobilu Mazda 5, RZ , SPZ, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebyla ohledně předmětného vozidla uzavřena pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 101 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvků ve výši 6 565 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 6 téže vyhlášky a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé z těchto období. Žalovaný byl k zaplacení příspěvků i nákladů na jejich uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 25. 4. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v žalobcem mu poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy ani částečně nesplnil. Pohledávka žalobce na zaplacení částky 7 165 Kč představující základ příspěvků ve výši 6 565 Kč a náklady žalobce na uplatnění každé z pohledávek ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 24. 6. 2025 ohledně částky 5 804 Kč a dne 23. 9. 2025 ohledně částky 2 510 Kč.3. Žalovaný byl dále v obdobích od 4. 1. 2025 do 8. 3. 2025 a od 9. 3. 2025 do 29. 5. 2025 provozovatelem osobního automobilu Seat Toledo, RZ , SPZ, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebyla ohledně předmětného vozidla uzavřena pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 146 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvků ve výši 9 490 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 6 téže vyhlášky a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé z těchto období. Žalovaný byl k zaplacení příspěvků i nákladů na jejich uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 10. 4. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v žalobcem mu poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy ani částečně nesplnil. Pohledávka žalobce na zaplacení částky 10 090 Kč představující základ příspěvků ve výši 9 490 Kč a náklady žalobce na uplatnění každé z pohledávek ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 24. 6. 2025 ohledně částky 4 460 Kč a dne 23. 9. 2025 ohledně částky 2 510 Kč.4. Žalovaný byl dále v období od 29. 1. 2025 do 6. 5. 2025 provozovatelem osobního automobilu Audi A6 Allroad, RZ , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v tomto období nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedené období celkem 98 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku ve výši 6 370 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 6 téže vyhlášky a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 5. 6. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v žalobcem mu poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy ani částečně nesplnil. Pohledávka žalobce na zaplacení částky 6 670 Kč představující základ příspěvku ve výši 6 370 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 19. 8. 2025.5. Žalovaný byl dále v obdobích od 16. 1. 2025 do 22. 3. 2025 a od 23. 3. 2025 do 13. 4. 2025 provozovatelem osobního automobilu Škoda Fabia, RZ , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvků za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činila dle § 5 vyhl.č. 69/2024 Sb. v platném znění 47 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 88 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 4 136 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 6 vyhl.č. 69/2024 Sb. v platném znění 300 Kč za každá ze shora uvedených období. K zaplacení příspěvků a nákladů byl žalovaný vyzván písemnou výzvou žalobce z 10. 4. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvky a náklady v žalobcem poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 4 736 Kč představující základ příspěvku ve výši 4 136 Kč a náklady žalobce na uplatnění ve výši 300 Kč u každé z pohledávek se tak stala splatnou dne 24. 6. 2025 ohledně částky 3 102 Kč a dne 23. 9. 2025 ohledně částky 1 334 Kč.6. Žalovaný byl dále v období od 24. 3. 2025 do 25. 6. 2025 provozovatelem osobního automobilu RZ , SPZ, , se zdvihovým objemem válců motoru 1 000 cm3 až 1 350 cm3. Denní sazba příspěvku pro automobil s tímto zdvihovým objemem válců činila dle § 5 odst. 1 písm. o/ vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 35 Kč denně. Za shora uvedené období celkem 94 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku ve výši 3 290 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 3 590 Kč představující základ příspěvku ve výši 3 290 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 30. 9. 2025. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce u všech shora uvedených vozidel ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanoveních § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění.7. Žalovaný se k jednání soudu nařízenému na 11. 8. 2026 nedostavil, přestože k němu byl řádně předvolán, a nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud proto dle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti.8. Soud provedl dokazování zjištěnými údaji o vozidle a provozovateli všech shora uvedených vozidel, informací z registru silničních vozidel ohledně všech předmětných vozidel, písemnými výzvami žalobce adresovanými žalovanému ze dne 3. 4. 2025, 10. 4. 2025, 5. 6. 2025, 2. 7. 2025 a 10. 7. 2025 včetně poučení a doručenek, upomínkami žalobce z 24. 6. 2025, 1. 7. 2025, 23. 7. 2025, 27. 8. 2025, 24. 9. 2025 a 1. 10. 2025 včetně dokladů o jejich odeslání a výzvami žalobce zaslanými žalovanému z 1. 10. 2025, 3. 11. 2025 a 26. 11. 2025 včetně podacích archů. Z provedených důkazů a skutkových tvrzení žalobce, jejichž správnost nebyla v řízení žalovaným zpochybněna, vzal soud za prokázané, že žalovaný byl v obdobích od 28. 12. 2024 do 1. 3. 2025, od 2. 3. 2025 do 11. 6. 2025 a od 24. 3. 2025 do 25. 6. 2025 provozovatelem nákladního automobilu Citroen Berlingo s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, registrační značky , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg činila dle 5 odst. 1 písm. o/ vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 86 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 257 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 22 102 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění právo na zaplacení nákladů spojených s každým uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění za shora uvedená období vyzván písemnými výzvami žalobce ze dne 3. 4. 2025 a 2. 7. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvky a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 23 002 Kč představující základ příspěvků ve výši 22 102 Kč a nákladů žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč za každé ze shora uvedených období se tak stala splatnou dne 18. 6. 2025 ohledně částky 5 804 Kč, dne 15. 9. 2025 ohledně částky 9 072 Kč a dne 16. 12. 2025 ohledně částky 8 126 Kč. Žalovaný byl dále v obdobích od 1. 1. 2025 do 8. 3. 2025 a od 9. 3. 2025 do 11. 4. 2025 provozovatelem osobního automobilu Mazda 5, RZ , SPZ, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebyla ohledně předmětného vozidla uzavřena pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 101 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvků ve výši 6 565 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 6 téže vyhlášky a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé z těchto období. Žalovaný byl k zaplacení příspěvků i nákladů na jejich uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 25. 4. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v žalobcem mu poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy ani částečně nesplnil. Pohledávka žalobce na zaplacení částky 7 165 Kč představující základ příspěvků ve výši 6 565 Kč a náklady žalobce na uplatnění každé z pohledávek ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 24. 6. 2025 ohledně částky 5 804 Kč a dne 23. 9. 2025 ohledně částky 2 510 Kč. Žalovaný byl dále v obdobích od 4. 1. 2025 do 8. 3. 2025 a od 9. 3. 2025 do 29. 5. 2025 provozovatelem osobního automobilu Seat Toledo, RZ , SPZ, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebyla ohledně předmětného vozidla uzavřena pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 146 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvků ve výši 9 490 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 6 téže vyhlášky a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé z těchto období. Žalovaný byl k zaplacení příspěvků i nákladů na jejich uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 10. 4. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v žalobcem mu poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy ani částečně nesplnil. Pohledávka žalobce na zaplacení částky 10 090 Kč představující základ příspěvků ve výši 9 490 Kč a náklady žalobce na uplatnění každé z pohledávek ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 24. 6. 2025 ohledně částky 4 460 Kč a dne 23. 9. 2025 ohledně částky 2 510 Kč. Žalovaný byl dále v období od 29. 1. 2025 do 6. 5. 2025 provozovatelem osobního automobilu Audi A6 Allroad, RZ , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v tomto období nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedené období celkem 98 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku ve výši 6 370 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 6 téže vyhlášky a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce ze dne 5. 6. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v žalobcem mu poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy ani částečně nesplnil. Pohledávka žalobce na zaplacení částky 6 670 Kč představující základ příspěvku ve výši 6 370 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 19. 8. 2025. Žalovaný byl dále v obdobích od 16. 1. 2025 do 22. 3. 2025 a od 23. 3. 2025 do 13. 4. 2025 provozovatelem osobního automobilu Škoda Fabia, RZ , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvků za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činila dle § 5 vyhl.č. 69/2024 Sb. v platném znění 47 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 88 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 4 136 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 6 vyhl.č. 69/2024 Sb. v platném znění 300 Kč za každá ze shora uvedených období. K zaplacení příspěvků a nákladů byl žalovaný vyzván písemnou výzvou žalobce z 10. 4. 2025. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvky a náklady v žalobcem poskytnuté lhůtě 60 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 4 736 Kč představující základ příspěvku ve výši 4 136 Kč a náklady žalobce na uplatnění ve výši 300 Kč u každé z pohledávek se tak stala splatnou dne 24. 6. 2025 ohledně částky 3 102 Kč a dne 23. 9. 2025 ohledně částky 1 334 Kč. Žalovaný byl dále v období od 24. 3. 2025 do 25. 6. 2025 provozovatelem osobního automobilu RZ , SPZ, , se zdvihovým objemem válců motoru 1 000 cm3 až 1 350 cm3. Denní sazba příspěvku pro automobil s tímto zdvihovým objemem válců činila dle § 5 odst. 1 písm. o/ vyhl. č. 69/2024 Sb. v platném znění 35 Kč denně. Za shora uvedené období celkem 94 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku ve výši 3 290 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí 300 Kč. Žalovaný byl k zaplacení příspěvku i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnou výzvou žalobce. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 3 590 Kč představující základ příspěvku ve výši 3 290 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 30. 9. 2025. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce u všech shora uvedených vozidel ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanoveních § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění. V rozsahu tvrzeném žalobcem tak žalovaný nesplnil svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady vyplývající ze shora uvedených ustanovení zákona č. 30/2024 Sb. v platném znění.9. Dnem následujícím po splatnosti příspěvků a nákladů na jejich uplatnění se žalovaný vůči žalobci rovněž ocitl v prodlení se splněním peněžitého závazku a žalobci dle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve znění platném v období, za které nezaplatil žalovaný příspěvek, a žalobci tak vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení vedle plnění, přičemž žalobcem požadovaná výše úroků z prodlení odpovídá ustanovení § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. ve znění platném k prvnímu dni prodlení a repo sazbě ČNB platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí. Soud proto žalobě ve věci samé včetně žalobcem požadovaného příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci přiznanou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal důvody k případnému výjimečnému stanovení lhůty delší nebo umožnění plnění žalovanému ve splátkách.10. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobce představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 311 Kč, odměnu advokáta ve výši 13 680 Kč za čtyři hlavní úkony po 3 420 Kč (příprava a převzetí zastoupení, zaslání výzev žalovanému obsahujících skutkový i právní rozbor věci před zahájením řízení, podání žaloby a účast advokáta na jednání soudu) dle § 7 vyhl.č. 177/1996 Sb. ve znění platném ke dni realizace jednotlivých hlavních úkonů, čtyři paušální náhrady po 450 Kč dle § 13 odst. 4 téže vyhlášky, náhradu za ztrátu času ve výši 4 x 150 Kč dle § 14 odst. 3 téže vyhlášky, cestovní náhradu za cestu vozidlem , jméno FO,  , jméno FO,  k jednání soudu , adresa,  a zpět, za 132 km při paušální náhradě 5,90 Kč za jeden litr dle § 1 písm. b/ vyhl. č. 573/2025 Sb. a použitém palivu nafta v ceně 34,10 Kč za jeden litr dle § 4 písm. c/ téže vyhlášky a 21 % DPH z odměny a náhrad ve výši 3 581 Kč, neboť zástupkyně žalobce osvědčením o registraci plátce DPH prokázala, že je plátkyní této daně.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Třebíči do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení. Nebude-li povinnost uložená tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze navrhnout výkon rozhodnutí nebo exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSTR:2026:5.C.175.2026.1","publishedAt":"2026-10-29","decisionAt":"2026-08-11","caseNumber":{"senate":5,"registry":"C","index":175,"year":2026,"pageNumber":35},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jan","lastName":"Tesař","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSTR","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o zaplacení částky 57 758 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"7","lexNumber":177,"lexYear":1996,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"5","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":69,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"1","lexNumber":573,"lexYear":2025,"lexType":"PREDPIS_VYHLASKA"},{"paragraphNumber":"101","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"15","lexNumber":168,"lexYear":1999,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"14","lexNumber":262,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1968","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"6","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"45","lexNumber":30,"lexYear":2024,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","LHUTY","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":8,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"CENTER","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}