{"uuid":"4d090fec-58ce-41f5-a95b-ab7b32c75989","header":[{"texts":[{"text":"Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jany Vyletové a soudců JUDr. Anny Grimové a Mgr. Timma Šmehlíka ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":2,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" zastoupená advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalované:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalované","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození žalované","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o zaplacení částky 13 576,62 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 11. 6. 2024, č. j. 10 C 127/2024-14","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":{"tableId":1,"row":0,"column":0,"hasBorder":true,"rowSpan":1,"columnSpan":1}}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se ve výroku I v části, v níž bylo rozhodnuto o lhůtě k plnění, mění tak, že žalovaná je povinna splnit uloženou povinnost formou splátek ve výši 700 Kč měsíčně vždy do každého 15. dne měsíce, počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto usnesení, pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení třeba i jedné z nich.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Rozsudek soudu prvního stupně se ve výroku I v části, v níž bylo rozhodnuto o lhůtě k plnění, mění tak, že žalovaná je povinna splnit uloženou povinnost formou splátek ve výši 700 Kč měsíčně vždy do každého 15. dne měsíce, počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto usnesení, pod ztrátou výhody splátek při nezaplacení třeba i jedné z nich.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení, Anonymizováno","justification":[{"texts":[{"text":"Shora označeným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 9 940 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 24. 2. 2024 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok I), ohledně zbývající částky 2 138,84 Kč se specifikovaným příslušenstvím a částky 1 497,78 Kč žalobu zamítl (výrok II), dále žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 138,22 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok III) a žalobkyni uložil povinnost zaplatit České republice doplatek soudního poplatku ve výši 200 Kč na účet Okresního soudu v Karlových Varech. Rozhodl tím o nároku žalobkyně ze smlouvy o úvěru ze dne 29. 4. 2022, na základě které její právní předchůdce ","anonStyle":"NONE"},{"text":"právnická osoba","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":" poskytl žalované spotřebitelský úvěr ve výši 14 000 Kč, který se žalovaná zavázala vrátit včetně úroku, smluvní pokuty a poplatku formou 14 měsíčních splátek po 1 859 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalovaná se proti rozsudku odvolala, ale výhradně jen do části, vztahující se ke lhůtě splatnosti dluhu, tedy žalobkyni výrokem I přisouzené částky. Poukázala na svoji špatnou finanční situaci, jež jí nedovoluje uhradit dluh najednou, neboť je na rodičovské dovolené, kterou čerpá ve výši 13 000 Kč měsíčně, její partner přišel o zaměstnání a nájemné platí ve výši 15 800 Kč. Žádala proto, aby jí bylo umožněno splácet žalobkyni dluh splátkami po 700 Kč měsíčně.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Žalobkyně ve vyjádření k odvolání souhlasila s tím, aby žalované bylo umožněno s ohledem na její finanční situaci, kterou bere na vědomí, splácet dluh formou pravidelných měsíčních splátek v požadované výši 700 Kč, ale pod ztrátou výhody splátek. Zároveň žádala, aby žalované nebyla přiznána náhrada za odvolací řízení, neboť vyjádření ohledně splátek mohla učinit ještě před vydáním napadeného rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Odvolací soud přezkoumal rozsudek podle § 212 a § 212a o. s. ř. v odvoláním napadené části vztahující se ke lhůtě k plnění, a to podle § 214 odst. 2 písm. e) o. s. ř. bez jednání, a dospěl k závěru, že odvolání žalované je důvodné. V té souvislosti je třeba zdůraznit, že rozsudek kromě části týkající se splatnosti pohledávky přiznané žalobkyni výrokem I nebyl odvoláním dotčen, a nabyl již právní moci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ustanovení § 160 o. s. ř. umožňuje soudu určit pro zaplacení lhůtu delší než do tří dnů nebo stanovit peněžité plnění ve splátkách. Obecně k tomu může dojít v případě, odůvodňují-li to poměry dlužníka a zároveň tím nejsou ohroženy oprávněné zájmy věřitele. V projednávané věci, kdy žalobkyně se splátkami a rovněž s jejich výší souhlasila, proto odvolací soud podle § 220 odst. 1 písm. a) o. s. ř. rozsudek soudu prvního stupně v části týkající se splatnosti pohledávky změnil. Žalované tedy povolil zaplatit dlužnou částku formou přiměřených splátek po 700 Kč měsíčně odpovídajících jejím majetkovým poměrům a také stanovisku žalobkyně, a to počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto usnesení. Výhoda splátek se však ruší, pokud by žalovaná třeba i jen jednu splátku nezaplatila.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. a s přihlédnutím k tomu, že žalované žádné náklady v souvislosti s tímto řízením nevznikly.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Shora označeným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 9 940 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 24. 2. 2024 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok I), ohledně zbývající částky 2 138,84 Kč se specifikovaným příslušenstvím a částky 1 497,78 Kč žalobu zamítl (výrok II), dále žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 138,22 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok III) a žalobkyni uložil povinnost zaplatit České republice doplatek soudního poplatku ve výši 200 Kč na účet Okresního soudu v Karlových Varech. Rozhodl tím o nároku žalobkyně ze smlouvy o úvěru ze dne 29. 4. 2022, na základě které její právní předchůdce , právnická osoba, , Anonymizováno, , IČ , IČO,  poskytl žalované spotřebitelský úvěr ve výši 14 000 Kč, který se žalovaná zavázala vrátit včetně úroku, smluvní pokuty a poplatku formou 14 měsíčních splátek po 1 859 Kč.Žalovaná se proti rozsudku odvolala, ale výhradně jen do části, vztahující se ke lhůtě splatnosti dluhu, tedy žalobkyni výrokem I přisouzené částky. Poukázala na svoji špatnou finanční situaci, jež jí nedovoluje uhradit dluh najednou, neboť je na rodičovské dovolené, kterou čerpá ve výši 13 000 Kč měsíčně, její partner přišel o zaměstnání a nájemné platí ve výši 15 800 Kč. Žádala proto, aby jí bylo umožněno splácet žalobkyni dluh splátkami po 700 Kč měsíčně.Žalobkyně ve vyjádření k odvolání souhlasila s tím, aby žalované bylo umožněno s ohledem na její finanční situaci, kterou bere na vědomí, splácet dluh formou pravidelných měsíčních splátek v požadované výši 700 Kč, ale pod ztrátou výhody splátek. Zároveň žádala, aby žalované nebyla přiznána náhrada za odvolací řízení, neboť vyjádření ohledně splátek mohla učinit ještě před vydáním napadeného rozsudku.Odvolací soud přezkoumal rozsudek podle § 212 a § 212a o. s. ř. v odvoláním napadené části vztahující se ke lhůtě k plnění, a to podle § 214 odst. 2 písm. e) o. s. ř. bez jednání, a dospěl k závěru, že odvolání žalované je důvodné. V té souvislosti je třeba zdůraznit, že rozsudek kromě části týkající se splatnosti pohledávky přiznané žalobkyni výrokem I nebyl odvoláním dotčen, a nabyl již právní moci.Ustanovení § 160 o. s. ř. umožňuje soudu určit pro zaplacení lhůtu delší než do tří dnů nebo stanovit peněžité plnění ve splátkách. Obecně k tomu může dojít v případě, odůvodňují-li to poměry dlužníka a zároveň tím nejsou ohroženy oprávněné zájmy věřitele. V projednávané věci, kdy žalobkyně se splátkami a rovněž s jejich výší souhlasila, proto odvolací soud podle § 220 odst. 1 písm. a) o. s. ř. rozsudek soudu prvního stupně v části týkající se splatnosti pohledávky změnil. Žalované tedy povolil zaplatit dlužnou částku formou přiměřených splátek po 700 Kč měsíčně odpovídajících jejím majetkovým poměrům a také stanovisku žalobkyně, a to počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto usnesení. Výhoda splátek se však ruší, pokud by žalovaná třeba i jen jednu splátku nezaplatila.O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. a s přihlédnutím k tomu, že žalované žádné náklady v souvislosti s tímto řízením nevznikly.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":{"tableId":2,"row":0,"column":0,"hasBorder":true,"rowSpan":1,"columnSpan":1}}],"metadata":{"type":"RESOLUTION","ecli":"ECLI:CZ:KSPL:2025:64.Co.563.2024.1","publishedAt":"2025-02-05","decisionAt":"2025-01-15","caseNumber":{"senate":64,"registry":"Co","index":563,"year":2024,"pageNumber":34},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Vyletová","titlesAfter":"","function":"předsedkyně senátu"},"courtCode":"KSPL","caseResultType":["ZMENA"],"caseSubject":"o zaplacení částky 13 576,62 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[{"caseNumber":{"senate":10,"registry":"C","index":127,"year":2024,"pageNumber":14},"affectedDate":"2024-06-11","courtCode":"OSKV","affectedTypes":["CHANGE"],"url":null}],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"151","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"160","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"212a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"214","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"220","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["RODICOVSKA_DOVOLENA","SMLOUVA_O_UVERU","PENEZITE_PLNENI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":2,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}