{"uuid":"4d70d7b5-a909-4d15-aa47-8002d3cc4ebc","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Chrudimi rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Profousovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zast.: advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta A","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zast. advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta B","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":6,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o vyloučení z exekuce 31 375 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žaloba, aby žalovaná byla uznána povinnou vyloučit částku ve výši 31 375 Kč z exekuce vedené u Exekutorského úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", soudní exekutor ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. 129EX 4341/2024 z majetku povinného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", s e z a m í t á.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalobkyně j e p o v i n n a nahradit žalované na nákladech řízení 6 848,60 Kč k rukám jejího právního zástupce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žaloba, aby žalovaná byla uznána povinnou vyloučit částku ve výši 31 375 Kč z exekuce vedené u Exekutorského úřadu , adresa, , soudní exekutor , tituly před jménem,  , jméno FO,  pod sp. zn. 129EX 4341/2024 z majetku povinného , jméno FO, , IČ , IČO, , bytem , Anonymizováno,  , adresa, , s e z a m í t á.II. Žalobkyně j e p o v i n n a nahradit žalované na nákladech řízení 6 848,60 Kč k rukám jejího právního zástupce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobou podanou k soudu dne 22.4.2025 domáhala se žalobkyně proti žalované, aby byla uznána povinnou vyloučit částku 31 375 Kč z exekuce Exekutorského úřadu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", soudní exekutor ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" pod sp. zn. 129EX 4341/2024 z majetku povinného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", IČ ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO","anonStyle":"ANON"},{"text":", bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". K odůvodnění uvedla, že žalovaná je oprávněnou v uvedené exekuci, osobou povinnou je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", žalobkyně je v postavení třetí osoby. Dne 30.9.2024 žalobkyně mylně zaslala platbu ve výši 31 375 Kč na bankovní účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ačkoliv správně ji měla zaslat na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Majitelem prvního účtu je pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", druhého pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":". K pochybení došlo proto, že historicky pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" využíval účet pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", který byl evidován v systému žalobkyně. Účet pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je pozastaven z důvodu exekuce, žalobkyně kontaktovala banku, ale ta nemohla prostředky vrátit bez povolení exekutora, pak dne 4.10.2024 žádala soudního exekutora o vrácení mylně zaslané platby, což bylo zamítnuto.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Žalovaný žádal zamítnutí žaloby s odůvodněním, že k jejímu podáním není žalobce aktivně legitimován, a dále že není rozhodné, komu náležely peněžní prostředky, které byly na účet povinného připsány, předmětem výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu není věc, ale nárok majitele účtu na výplatu peněžních prostředků z účtu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Z dokladu označeného jako faktura č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" vystaveného žalobkyní jako odběratelem s označením dodavatele ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", datum vystavení faktury 15.9.2024, splatnost dne 30.9.2024 na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Z přípisu žalobce adresovaného exekutorskému úřadu dne 4.10.2024 bylo zjištěno, že žalobce žádá o uvolnění 31 375 Kč z účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" s tím, že se jedná o mylnou platbu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Z přípisu soudního exekutora ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 7.10.2024 adresovaného žalobci bylo zjištěno, že žádá o doplnění žádosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Z přípisu žalobce adresovaného exekutorskému úřadu dne 4.10.2024 bylo zjištěno, že žalobce poslal platbu na účet pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":", ačkoli ji měl poslat na účet pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", když historicky pan ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" účet pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" užíval.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Z přípisu soudního exekutora ","anonStyle":"NONE"},{"text":"tituly před jménem","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 7.10.2024 adresovaného žalobci bylo zjištěno, že žádosti o uvolnění částky z účtu nebylo vyhověno.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Ze zprávy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". ze dne 27.1.2026 bylo zjištěno, že vlastníkem účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" je ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", na tento účet byla dne 30.9.2024 evidována příchozí platba 31 375 Kč od žalobce, vlastníkem účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":" je paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. V řízení bylo provedenými písemnými dokumenty prokázáno, resp. mezi účastníky je nesporné, že došlo ke skutkovému ději tak, jak je popsán v žalobě, a to až na to, že žalobkyně tvrdila, že částku 31 375 Kč měla v úmyslu poslat na účet pana ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":", když soud dotazem na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":". zjistil, že ani tento účet nepatří panu ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", ale paní ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":".","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze skutkových a prokázaných zjištění soud učinil tyto právní závěry:","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Excindační žaloba se řídí ustanovením § 267 občanského soudního řádu, dle kterého právo k majetku, které nepřipouští výkon rozhodnutí, lze uplatnit vůči oprávněnému návrhem na vyloučení majetku z výkonu rozhodnutí. Aktivně legitimován k podání této žaloby je tedy subjekt, který má k majetku, který byl postižen výkonem rozhodnutí, právo, které nepřipouští výkon rozhodnutí. Pasivně legitimován je oprávněný v řízení o výkon rozhodnutí. V daném případě žalobce poukázal, dle svého tvrzení omylem, částku 31 375 Kč na účet č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":"","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" náležící povinnému ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":", když tento účet byl následně v rámci exekuce zablokován. S odkazem na rozhodnutí NS ČR 35 Odo 801/2002 soud uvádí, že účet zřizuje peněžní ústav pro jeho majitele zpravidla na základě smlouvy o běžném účtu. Na základě smlouvy o běžném nebo vkladovém účtu je peněžní ústav povinen přijmout na účet peněžité vklady učiněné majitelem účtu nebo v jeho prospěch bez zřetele k tom, kdo je majitelem prostředků, které se na účet vkládají. Oprávnění majitele účtu spočívající v tom, aby jemu nebo jím určeným osobám byly na jeho žádost nebo písemný příkaz vyplaceny peněžní prostředky z účtu nebo zůstatek účtu, představuje pohledávku z účtu u peněžního ústavu, kterou lze postihnout výkonem rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu se týká pohledávky, kterou má majitel účtu na základě smlouvy o účtu vůči peněžnímu ústavu, vyplývá z toho, že je nerozhodné, čí byly peněžní prostředky, které byly na účet uloženy. Předmětem výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu není věc, ale nárok majitele účtu na výplatu peněžních prostředků z účtu. Z těchto důvodů soud žalobu zamítl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"11. Žalovaný byl ve věci úspěšný, dle § 142, odst.1 občanského soudního řádu má proti žalobci právo na náhradu nákladů řízení, tj. právního zastoupení dle vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši 6 848,60 Kč ( 2 úkony po 2 380 Kč, 2kkrát 450 Kč paušál, 21% DPH).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":10,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobou podanou k soudu dne 22.4.2025 domáhala se žalobkyně proti žalované, aby byla uznána povinnou vyloučit částku 31 375 Kč z exekuce Exekutorského úřadu , adresa, , soudní exekutor , tituly před jménem,  , jméno FO,  pod sp. zn. 129EX 4341/2024 z majetku povinného , jméno FO, , IČ , IČO, , bytem , Anonymizováno,  , adresa, . K odůvodnění uvedla, že žalovaná je oprávněnou v uvedené exekuci, osobou povinnou je , jméno FO, , žalobkyně je v postavení třetí osoby. Dne 30.9.2024 žalobkyně mylně zaslala platbu ve výši 31 375 Kč na bankovní účet č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , ačkoliv správně ji měla zaslat na účet č. , č. účtu, . Majitelem prvního účtu je pan , jméno FO, , druhého pan , jméno FO, . K pochybení došlo proto, že historicky pan , jméno FO,  využíval účet pana , Anonymizováno, , který byl evidován v systému žalobkyně. Účet pana , Anonymizováno,  je pozastaven z důvodu exekuce, žalobkyně kontaktovala banku, ale ta nemohla prostředky vrátit bez povolení exekutora, pak dne 4.10.2024 žádala soudního exekutora o vrácení mylně zaslané platby, což bylo zamítnuto.2. Žalovaný žádal zamítnutí žaloby s odůvodněním, že k jejímu podáním není žalobce aktivně legitimován, a dále že není rozhodné, komu náležely peněžní prostředky, které byly na účet povinného připsány, předmětem výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu není věc, ale nárok majitele účtu na výplatu peněžních prostředků z účtu.3. Z dokladu označeného jako faktura č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  vystaveného žalobkyní jako odběratelem s označením dodavatele , jméno FO, , datum vystavení faktury 15.9.2024, splatnost dne 30.9.2024 na účet č. , č. účtu, .4. Z přípisu žalobce adresovaného exekutorskému úřadu dne 4.10.2024 bylo zjištěno, že žalobce žádá o uvolnění 31 375 Kč z účtu č. , č. účtu,  pana , Anonymizováno,  s tím, že se jedná o mylnou platbu.5. Z přípisu soudního exekutora , tituly před jménem,  , jméno FO,  ze dne 7.10.2024 adresovaného žalobci bylo zjištěno, že žádá o doplnění žádosti.6. Z přípisu žalobce adresovaného exekutorskému úřadu dne 4.10.2024 bylo zjištěno, že žalobce poslal platbu na účet pana , Anonymizováno, , ačkoli ji měl poslat na účet pana , jméno FO, , když historicky pan , jméno FO,  účet pana , Anonymizováno,  užíval.7. Z přípisu soudního exekutora , tituly před jménem,  , jméno FO,  ze dne 7.10.2024 adresovaného žalobci bylo zjištěno, že žádosti o uvolnění částky z účtu nebylo vyhověno.8. Ze zprávy , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . ze dne 27.1.2026 bylo zjištěno, že vlastníkem účtu č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  je , jméno FO, , na tento účet byla dne 30.9.2024 evidována příchozí platba 31 375 Kč od žalobce, vlastníkem účtu č. , č. účtu,  je paní , jméno FO, .9. V řízení bylo provedenými písemnými dokumenty prokázáno, resp. mezi účastníky je nesporné, že došlo ke skutkovému ději tak, jak je popsán v žalobě, a to až na to, že žalobkyně tvrdila, že částku 31 375 Kč měla v úmyslu poslat na účet pana , jméno FO,  č. , č. účtu, , když soud dotazem na , Anonymizováno,  , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . zjistil, že ani tento účet nepatří panu , jméno FO, , ale paní , jméno FO, .Ze skutkových a prokázaných zjištění soud učinil tyto právní závěry:10. Excindační žaloba se řídí ustanovením § 267 občanského soudního řádu, dle kterého právo k majetku, které nepřipouští výkon rozhodnutí, lze uplatnit vůči oprávněnému návrhem na vyloučení majetku z výkonu rozhodnutí. Aktivně legitimován k podání této žaloby je tedy subjekt, který má k majetku, který byl postižen výkonem rozhodnutí, právo, které nepřipouští výkon rozhodnutí. Pasivně legitimován je oprávněný v řízení o výkon rozhodnutí. V daném případě žalobce poukázal, dle svého tvrzení omylem, částku 31 375 Kč na účet č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno,  náležící povinnému , jméno FO, , když tento účet byl následně v rámci exekuce zablokován. S odkazem na rozhodnutí NS ČR 35 Odo 801/2002 soud uvádí, že účet zřizuje peněžní ústav pro jeho majitele zpravidla na základě smlouvy o běžném účtu. Na základě smlouvy o běžném nebo vkladovém účtu je peněžní ústav povinen přijmout na účet peněžité vklady učiněné majitelem účtu nebo v jeho prospěch bez zřetele k tom, kdo je majitelem prostředků, které se na účet vkládají. Oprávnění majitele účtu spočívající v tom, aby jemu nebo jím určeným osobám byly na jeho žádost nebo písemný příkaz vyplaceny peněžní prostředky z účtu nebo zůstatek účtu, představuje pohledávku z účtu u peněžního ústavu, kterou lze postihnout výkonem rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu se týká pohledávky, kterou má majitel účtu na základě smlouvy o účtu vůči peněžnímu ústavu, vyplývá z toho, že je nerozhodné, čí byly peněžní prostředky, které byly na účet uloženy. Předmětem výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu není věc, ale nárok majitele účtu na výplatu peněžních prostředků z účtu. Z těchto důvodů soud žalobu zamítl.11. Žalovaný byl ve věci úspěšný, dle § 142, odst.1 občanského soudního řádu má proti žalobci právo na náhradu nákladů řízení, tj. právního zastoupení dle vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši 6 848,60 Kč ( 2 úkony po 2 380 Kč, 2kkrát 450 Kč paušál, 21% DPH).","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím soudu podepsaného. Nebude-li povinnost uvedená ve výroku splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSCR:2026:3.C.118.2025.1","publishedAt":"2026-05-15","decisionAt":"2026-03-05","caseNumber":{"senate":3,"registry":"C","index":118,"year":2025,"pageNumber":27},"solver":{"titlesBefore":"JUDr.","firstName":"Jana","lastName":"Profousová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSCR","caseResultType":["ZAMITNUTI","VYHOVENI"],"caseSubject":"o vyloučení z exekuce 31 375 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"267","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["EXEKUCE","VYKON_ROZHODNUTI","SMLOUVA_O_UCTU","SMLOUVA_O_BEZNEM_UCTU","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":10,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":6,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}