{"uuid":"4d87143c-c48a-4dd7-bc0e-9c16d6bba02e","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud v Domažlicích rozhodl samosoudcem Mgr. Janem Faschingbauerem dne 8. 10. 2025 ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manželky: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozená ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manželky","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"a","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"manžela: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":" trvale bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa manžela","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"zastoupený advokátem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno advokáta","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa advokáta","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o rozvod manželství","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Manželství ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manželky","anonStyle":"ANON"},{"text":", rozené ","anonStyle":"NONE"},{"text":"rodné přijmení","anonStyle":"ANON"},{"text":" a ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozeného ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Datum narození manžela","anonStyle":"ANON"},{"text":", uzavřené dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":" se rozvádí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Manželství , Jméno manželky, , narozené , Datum narození manželky, , rozené , rodné přijmení,  a , Jméno manžela, , narozeného , Datum narození manžela, , uzavřené dne , datum,  před Městským úřadem , adresa,  se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.","justification":[{"texts":[{"text":"Manželka podala zdejšímu soudu dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" návrh na rozvod manželství uzavřeného dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". Za důvod pro podání návrhu označila domácí násilí ze strany manžela.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na začátku jednání se manžel k návrhu manželky připojil. Manželství označil za trvale rozvrácené a příčiny tohoto rozvratu za nesporné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě provedeného dokazování, zejména pak výslechem účastníků, z oddacího listu a z ostatních listinných důkazů, byly zjištěny následující skutečnosti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manželství účastníků bylo uzavřeno dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" před Městským úřadem v ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":". V případě manželky se jedná o manželství druhé, u manžela o manželství prvé. Poslední společné bydliště účastníků se nacházelo na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", tedy v obvodu zdejšího soudu. Z manželství vzešly tři nezletilé děti.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z přiloženého spisu sp. zn. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":" bylo zjištěno, že usnesením Okresního soudu v Domažlicích ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právní mocí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", bylo nařízeno předběžné rozhodnutí, kterým bylo odpůrci – manželovi uloženo, aby opustil, nezdržoval se a nevstupoval do společného obydlí – rodinného domu na adrese ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", ","anonStyle":"NONE"},{"text":"adresa","anonStyle":"ANON"},{"text":", jakož i do jeho bezprostředního okolí v okruhu 100 metrů. Dále, aby se zdržel setkávání, nežádoucího sledování a obtěžování navrhovatelky – manželky jakýmkoli způsobem a nepřibližoval se k ní na vzdálenost menší než 100 metrů. Doba trvání předběžného opatření byla stanovena do ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Usnesením Okresního soudu v Domažlicích ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právní mocí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", pak byl zamítnut návrh manželky v části týkající se nežádoucího sledování a obtěžování dalších ohrožených osob. Z odůvodnění obou usnesení vyplývá, že důvodem nařízení předběžného rozhodnutí byl incident z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":". Manžel po příchodu manželky domů z práce na tuto začal křičet kvůli sociálním sítím, zda má milence. Zamkl ji v ložnici, kde ji slovně a fyzicky napadl, v důsledku čehož manželka utrpěla otřes mozku, v obličeji měla otoky, po škrcení ji bolel krk a polykání. Poté, co se jí povedlo přesvědčit manžela, aby jí přinesl něco studeného na oteklý obličej, utekla manželka oknem pryč k sousedům, byla zavolána policie a manželka byla hospitalizována po dobu tří dnů s diagnózou otřesu mozku a mnohočetných hematomů na hlavě a končetinách.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Rozsudkem Okresního soudu v Domažlicích ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":", s právní mocí dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", byla schválena dohoda rodičů pro dobu před a po rozvodu manželství rodičů, kterou byli nezletilí svěřeni do péče matky a otec se zavázal přispívat na výživu nezletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou 4 000 Kč, nezletilého ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou 4 000 Kč a nezletilé ","anonStyle":"NONE"},{"text":"jméno FO","anonStyle":"ANON"},{"text":" částkou 3 000 Kč měsíčně. Rodiče se rovněž dohodli na rodičovském styku otce s nezletilými.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Z výslechu účastníků vyplývá, že manželství považují za trvale rozvrácené. Z pohledu manžela jsou důvodem rozpadu manželství dlouhodobé neshody, nevěra manželky a následné citové odcizení. Manžel pak vyjádřil lítost nad incidentem týkajícím se fyzického napadení manželky, omluvil se za své jednání a připustil, že i toto mělo vliv na rozpad manželství. Manželka uvedla, že soužití mezi manželi již dlouhodobě nefungovalo a manželé se postupně citově odcizili. Vzájemné citové odcizení pak bylo důvodem její nevěry a nalezení si nového partnera. Za definitivní příčinu rozvratu pak považuje fyzické napadení ze strany jejího manžela. Od tohoto incidentu spolu nežijí ve společné domácnosti a ani nejsou v kontaktu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Na základě shora uvedených skutečností soud po provedeném dokazování uzavřel, že manželství účastníků již dlouhodobě neplní svoji společenskou funkci a je trvale a hluboce rozvráceno takovým způsobem, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Oba manželé navíc toto shodně deklarovali. Rozvrat manželství tak soud shledal jako nesporný, přičemž příčiny tohoto rozvratu shledává v dlouhodobých neshodách v manželství, kdy manželé nebyli schopni tyto problémy řešit. Postupně docházelo k vzájemnému citovému odcizení manželů, které vyústilo v navázání mimomanželského vztahu manželkou. Celá situace pak vyvrcholila incidentem z ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":" na ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", kdy manžel po zjištěné nevěře svou manželku fyzicky napadl. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud shledává právě toto fyzické napadení manželky ze strany manžela a jeho okolnosti, které vyplývají z usnesení Okresního soudu v Domažlicích o nařízení předběžného opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí ze dne ","anonStyle":"NONE"},{"text":"datum","anonStyle":"ANON"},{"text":", č. j. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"spisová značka","anonStyle":"ANON"},{"text":". Toto chování manžela soud považuje za zcela nepřijatelné a neomluvitelné a nelze jej z pohledu soudu ospravedlnit zkratem manžela ani nevěrou manželky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Ze všech těchto důvodů proto soud shledal, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení, a manželství rozvedl.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Výrok o náhradě nákladů řízení má oporu § 23 z. ř. s., když žádný z účastníků tuto náhradu nežádal a soud neshledal žádné mimořádné okolnosti pro její přiznání.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"Manželka podala zdejšímu soudu dne , datum,  návrh na rozvod manželství uzavřeného dne , datum,  před Městským úřadem v , adresa, . Za důvod pro podání návrhu označila domácí násilí ze strany manžela.Na začátku jednání se manžel k návrhu manželky připojil. Manželství označil za trvale rozvrácené a příčiny tohoto rozvratu za nesporné.Na základě provedeného dokazování, zejména pak výslechem účastníků, z oddacího listu a z ostatních listinných důkazů, byly zjištěny následující skutečnosti.Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum,  před Městským úřadem v , adresa, . V případě manželky se jedná o manželství druhé, u manžela o manželství prvé. Poslední společné bydliště účastníků se nacházelo na adrese , adresa, , tedy v obvodu zdejšího soudu. Z manželství vzešly tři nezletilé děti.Z přiloženého spisu sp. zn. , spisová značka,  bylo zjištěno, že usnesením Okresního soudu v Domažlicích ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , s právní mocí dne , datum, , bylo nařízeno předběžné rozhodnutí, kterým bylo odpůrci – manželovi uloženo, aby opustil, nezdržoval se a nevstupoval do společného obydlí – rodinného domu na adrese , adresa, , , adresa, , jakož i do jeho bezprostředního okolí v okruhu 100 metrů. Dále, aby se zdržel setkávání, nežádoucího sledování a obtěžování navrhovatelky – manželky jakýmkoli způsobem a nepřibližoval se k ní na vzdálenost menší než 100 metrů. Doba trvání předběžného opatření byla stanovena do , datum, . Usnesením Okresního soudu v Domažlicích ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , s právní mocí dne , datum, , pak byl zamítnut návrh manželky v části týkající se nežádoucího sledování a obtěžování dalších ohrožených osob. Z odůvodnění obou usnesení vyplývá, že důvodem nařízení předběžného rozhodnutí byl incident z , datum,  na , datum, . Manžel po příchodu manželky domů z práce na tuto začal křičet kvůli sociálním sítím, zda má milence. Zamkl ji v ložnici, kde ji slovně a fyzicky napadl, v důsledku čehož manželka utrpěla otřes mozku, v obličeji měla otoky, po škrcení ji bolel krk a polykání. Poté, co se jí povedlo přesvědčit manžela, aby jí přinesl něco studeného na oteklý obličej, utekla manželka oknem pryč k sousedům, byla zavolána policie a manželka byla hospitalizována po dobu tří dnů s diagnózou otřesu mozku a mnohočetných hematomů na hlavě a končetinách.Rozsudkem Okresního soudu v Domažlicích ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , s právní mocí dne , datum, , byla schválena dohoda rodičů pro dobu před a po rozvodu manželství rodičů, kterou byli nezletilí svěřeni do péče matky a otec se zavázal přispívat na výživu nezletilé , jméno FO,  částkou 4 000 Kč, nezletilého , jméno FO,  částkou 4 000 Kč a nezletilé , jméno FO,  částkou 3 000 Kč měsíčně. Rodiče se rovněž dohodli na rodičovském styku otce s nezletilými.Z výslechu účastníků vyplývá, že manželství považují za trvale rozvrácené. Z pohledu manžela jsou důvodem rozpadu manželství dlouhodobé neshody, nevěra manželky a následné citové odcizení. Manžel pak vyjádřil lítost nad incidentem týkajícím se fyzického napadení manželky, omluvil se za své jednání a připustil, že i toto mělo vliv na rozpad manželství. Manželka uvedla, že soužití mezi manželi již dlouhodobě nefungovalo a manželé se postupně citově odcizili. Vzájemné citové odcizení pak bylo důvodem její nevěry a nalezení si nového partnera. Za definitivní příčinu rozvratu pak považuje fyzické napadení ze strany jejího manžela. Od tohoto incidentu spolu nežijí ve společné domácnosti a ani nejsou v kontaktu.Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Na základě shora uvedených skutečností soud po provedeném dokazování uzavřel, že manželství účastníků již dlouhodobě neplní svoji společenskou funkci a je trvale a hluboce rozvráceno takovým způsobem, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Oba manželé navíc toto shodně deklarovali. Rozvrat manželství tak soud shledal jako nesporný, přičemž příčiny tohoto rozvratu shledává v dlouhodobých neshodách v manželství, kdy manželé nebyli schopni tyto problémy řešit. Postupně docházelo k vzájemnému citovému odcizení manželů, které vyústilo v navázání mimomanželského vztahu manželkou. Celá situace pak vyvrcholila incidentem z , datum,  na , datum, , kdy manžel po zjištěné nevěře svou manželku fyzicky napadl. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud shledává právě toto fyzické napadení manželky ze strany manžela a jeho okolnosti, které vyplývají z usnesení Okresního soudu v Domažlicích o nařízení předběžného opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, . Toto chování manžela soud považuje za zcela nepřijatelné a neomluvitelné a nelze jej z pohledu soudu ospravedlnit zkratem manžela ani nevěrou manželky.Ze všech těchto důvodů proto soud shledal, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení, a manželství rozvedl.Výrok o náhradě nákladů řízení má oporu § 23 z. ř. s., když žádný z účastníků tuto náhradu nežádal a soud neshledal žádné mimořádné okolnosti pro její přiznání.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím zdejšího soudu. O případném odvolání by rozhodoval Krajský soud v Plzni.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Vzhledem k tomu, že po vyhlášení rozsudku se oba manželé vzdali práva na odvolání, toto právo již žádnému z účastníků nepřísluší.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Podle § 395 z. ř. s. bylo-li společnému návrhu na rozvod manželství vyhověno, není odvolání přípustné.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci rozsudku o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Účastníci jsou povinni požádat příslušný orgán o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozsudku soudu o rozvodu manželství, pokud je v jejich dosavadních občanských průkazech zapsán údaj o rodinném stavu.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSDO:2025:8.C.28.2025.1","publishedAt":"2025-11-24","decisionAt":"2025-10-08","caseNumber":{"senate":8,"registry":"C","index":28,"year":2025,"pageNumber":30},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Jan","lastName":"Faschingbauer","titlesAfter":"","function":"samosoudce"},"courtCode":"OSDO","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o rozvod manželství","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"755","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"756","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"759","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"23","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"395","lexNumber":292,"lexYear":2013,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["DOKAZOVANI","NAHRADA_NAKLADU","DOMACI_NASILI","ROZVOD_MANZELSTVI","PREDBEZNA_OPATRENI","NAKLADY_RIZENI"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false}]}