{"uuid":"4e07e179-fb26-46cc-b8dd-b21480392854","header":[{"texts":[{"text":"Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Hradilovou ve věci","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalobkyně: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":"., IČO ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IČO žalobkyně","anonStyle":"ANON"},{"text":" sídlem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalobkyně","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"proti","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"žalovanému: ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Jméno žalovaného","anonStyle":"ANON"},{"text":", narozený ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Anonymizováno","anonStyle":"ANON"},{"text":" bytem ","anonStyle":"NONE"},{"text":"Adresa žalovaného","anonStyle":"ANON"}],"styleLocalId":4,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"o 80 707,74 Kč s příslušenstvím","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":5,"tableCellInfo":null}],"verdict":[{"texts":[{"text":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 79 469,74 Kč s úrokem ve výši 13,4 % ročně z částky 79 469,74 Kč od 16. 2. 2026 do 15. 3. 2026, s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 79 469,74 Kč od 26. 2. 2026 do zaplacení, s úrokem ve výši 11,5 % ročně z částky 79 469,74 Kč od 16. 3. 2026 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 754,36 Kč, a částku ve výši 1 238 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 229 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":7,"tableCellInfo":null}],"verdictText":"I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 79 469,74 Kč s úrokem ve výši 13,4 % ročně z částky 79 469,74 Kč od 16. 2. 2026 do 15. 3. 2026, s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 79 469,74 Kč od 26. 2. 2026 do zaplacení, s úrokem ve výši 11,5 % ročně z částky 79 469,74 Kč od 16. 3. 2026 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 754,36 Kč, a částku ve výši 1 238 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 229 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.","justification":[{"texts":[{"text":"1. Žalobu doručenou soudu dne 17. 3. 2026 se žalobkyně domáhá vůči žalovanému zaplacení žalovaných částek s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o vedení účtu a o úvěru za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly žalovanou stranou porušeny, když poskytnutý úvěr nebyl řádně a včas uhrazen, samotný běžný účet zůstal v záporném zůstatku v důsledku nepovoleného debetu. Přes výzvy žalobkyně žalovaný dosud dlužné částky neuhradil. Žalobkyně tak požaduje vedle dlužné jistiny též příslušenství úrok z prodlení.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"2. Účastníci souhlasili s postupem dle ustanovení § 115a o. s. ř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů obsažených ve spise.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"3. Podle ustanovení § 2662 občanského zákoníku se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"4. Podle ustanovení § 2665 občanského zákoníku, ujednají-li si strany, že ten, kdo vede účet, umožní výběr hotovosti nebo provede převod peněžních prostředků z účtu, ač pro to není na účtu dostatek peněžních prostředků, použijí se přiměřeně ustanovení o úvěru.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"5. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje úvěrovanému poskytnout na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"6. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný, výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"7. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o běžném účtu, a to rámcová smlouva číslo ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":" ze dne 14. 10. 2025 k účtu č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"č. účtu","anonStyle":"ANON"},{"text":". Téhož dne uzavřel žalovaný s žalobkyní dodatek č. ","anonStyle":"NONE"},{"text":"hodnota","anonStyle":"ANON"},{"text":", na základě kterého požádal o poskytnutí úvěru ve výši 80 000 Kč pod číslem úvěrové smlouvy ","anonStyle":"NONE"},{"text":"IBAN","anonStyle":"ANON"},{"text":". Úvěr byl schválen a taktéž vyplacen na účet žalovaného dne 15. 10. 2025. Žalovaný se zavázal hradit konstantní splátku úvěru v celkové výši 1 363 Kč, která se skládala z jistiny a úroku ve výši sjednané 13,4 % ročně. Žalovaný však řádně úvěr nesplácel, proto přistoupila žalobkyně k jeho zesplatnění ke dni 16. 2. 2026. Žalovaný tak přes výzvy žalobkyně stále dluží na poskytnutém úvěru jistinu ve výši 79 469,74 Kč a smluvní úrok z úvěru ve výši 2 754,36 Kč ke dni zesplatnění. Ode dne 16. 3. 2026 pak požaduje žalobkyně po žalovaném smluvní úrok v nižší výši, a to ve výši 11,5 % ročně. Běžný účet zřízený uvedenou smlouvu pak se dostal do nepovoleného debetu ve výši 1 238 Kč, který přes výzvy žalobkyně žalovaný nevyrovnal.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"8. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala předloženým důkazy, a to předloženou smlouvou ze dne 14. 10. 2025, včetně dodatků, smlouvou o úvěru, to vše s obchodními podmínkami a podmínkami využívání úvěru, dokladem o čerpání úvěru, formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, splátkovým kalendářem k úvěru, přehledem plateb k úvěru, oznámením o zesplatnění, mimořádným výpisem z účtu žalovaného, ceníku žalobkyně, upomínkami a předžalobní upomínkou.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"9. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě dlužné částky úvěru ve výši 79 469,74 Kč ve smyslu ustanovení § 2395 občanského zákoníku spolu se sjednaným úrokem ve výši 13,4 % ročně do 15. 3. 2026 a ode dne 16. 3. 2026 ve výši 11,5 % ročně a úroků z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 od 26. 2. 2026 do zaplacení ve výši 11,5 % ročně a dále k úhradě kapitalizovaného úroku za období od 13. 11. 2025 do 15. 2. 2026 ve výši 2 754,36 Kč, taktéž ve smyslu ustanovení § 2395 občanského zákoníku, a konečně k úhradě částky 1 238 Kč jako nepovoleného debetu ve smyslu ustanovení § 2665 a § 2395 občanského zákoníku.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"10. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 3 229 Kč.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":9,"tableCellInfo":null}],"justificationText":"1. Žalobu doručenou soudu dne 17. 3. 2026 se žalobkyně domáhá vůči žalovanému zaplacení žalovaných částek s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o vedení účtu a o úvěru za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly žalovanou stranou porušeny, když poskytnutý úvěr nebyl řádně a včas uhrazen, samotný běžný účet zůstal v záporném zůstatku v důsledku nepovoleného debetu. Přes výzvy žalobkyně žalovaný dosud dlužné částky neuhradil. Žalobkyně tak požaduje vedle dlužné jistiny též příslušenství úrok z prodlení.2. Účastníci souhlasili s postupem dle ustanovení § 115a o. s. ř. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů obsažených ve spise.3. Podle ustanovení § 2662 občanského zákoníku se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet.4. Podle ustanovení § 2665 občanského zákoníku, ujednají-li si strany, že ten, kdo vede účet, umožní výběr hotovosti nebo provede převod peněžních prostředků z účtu, ač pro to není na účtu dostatek peněžních prostředků, použijí se přiměřeně ustanovení o úvěru.5. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje úvěrovanému poskytnout na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný, výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.7. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o běžném účtu, a to rámcová smlouva číslo , hodnota,  ze dne 14. 10. 2025 k účtu č. , č. účtu, . Téhož dne uzavřel žalovaný s žalobkyní dodatek č. , hodnota, , na základě kterého požádal o poskytnutí úvěru ve výši 80 000 Kč pod číslem úvěrové smlouvy , IBAN, . Úvěr byl schválen a taktéž vyplacen na účet žalovaného dne 15. 10. 2025. Žalovaný se zavázal hradit konstantní splátku úvěru v celkové výši 1 363 Kč, která se skládala z jistiny a úroku ve výši sjednané 13,4 % ročně. Žalovaný však řádně úvěr nesplácel, proto přistoupila žalobkyně k jeho zesplatnění ke dni 16. 2. 2026. Žalovaný tak přes výzvy žalobkyně stále dluží na poskytnutém úvěru jistinu ve výši 79 469,74 Kč a smluvní úrok z úvěru ve výši 2 754,36 Kč ke dni zesplatnění. Ode dne 16. 3. 2026 pak požaduje žalobkyně po žalovaném smluvní úrok v nižší výši, a to ve výši 11,5 % ročně. Běžný účet zřízený uvedenou smlouvu pak se dostal do nepovoleného debetu ve výši 1 238 Kč, který přes výzvy žalobkyně žalovaný nevyrovnal.8. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala předloženým důkazy, a to předloženou smlouvou ze dne 14. 10. 2025, včetně dodatků, smlouvou o úvěru, to vše s obchodními podmínkami a podmínkami využívání úvěru, dokladem o čerpání úvěru, formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, splátkovým kalendářem k úvěru, přehledem plateb k úvěru, oznámením o zesplatnění, mimořádným výpisem z účtu žalovaného, ceníku žalobkyně, upomínkami a předžalobní upomínkou.9. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě dlužné částky úvěru ve výši 79 469,74 Kč ve smyslu ustanovení § 2395 občanského zákoníku spolu se sjednaným úrokem ve výši 13,4 % ročně do 15. 3. 2026 a ode dne 16. 3. 2026 ve výši 11,5 % ročně a úroků z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 od 26. 2. 2026 do zaplacení ve výši 11,5 % ročně a dále k úhradě kapitalizovaného úroku za období od 13. 11. 2025 do 15. 2. 2026 ve výši 2 754,36 Kč, taktéž ve smyslu ustanovení § 2395 občanského zákoníku, a konečně k úhradě částky 1 238 Kč jako nepovoleného debetu ve smyslu ustanovení § 2665 a § 2395 občanského zákoníku.10. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 3 229 Kč.","information":[{"texts":[{"text":"Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně - pobočky ve Valašském Meziříčí.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":3,"tableCellInfo":null},{"texts":[{"text":"Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí a exekuci.","anonStyle":"NONE"}],"styleLocalId":11,"tableCellInfo":null}],"metadata":{"type":"JUDGEMENT","ecli":"ECLI:CZ:OSVS:2026:19.C.107.2026.49","publishedAt":"2026-09-29","decisionAt":"2026-08-19","caseNumber":{"senate":19,"registry":"C","index":107,"year":2026,"pageNumber":49},"solver":{"titlesBefore":"Mgr.","firstName":"Kateřina","lastName":"Hradilová","titlesAfter":"","function":"samosoudkyně"},"courtCode":"OSVSVM","caseResultType":["VYHOVENI"],"caseSubject":"o 80 707,74 Kč s příslušenstvím","specialType":[],"affectedDocs":[],"regulations":[{"paragraphNumber":"115a","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"142","lexNumber":99,"lexYear":1963,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":182,"lexYear":2006,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"1970","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2395","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2662","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"},{"paragraphNumber":"2665","lexNumber":89,"lexYear":2012,"lexType":"PREDPIS_ZAKON"}],"flags":["NAKLADY_RIZENI","SMLOUVA_O_UVERU","SMLOUVA_O_VEDENI_UCTU","SMLOUVA_O_BEZNEM_UCTU","NAHRADA_NAKLADU"]},"styles":[{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":7,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":9,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":true,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":4,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":5,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":true,"italic":false},{"localId":3,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":false,"bold":false,"italic":false},{"localId":11,"alignment":"LEFT","hasSpaceBefore":false,"hasSpaceAfter":true,"bold":false,"italic":false}]}